Казалось бы - как это может быть связано? А вот как:
Тема, казалось бы уже не новая, но к консенсусу прийти мы так и не смогли, да и беседа что-то не задалась:
Но всё же интересно, а чего всё-таки хотят пользователи? И потому призываю почтеннейшую публику принять участие в опросе!
Приходилось мне слышать, что празднование Дня Победы - это о прошлом, а не о настоящем, и тем более, не о будущем. А меж тем, дело Алоизыча живёт и здравствует, и уже новые геббельсовцы метафорически подняли знамя со свастикой, брошенное когда-то к мавзолею.
Сравнительно недавно появился
https://zalipaka.icu/@MaxsimilianLi, и поначалу "пилил" себе невинные посты на историческую тематику, даже небезынтересные, и ничто не предвещало, как говорится, ведь даже позиционирует себя сей "коричневого" цвета гражданин, как "левого"
Иронично, даже то самое событие на фон поставил.
Но всё хорошее когда-то кончается, и наконец сей нетоварищ своё истинное лицо проявил, разродившись постами о Катынских расстрелах. Собственно, ничего нового - "кровавые коммунисты кровавы".
Аргументация у него, как и у его "коллег" всё та же офигительные истории различных псевдосвидетелей, фальшивые документы, и, как последний довод - демагогия, ложь и игнорирование всего того, что выставляет его деятельность в истинном свете.
Так, например, сей гражданин отрицает результаты Нюрнбергского трибунала:
или, например
Подобного за этим гражданином достаточно - можно открыть практически любой пост на тему Катыни с его комментами.
А меж тем, в РФ существует статья за реабилитацию нацизма
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/be763c... и сказано в ней нечто интересное:
Ну а когда его припирают к стенке:
происходит следующее:
Но вы не подумайте! Аргументы у него есть, но нам он их не покажет. Лицом, наверное не вышли, недостойны
Этот нацист "порвался", нового нам сюда не несите.
И казалось бы - эка невидаль, с конца 80х поливают нашу страшу, наших родных да и нас грязью, были мы "рабами и унтерменшами в Империи зла©", сейчас стали "орками в Мордоре" - времена идут, отношение к нам остаётся. Такие вот личности напролом или исподволь пытаются внушить нам, что наша история - суть несуразное кровавое говно, и нам надо покаяться, люстрироваться, распасться, "чтоб с гнилым дуплом не стоять", как говорил незабвенный Солженицын.
Пытаясь загадить наше прошлое, они пытаются отобрать наше будущее. Звучит слишком напыщенно? Возможно, однако с одними у них уже получилось - и мы видим результат, ощущаем на себе.
Это, конечно, лишь моё мнение, и оно может быть ошибочно да и вообще не нужно, но я считаю, что таких как он, нужно выводить на чистую воду.
Кстати, @MaxsimilianLi, будьте уж последовательны до конца, соберите мужество в кулак, и скажите прямо - кто, по-Вашему виновен в расстрелах? Согласны ли с признанием вины нацистов на Нюрнбергском Трибунале?
Или Вы своих - нацистов - не бросаете?) Если так, то не нужно стесняться своего "коричневого" нутра, покажите его всем.
А может у вас есть даже решение Трибунала или иного судебного органа об оправдании нацистов? Тогда будьте любезны, поделитесь им на всеобщее обозрение - я тогда даже публично признаюсь, что ошибался.
Сразу хочу сказать - никак не осуждаю популярного хоккеиста, наоборот - человек выбрал себе ремесло и своим трудом достиг на нём немалых успехов, уважаю! Нет желания как то вознести некоего Пашу Техника - "популярного", простихосспади, э-э... исполнителя своего же контента. Тем более не пытаюсь их сравнить - это вообще бессмысленно. Но у жизни есть чувство юмора - два события из жизни этих медийных персон произошли в одно время и для фанатов каждого стали, такскзать, вехой в истории. В принципе, фанатов тоже не осуждаю - о вкусах не спорят, каждый "отрывается" по-своему, кому-то Курт Кобейн, кому-то Киркоров. Для кого-то событие это выпуск Фулгрима в новом "обвесе", для кого-то свадьба/развод/похороны его "кумира".
Но вот то, что эти события преподносят как некие мирового масштаба события вызывает недоумение. Как влияет на мир личные успехи Овечкина? Как повлияла на мировую музыку смерть Техника? (Я бы сказал, сто положительно, но его фанаты жеж дико расстроятся)) В чём величие того или иного события?
Популяризация спорта среди масс намного больше зависит от господдержки, ибо если тебе негде, нечем и не на что заниматься хоккеем/футболом/академической греблей, то даже десять Овечкиных это не исправят. Имидж РФ или вообще русских в мире? Во-первых заигрывать с национализмом дело такое - вон одни уже доигрались, во-вторых смена риторики на Западе с "орки и рабы" на "партнёры" началась лишь со смены одного президента, а не личных (личных! Не нации!) побед какого-то спортсмена. Во-вторых достижение Овечкина - русского - как относится тогда к белорусам, тувинцам, бурятам татарам и прочим? Тем более это не сборная СССР/РФ, это легионер (наёмник) в США.
Может умение стоя на двух железках загонять палкой кусок резины ловчее остальных как то продвинет мировой прогресс? Принесёт чуточку мира в наш неспокойный мир? Образумит людей хоть немного? Мне кажется, маловероятно.
Итак, Александр Овечкин это человек сильной воли и высокого мастерства в своём ремесле, но в чём величие этого события для всех остальных? В чём разница для подавляющего большинства нашей планетки между его личным достижением и "достижением" некоего, кхм, музыканта?
Если я выкину с поезда потерянные вещи - меня заставят возместить ущерб. Если я выкину с поезда потерявшегося ребёнка - меня посадят. Если я выкину из поезда потерявшееся животное - я молодец! Почему такая разница, если за свои вещи, детей и питомцев несет ответственность хозяин (родитель)?
