Заповеди
13 постов
FiloSovt
Человек, Муж, Отец, водитель профессионал, пикабушник, алкоголик, тунеядец, философ-любитель, а ещё у меня есть голова и я в неё ем.
43К
рейтинг
69 подписчиков
39 подписок
117 постов
32 в горячем
Награды:
![За участие в Пятничном [Моё]](https://cs9.pikabu.ru/images/awards/sm_1595706514152772406.png){kind=small}
Серии постов
Заповеди. #1
Возлюби ближнего, как самого себя.
Заповеди (серия постов), начало
Посетила меня, господа товарищи, мысль. Умная, глупая, не мне судить. Но, как говорится, пур КУА па?)))
Итак, начиная с сего дня я намерен выкладывать постом по одной заповеди. Не уточняя источник. Не комментируя. Не навязывая никому истинность или ложность утверждения. Оставляя на совесть сообщества любые комментарии и высказывания. Целью ставлю увидеть и показать сообществу популярность тех или иных постулатов.
Вступление окончено, следующий пост будет с первой (по порядку в серии постов) заповеди. Хайповать не собираюсь, поэтому все посты в серии, начиная с этого, будут без рейтинга, а потому рейтинг будет отражать исключительно отношение сообщества к теме.
Поехали!)
Первая заповедь:
Заповеди. #1
Дополнение:
оказывается, правила пикабу не позволяют ставить тег "без рейтинга" на произвольный пост. Увы. Так что, можете топить. Судя по первому дню, минусов будет значительно больше чем плюсов.
Мысли
Если одномоментно отменить нахрен абсолютно все законы, раздать каждому в руки по стволу, каждому дать энную сумму денег (скажем, эквивалент 20-25 летнего среднего заработка), как долго продержится хоть какое то подобие порядка? Надолго ли наступит хаос? Возможно ли самопроизвольное упорядочивание общества от хаоса к порядку?
Просьба не нарушать эксперимент и мыслить и отвечать строго в заданных рамках. Не надо допущений в стиле - "а у кого то танк найдётся, а кто то на вагоне золота сидит")) нет, давайте потрындим, исходя исключительно из заданых выше условий. Поехали.
Почему?
Почему так много злобы? Почему мнение отличающееся сразу обстебывают, обсмеивают, причём грубо, цинично, стараясь сделать оппоненту как только возможно больнее? Почему совершенно незнакомый вам человек вызывает в вас желание плюнуть на него. Даже не человек, а лишь буковки, набранные его рукой. Самоутверждаетесь? Возможно. Просто можете так сделать, не имея ограничителей в виде стыда, совести, законов и тп? Уподобляетесь мартышкам, кидающтмися какашками))) Расчеловечиваетесь и деградируете? Что-ж, добра всем, тепла, человечности и... Это, сдерживайте в себе животное начало, всё же мы люди. Иначе придётся брать в руку палку и лук и идти в лес, охотиться на мамонта. А вы не в состоянии совладать с собой, как вы сможете совладать с диким животным? У меня всё.
Новости о штрафах ГИБДД
Всем доброго дня!
Новые камеры видеофиксации давно приучили меня пристёгиваться ремнём безопасности. При этом камера фиксировала применение ремня у водителя, а на пассажира не обращала внимания. Но сегодня я был неприятно удивлён, обнаружив у себя штраф. Штраф за ремень! Стал смотреть фото и увидел, что не пристёгнут пассажир. Баста, карапузики! Теперь и пассажиров нужно обязательно пристёгивать, иначе разоримся!))) Вниманию всех водителей, обязательно к прочтению и распространению!)
Ответ на пост, вопрос ребром
Под постом по ссылке ниже разгорелась горячая дискуссия о том кто сколько работает и сколько зарабатывает.
Кто то пишет, что россияне работают в году всего 190 дней. Любопытно. Понимаю, что это статистика, средняя, так сказать температура по больнице, но, блин, если я работаю 320 дней в году, для получения среднего показателя 190, покажите мне блин того моего антипода, который "работает" 60 дней в году!!!
Дальше. По зарплатам. Откуда то мусолят зп мужчины 300кк.при этом медианной называют 60. Господа, заверяю вас, медианная зп, при соблюдении тк не превышает 50к. При желании увеличить доход до 60к можно, но нецелесообразно, рабочее время в этом случае растёт по экспоненте, и чтобы получать на 10 тысяч больше, мне лично нужно работать в полтора-два раза больше времени. При этом затраты на аптеку (поддержание здоровья и физической формы) растут также по экспоненте, получается - работаешь больше, а денег становится меньше.
Более того, не понаслышке знаю, что большинство зарабатывает много меньше полтинника. Люди работают за 35, 30, даже за 25 тыр. Несмотря на то, что на сегодняшний день я, работая на двух работах и за рабатывая 60 еле свожу концы с концами.
Теперь по теме поста. Уменьшить рабочий день женщинам. Ну, ок. Чисто на вскидку, популистически, уменьшат. Что вам дадут доп свободные часы в пятницу? Да и в любой другой день? Нужно не время рабочее сокращать, а доход увеличивать! Стоимость рабочего часа повышать!
Хотя, стоп! Вот где собака порылась! Лови капиталиста! Не повышая зарплату, не понеся никаких доп затрат, капиталист, сократив пятницу на час-два, увеличивает стоимость часа работы. Класс! На бумаге, в цифирьках, получается зп увеличилась! А на деле, по факту - те же яйца! От оно чë...
Ну и завершу такой сентенцией - на вкус и цвет всё фломастеры разные. Но стОят они все одинаково и служат одинаковое время, плюс-минус. Поэтому, чтобы вдруг не остаться неожиданно без какого то одного цвета, нужно бережно относиться ко всем и обслуживать-заправлять всех вовремя и в требуемом объеме. А не так, как сейчас принято - кончился один фломастер - всю пачку на помойку и купили новую. Нельзя так, если вы понимаете, о чем я.
Показать полностью
Может ли верующий быть хорошим человеком
Ответ на пост
Может ли верующий быть хорошим человеком?
Итак, господа, что то мне подсказывает, что мне тоже надо высказаться по теме.
Давайте разбираться. Первое - под определением "верующий", насколько я понял из многочисленных постов, авторы и комментаторы подразумевают представителей всего одной, хотя и весьма распространённой религии. Что, на мой взгляд либо заблуждение, либо, что более вероятно, сознательный "наброс на вентилятор")))
Верующий в широком смысле слова - это человек, который верит в наличие и существование в окружающем мире некой высшей абсолютной, мудрой и справедливой силы, способной воздать каждому по делам его.
Далее - что есть "хороший человек"? Определить это понятие без отрыва от этики и морали - сизифов труд. А этика и мораль суть - производное от религиозных правил и законов, которые сами - производное от зачатков этики и морали.
Человек, какими бы ярлыками мы его не определяли, сам по себе не является определённо ни хорошим, ни плохим, качествами и ярлыками его наделяет сторонний наблюдатель, который, наблюдая те или иные качества человека, даёт им определения, взвешивает и рассуждает. Но, как может рассуждать и судить о другом тот, кто сам является ровно таким же человеком? Как можно измерить величину, не имея измерительного прибора, эталона? Вот тут нам на помощь и приходят в качестве эталонного мерила этика, мораль, вера и их законы.
И никоим другим образом, кроме как сверяясь с законами, неверующий определить "хорошесть" другого человека не может.
А у верующих есть мерило - непогрешимый абсолют, эталон, их бог.
Поэтому вопрос в корне неверен, неверующий никак не сможет определить хорошесть или нехорошесть верующего, у неверующего просто нет для этого инструмента, мерила, эталона. У неверующего есть лишь теория, законы, писанные и неписанные, но эти законы созданы другими людьми, а потому не могут считаться эталоном.
Подводя черту - потрындеть и порассуждать, дело, конечно, хорошее. Но давайте просто оставаться людьми. Понимающими людьми. Добрыми людьми. Верящими не только в богов или их отсутствие, а в постулат, что другой человек ровно такой же человек, как и ты и никаким образом ты не можешь судить его и оценивать, ведь для оценки нужно сравнивать, а сравнивать будешь с чем? С собой? С другим человеком? Рискуешь совершить фатальную ошибку, приняв за эталон бракованное мерило.
Успехов всем и да будет срач!)))
Показать полностью