Dzed.Baradzed

Мнение белорусского политолога Валерия Карбалевича

Валерий Карбалевич (1955 г. р.) — историк, политолог, политический аналитик и эксперт независимого аналитического центра «Стратегия» (Минск). Сфера интересов: политическая система Беларуси, вопросы гражданского общества, внешней политики и политики безопасности. Регулярно выступает в роли аналитика для СМИ. Автор книги «Александр Лукашенко. Политический портрет», лауреат премии Герда Буцериуса (2012) за вклад в развитие свободной прессы в Восточной Европе. В июле 2021 года он был вынужден покинуть Беларусь из-за государственных репрессий в отношении независимых СМИ.

В любом статусе, но за стол переговоров

Претендуя на участие в российско-украинских переговорах, Лукашенко стремится вернуть субъектность Беларуси и своей власти над ней, во многом утраченную с началом войны.

Но две души живут во мне,

И обе не в ладах друг с другом.

Иоганн Гете, «Фауст»

Лекция высоким чиновникам

7 апреля Лукашенко провел очередное заседание Совета безопасности, посвященное вопросам экономики и внешней политики.

Темы понятные. Экономика страны ушла в штопор, кризис становится социальным, надо принимать какие-то решения. Но выход из экономического кризиса логичнее было бы обсуждать с правительством. Однако ситуацию в экономике Лукашенко рассматривает на заседании Совбеза, то есть в первую очередь с силовиками. Это значит, что для него важна не экономическая ситуация сама по себе, а кризис как фактор, угрожающий безопасности правящего режима.

Интересно, что все последние подобного рода заседания проходят в форме лекции, которую Лукашенко читает высокопоставленным чиновникам. Такая своеобразная политинформация и одновременно установка для всей идеологической вертикали. И по старой советской традиции она начинается с международного положения.

Но главный смысл этой импровизированной лекции, как бы он ни прикрывал ее словесной эквилибристикой, — это оправдание. Лукашенко внутренне чувствует, что именно его будут считать главным виновником того катаклизма, в котором оказалась Беларусь. Поэтому стремится перенаправить эти обвинения на Запад, исторические обстоятельства и др.

Прежде всего, он хочет оправдать использование Россией беларусской территории для нападения на Украину. «Абсолютно правомерно задействован механизм военной поддержки в рамках нашего Союза Беларуси и России», — сказал он. Если надо доказывать правомерность, то значит есть те, кто в этом сомневается.

Затем идет оправдание за санкции, введенные Западом в ответ на соучастие Беларуси в российской агрессии. Лукашенко утверждает: «Их бы ввели вне зависимости от развития российско-украинских отношений. Эти санкции были бы. Может быть, вводились бы не сразу, а несколькими пакетами. Но мы бы их получили в любом случае». Здесь Лукашенко просто повторяет аргументы Путина.

Лукашенко открыто сокрушается, что ему не удалось надеть тогу миротворца именно из-за соучастия в военном нападении на Украину: «Однако профессиональные действия наших военных и дипломатов остались незамеченными на Западе».

Впрочем, все эти тезисы Лукашенко были лишь повторением пройденного

Лукашенко хочет на переговоры

Но в этот раз было и нечто новое. Несколько неожиданно Лукашенко заявил, что Беларусь претендует на участие в российско-украинских переговорах о послевоенном устройстве региона. Эту же мысль он повторил на другой день, 8 апреля во время встречи с послом Пакистана. То есть если не получилось с ролью миротворца, тогда можно попытаться стать участником переговоров.

Таким образом Лукашенко стремится вернуть субъектность Беларуси и своей власти над ней, во многом утраченную с началом войны. Образ вассала Путина, российской марионетки, от которой ничего не зависит, не очень приятен. И Лукашенко пытается избавиться от этого имиджа любой ценой. Он хотел бы возвращения Беларуси к тому статусу, который страна имела как минимум в 2021 году. Если это будет закреплено в рамках международных соглашений, сопровождаться выводом российских войск с беларусской территории, то это стало бы дипломатическим успехом.

Кроме того, Лукашенко не признан президентом Беларуси ни Западом, ни Украиной. Инструментом такого признания, механизмом возврата субъектности могло бы стать участие в переговорах.

Вообще Лукашенко любит оказываться в центре международного внимания, всегда стремится быть причастным к каким-то судьбоносным событиям. А как известно, к войне в Украине сейчас приковано внимание всего мира.

Но здесь интересно то, что в репликах беларусских официальных лиц сквозит недоверие к России, сомнение в том, что Москва будет защищать интересы Беларуси в ходе этих переговоров. «Никаких сепаратных, за спиной Беларуси, договоренностей быть не может», — говорит Лукашенко. То есть имеется подозрение, что РФ готова к сделке за спиной Минска и в ущерб его интересам?

После заседания Совбеза министр иностранных дел Владимир Макей заявил: «Мы убеждены, что интересы и гарантии безопасности должны быть предусмотрены не только в отношении Украины и России, но и Беларуси как одного из трех славянских народов».

Первый вопрос, который возникает: а Россия, ОДКБ уже гарантами безопасности Беларуси не являются?

Второй вопрос, еще более пикантный. Украина требует международных гарантий из-за угрозы со стороны России. Беларуси нужны международные гарантии по той же причине?

Позиция Москвы по поводу этого предложения Минска пока неизвестна. И она неочевидна. С одной стороны, зачем Кремлю нужно, чтобы кто-то там путался под ногами. Тем более, что посылать беларусские войска в Украину Лукашенко не хочет. С другой стороны, вдвоем давить на украинцев было бы сподручнее.

Беларусь – сторона конфликта?

Однако в реализации этой идеи есть одна огромная проблема. Претендуя на участие в российско-украинских переговорах, Беларусь де-факто и де-юре признает себя стороной конфликта, то есть соучастницей нападения на Украину. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И, кстати, Лукашенко аргументирует свои претензии на участие в переговорах достаточно своеобразно: «Не может быть переговоров без участия Беларуси. Коль вы нас ввязали в это, прежде всего западные страны, там, на этих переговорах, естественно, должна прозвучать позиция Беларуси».

Напомню, западные страны объявили Беларусь «пособником агрессора». Получается, что Минск соглашается с этим статусом и именно в таком качестве пытается сесть за стол переговоров?

И вот эта реплика Лукашенко — «никаких сепаратных, за спиной Беларуси, договоренностей быть не может», — очень значима. Сепаратные переговоры может вести только страна, являющаяся военным союзником другого государства в ходе войны.

А как быть с тезисом, неоднократно озвучиваемым Лукашенко, что мы не участвуем в этой войне?

Тут нужно как-то определиться. Если Беларусь не участвует в агрессии, надо максимально дистанцироваться от нее и от переговоров об окончании войны, говорить, что мы ни при чем, не трогайте нас, не вводите новых санкций.

А если Беларусь — участница процесса, то есть войны, значит, она должна быть готова получить не только военные трофеи (например, в виде гарантий безопасности), но и в случае поражения платить репарации Украине, не говоря уж об уголовной ответственности за соучастие в агрессии, расхлебывать последствия Бучи и других преступлений.

Кстати, глава МИД РФ Сергей Лавров упомянул Беларусь в контексте российско-украинских переговоров, но несколько в другом смысле. Он заявил: «Среди гарантов безопасности украинские соседи хотели бы видеть все прилегающие к Украине страны и ещё целый ряд государств, включая постоянных членов Совбеза ООН. Мы предложили, чтобы в числе таких стран-гарантов обязательно была бы Республика Беларусь».

Смысл этого предложения довольно прозрачен. Чем больше стран выступают гарантами, тем больше размывается сам смысл гарантии безопасности. Потому что в случае кризиса им же надо будет как-то согласовывать свои действия, чтобы реагировать совместно.

Но если такими грантами безопасности Украины выступят одновременно Россия, Беларусь, США, Франция, то грош цена таким гарантиям.

Если гарантами выступают страны с разными позициями, весь механизм гарантий не будет работать. Что и нужно Москве.

8 апреля 2022 г.

https://www.sn-plus.com/2022/04/08/karbalevich-v-lyubom-stat...

http://vicebskreg.by/rus/новости/политика/7034/

https://t.me/vkarbalevich/526

https://twitter.com/gypsynkov/status/1510941139909623818

https://tech.onliner.by/2022/04/04/process-otezda-nekotoryx-...

https://www.ixbt.com/news/2022/04/04/wargaming-objavila-o-re...

«Говорили, у нас дешевле приобретать». Курьерская служба — о видео с российскими военными, которые отправляли технику

На выходных в соцсетях распространилось видео, которое якобы было сделано онлайн-камерой курьерской службы СДЭК в Мозыре. На кадрах мужчины в форме военнослужащих России отправляют посылки. В них телевизоры, видеокарты, вытяжки. В курьерской службе подтвердили: кадры действительно из их отделения.

В отделении рассказали: люди в форме россияне: у них были российские паспорта и документы. В субботу, 2 апреля, они и правда отправляли здесь посылки.

— Кто-то отправлял технику, говорили, у нас (в Беларуси. — Прим. Ред.) дешевле приобретать, <…>. Видела, что есть маленькие телевизоры, игрушки покупали и отправляли детям, [а также] одежду — в основном зимнюю, сапоги зимние, какой-то инвентарь, который им тяжело перевозить с собой, они отправили домой, — пояснили в курьерской службе.

На вопрос, была ли эта техника куплена именно в Беларуси, нам пояснили, что при отправке чеки у людей никто не спрашивает. Это не входит в обязанности специалистов. Их задача — проследить, чтобы в посылки не попало ничего запрещенного.

— Всегда у вас так много россиян отправляют посылки?

— Последний месяц только отправления были, — отвечают в курьерской службе. — Я бы не сказала, что они много отправляют. Зима закончилась, отправляют зимние вещи.

— Часто у вас такие большие очереди, как 2 апреля?

— Нет, это был непонятный наплыв. День был сокращенный — работали до 16.00.

Источник:  https://news.zerkalo.io/life/12159.html?tg=

От ТС: При текущем курсе обмена в белорусских отделениях банка в 2-2,2 бел.р. за 100 рос.р. (при сдаче в банк), рванувшим вверх ценам на все, а особенно технику, и с учетом платы за пересылку каждый может посчитать и сделать вывод о выгодности данного мероприятия.

* - здесь и далее заменено слово, которое нельзя называть (прим.ТС)

Только три процента опрошенных готовы поддержать вступление белорусских войск в [спецоперацию*] на стороне России. При этом большинство респондентов ожидают роста цен, введения жестких санкций, ухудшения качества жизни в результате происходящего в Украине. Об этом говорится в новом исследовании аналитического центра Chatham House «Взгляды белорусов на военный конфликт России и Украины».

Опрос проводился с 5 по 14 марта 2022 года с помощью интернет-интервью (CAWI). На практике это означает, что выборка была ограничена до пользователей интернета. По информации Chatham House, она соответствует структуре городского населения Беларуси. В опросе приняли участие 896 респондентов. «Поддержка Лукашенко и его политики может быть немного выше, чем отражено в опросе, поскольку сторонники Лукашенко зачастую менее социально и экономически активны, чем его противники», отмечают авторы исследования. При этом они добавляют, что на прохождение опроса также могли влиять некоторые опасения респондентов.

Что думают белорусы о присутствии российских войск на территории нашей страны?

Оно не воспринимается однозначно, но большинство белорусов скорее не поддерживают их нахождение на территории нашей страны. Так, с утверждением «Мне не нравится, что в Беларуси сегодня сконцентрировано значительное количество российских войск» согласилось 42% опрошенных. 33% остались к нему нейтральны, 25% возразили.

Иное мнение только у сторонников действующей власти. Факт нахождения войск России в нашей стране они оценивают положительно. Однако даже эта группа людей не согласна с тем, что число военных стоит увеличивать.

А что белорусы думают по поводу вовлечения нашей страны в военные действия? Согласно данным Chatham House, меньше половины из них считают, что страна участвует в военном конфликте. Авторы исследования отмечают: все дело в том, что многие не воспринимают предоставление белорусской территории как непосредственное участие. Позицию, что Беларусь является страной-агрессором, занимает только каждый пятый — 22% опрошенных.

Однако в Chatham House отмечают: сам факт того, что наша страна предоставила территорию для российских войск, не устраивает большинство белорусского общества. Например, с утверждением «Я против того, чтобы войска Российской Федерации обстреливали Украину с территории Беларуси» согласились 67% респондентов, 25% затруднились ответить, 8% заняли противоположную позицию.

А что касается размещения российского ядерного оружия в Беларуси? Согласно информации исследования, эта идея не находит отклика у большинства жителей страны. При этом сторонники действующей власти к вопросу наличия российского оружия относятся в целом положительно, но даже не все из них поддерживают присутствие его ядерной разновидности.

Социологами был задан вопрос и о размещении на белорусской территории российской военной базы. 44% опрошенных негативно отнеслись идее, 24% — положительно. Остальные проценты между собой поделили респонденты, которые затруднились с ответом или остались безразличны к данному вопросу.

Что следовало бы сделать Беларуси после начала военных действий между Россией и Украиной?

Отвечая на этот вопрос, 28% респондентов согласились, что белорусской стороне стоило бы поддержать действия России, но не вступать в военный конфликт. В то же время 25% выбрали вариант «объявить о полном нейтралитете страны и вывести все иностранные войска». Позиции «осудить действия России, но не вступать в военный конфликт» придерживаются 15% опрошенных. Поддержать Украину, но не принимать участие в противостоянии готовы 4%.

При этом, по данным социологов, полноценное участие Беларуси в военных действиях на стороне России одобряет только 3% опрошенных. На стороне Украины — 1%.

— Идея вступления в военные действия крайне непопулярная даже среди сторонников действующей власти, — комментирует директор «Беларусской инициативы» Chatham House Рыгор Астапеня.

Чего ожидают белорусы? Большинство считает, что качество жизни ухудшится

71% респондентов допускают, что в ближайшие три месяца в нашей стране резко вырастут цены. Достаточно высокий процент людей отмечает, что на Россию будут наложены более жесткие санкции. Почти столько же уверены, что подобное коснется Беларуси.

В целом в ближайшие три месяца большинство респондентов ожидают ухудшения качества жизни.

Откуда белорусы узнают о происходящем в Украине? Ответы разнятся в зависимости от политических взглядов

Chatham House отмечает, что сторонники действующей власти получают информацию в основном из российских и белорусских госСМИ. И наоборот, противники существующего режима предпочитают негосударственные средства массовой информации.

Исследователи отмечают, что аудитория российских и белорусских госСМИ в большинстве своем уверена в победе России. Те, кто предпочитают брать информацию в первую очередь из белорусских негосударственных и украинских медиа, в целом считают, что победит Украина.

Chatham House добавляет: в зависимости от предпочитаемых СМИ, убеждения респондентов разнятся и по вопросу, что следовало бы сделать Беларуси после начала военных действий.

«Так, многие из тех, кто смотрит российские СМИ (как государственные (60%), так и негосударственные (35%)) и белорусские государственные СМИ (44%), выступают за поддержку действий России без вступления в военный конфликт. Те, кто черпает информацию из украинских СМИ, наоборот, чаще выступают за осуждение действий России (40%)», отмечают исследователи.

В то же время авторы работы добавляют: аудитория негосударственных белорусских СМИ во мнении разделяется на тех, кто выступает за осуждение действий России (35%), и тех, кто выступает за полный нейтралитет Беларуси с выведением иностранных войск с ее территории (43%).

Источник: https://news.zerkalo.io/life/11666.html?c=