Anna.Budgetika

Anna.Budgetika

Говорю про деньги, но всегда выходит про людей. Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания. Не новости. Не блог. Анализ. https://t.me/budgetika
На Пикабу
в топе авторов на 312 месте
12К рейтинг 36 подписчиков 3 подписки 135 постов 15 в горячем
79

Обман века: Украина сама себя переиграла

Пока Европа продолжает лицемерить под видом санкционной добродетели, где-то в глубине юридических процедур тихо щелкнула ловушка, в которую украинская сторона залезла сама — с флагами, лозунгами и претензией на 85 миллионов долларов. Но вместо денюжки — очередной факап: Гаагский суд официально снял арест с активов «Газпрома» в Нидерландах. Причина? Государственный иммунитет. То есть вы там хоть засыпьте Россию исками — но трогать российскую госкомпанию у вас нет права.

🔗РИА, «Суд Гааги снял арест с активов "Газпрома" в Нидерландах» https://ria.ru/20250722/reuters-2030578048.html

Это решение важно не только как юридическая победа. Оно симптоматично. В нем — усталость Европы от украинских авантюр, от бесконечной игры в «обиделись — подаем в суд». Да и усталость от самой Украины как такой — капризной, громкой, требовательной. Объективно: в Гааге никто не полюбил «Газпром». Просто дальше уже невозможно не замечать, что Киев действует как обиженный аферист, который сперва сам себе перекрывает трубу, потом идет жаловаться, что газ не идет, а после этого хочет компенсацию за то, что сам же и устроил.

🔗РИА, «Нидерланды внесут вклад в поставку систем Patriot Украине» https://ria.ru/20250721/niderlandy-2030503807.html

И ведь это не единичный случай — это уже двадцать седьмая серия длинного, нудного, но по-своему эпичного сериала «Как Киев пытался обобрать Газпром и проиграл». Сначала иск на 27 миллиардов за «украденный Крым», потом — на 12 миллиардов за «ущерб» от Северного потока, потом — попытка хапнуть четыре миллиарда за «недопоставку», которую сами же и спровоцировали. Каждый раз — с лозунгами и аплодисментами. А итог? Европейские суды один за другим признают: нет, ребята, вы сами виноваты. И вообще, хватит уже.

🔗Форбс, «Суд Гааги отказался передать активы «Газпрома» в Нидерландах украинской «Жниве»»https://www.forbes.ru/biznes/539834-sud-gaagi-otkazalsa-peredat-aktivy-gazproma-v-niderlandah-ukrainskoj-znive

Апофеоз — это попытка протащить в нидерландский суд иск через аграрную прокладку: «Жнива» и «Славутич-инвест» вдруг захотели отжать у «Газпрома» 85 миллионов за «утраченный урожай». Но суд глянул, зевнул и сказал: государственный иммунитет. У вас, простите, к государству какие претензии? Вы кто вообще?

Но самое интересное даже не в этом. Самое интересное — что Европа, похоже, начинает подкладывать соломку туда, где как она чувствует, рано или поздно газ снова пойдет с востока, а вот от Киева толку в содействии будет все меньше. Ни внятной позиции, ни стабильных обязательств, ни реального контроля за трубами. Только крики, судебные угрозы и игра в вечно обиженного.

🔗РИА, «В Раде заявили об утрате Украиной половины мощностей по добыче газа» https://ria.ru/20250627/ukraina-2025930867.html

Что это как не начало моральной капитуляции Украины в газовой войне, где шума было много, а переиграть не удалось. Все, что выдавливали через суды — развалилось под тяжестью собственного абсурда. А «Газпром»… он устоял. Да, побит, да, не без потерь, но стоит на своих двоих. И в какой-то момент — выигрывающий не за счет нападения, а за счет усталости оппонента.

Киев все еще играет в партию, где единственный план — это вцепиться в чью-то трубу, подать в суд и ждать выплат. Но теперь уже даже суды устали. И Европа — тоже.

Показать полностью
967

Хлеба не будет, но вы держитесь

Он умер без звука. Тихо, как бумажка в архиве. Меморандум ООН о содействии экспорту российского зерна и удобрений перестал существовать ровно так, как и жил — в теории. Ноль обязательств, ноль результатов. Россия вышла из «зерновой сделки» год назад, а теперь и то, что осталось, окончательно сгнило. Не от гнева, а от равнодушия.

🔗Интерфакс, «МИД: Истекающий 22 июля меморандум РФ и ООН о сельхозпродукции не продлевается» https://www.interfax.ru/russia/853512

Пока кто-то в Брюсселе с пеной у рта пекся о «продовольственной безопасности», Россия продала зерно в 108 стран. Семьдесят из них — пшеницу. За год список клиентов стал длиннее на 11 новых флагов, а еще семь стран вернулись за нашим зерном, как за хлебом после диеты. И да, это не просто бизнес. Это о том, кто в мире кого кормит.

🔗БФМ, «Экспорт российского зерна в 2024/25 сельхозгоду составил 53 млн тонн» https://www.bfm.ru/news/578936

Тем временем в Чите Мишустин обсуждает, как Сибирь и Дальний Восток будут превращаться в новую житницу — земли под пашню там больше, чем в Центральной России. План до 2030-го — плюс 50% к агроэкспорту. Мы себе это позволить можем. У нас — удобрения. У нас — земля. У нас — логистика. У нас — мозги.

🔗РГ, «Сохранили позиции и установили рекорды: Мишустин обсудил в Чите поддержку экспорта российского зерна» https://rg.ru/2025/07/22/mishustin-obsudil-v-chite-podderzhku-eksporta-rossijskogo-zerna.html

А вот у Европы — ни того, ни другого, ни третьего. 1 июля ЕС врубил новую санкционную опцию: заградительные пошлины на российские удобрения с полным отказом от них в течение трех лет. Мол, «это не просто санкции, это борьба за безопасность Европы». Интересно, как безопасно будет пахнуть гниющая капуста, если удобрений не будет?

Проблемка в том, что заменить треть российских поставок просто невозможно. Производить самим — тоже, потому что без российского газа производство влетает в астрономические суммы. Уже сейчас цены на удобрения в ЕС выросли на 15%, а прогнозы на урожай — упали на 40%. Это не мы сказали — это европейские аграрные союзы. И если все пойдет по плану, гордый экспортер еды превратится в импортера. Даже не спрашивайте, откуда будут завозить. Догадайтесь.

🔗РИА, «ЕС повысил пошлины на удобрения из России и Белоруссии» https://ria.ru/20250701/es-2026410971.html

Параллельно у американцев начался приступ геополитической икоты. Оказалось, что Россия — крупнейший поставщик мочевины в США. Без нее кукуруза и соя встанут колом. Учитывая, что почти половина американского агропрома завязана на эту поставку, новые пошлины — это выстрел себе в почву. Более 50 тысяч фермеров уже бросили свои поля. Министерство сельского хозяйства США прогнозирует исторический провал — импорт продовольствия впервые превысит экспорт почти на 50 миллиардов долларов.

🔗РГ, «Россия увеличила поставки удобрений в США на фоне пошлин Трампа» https://rg.ru/2025/07/22/rossiia-uvelichila-postavki-udobrenij-v-ssha-na-fone-poshlin-trampa.html

Но в публичной риторике все нормально. Виноват климат. В Барселоне какой-то суперкомпьютер объяснил, что круассаны дорожают не из-за глупостей в Брюсселе, а из-за глобального потепления. Удобно. Особенно если твоя собственная политика жжет хуже солнца. А если завтра вспыхнут протесты — это не недовольство, это "естественные катаклизмы".

А теперь к реальности. Мы — на пике поставок. Мы — основной кормилец десятков стран. И если где-то решили сесть на принудительную диету ради «ценностей», мы не возражаем. Пусть едят принципы. Они же без ГМО.

Показать полностью
18

Когда вы проснетесь 3 сентября…

Около пятидесяти дней — столько, по мнению аналитиков, остаётся до возможной геополитической развязки. Причем решается все не в Киеве и не в Брюсселе, а, как утверждают международные обозреватели, в Вашингтоне, Пекине и Москве.
В украинском руководстве, судя по всему, не ожидали столь резкого поворота. И, по мнению некоторых экспертов, в целом оказались не готовы к длительному военному конфликту, изначально рассчитывая на поддержку извне — финансовую, информационную, техническую.

🔗РИА, «"Путин капитулирует?" В США рассказали, чем обернется ультиматум Трампа» https://ria.ru/20250720/tramp-2030305588.html

На фоне ухудшающейся обстановки на фронте, западные комментаторы начинают говорить о тревожных сигналах. Так, немецкий журналист Юлиан Репке, ранее известный оптимистичными прогнозами в пользу ВСУ, теперь пишет о фактической потере контроля на отдельных участках и резком дефиците личного состава на передовой.
Российская армия, по его данным, продвигается в среднем на 3–4 км в сутки, нанося чувствительные потери в технике. Это уже не локальные трудности, а, как считают наблюдатели, признаки системной усталости украинской обороны.

🔗Лента, «В Германии заявили о локальном обвале фронта ВСУ» https://lenta.ru/news/2025/05/26/v-germanii-zayavili-o-lokalnom-obvale-fronta-vsu/

В этих условиях удары дронами по российским объектам выглядят скорее как попытка напомнить о себе, чем как реальный фактор сдерживания. Мнения граждан, судя по соцопросам и публикациям, также все чаще расходятся с риторикой властей.

🔗Газета, «Трамп заявил Зеленскому, что ВСУ должны перейти в наступление» https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/07/18/26299658.shtml

Вопросы вызывает и тема поставок вооружений: как сообщается, некоторые европейские страны не спешат передавать дорогостоящее оружие на фоне растущих рисков. Особенно — с учетом нестабильной ситуации на фронте и неопределенного политического будущего Украины.

🔗Известия, «Зенитный учет: какие страны могут поставить ЗРК Patriot Украине » https://iz.ru/1922877/dmitrii-kornev-bogdan-stepovoi/zenitnyi-ucet-kakie-strany-mogut-postavit-zrk-patriot-ukraine

И вот на этом фоне — неожиданный разворот к теме переговоров. Киев, еще недавно говоривший о невозможности диалога, по сообщениям СМИ, вновь проявил заинтересованность в контактах. По некоторым данным, обсуждаются даже конкретные форматы.

🔗БФМ, «Россия подтвердила предложение Украины о проведении третьего раунда переговоров» https://www.bfm.ru/news/578777

Почему именно сейчас? Возможно, потому что времени действительно остается немного. Поставки, обучение, мобилизация — все это требует месяцев, если не лет. А события развиваются куда быстрее.

🔗АИФ, «Times сообщила о возможной встрече Путина, Трампа и Си Цзиньпина в сентябре» https://aif.ru/politics/times-soobshchila-o-vozmozhnoy-vstreche-putina-trampa-i-si-czinpina-v-sentyabre

СМИ активно обсуждают информацию о возможной встрече Путина, Трампа и Си Цзиньпина в Пекине в сентябре — на фоне годовщины окончания Второй мировой войны. Некоторые аналитики считают, что именно там может быть обсужден возможный компромисс, в обход привычных дипломатических форматов.
Если это так, то судьба Украины — как бы грустно это ни звучало — может обсуждаться без ее непосредственного участия.

При этом, по мнению ряда обозревателей, и для Трампа, и для Си Цзиньпина, и для Путина существует мотивация к урегулированию. Американскому кандидату важно избежать ассоциаций с неконтролируемым военным крахом. Согласованный и «управляемый» выход выглядит куда предпочтительнее — и с точки зрения внутренней политики, и в рамках международного имиджа.

В любом случае, как утверждают источники, Украина получила последний шанс не на победу, а хотя бы на достойный финал. Будет ли он реализован — покажут те самые пятьдесят дней.

Показать полностью
3557

А почему Китай должен нас сдать?

Сегодня без эмоций. Просто факты — и очень недвусмысленный тон, который Китай выбрал в ответ на европейские ультиматумы. Пекин больше не делает вид, что с Европой есть о чем договариваться. На этой неделе глава китайского МИДа Ван И приехал в Европу — формально с дипломатическим визитом, неформально — чтобы расставить все по своим местам. И сделал это крайне недвусмысленно: в Брюсселе, за четырехчасовым ужином с еврочиновниками, он прямо сказал, почему Китай не бросит Россию. И почему Европе не стоит больше рассчитывать на свою "особую роль".
(РБК, «SCMP узнала, что поражение России на Украине не в интересах Китая» https://www.rbc.ru/politics/04/07/2025/6867057c9a79471833741b40)

Евросоюз уже третий год требует от Китая прекратить поддержку российского ВПК. Слово "поддержка" они, правда, трактуют широко — от поставок продукции двойного назначения до торговли микросхемами. И если раньше Пекин вежливо уходил от ответа, повторяя дежурную мантру про «мирное урегулирование» и «отсутствие поставок оружия», то теперь прозвучал совсем другой тон.
(КОММЕРСАНТ, «Сближение Китая и Евросоюза дало осечку» https://www.kommersant.ru/doc/7869588)

Китай не может позволить себе поражения России. Если Москва проиграет, следующий удар Вашингтон нанесет уже по Пекину. Это не прямая цитата — но смысл, переданный источниками South China Morning Post, именно такой. Причем адресовано это было не абстрактному ЕС, а конкретной Кае Каллас — главе европейской дипломатии, которая решила, что с Ван И можно говорить языком ультиматумов. Ответ был максимально ясный: Европа ничего не решает. Ни в войне на Украине, ни в мировой политике в целом.
(ВЕДОМОСТИ, «Надежды на торговый договор Китая и ЕС тают» https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/07/04/1122283-torgovii-dogovor-kitaya-es)

Если бы Китай действительно оказывал военную помощь России, ВСУ давно бы уже сложили оружие — так Ван И прямо сказал Каллас. И европейцам бы стоило не обвинять Пекин, а быть благодарными за его сдержанность. Момент для заявления выбран неслучайно: Европа уже не игрок. Она — аудитория. ЕС может сколько угодно твердить о стратегической автономии, но в Пекине хорошо видят, кто здесь главный. Европа сдала отношения с Россией, не получила ничего на Ближнем Востоке, позволила США бомбить Иран без единого комментария и даже в отношениях с Китаем играет по правилам Штатов — вводит ограничения, сворачивает сотрудничество, подстраивается под американские санкции. Где тут "свои интересы"?

(КОММЕРСАНТ, «Politico: ЕС обсуждает введение санкций против китайских компаний за помощь РФ» https://www.kommersant.ru/doc/6380829)

Пекин все это видит. И реагирует предельно прагматично. Если Запад хочет сделать из России побежденного — чтобы затем точно так же "разделаться с Китаем", то участие Европы в этом процессе — просто очередная иллюзия. Китай не собирается ждать своей очереди. Европа на переговорах настаивает: Пекин должен прекратить помощь «агрессору», помочь «остановить войну в Европе», «поставить Россию на место». А потом — вероятно — сесть рядом. Рядом с проигравшим. Ван И, конечно, вежлив. Но и недвусмысленен: «Это ваша логика, не наша. Удачи вам с ней».

Показать полностью

Max: мессенджер наш, а паника как всегда общая3

Сколько ни наблюдаю за реакцией на запуск Max — ловлю дежавю. Как будто снова 2010-е, и нам втирают, что «русские не умеют в технологии», и если у нас появился свой сервис — значит, его сделали для слежки, и пользоваться им — все равно что самому себе вживить микрофон под кожу. Причем говорим мы это себе сами. Громче всех. И с придыханием.

Max — это не идеальный мессенджер. Он не пришел заменить Telegram, не претендует на славу Signal, не строит вокруг себя культ. Это вообще не про хайп. Это про инфраструктуру. Но если судить по шквалу хейта, будто кто-то реально пытался ввести нам в чатах статью за иронию. Только вот никто не вводил. Просто появился рабочий сервис, где данные хранятся не в Майами, а в Муроме. И все. Этого оказалось достаточно, чтобы началась глубинная тревога нации.

(РИА, «В Госдуме оценили шансы Instagram* вернуться в Россию» https://ria.ru/20250620/gosduma-2024078448.html)

Потому что мы давно живем в парадоксе: хотим, чтобы нас не отключали — и одновременно истерим при каждом шаге к суверенитету. Мы хотим, чтобы нас уважали — и в то же время ржем над каждым своим проектом в IT. У Китая есть WeChat? «Ну так у них диктатура». У нас появляется Max — «так это ж для диктатуры». Знаешь, какой здесь общий знаменатель? Комплекс зависимости. Мы хотим быть крутыми, но так, чтобы нас случайно никто не перепутал с самостоятельной страной.

(РИА, «В ГД призвали исключить использование WhatsApp в госсекторе» https://ria.ru/20250625/gosduma-2025235202.html)

Поэтому Max критикуют не за интерфейс, не за баги, а за сам факт существования. За то, что мы что-то строим без внешнего доступа к инфраструктуре. За то, что теперь можно платить штрафы, получать уведомления, сохранять документы — без участия Маска, Дурова и Цукерберга. И оказалось: страшнее собственного мессенджера может быть только работающий собственный мессенджер. Потому что если Max получится, значит, и все остальное — возможно. Значит, мы не просто выживаем, а разворачиваем свою цифровую карту. И тут у многих ломается психика.

Парадокс в том, что Max как раз и есть наша страховка от настоящей цензуры. Не той, которую мы себе воображаем, а реальной — когда тебе режут канал на YouTube, под нож отправляются не только фейки, но и реальные сообществ в Telegram, достаточно одного доклада — и мессенджер отключают в министерстве из-за “рисков демократии”. Это не теория, это хроника последних лет. Запад умеет вырубать все по щелчку пальцев. Мы — пока нет. Max — это один из способов научиться.

(РИА, «Facebook* заблокировал аккаунт экс-главы ПА ОБСЕ» https://ria.ru/20250330/akkaunt-2008286919.html)

А то, что в него вшиты документы, ГосУслуг и платежка — так это не конец свободы слова, а удобство, если у тебя хоть раз ломался госаккаунт. Да, безопасность важна. Да, слежка — зло. Но смешно бояться утечки в Max, сидя в TikTok с телефоном, у которого микрофон открыт 24/7. Max хотя бы свой. Если что-то пойдет не так — можно в суд, можно подать запрос, можно выйти на живого человека. Попробуй так сделать с Meta*  — тебе даже автоответ не придет. (* Meta Рlatforms Inc.* экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации)

Max — это не конец свободе слова. Это просто начало взрослого отношения к своим данным. К своим платформам. К своей архитектуре. Он не заменит дружеские чаты, не разгонит каналы в Telegram, не отменит наше право ржать в интернете. Он просто появится рядом — как новая опора, если однажды кто-то нажмет кнопку и вырубится все остальное.

Так что давайте договоримся: можно не любить, можно не качать, можно критиковать. Но давайте не ржать над тем, что может нас однажды спасти. Дело не во вкусе — дело в стратегии. И это про будущее.

Показать полностью
16

Москва и Вашингтон: когда за столом остались только двое

В какой-то момент стало казаться, что диалог между Москвой и Вашингтоном — нечто из области исторической реконструкции. Какой там разговор, если прежняя администрация США не просто заморозила отношения, она отрезала к ним доступ на уровне принципа: мол, с Россией мы не говорим. И вот — тишина длиной почти в три года. До тех пор, пока в Овальном кабинете не сменился хозяин. Бодрый и немного эксцентричный Трамп, оказавшись снова у руля, достал телефон и стал возвращать то, что Байден сжег — коммуникацию. Сначала осторожно, потом уже почти как по графику. И вот сейчас разговоры с Путиным стали настолько регулярными, что информационные ленты больше не срываются в истерику при каждом звонке. Это уже не новость, а рутина. И это говорит о многом.

(РИА, «Путин поговорил с Трампом по телефону» https://ria.ru/20250703/razgovor-2026986642.html)

Да, Украина все еще остается той самой стеной, в которую упираются любые попытки вернуть двусторонние отношения в нормальное русло. Но это уже не единственная тема. За сегодняшним разговором — как и за предыдущими — стояло гораздо больше: Ближний Восток, экономика, энергетика, даже космос. То есть поле для взаимодействия выстраивается не вокруг конфликта, а вокруг будущего. Причем не только будущего России и США, но и будущего мира, в котором эти две державы так или иначе остаются системообразующими.

Многие забыли, но у России и США есть глубокая историческая связка, еще со времен, когда Америка только рождалась. И сейчас, когда политическая сцена под завязку забита новыми геополитическими актерами, а Европа окончательно съехала с роли посредника к роли плательщика, у Москвы и Вашингтона остается шанс поговорить не "вопреки", а "по делу". Потому что если и есть кто-то, у кого есть полномочия и ресурсы что-то менять — так это они.

Трамп, к слову, прямо говорит: войны на Украине не случилось бы, если бы он был у власти. Это, конечно, риторика. Но даже с учетом всей бравады, именно его звонки сейчас задают тон диалогу. И тут возникает вопрос: если Штаты реально хотят перемирия — не пора ли перейти от риторики к рычагам? Потому что все еще именно США кормят, вооружают и фактически направляют действия Киева. И именно США могут повернуть эту ручку в сторону "переговоров", если захотят.

Сейчас они — пока не очень. И хотя тема остановки поставок оружия Украине (РИА, «Слуцкий прокомментировал разговор президентов России и США» https://ria.ru/20250703/slutskiy-2027053231.html) и всплыла фоном, в официальных комментариях ее аккуратно обошли. Но Кремль, как и раньше, настаивает: мы готовы договариваться. Передача тел украинских солдат, обмены, гуманитарные инициативы — все это сигналы. Пусть в Киеве их воспринимают как угодно, но игнорировать — не получится. Потому что, по большому счету, у них все еще нет реальной субъектности, несмотря на весь антураж "независимости". Один звонок из Штатов — и политика Банковой меняется на 180 градусов. Хотя теперь Киев уже и на звонки обижается — (РИА, «МИД Украины вызывал представителя США» https://ria.ru/20250702/mid-2026711330.html) — слишком резко остановили поток оружия.

Кремль, конечно, не строит иллюзий. Там прекрасно понимают, что для реального мира недостаточно просто поговорить. Нужны условия. И пока эти условия — жизненные интересы России — не будут учтены, никакие переговоры не принесут мира. Но если дипломатия хотя бы на день опередит войну, она того стоит. Потому что этот день может сохранить десятки жизней. И в первую очередь — русских.

Трамп понимает, что на Ближнем Востоке, где он сейчас активно раздает карты, без России никуда. И без разговора с Кремлем ни по Ирану, ни по Израилю, ни по ядерным вопросам Вашингтон ничего не решит. Именно поэтому сегодняшние звонки — это не просто восстановление связи. Это попытка вернуть утерянный формат взаимодействия. Если не ради дружбы, то хотя бы ради прагматики. И это уже шаг. Шаг в реальность, в которой Москва и Вашингтон снова общаются как взрослые. Пусть и с задержкой в три года.

Показать полностью
5

Трамп — победитель. А Украина? А ее просто вычеркнули

Пока в Гааге разыгрывался спектакль возвращения глобального шерифа, в углу сцены едва заметно мигала сигнальная лампочка — это Украина. Когда Запад аплодирует Трампу, он не замечает, как его же триумф отбрасывает на Киев холодную тень. Все, что еще недавно называлось «солидарностью» или «миссией по защите свободы», теперь звучит как навязчивый рингтон, который никто не хочет первым выключать — чтобы не признать, что это конец. Победа Трампа в ближневосточном раскладе, еще недавно считавшемся неразрешимым, дает ему право говорить с позиции силы.

(РИА, «"Путин разбудил гиганта". О чем договорились лидеры НАТО» https://ria.ru/20250626/nato-2025432920.html)

(РБК, «WSJ выяснил, сколько Украина продержится без военной помощи США» https://www.rbc.ru/politics/25/02/2025/67bd53029a794790583e16fd)


Даже если это сила ситуативная и театральная — она работает, потому что Европе нужно, чтобы кто-то принял решение за нее. А Украина не может быть ни сценой, ни участником — она становится фоном, невыгодной необходимостью, раздражающим обязательством.

Трамп не пытается этого скрыть. Он не против Украины, он просто не заинтересован. Он не видит в ней выгоды, как не видит в ней будущего, которое можно было бы монетизировать. Европа, впрочем, тоже не видит — просто говорить об этом вслух до сих пор считается неприличным. Поэтому разговоры о помощи становятся все тише, а цифры — все больше. 15 миллиардов, 110 миллиардов — суммы, которыми европейские экс-политики размахивают, как будто у них еще осталась возможность обещать от имени континента. Но никто больше не обещает победу.

(ВЕСТИ, «Bloomberg: существование Украины находится под угрозой из-за наступления РФ» https://www.vesti.ru/article/4575351)

(КОММЕРСАНТ, «Премьер Финляндии: Европа была бы в беде без поддержки США» https://www.kommersant.ru/doc/5705181)

Киев стал дорогим активом, который невозможно продать, невозможно обслужить и страшно потерять. В реальности, где любые союзы больше не про идею, а про окупаемость, Украина больше не укладывается в уравнение. Это не цинизм — это перегрев. Два с лишним года ежедневных апелляций к морали, свободе и страху перед Россией — и все, дальше никто не может тянуть эту мантру без пауз на глубокий вдох.

Триумф Трампа опасен для Киева не потому, что он приведет к резкой отмене поддержки. Он опасен тем, что вводит новую оптику: конфликт можно закончить — просто потому что он больше невыгоден. Не проигран, не выигран, а неоправдан. И этот дискурс — самый страшный для Украины.

(РИА, «США остановили поставки зенитных ракет на Украину, пишет Politico» https://ria.ru/20250701/politico-2026632131.html)

Потому что от него невозможно защищаться: у него нет врага, нет зла, нет ярлыков. Он просто про «зачем нам все это». А у этого “зачем” нет убедительного ответа. Ни у Киева. Ни у Брюсселя. Ни у журналистов, которые все чаще переносят фокус с военных успехов на тему усталости, расхода и дефицита.

И чем больше аплодисментов звучит в адрес Трампа, тем громче становится молчание вокруг Украины. Потому что это уже не о победе и не о поражении. Это о списании. Сначала — из бюджета. Потом — из повестки. Потом — из памяти.

Показать полностью
664

Газа горит. Европа молчит. Россия виновата

Очередной, уже 18-й по счёту, пакет санкций против России застрял в брюссельских кулуарах: (ВЕДОМОСТИ, «Венгрия и Словакия заблокировали новый пакет санкций ЕС против России» https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/06/23/1119332-vengriya-i-slovakiya-zablokirovali).
Венгрия и Словакия уперлись. Они не хотят отказываться от российского газа. Но куда громче прозвучало не "нет" Восточной Европы, а голос Мадрида. Премьер Педро Санчес вышел и сказал: хватит. Хватит двойных стандартов. Хватит делать вид, что можно наказать Россию за Донбасс, но закрывать глаза на происходящее в Газе.

«Мы не можем продолжать вводить санкции против России, пока игнорируем действия Израиля», — заявил он. (РБК, «Санчес увидел двойные стандарты в 18-м пакете санкций против России»  https://www.rbc.ru/politics/26/06/2025/685d4fd89a794760054ee5c0).

И это не был выпад в защиту Ирана. Санчес говорил о Газе. О палестинцах. О гуманитарной катастрофе, которую Европа предпочитает не замечать.

Некоторые страны, как Испания или Ирландия, все же решились — они прекратили поставки оружия в Израиль. (ТАСС, «Правительство Испании выступило за эмбарго на поставки оружия Израилю» https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24042335).

Ответ был предсказуем: их немедленно окрестили "антисемитами". Остальные делают вид, что ничего не происходит. Молчат. И смотрят в сторону. Или выпускают бессмысленные доклады — как тот, что опубликовал Евросоюз, где, сжав зубы они признаются, что да, есть признаки того, что Израиль нарушает права человека. И все. Ни санкций, ни даже заморозки торгового соглашения с Израилем. Только очередное заседание, где министры иностранных дел ЕС поделились фактами — и разошлись.

Почему? Потому что за Израилем стоят США. Потому что Европа не может — и не хочет — быть самостоятельной. И потому что европейские лидеры боятся потерять благословение Вашингтона.

Пока Израиль расстреливает Газу, Европа продолжает говорить про "единственную демократию Ближнего Востока". Пока Европа требует от Китая соблюдать международное право — она сама отказывается его применять к союзникам. Пока граждане ЕС возмущены происходящим — Брюссель делает вид, что никто ничего не говорил.

Педро Санчес показал зеркало. И это никому не понравилось. Потому что все увидели, что европейские "лидеры" давно разучились действовать самостоятельно. А значит, как только США окончательно свернут проект под названием "Украина", Европа сделает то, что умеет лучше всего — покорно последует за старшим партнером.

И если завтра Газу передадут под управление Египта, Эмиратов и еще кого-нибудь, Евросоюз первым же делом поблагодарит Израиль за "гуманизм и сдержанность". И тут же примет новый пакет санкций против России. Просто потому, что так положено. И потому что иначе нельзя.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!