Ответ на пост «Знакомства в 30 лет»20
Пост удален
0 просмотренных постов скрыто
80 тысяч лет назад эти следы оставили неандертальцы, жившие на атлантическом побережье Пиренейского полуострова
Только что в журнале Scientific Reports вышла статья, в которой рассказывается об удивительном открытии: в Португалии обнаружили первые в истории страны окаменелые следы неандертальцев! Всего учёные описали две следовые дорожки в местонахождениях Монте-Клериго и Прайя до Тельеро на юго-западе Португалии. Когда-то здесь на месте скал были обширные песчаные дюны, которые затем окаменели и сохранили следы наших далёких предшественников. В том, что здесь прошли именно неандертальцы, исследователи не сомневаются: возраст отложений определили в промежутке от 78 до 82 тысяч лет. В это время на территорию Европы еще не проникли кроманьонцы, так что никого, кроме неандертальцев, здесь не было.
В Монте-Клериго сохранились в общей сложности 26 следов, раскиданные несколькими группами — причём сохранились весьма неплохо. Учёные считают, что их оставили, как минимум, двое: взрослый человек и ребёнок, шедшие по дюнам. А быть может и небольшая группа. В Прайя до Тельеро же только один след, и он скорее всего принадлежал подростку или молодой женщине. На первой иллюстрации хорошо заметны следы гомининов из Монте-Клериго, демонстрирующие движение вверх по склону, и даже отпечатки пальцев ног и анатомические детали (A–C); Отпечатки с D по G, идентифицированные как детские, а также следы скольжения на склонах дюн; Наконец, на фото H изображён изолированный отпечаток ноги.
Направление отпечатков, их глубина и длина шага говорят о намеренном, целенаправленном передвижении по местности. Возможно, здесь во времени застыла охота неандертальцев или сбор пищи вдоль морского побережья… Причём в составе разновозрастной группы. Так что, кроме самих следов, в данном случае мы можем судить и об образе жизни древних европейских гоминин и об их пищевых привычках. Анализ находок из других пиренейских прибрежных стоянок показывает, что диета неандертальцев могла быть достаточно разнообразной. И хоть основу её составляли крупные млекопитающие (такие, как олени или лошади), древние европейцы также не брезговали собирательством на побережьях и дарами моря.
Таким образом, новое исследование подкрепляет точку зрения, согласно которой неандертальцы вполне могли приспосабливаться под разные природные условия. И что они могли быть не менее эффективными собирателями, чем охотниками. Оно и неудивительно: разнообразные моллюски и прочая мелкая морская дичь представляют собой более стабильный источник пищи (и при том белка!), а классическая охота может и не увенчаться успехом.
Окаменевшие следы — это всегда большая редкость и удача для исследователей. Им попасть в палеонтологическую летопись ещё сложнее, чем костям или орудиям, поскольку для этого обстоятельства должны совпасть максимально удачно. И при этом они чрезвычайно ценны тем, что являются самым настоящим прижизненным снимком, слепком жизни древних существ.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Дмитрий как всегда безупречен»1
Наткнулся тут на пост на Ютубе, у Михаила Лидина, и прям аж бомбануло. По видимому после принятия данного закона теперь Дмитрия могут под статью сунуть. Сам фанат тяжёлой музыки и ношу футболки с их лого, теперь видимо стоит бояться.
Далее скопированный пост.
"Великая победа: В России запретили то, чего нет
На фоне потока важных новостей вчера произошло событие, которое легко пропустить. Оно тихое, но его последствия будут громкими. Верховный суд РФ запретил "Международное движение сатанизма", признав его экстремистским.
Маленькая деталь: такого движения в виде единой организации... не существует. Государство вступило в решительную схватку с призраком.
Так откуда же взялась эта срочная необходимость? Давайте отмотаем пленку на полгода назад, в январь 2025-го. Патриарх Кирилл, выступая на Рождественских чтениях, выражает глубокую озабоченность и призывает запретить сатанизм:
«Государство должно противодействовать массовому распространению оккультизма среди населения, публичному навязыванию через рекламу деструктивных религиозных учений и практик. Особенно внимательно необходимо отслеживать информацию о проведении новых псевдотрадиционных, а на самом деле неоязыческих мероприятий в образовательных организациях всех уровней»
«Недопустимо, что до сих пор различные сатанинские секты, входящие в международное движение сатанистов, беспрепятственно проводят в нашей стране свои обряды, вербуют молодежь, открыто регистрируют свои группы и сообщества в социальных сетях»
Проходит шесть месяцев, и вот, государственный механизм, проявив чудеса чуткости, исполняет пожелание. Чистое совпадение, конечно.
Но оставим шутки. Если движения нет, что же тогда запретили?
А запретили не организацию. Создали юридическую дубинку.
Это прецедент, который позволяет подвести под статью об "экстремизме-сатанизме" кого угодно. Теперь следователю не нужно доказывать вашу связь с какой-то структурой. Достаточно, чтобы "эксперт" (в погонах или рясе) решил, что ваша деятельность или символика - "сатанинская".
Кого это коснется?
- Подростков-готов или металлистов в черных футболках с черепами.
- Представителей любых нетрадиционных религиозных течений, например, язычников.
- Любителей эзотерики, тарологов или рунологов.
- Писателей в жанре хоррор или дарк-фэнтези.
- Просто любого неугодного, которому можно будет приписать "увлечение сатанизмом" для утяжеления обвинения.
К слову, автор религиоведческого канала @religiontrickster тоже обеспокоен, ведь новая "экстремистская" статья может запросто коснуться и ученых-исследователей. В мире действительно существуют группы, идентифицирующие себя как сатанисты, и их изучением занимаются настоящие эксперты-религиоведы. И теперь, благодаря новому закону, у них есть все шансы из экспертов превратиться в обвиняемых. Практическое погружение в предмет, так сказать.
Главный итог этого суда – не победа над мифическим злом, а создание универсального пугала. Люди начнут бояться носить "не ту" одежду, слушать "не ту" музыку, читать "не те" книги, говорить "не те" слова. Силовики же получают новый, очень гибкий и нечеткий инструмент для произвола.
Вся эта ахинея с борьбой против ветряных мельниц – не просто комедия абсурда. Это трагедия, в которой нелепый предлог используется для создания вполне реального механизма подавления. Шутка про запрет призрака заканчивается там, где по этой статье в дверь постучат к реальному человеку."
Показать полностью
