Старый Speedtest
Настольная
Компания Ookla, владеющая известным инструментом измерения скорости сети Speedtest, проанализировала данные производительности спутникового интернета Starlink и ряда других операторов и делится своими результатами.
США: На территории Соединенных Штатов Starlink является самым быстрым провайдером спутниковой связи, причем в последнее время его скорость только увеличивалась.
Средняя скорость скачивания (downlink) у Starlink возросла с 87 Мбит/с в третьем квартале 2021 года до 105 Мбит/с — в четвертом.
Как мы видим за последний год Starlink, использующий только спутники низкой околоземной орбиты (low earth orbit – LEO), снова стал единственным провайдером спутникового интернета со средней задержкой 40 мс, приближающейся к задержкам фиксированной широкополосной связи — 14 мс. Другие спутниковые провайдеры SES, Viasat и HughesNet, использующие на данный момент спутники с более высокой геосинхронной околоземной орбитой (geosynchronous earth orbit – GEO), имели гораздо более высокие средние задержки — 613 мс, 627 мс и 725 мс соответственно. Однако производительность Starlink по-прежнему сильно различается на уровне округов.
В четвертом квартале 2021 года наблюдалась разница в производительности в разных регионах США. Например, самая высокая скорость 191 Мбит/с была отмечена в Майами во Флориде, а самая низкая — 65 Мбит/с в Колумбии в Орегоне. Но даже самые низкие скорости были намного выше базового уровня производительности FCC для широкополосного доступа, который должен быть не менее 25 Мбит/с.
Производительность спутникового интернета за пределами США
Компания сравнила производительность спутникового интернета с местной фиксированной широкополосной связью ряда стран. В этом квартале был добавлен анализ производительности спутников в Австрии, Ирландии, Италии, Мексике, Нидерландах, Польше и Португалии. Приводим данные по этим странам, а также по странам, где спутниковый интернет от Starlink уже работал ранее.
Австралия: Starlink почти втрое увеличил средний показатель загрузки по сравнению с фиксированным широкополосным доступом.
Starlink показал очень хороший результат download — 142 Мбит/с. Средняя скорость скачивания всех провайдеров фиксированной широкополосной связи составила 51 Мбит/с. Средняя скорость загрузки upload у Starlink — 15 Мбит/с и это ниже, чем у провайдеров фиксированной широкополосной связи — 18 Мбит/с. Поэтому можно сказать, что Starlink — явная альтернатива традиционной фиксированной широкополосной связи по скорости, однако Starlink пока не может конкурировать по задержке сигнала и показывает 43 мс против 10 мс для фиксированных широкополосных сетей.
Австрия: Скорость загрузки Starlink превышает скорость фиксированного широкополосного доступа более чем в два раза: 132 Мбит/с против 50 Мбит/с у фиксированной широкополосной связи.
Но Starlink отставал от фиксированной широкополосной связи по задержке 52 мс против 13 мс.
Бельгия: Starlink намного быстрее, чем фиксированный широкополосный доступ: 155 Мбит/с против 77 Мбит/с.
Что касается upload, то Starlink был лишь немного медленнее — 15 Мбит/с, против 18 Мбит/с. Однако задержка у Starlink была больше — 45 мс, что существенно больше, чем у фиксированных сетей — 13 мс. Так что для сельских бельгийцев Starlink — хороший вариант.
Бразилия: Поскольку Starlink только выходит на бразильский рынок, мы будем внимательно следить за цифрами. Приведем лишь показатели действующей спутниковой связи Viasat, которая еще больше отстает от национальной фиксированной широкополосной связь, испытывающей в настоящее время подъем.
Канада: Производительность Starlink достигла максимума в четвертом квартале 2021 года — 107 Мбит/с, в то время как средняя скорость загрузки фиксированного широкополосного доступа составила 96 Мбит/с.
Но средняя скорость upload Starlink была ниже, чем у фиксированного широкополосного доступа — 13 Мбит/с против 22 Мбит/с. Задержка Starlink была по-прежнему намного выше — 55 мс, против 11 мс. В этом качестве Starlink следует рассматривать, как альтернативный вариант фиксированной широкополосной связи, особенно для сельских пользователей или тех, у кого нет доступа к быстрой фиксированной широкополосной связи по оптоволокну.
Как видим Starlink быстрее, чем фиксированная широкополосная связь почти в каждой провинции Канады:
Чили: Starlink показывает высокую скорость, но все же она намного медленнее, чем “обжигающе” быстрая фиксированная широкополосная связь.
Чилийские провайдеры продолжают быть самыми быстрыми в мире, зафиксировав самую высокую скорость по показателю Speedtest Global Index в феврале 2022 года. Было интересно посмотреть, как Starlink будет с ними конкурировать. Скорость Starlink в Чили достигла 119 Мбит/с в четвертом квартале 2021 года, что существенно ниже средней скорости загрузки для провайдеров фиксированной широкополосной связи — 169 Мбит/с. Фиксированный широкополосный доступ также был намного быстрее и по задержке: 7 мс против 38 мс у Starlink (и 615 мс для спутникового интернета от HughesNet).
Франция: Скорость загрузки Starlink постепенно увеличилась и по-прежнему выше, чем у фиксированного широкополосного доступа.
Средняя скорость download Starlink во Франции в четвертом квартале 2021 года составила 121 Мбит/с и легко превзошла средний показатель по стране для фиксированного широкополосного доступа в 91 Мбит/с. Однако скорость upload была ниже медианы фиксированного широкополосного доступа – 17 Мбит/с против 69 Мбит/с, задержка Starlink была также хуже — 51 мс против 12 мс. Таким образом Starlink остается хорошим вариантом для сельских потребителей Франции.
Германия: Starlink опережает по скорости скачивания фиксированную широкополосную связь.
Средняя скорость загрузки Starlink в Германии, составляла 116 Мбит/с и была намного выше средней скорости фиксированной широкополосной связи — 66 Мбит/с. Но Starlink был медленнее по скорости загрузки (upload) — 15 Мбит/с, против 22 Мбит/с. Задержка также была хуже 47 мс, против 14 мс.
Ирландия: Скачивание данных через Starlink почти вдвое превышает показатели фиксированной широкополосной связи.
Дебют Starlink примечателен в Ирландии, где в четвертом квартале 2021 года скорость скачивания вдвое превысила средний показатель фиксированной широкополосной связи — 124 Мбит/с, против 66 Мбит/с. Средняя скорость загрузки upload была почти одинаковой с фиксированной связью — 24 Мбит/с и 23 Мбит/с соответственно. Тем не менее Starlink отстает по задержке на уровне 45 мс, против 11 мс у фиксированного доступа. Таким образом Starlink — отличный вариант для тех, кто ищет высокую скорость и не может получить доступ к фиксированной широкополосной связи.
Италия: Starlink доминирует над фиксированным широкополосным доступом.
Starlink в Италии решительно опережает фиксированный доступ 124 Мбит/с, против 50 Мбит/с. Однако скорость upload была одинакова 18,90 Мбит/с и 18,29 Мбит/с соответственно. Правда у Starlink была большая задержка — 52 мс против 14 мс. То есть Starlink является привлекательный вариантом быстрого интернета в Италии.
Мексика: Starlink впечатлил во время своего дебюта в четвертом квартале 2021 года.
Starlink, который стал коммерчески доступен в Мексике только в ноябре 2021 года, произвел фурор во время своего дебюта в четвертом квартале 2021 года, достигнув средней скорости загрузки 142 Мбит/с. Это было значительно быстрее, чем у Viasat (16 Мбит/с), HughesNet (11 Мбит/с) и всех провайдеров фиксированной широкополосной связи — 37 Мбит/с.
Starlink также опередил фиксированный широкополосный доступ по самой высокой скорости upload — 22 Мбит/с против 9,5 Мбит/с. Однако задержка сигнала была хуже 64 мс против 11 мс.
Голландия: Starlink быстрее для средней загрузки, но отстает по upload и задержке.
Нидерланды, впервые вошедшие в этот список, имеют одни из самых высоких медианных скоростей мобильного и фиксированного широкополосного доступа в мире. В этой связи не терпелось увидеть, как Starlink выступит против этого конкурента. В четвертом квартале 2021 года Starlink достиг средней скорости загрузки 138 Мбит/с по сравнению с 96 Мбит/с у фиксированной широкополосной связи. Starlink однако заметно отставал по скорости загрузки upload на уровне 16 Мбит/с, против 31 Мбит/с. У Starlink также была более высокая задержка — 45 мс, против 11 мс.
Новая Зеландия: Starlink немного замедлился, но все же быстрее, чем загрузка фиксированного широкополосного доступа.
Средняя скорость скачивания Starlink в четвертом квартале 2021 года составила 116 Мбит/с и была выше, чем средняя скорость фиксированной широкополосной связи 99 Мбит/с. Однако Starlink был намного медленнее по uplink — 14 Мбит/с, против 59 Мбит/с у фиксированной широкополосной связи, которая в четвертом квартале существенно увеличила скорость по сравнению с третьим кварталом, которая была на уровне 24 Мбит/с. Средняя задержка Starlink в четвертом квартале 2021 года была 79 мс, что намного хуже, чем 6 мс у фиксированных широкополосных сетей.
Польша: Starlink в Польше стал работать в сентябре 2021 года и уже демонстрирует высокие скорости.
Средняя скорость скачивания у Starlink была намного выше, чем у фиксированного широкополосного доступа — 129 Мбит/с, против 84 Мбит/с. Скорость upload была примерно сопоставимой, но несколько более медленной — 24 Мбит/с, против 29 Мбит/с. Задержка у Starlink была больше и составляла от 58 мс, против 10 мс. Это все еще приемлемо для онлайн-игр, но выше, чем оптимальный показатель.
Португалия: Starlink далеко впереди по скорости загрузки, но проигрывает по upload.
Португалия еще один новичок в этом квартале была местом, где Starlink опередил фиксированные сети со “счетом” 140 Мбит/с : 95 Мбит/с. Однако проиграл по средней скорости upload — 30 Мбит/с : 66 Мбит/с. К тому же у него была гораздо более высокая задержка 44 мс, против 7 мс. Для португальцев Starlink является хорошим вариантом, если нет доступа к хорошей фиксированной широкополосной связи.
Великобритания: Скорость Starlink по-прежнему в два раза выше средней скорости фиксированного широкополосного доступа — 122 Мбит/с, против 58 Мбит/с.
Средняя скорость загрузки uplink Starlink — 14 Мбит/с и сравнима с фиксированными широкополосными сетями — 17 Мбит/с, а вот задержка была хуже — 36 мс, против 15 мс для фиксированных широкополосных сетей, хотя и этого достаточно для многопользовательских онлайн-игр.
Краткие выводы
Starlink уже опередил своих спутниковых собратьев Viasat, HughesNet и других и сейчас успешно конкурирует с наземными линиями связи. Если говорить о премиальном сервисе провайдер, то похоже он поставит операторов фиксированных сетей связи, ориентированных на бизнес-клиентов в трудное положение, поскольку предложит за 500 долларов в месяц скорости в диапазоне 150-500 Мбит/с при задержках 20-40 мс.
Приводим сводную таблицу средних скоростей скачивания (download, Мбит/с) по странам мира.
Поясняющее видео - в конце оригинальной статьи издания PCMag.
====
Россия
Безусловно, многие спросят: "А что в России?" Мы, т.е. компания ITSOFT, дополнили материал о ситуации в нашей стране.
В России Starlink запрещен, равно как OneWeb и любой другой зарубежный спутниковый оператор. Сначала Государственная Дума 16 февраля, а затем 6 марта Совет Федерации и президент России расширили Кодекс об Административных нарушениях (КоАП) Статьей 13.47 “Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств”, которое “влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 500 тысяч до 1 миллиона рублей."
Это вторая, так скажем юридическая часть вопроса. А первая заключается в том, что еще задолго до развертывания спутниковой группировки Starlink в России были запрещены к использованию частоты, на которых осуществляется передача данных между модемом (тарелкой) и спутником.
Встречал давненько посты о полосатом и яичном операторе, но с Теле2 проблем лично не испытывал. До недавнего времени...
Начал замечать, что при просмотре фильмов и видео через 30-40 минут перестает грузить 1080 и 720p. Время, место, уровень сигнала, сервис просмотра (онлайн кинотеатры, резка, Youtube, Instagram) без разницы. Скрины до и после появления просадок.
Полную переписку с оператором прикладывать к посту смысла нет. Т.к. обычная процедура промывания мозгов об очистке кэша, недостаточной ОЗУ в смартфоне, перезагружать пробовали и прочее.
Вот пара забавных отмазок.
3G от 4G у них не отличается по входящей скорости
Хотел посмотреть фильм? Пиздуй в вовку с танками играй! Или в мессенджер общаться.
ИМХО. Если рассчитываете на стабильный интернет серфинг или просмотр фильмов, данного оператора крайне не советую.
За грамматику не пинайте сильно, извините, не писатель.
Замер в центре Москвы.
У меня домашний до сих пор 100 Мб, а тут за 250 жмет🤦🏻♂️
Сеть 4G на стареньком Samsung.
Мой первый пост. Хотелось бы рассказать, как я воспользовался MNP (сменой оператора). Переходил с Билайн на Тинькофф Мобайл. У меня уже давно стояло приложение Тинькофф Мобайл, не решался переходить (на тот момент был в армии).
Пользовался услугами Билайн уже на протяжении 13 лет. Не малый срок, скажете вы, но, учитывая не малую жадность оператора и отсутствие обновлений системы, зоны покрытия, принято решение перейти на другого оператора. К тому же уже около трех лет пользуюсь услугами банка Тинькофф.
02 сентября 2021 года направил заявку с переносом номера телефона через приложение Тинькофф Мобайл. А уже третьего получил СИМ-карту с временным номером. К сожалению, не удосужился проверить паспортные данные у Билайн, так как обновлял их 2018 году, переписывая владельца номера с отца на себя.
На номере нет долгов, подписок, всеми звонками и интернетом пользовался из симки Тинькофф Мобайл. В итоге через неделю проверок соответсивий, мне приложение заявляет о несоответствии паспортных данных. Направляю заново. Почувствовав неладное, решил разузнать у Билайн: "Что за дела?". Сказали идти в салон связи и обновлять данные.
Направился в салон (салонов связи Билайн в нашем городе неожиданно стало мало. Пройдя 4 остановки, захожу в салон связи. Мне сообщают о невозможности скорректировать данные, потому что заявка на перенос находится на рассмотрении, а ошибка имеется. Сокращено место рождения по паспорту. К примеру, если в заявлении написано Московской области, а в данных у Билайн МО. То система не пропустит такое, необходимо, чтобы все было верно, точь-в-точь, один в один.
Ну ладно, думаю я. Ожидаю ошибки корректности паспортных данных и звоню оператору, говорю, как можно поменять паспортные данные ещё. Сказали, что через госуслуги, но это займёт неделю (при том, что отправляются данные ОНЛАЙН). Это не устраивает, решил я (но все равно направил через приложение Билайн. На следующий день снова поплелся в салон связи, перед тем, как направить снова заявление. Скорректировали, направил заново.
К слову, Билайн прощупал мой переход к другому оператору связи. Оператор, решил мне предложить альтернативный тариф 600 минут, безлимит на интернет, 300 СМС за 290 рублей в месяц - на год использования, с последующим продлением. Но, подумав, отказался. Уж очень хотелось сменить уже оператора.
Проходит три дня. Приходит снова отказ о переносе номера. Внутри себя уже закипаю. Звоню оператору снова, уточняю все (благо попался самый "адекватнейший" из всех). Мы проверили все по буквам. И знаете, что оказалось в итоге? Мою фамилию в данных о номере, неверно написали ещё в далёком 2018 году!!! Это было, конечно, шоком! То есть, ни один из работающих в салоне связи (их было трое, за три дня обращения), к тому же из двух операторов КОЛЛ-центра, которым звонил, не заметил некорректность заполненных данных, а именно данных о моей фамилии. Хотя в 2018 году менял паспортные данные на двух номерах, однако на основном именно паспортные данные не корректные.
Это не реклама и мне комфортно пользоваться услугами Тинькофф Мобайл. К Билайн не вернусь. Надоела их система менять каждый год условия предоставления тарифов и цены у них выше, в отличие от других, основных операторов (МТС, Мегафон, Теле2).
Выбрал для себя минимальный тариф, для своих потребностей, вместе вышло 343 рубля. На Билайн только один тариф подходил "Тарифный план Z": но мне бы не хватило трафика, если брать 100 минут, и 10 Гб. А с большим трафиком уже выходило дороже, чем у Тинькофф.Однако это крутой тариф, где остаток не сгорает. Для отца самое то. Он редко кому-либо звонит и интернет часто ему не нужен. Сплошная экономия, за три с небольшим месяца, ушло всего 400 рублей на связь у него.
К плюсам от перехода отмечу:
1. Дополнительные услуги, которые БЕСПЛАТНЫЕ, они работают отлично.
2. Счёт мобильного номера - это банковский счёт с процентами на остаток, проще выводить оттуда средства, комиссия минимальная, 2,9%. Переводил 1390 рублей, примерно 5 рублей комиссии (условно). На билайн, к примеру, комиссия 10%.
3. После получения СИМ-крты, пользовался 16 дней бесплатной связью на время переноса + предоставили за перенос своего номера 1000 бонусных рублей на оплату связи. То есть все ещё не платил за мобильную связь.
4. В селе, где я родился, появился уверенный приём 4G в помещении. На билайн только если выставить "Только 4G", к тому же, скорости нормальной не будет.
Из минусов:
1. Скорость чуть ниже, чем у Билайн в городе (в некоторых местах), но не критично (для меня). Сейчас ситуация лучше. Тестировал сразу после получения СИМ-карты. Работает на вышках Tele2.
Тут скорость в селе, на открытой местности, в помещении не проверял, дома Wi-Fi.
В итоге 19 сентября 2021 года, полностью перешёл на Тинькофф Мобайл и не жалею.
Будут вопросы, с удовольствием отвечу.
В посте все скидывали скрины скоростей своих мобильных интернетов. Я не хочу хвастаться скоростью. Она не впечатляющая. У меня другой вопрос. Почему у меня скорость скачивания в несколько раз ниже, чем скорость загрузки? На всех скринах там наоборот.
Про преимущества технологии 5G не писал наверное только ленивый. Хотел бы добавить один "недостаток" данной технологии. Решил однажды проверить скорость сети и потратил больше 500 МБ из месячного 10 ГБ интернет-трафика за несколько секунд. Больше не проверяю)