Хочешь выбрать надёжное облачное хранилище, но глаза разбегаются? 😵 Спокойно — мы уже всё сравнили за тебя!

В этом посте разберёмся, что предлагают MEGA, Яндекс.Диск, Google Drive и Dropbox — и какой сервис действительно стоит твоего внимания!

Что такое облачное хранилище?

Проще некуда: ты загружаешь свои файлы в интернет, а потом получаешь к ним доступ с любого устройства и с любой точки мира. Это удобно, безопасно и современно. Погнали сравнивать!

📱 MEGA

MEGA выделяется среди конкурентов своим сквозным шифрованием. Никто, кроме тебя, не получит доступ к файлам — ни сервис, ни третьи лица. Плюс — приятный бонус в виде 20 ГБ свободного места и удобное мобильное приложение.

Плюсы:

✅ 20 ГБ без оплаты

✅ Полная защита (сквозное шифрование)

✅ Доступ с любого устройства

Минусы:

❌ Меньше интеграций с другими сервисами

🔗 https://mega.io/ru

📱 Яндекс.Диск

Российский облачный сервис, который отлично дружит с другими продуктами Яндекса: Почтой, Картинками, Браузером. Дают 10 ГБ бесплатно и удобный интерфейс, особенно для пользователей из России.

Плюсы:

✅ Удобный интерфейс

✅ Интеграция с Яндекс-сервисами

✅ Актуален для пользователей из РФ

Минусы:

❌ Нет сквозного шифрования

❌ Есть ограничения по скорости и объему

🔗 https://360.yandex.ru/disk/

📱 Google Drive

Если у тебя есть аккаунт Google, то у тебя уже есть и доступ к Google Drive. Здесь 15 ГБ бесплатно, удобный интерфейс и тесная интеграция с Google Docs, Таблицами, Gmail и не только.

Плюсы:

✅ 15 ГБ без оплаты

✅ Отличная интеграция с Google-сервисами

✅ Хорошая производительность

Минусы:

❌ Нет шифрования

❌ Возможны изменения в работе на территории России

🔗 https://drive.google.com

📱 Dropbox

Один из первых игроков на рынке облачного хранения. Dropbox предлагает 2 ГБ бесплатно и суперпростой интерфейс. Но в бесплатной версии действуют ограничения — только 3 устройства и минимум возможностей.

Плюсы:

✅ Легкий в использовании интерфейс

✅ Удобен для простых задач

Минусы:

❌ Ограничение на устройства (можешь подключить только три устройства)

❌ Нет сквозного шифрования

🔗 https://www.dropbox.com/ru/

➡️ Удобство и функциональность

Интерфейс: Все сервисы достаточно понятны. MEGA — чуть сложнее из-за акцента на безопасность.

Приложения: Все четыре имеют мобильные версии. По удобству выделяются MEGA и Яндекс.Диск.

Интеграция: Безусловный лидер — Google Drive благодаря связке с Gmail, Docs и др. Яндекс.Диск хорошо вписывается в Яндекс-экосистему.

➡️ Безопасность — кому доверить свои данные?

MEGA рулит: Сквозное шифрование — твои файлы никто не перехватит.

Остальные: Яндекс.Диск, Google Drive и Dropbox не шифруют данные — это нужно учитывать, если хранишь что-то важное.

⚠️ Плюс не забываем: Google и Dropbox могут заблокировать доступ в России.

➡️ Что выбрать?

➖ Хочешь максимум безопасности: MEGA — твой выбор.

➖ Если ты уже в экосистеме Яндекса: Тогда Яндекс.Диск подойдёт.

➖ Если ты полагаешься на Google: Без вопросов — Google Drive.

➖ Нужна простота: Dropbox понятный и быстрый.

☑️ Личное мнение

Я давно пользуюсь MEGA. Это моя "облачная флешка": синхронизирую данные между устройствами, получаю доступ с любого места, и всё это — под защитой.

Источник, мой телеграм канал "Айтишечка" - https://t.me/Aytishechka/8

Компания Dropbox раскрыла сведения об инциденте, в результате которого злоумышленники получили доступ к 130 приватным репозиториям, размещённым на GitHub. Утверждается, что в скомпрометированных репозиториях содержались модифицированные для нужд Dropbox ответвления от существующих открытых библиотек, некоторые внутренние прототипы, а также утилиты и файлы конфигурации, используемые командой, отвечающей за безопасность. Атака не затронула репозитории с кодом базовых приложений и ключевых элементов инфраструктуры, которые разрабатывались отдельно. Разбор показал, что атака не привела к утечке пользовательской базы и компрометации инфраструктуры.

Доступ к репозиториям был получен в результате перехвата учётных данных одного из сотрудников, который стал жертвой фишинга. Злоумышленники отправили сотруднику письмо под видом предупреждения от системы непрерывной интеграции CircleCI с требованием подтвердить согласие с изменениями правил оказания сервиса. Ссылка из письма вела на поддельный сайт, стилизованный под интерфейс CircleCI. На странице входа предлагалось ввести логин и пароль с GitHub, а также использовать аппаратный ключ для формирования одноразового пароля для прохождения двухфакторной аутентификации.