Во всем виноват "большой красивый закон" с увеличением лимита госдолга и пересмотром налоговой политики.
Владелец Tesla и Space X завил об изменении собственного отношения к текущему главе Белого дома Дональду Трампу из-за политики, которая является ничем иным, как единственным мостом к банкротству.

Сообщение с таким содержимым американский предприниматель оставил в собственной соцсети, отвечая в виде комментария на вопрос подписчика, почему он настолько кардинально поменял отношение к президенту США.

По словам Маска, нет более худшего действия для экономики Соединенных Штатов, чем увеличение дефицита государственного бюджета. Так, при Байдене это параметр был равен 2 трлн долларов. При Трампе этот показатель увеличился до 2,5 трлн.

Отметим, что национальный лидер североамериканского государства известен как человек, крайне нетерпимый к критике собственных действий, и на днях прямо намекнул на вероятность в случае надобности депортировать Илона Маска в ЮАР. Как и сделать так, чтобы деятельностью самого богатого человека в мире заинтересовалось федеральное ведомство DOGE.

А мы напомним, что вчера Маск выступил с публичным объявлением, в котором рассказал, что создал собственный политический проект под наименованием «Партия Америки». По словам, теперь уже политика, текущим Штатам недостаёт демократии, а его партия как раз попытается вернуть ту самую свободу.

Источники:
Overclockers.ru
Rg.ru
Kp.ru

Show must go on

Kill the Bill (в переводе с англ. **"Убей законопроект"**) написал в соцсети X Слон Маск

📌 1. Маск потребовал отменить "Большой прекрасный законопроект" (англ. One Big Beautiful Bill), инициированный Трампом. Закон предусматривал:
- Продление налоговых льгот для корпораций и богатых слоёв населения, введённых ещё в 2017 году .
- Сокращение социальных программ (Medicaid, продовольственные талоны) и отмену "зелёных" субсидий, включая льготы для покупателей электромобилей Tesla .
- Увеличение военных расходов и бюджета на депортацию мигрантов .

Закон, по мнению Маска, увеличит госдолг США на $2.4–5 трлн за 10 лет, что приведёт к "финансовому краху" и "банкротству Америки" .

🎬 2. Культурная отсылка: Аллюзия на фильм Тарантино
- "Kill the Bill" — прямая отсылка к названию фильма Квентина Тарантино "Убить Билла" (Kill Bill). Маск использовал игру слов, заменив имя Билл на bill (англ. "законопроект") .
- В соцсети X он даже опубликовал стилизованный постер с карикатурой на себя вместо героини Умы Турман, усиливая провокационный эффект .

⚔️ 3. Политический подтекст: Атака на Трампа и борьба за влияние
Конфликт вышел за рамки спора о законе и перерос в личную войну:
- **Угрозы Трампа**: Президент пригрозил отозвать госсубсидии и контракты компаний Маска (Tesla, SpaceX), что могло лишить их $38 млрд .
- **Контрнаступление Маска**:
* Обвинил Трампа в связях с Джеффри Эпштейном и потребовал импичмента .
* Заявил, что без его поддержки Трамп не выиграл бы выборы 2024 года .
* Призвал создать новую политическую партию для "80% населения в середине" .
- Финансовые потери: Акции Tesla рухнули на 14% ($153 млрд), а состояние Маска сократилось на $26–34 млрд за день .

💎 4. Скрытые мотивы Маска
- Защита бизнес-интересов: Закон отменял налоговые льготы для электромобилей, критичные для прибыли Tesla .
- Месть за уход из правительства: Маск возглавлял Департамент эффективности правительства (DOGE), где предлагал сократить госрасходы на $1 трлн. Принятие закона Трампа означало провал его реформ .
- Идеологический раскол: Маск, как либертарианец, выступал против роста госдолга, тогда как Трамп делал ставку на популистские меры .

🔮 Итог: Чем закончился (?) скандал?
- Законопроект завис в Сенате из-за раскола среди республиканцев: 5 сенаторов поддержали Маска .
- Трамп и Маск не примирились, но их команды начали переговоры .
- Символика фразы "Kill the Bill" превратилась в мем: криптотокен $KBBB с карикатурой Маска взлетел до $53 млн за 9 часов .

> 💡 Главный смысл: Для Маска "Kill the Bill" — это и защита экономических принципов, и способ бросить вызов Трампу, доказав, что даже самый могущественный президент зависит от поддержки технологической элиты. Для публики же — спектакль двух гигантских эго, где закон стал лишь поводом для войны .