Я в Питере живу и очень сильно завишу от погоды и длины светового дня. Тут, как правило, весной и осенью затяжная серая дрисня, настроение на нуле. Зимой, когда темнеет в 15:00, а светает в 11:00 вялый хожу. Когда белые ночи - не высыпаюсь, тк в 5 встаю.
Думал на эту тему и вот к чему пришёл. Короче, управлять настроением в суровом климате можно с помощью света. Нужна светодиодная лента под потолком с rgb и оттенками белого. Ну и блекаут шторы или жалюзи какие-нибудь. Лентой можно управлять распбери пай и запрогать на любимом языке. Эмулировать рассвет с тёплыми тонами, белый дневной свет, закат с красноватым оттенком. И всё это с медленным усилением и затуханием. Например, можно зацепиться за движение солнца на экваторе. Даже ночью это как ночник юзать можно, подобрав яркость и оттенок. Шторы тоже можно с сервоприводами замутить. Но это я пока не реализовал, просто вынашиваю идею)
Принесли в ремонт ревербератор-делэй Meteoro MDR900.
Одна из проблем - громкий шорох, если регулировать уровень на устройстве, к которому он подключен. По опыту знаю, что такое бывает, когда на входе устройства конденсатор с утечкой или пробитый и постоянный ток проникает на вход. И здесь померил - ага, так и есть, около 7 вольт постоянки. В результате, когда у предыдущего устройства выходной потенциометр меняет сопротивление - изменение постоянки восприниматеся как шум.
Содрал схему входа - там стоит какой-то странный полевичок перед операционником. Выпаял, проверил - исправен. Схема в интернетах, нашлась - и да, все как и я срисовал, на входе какая-то странная цепочка из полевичка и нескольких резисторов. Все что от нее можно ожидать - это как раз эта пресловутая постоянка на входе.
Есть какие-то мысли - на кой черт это вообще было сделано?
Схема, конечно, полный цирк с конЯми - есть двуполярное питание +-15, но от него питается только драйвер пружины, а все остальное питается от +12 с искусственной средней точкой на резисторах. Какой-то трындец.
Почти собрал себе посох с фонариком. Кратко - посох их черенка лопаты, в нем 6 банок 18650. Сверху утолщение (все декорировано под кору как будто это кусок ветки, ну такой посох типа как у Гендальфа) с патроном Е27, преобразователь простецкий. Вот такого типа. https://sl.aliexpress.ru/p?key=m3BM3b3 на 3843B и операционнике реализующем обратную связь по напряжению во вторичной цепи. С регулировкой напряжения переменным резистором все это дело. В устройстве работает стандартная промышленная лампа на 3000 люменов. Есть недокументированная возможность при пониженном напряжении, порядка 100-110 вольт, иметь пониженную яркость лампы - устройство становится экономичнее. При 100 - лампа начинает не очень быстро мерцать, при 110 тускло светится примерно на 5 ватт ( что важно - преобразователь вообще не нагревается). Ну а далее повышает мощность нелинейно.
Так вот вопрос - хочу организовать четыре режима работы: выкл, мерцание, неяркий свет, полная мощь. И чтобы все это переключалось от датчика ускорения или аналогично. Ну - чтобы посохом тюк об землю - он сменил режим. Контроллеров городить не охота... Хотя не исключено (и в голову ничего серьезного не приходит кроме контроллера и датчика ускорения или какой нибудь логики с герконом ). Подскажите варианты лаконичных решений в обобщенном виде (можно без деталей).
Для справки - от 15 вольт потребляет все это 0,3А, в экономичном режиме. По максимуму - до 3 можно раскачать.
Обновление: закинул вопрос дипсику - самое дельное что он предложил, и похоже это единственный путь (ну разве что есть многопозиционный инерционный переключатель механический): Отличная идея с посохом-фонарём! Вот несколько лаконичных решений для переключения режимов без микроконтроллера:
1. Механический подход (геркон + магнит)
Внутри посоха размещается геркон (нормально разомкнутый).
В рукоять встраивается скользящий магнит (или кольцевой, если вращаешь рукоять).
Принцип работы:
Встряхнул/повернул рукоять → магнит подходит к геркону → контакт замыкается.
Геркон подключён к счётчику импульсов (CD4017) или триггеру (CD4013), который переключает режимы.
Выходы счётчика управляют реле или MOSFET-ключами, подающими разное напряжение на преобразователь.
Основная линия в блоках питания компьютеров — 12 вольт. Она снабжает энергией все ключевые компоненты ПК, в том числе процессоры и видеокарты. При этом, рабочее напряжение питания GPU или CPU в среднем составляет всего 1 вольт. Чтобы получить этот 1 вольт из 12, применяются понижающие DC-DC преобразователи (buck converter или step-down converter), основанные на принципах широтно-импульсной модуляции — ШИМ. Их еще называют регуляторами напряжения — VRM. Как это работает?
В чем суть ШИМ?
Возьмите обычный вентилятор. Если его включить, он будет дуть с одинаковой силой.
Что произойдет, если с равной периодичностью дергать рубильник — включать вентилятор всего на полсекунды, а на следующие полсекунды выключать?
Двигатель вентилятора не может мгновенно набрать максимальную скорость вращения, поэтому за такой небольшой промежуток времени он как следует не разгонится. Но и остановиться за то же время он не успеет, так как продолжит крутиться по инерции. Так что вентилятор продолжит дуть, но с гораздо меньшей мощностью. Попробуйте поэкспериментировать со своим домашним вентилятором. Так и работает простейший ШИМ-регулятор. Вместо человека с выключателем используется транзистор — MOSFET — он то открывается на некоторое время (ВКЛ), то закрывается (ВЫКЛ). Только делает это с частотой не два раза в секунду (2 Гц), а от нескольких тысяч и до миллионов раз в секунду (кГц, МГц). Вы так точно не сможете. Такой транзистор работает в ключевом режиме и, соответственно, называется «ключевым».
Но питать таким напряжением процессор по-прежнему нельзя, потому что на выходе выключателя (транзистора) оно будет той же амплитуды, что и на входе, т.е. те же 12 вольт, только в виде прерывистых импульсов.
Устройство buck converter, или понижающего DC-DC преобразователя
Чтобы получить необходимое нам постоянное напряжение, к ключевому мосфету VT1 добавим еще несколько элементов:
катушка индуктивности — L;
конденсатор — C;
синхронный транзистор — VT2.
Транзистор VT1 часто называют верхним плечом, а VT2 — нижним.
Катушка и конденсатор образуют сглаживающий LC-фильтр, который и «расплющит» импульсы в желанную «прямую». Синхронный транзистор VT2 замыкает цепь и тем самым обеспечивает непрерывное течение тока, когда VT1 выключен.
Технически можно разделить цикл преобразования на две стадии: накачка энергии в катушку с конденсатором и стадию разряда.
Первая стадия — накачиваем энергию
Когда транзистор VT1, он же мосфет верхнего плеча, открыт, синхронный транзистор VT2 — мосфет нижнего плеча — закрыт. В катушке L накапливается энергия, плавно нарастает ток. Заряжается выходной конденсатор C.
Вторая стадия — стадия разряда
В определенный момент времени, который наступает в зависимости о того, какое напряжение нам нужно на выходе (об этом ниже, в главе про расчеты), транзистор VT1 закрывается, открывается синхронный VT2. Он нужен, чтобы соединить вход катушки с отрицательным выводом нагрузки и создать замкнутую цепь. Пусть мы и разорвали на этот краткий миг связь с источником питания, но катушка никуда не делась. Она, благодаря накопленной энергии, поддерживает силу и направление тока, а конденсатор обеспечивает неизменный ток на нагрузке.
После завершения второй стадии, транзистор VT1 снова открывается, а VT2 закрывается, и цикл начинается заново. Причем для наибольшей эффективности циклы повторяются с высокой частотой — у современных компьютерных комплектующих 300-500 тысяч раз в секунду. Измеряется в килогерцах, кГц.
Еще раз отмечу, что транзисторы работают в ключевом режиме. Для упрощения, в схеме их можно представить в виде обычных выключателей, которые включаются и выключаются поочередно:
Никакой другой функции транзисторы в схеме не выполняют, а ток, протекающий через ключи примерно равен току нагрузки.
Как из импульсов 12 В получаются постоянные 1 В?
Благодаря непрерывно повторяющимся циклам, на выходе мосфета VT1 формируется высокочастотный прямоугольный однополярный сигнал амплитудой 12 В:
После транзистора VT1 установлен обычный Г-образный низкочастотный LC-фильтр, который способен выделить из этого сигнала постоянную составляющую путем ослабления первой и последующей гармоник спектра — набора синусоидальных сигналов кратной частоты, из которого состоит прямоугольный сигнал. Первая гармоника равна частоте прямоугольного сигнала, а последующие кратны ей.
Слева — прямоугольный сигнал, справа его амплитудный спектр
Отношение амплитуд первой гармоники на входе и выходе фильтра называется «коэффициентом сглаживания», поэтому LC-фильтр также называется «сглаживающим». Последующие кратные гармоники идут с более высокой частотой и меньшей амплитудой, поэтому их при расчете не учитывают. Если фильтр эффективно справляется с первой, то с остальными проблем не будет. По итогу прямоугольные импульсы сглаживаются, образуют близкую к прямой линию постоянного усредненного напряжения. Высокие 12-вольтовые «горки» равномерно размазались в 1-вольтовую «прямую»:
То, что линия напряжения не совсем прямая — это нормально. В реальных условиях идеальных LC-фильтров не существует — гармоники никогда не подавляются полностью. Как раз то, что принято называть «пульсациями напряжения». Вот, как это выглядит на реальной осциллограмме:
Как настраивается преобразователь
Уровень напряжения на нагрузке зависит от длительности первой и второй стадий в рамках одного цикла. Чем дольше открыт транзистор VT1, тем шире прямоугольные импульсы нашего высокочастотного сигнала, а значит, тем выше будет по итогу усредненное напряжение после LC-фильтра.
Если мы поделим время первой стадии (t1) на длительность полного цикла (Тполн.), то получим безразмерную величину, которая называется коэффициентом заполнения (D).
Скважность или коэффициент заполнения?
Небольшая ремарка: именно «коэффициентом заполнения» обозначена длительность импульса относительно длительности цикла. Скважность (S) — обратная величина, т.е. отношение времени цикла к длительности импульса (Tполн / t1) — может быть от единицы до бесконечности. Эти две характеристики часто путают, но расчеты можно производить обоими способами. Я предпочитаю считать через D — коэффициент заполнения. Так, на мой взгляд, удобнее.
Величина D может быть от 0 до 1, а значит её можно перевести в проценты. Т.е. импульс занимает от 0 до 100 % времени от всего цикла.
D = Tполн./t1
Чтобы узнать выходное напряжение (Uout), нужно коэффициент заполнения умножить на входное напряжение (Uin).
А чтобы узнать коэффициент заполнения, делим Uin на Uout. Получается простейшая формула:
D = Uin / Uout * 100 %
Пример: чтобы получить из 12 вольт типичное для центрального процессора напряжение в 1,2 вольта, коэффициент заполнения должен быть равен 10 %:
1,2 / 12 = 0,1 * 100 % = 10 %
Это значит, что первая стадия (накачки энергии) займет всего 10 % времени от общей длительности цикла, а оставшиеся 90 % времени уйдут на стадию разряда. Т.е. транзистор нижнего плеча VT2 в этом случае работает в 9 раз дольше, чем VT1.
Еще раз визуально:
О потерях на преобразователе
Любой проводник имеет ненулевое сопротивление и нагревается, когда через него проходит ток. Мосфет в ключевом режиме — тоже проводник, как обычный выключатель. И сопротивление (Rds) между его входом и выходом (сток-исток) не равно нулю. Значит, чем выше сопротивление, тем сложнее будет электронам пробиться через него, что приведет к падению напряжения на транзисторе и последующему увеличению тепловыделения. С ростом тока нагрузки проблема только усугубляется. Кроме того, наивысший КПД транзисторов достигается при относительно небольшой силе тока, что делает подбор компонентов еще более сложной задачей.
Эффективность сборок на мофетах Alpha & Omega AOZ5311NQI. Видно, что пик КПД приходится на 1/3 от максимального тока.
Решение тривиально: в мощных преобразователях, чтобы минимизировать потери, используется не один узел с парой транзисторов, одной катушкой и одним конденсатором, а несколько параллельно подключенных фаз, которые могут управляться единым контроллером.
Синхронный транзистор VT2 открыт многократно дольше чем VT1, поэтому VT2 часто дублируют и стараются подобрать продвинутую и дорогую модель с более низким Rds.
Почему «фазы»?
Параллельно подключенные преобразователи не просто так называют «фазами». Процесс переключения транзисторов в каждом узле происходит не одновременно, а с небольшим сдвигом по фазе.
На выходе после LC-фильтров все фазы объединяются в одну, а пульсации из-за сдвига по времени не складываются. Поэтому размах пульсаций становится значительно ниже, чем если бы они работали одновременно, а частота — выше.
Так что даже несколько десятков фаз в преобразователе на материнской плате неправильно называть «избытком». Ведь это не только меньшие потери, но и лучшее качество напряжения. Меньше пульсаций напряжения — меньше выбросов во внутренние узлы процессора — выше стабильность всей схемы, особенно при разгоне.
Те же принципы справедливы и для графического чипа видеокарты, процессора смартфона и любой другой «тонкой» электроники. Но в этом случае разработчики уже за нас рассчитали потребляемую мощность и количество необходимых узлов. А вот при выборе материнской платы пользователь должен сам определить, что ему нужно, учесть потребляемую мощность процессора. Тем более, если в планах серьезный разгон.
🔬«Закон Мура» — эмпирическое наблюдение, которое стало одним из фундаментальных ориентиров в развитии микроэлектроники. Его автором стал Гордон Мур, один из сооснователей компании Intel. В своей статье для журнала Electronics он предсказал, что
количество транзисторов на микросхемах будет удваиваться примерно каждые 24 месяца, при этом стоимость производства одной функции будет снижаться.
📈 Хотя изначально это была всего лишь оценка на ближайшие десять лет, предсказание Мура удивительно точно описывало развитие полупроводниковых технологий на протяжении многих десятилетий. Закон Мура стал не только техническим ориентиром, но и экономической и научной стратегией: производители чипов ориентировались на него при разработке новых поколений процессоров.
⚙️ Закон Мура сыграл важную роль в стремительном прогрессе IT-индустрии, развитии персональных компьютеров, смартфонов, Интернета и других технологий, которые изменили мир. Несмотря на то что в последние годы темпы миниатюризации замедляются, сам принцип — стремление к более мощным и компактным вычислительным устройствам — остается актуальным и сегодня.
🗓 18.04 - Всемирный день радиолюбителя [вехи_истории]
📡 В этот день в 1925 году в Париже был основан Международный радиолюбительский союз (International Amateur Radio Union, IARU) — объединение, созданное радиолюбителями для защиты и развития своего увлечения на международной арене. Событие собрало представителей из 25 стран, которые признали необходимость координации усилий для защиты радиочастот от коммерческого и военного использования. В память об этом событии 18 апреля ежегодно отмечается как Всемирный день радиолюбителя (World Amateur Radio Day).
🔧 Радиолюбительство — это больше, чем просто хобби. Радиолюбители исследуют принципы радиосвязи, конструируют передатчики, антенны и приёмники, налаживают контакты с людьми со всего мира. Они участвуют в технических экспериментах, тестируют новые способы передачи сигнала, включая цифровые форматы, и даже используют спутники.
👨🦳👨👨🦰Многие деды и отцы начинали заниматься радиолюбительством и прививали эту деятельность своим детям. Многие из них стали инженерами, программистами, схемотехниками. Я лично знаю нескольких таких "до мозга костей" Любителей". Это действительно очень знающие в своей сфере люди, способные, например, залатать дыру в плате и восстановить дорожки, чтобы потом техника еще и работала. Вот что значит заниматься своим любимым делом. И подавляющее большинство таких личностей - как раз таки "дети СССР".
🎉Поздравляю всех причастных)
🎬 Как 2 АМЕРИКАНСКИХ Шпиона ОСНОВАЛИ микроэлектронику в СССР YouTube | RuTube
Под пиво. Строго для людей 30+ которые пока надеюсь еще сильны в схемотехнике. Как бы вам на меня похуй, мне как бы тоже. Итак внимание вопрос квест. Вы мните себя ебаными говнами, решая замену дисплея на ифоне достижением Гагарина. Ах блядь без пылинок. В специальном камере. Хуй! Слабо создать рабочий прототип на чисто аналоговых компонентах? Вот похуй на размер, не берем в принципе. Энергосбережение? Пффыы... Хаха. Оно нам надо? Ты сцуко живешь от сессии до пенсии 40 лет. Пошли все в пизду. А недовольные нахуй. Телефон. Должен быть. Не ифон. Он должен быть сука на твои 40 лет дожития. Между выпуском из учебки, работой, первым делирием и смертью до пенсии. Как и предполагается. Пзу извлекаемое. Перепрошиваем сами, один хер всем на нас похуй, и однозначно насрать что мы туда запихнем. Кстати. Если аппарат по чертежам и с нуля, плати налог. Всю жизнь. Налог на дебила. Сорри . без налога только сам. С нуля. Разработал, развел, создал, спаял. Твой. До конца жизни. ну как? Реализуемо в принципе? Или все. Смарты пиздец заполонили. Да. Возникает вопрос. Где деньги? А вот не скажу. Готов проспонсировать прототип в рамках импортозамещения. А далее как Путин скажет.