Помните, недавно приняли закон, запрещающий онлайн-кинотеатрам прокатывать фильмы, дискредитирующие традиционные ценности и без прокатного удостоверения минкульта?
Теперь опять быстро и тихо принимают мааленькие поправки в этот закон, который расширяет эти меры на соцсети. Причем не только на фильмы, но и, в зависимости от посещаемости, на ВЕСЬ аудиовизуальный контент.
Государственная Дума может обязать владельцев социальных сетей блокировать контент, который дискредитирует традиционные российские ценности. Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал к принятию соответствующие поправки в законодательство, пишет «Интерфакс».
Согласно предложенным поправкам, владельцы сайтов и страниц, где за плату или просмотр рекламы распространяются аудиовизуальные произведения и которые посещает более 100 тысяч россиян в сутки, должны будут предотвращать распространение произведений, дискредитирующих российские духовно-нравственные ценности.
Также владелец такого сервиса в течение 24 часов после получения требования Роскомнадзора обязан прекратить распространение тех аудиовизуальных произведений, которым Министерство культуры отказало в выдаче прокатного удостоверения, отозвало его или вынесло заключение о дискредитации традиционных ценностей.
Владелец соцсети с посещаемостью более 500 тысяч пользователей в сутки должен будет в течение суток ограничить доступ к распространяемому на личной странице пользователя контенту, в отношении которого Минкультуры приняло аналогичное решение.
До этого порядка двух третей жителей России (65%) заявили о готовности следовать традиционным ценностям, даже в случае их противоречия реальности.
18 июля депутат Горелкин заявил, что мессенджеру ватсап* пора «готовиться к уходу с российского рынка». Впрочем, удивляться тут особо нечему – процесс идет уже месяцы, а то и годы. Просто теперь власти решили окончательно расставить все точки над «ё».
По словам народного избранника, с «высокой вероятностью» приложение внесут в список программного обеспечения из недружественных стран. Что это означает на практике? Блокировку. Причем не какую-то там условную, как с ютубом, а самую что ни на есть реальную.
Статистика, которую приводит депутат, впечатляет: ватсап ежедневно используют 68% россиян, а телеграм – 55%. Получается, что власти готовы лишить связи две трети населения страны. Но это их, видимо, не смущает – ведь есть же «национальная альтернатива».
Мессенджер Max
Место WhatsApp должен занять отечественный мессенджер Max, разработанный ВК. Вот уж где проявляется вся прелесть современного российского квазикапитализма! Вместо здоровой конкуренции - просто "выпиливание" неугодных с рынка с помощью законодательных запретов.
Любопытно, что телеграм, по мнению того же Горелкина, блокировать не будут. Причина проста: руководство телеги якобы готово к диалогу с российскими властями, а главный офис вообще базируется в «дружественных» ОАЭ. Получается забавная картина: одни мессенджеры «недружественные», другие – вполне себе лояльные. Все зависит от того, насколько готов сервис выполнять требования Кремля.
Это уже классика жанра...
Кстати, высочайшее поручение В.В. правительству о разработке дополнительных ограничений на иностранное ПО появилось еще 16 июля. Соответствующий доклад должен быть предоставлен до начала сентября. Так что времени на раздумья у ватсапа осталось совсем немного.
Тестовые блокировки уже прошли
Власти, надо отдать им должное, к делу подходят основательно. В ночь на 1 июля в России провели «тест по ограничению доступа» к ватсапу и Telegram. Результаты впечатляющие: за сутки зарегистрировали около 12 тысяч отчетов о сбоях в телеграме и 1,5 тысячи – в WhatsApp. Что характерно, в других странах таких сбоев не наблюдалось.
Эксперты справедливо расценили это как «репетицию полной блокировки». Потому что так оно и есть – сначала проверяют, как работает техническая часть, а потом уже применяют на практике.
Законодательную базу под будущие блокировки тоже готовили заранее. 24 июня подписан закон о создании национального многофункционального посконного сервиса, который должен объединить функции мессенджера и государственных услуг. А 27 июня глава комитета ГД по информполитике и заодно сын мушкетера г-н Боярский предупредил, что к ватсапу и телеграму могут применить серьезные ограничения за несоблюдение российского законодательства.
Вообще-то, разговоры о запрете WhatsApp ведутся еще с декабря 2024 года. Тогда заявили, что мессенджер могут заблокировать, если он откажется выполнять требования о хранении данных юзеров на территории РФ и предоставлении их спецслужбам по запросу. 19 декабря ватсап даже принудительно внесли в реестр ОРИ – что автоматически обязывает сервис хранить данные российских пользователей (чего, конечно же, не случилось).
Новый виток цифрового суверенитета
В происходящем, знаете ли, есть своя внутренняя логика. Власти последовательно выстраивают систему «цифрового суверенитета», когда все коммуникации граждан должны проходить через контролируемые государством каналы. WhatsApp с его сквозным шифрованием и нежеланием делиться данными пользователей в эту схему явно не вписывается.
Telegram, кстати, тоже когда-то пытались блокировать. Помните эпопею 2018 года? Тогда ничего не получилось – сервис работал через VPN, а блокировки приводили к сбоям в работе других интернет-ресурсов. Но времена изменились. Теперь технические возможности стали гораздо серьезнее, а готовность власти идти до конца – очевидна.
Конечно, можно попытаться обойти блокировки. Но власти и это учитывают – параллельно ужесточается законодательство о трехбуквенных сервисах и анонимайзерах. Так что круг понемногу сужается.
Что характерно, процесс вытеснения западных цифровых платформ идет по всем направлениям. Сначала были социальные сети, теперь добрались до мессенджеров. Следующими, вероятно, станут поисковики и облачные сервисы. Логика простая: чем больше цифровых каналов под контролем государства, тем проще управлять информационными потоками.
В общем, перспектива ясна: российских пользователей постепенно переводят на отечественные цифровые платформы, где контроль над информацией будет абсолютным. Ватсап в этой схеме – лишняя деталь, от которой решили избавиться. Остается только удивляться, как быстро и неуклонно страна превращается в цифровой заповедник, если не сказать грубее.
*Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ
Помимо стороны технической, существует и сторона общественно-политическая.
Вы вообще зачем это делаете?
Вы забыли, что глушение "вражеских голосов" лишь делало эти самые лживые голоса лишь привлекательнее, а потому они лучше работали на врага?
Вы настолько сомневаетесь как в интеллектуальных способностях населения, так и в эффективности нашей пропагандистской отрасли, что боитесь... как бы чего не вышло?
Вы хотите экстенсивно упростить себе задачу по управлению страной и создать массу людей, живущих в создаваемой вами информационной реальности? Чтобы ни у кого не возникало "неудобных вопросов"? Хотите, чтобы все жили в сладкой сказке? Логичное, но неразумное желание.
Вы не понимаете что ли, что так можно управлять отделением, взводом, ротой, даже, наверное, батальоном или отрядом, но не армией?
Вы не понимаете, что если у людей будет возможность самостоятельно убедиться в вашей правоте, самостоятельно ознакомившись с вражеской пропагандой и разными источникам - ваша поддержка только вырастет?
Вы не понимаете, что вы не сделаете из всего населения нынешний ядерный электорат, которому достаточно простых и понятных объяснений и который не нуждается в самостоятельном анализе информации, даже являясь вашим сторонником? Из 80% - да, сделаете, но из 20% - не сделаете никогда, на пути этих 20% к поддержке вас встанет сам факт ограничения доступа к разной информации и, как следствие, невозможности проверки ваших слов.
20% только сами могут к вам прийти, путём анализа пресловутых разных источников, притащите их силой, выгодой или манипуляциями - они будут держать "фиги в кармане", мы уже это проходили и это плохо закончилось!
Думаете, справитесь и без них, без их искренней поддержки как минимум? Посмотрим...
Полиция мыслей всё равно его бы настигла. Он совершил — совершил бы, даже если бы никогда не взялся за перо — главное преступление, которое содержало в себе все остальные. Они называли это мыслепреступлением. — Джордж Оруэлл, «1984»
Я согласен, удаляйте whatsapp. Мне (и многим моим знакомым) звонят мошенники именно из этого приложения. Я серьëзно, именно по телефону мне звонят гораздо реже, чем по этому приложению, где аккаунты называются как гос. сервисы. При этом, с него и звонят школьникам (сам им являюсь) и просят подтвердить заявку, связанную с эл. дневником. Я до конца не дослушивал, так как всегда спрашивал чей Крым или угорал над ними, но как сам факт того, что значительная часть мошенников пользуются именно этим приложением...
Никого не призываю переходить в max, но советую удалить whatsapp и перейти на тот же самый тг. Меньше головной боли будет. Сам не удалил whatsapp, так как удобно дистанционно продлевать абонемент в зал, но в остальном не пользуюсь
Ооо, я такой хуйней в школе занимался. Но я тогда уже в школе имея бумажную конституцию разобрался в вопросе. Но каждый год на Пикабу на подобное натыкаюсь. Ну т.е. в конституции нигде не написано что порно с собаками нельзя показывать в спокойной ночи малыши. Или что двойную сплошную нельзя пересекать, а значит что? Это о ужас! Цензура и нарушение конституции. Так по твоей логике? А вот хуй там плавал. Ты наверное не обратил внимание на пункт который сам же и привёл:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Ты не поверишь. И на каждую хуйню у конституции есть перечень документов которыми она регламентируется.