Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 40 постов
  • unimas unimas 13 постов
  • hapaevilya hapaevilya 2 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
PostHumanism
PostHumanism
3 дня назад
Фея-инфоцыганка - Блиновская
Серия Блиновская

Суд признал долг Елены Блиновской перед Сбером по кредиту в 13 млн рублей на ресторан в Красноярске⁠⁠

Куда же Блиновская спрятала все свои миллиарды?

Суд признал долг Елены Блиновской перед Сбером по кредиту в 13 млн рублей на ресторан в Красноярске Уголовное дело, Следственный комитет, Суд, Новости, Негатив, Елена Блиновская, Инфоцыгане

Блиновская пользуется услугой косметолога даже в СИЗО

Арбитражный суд города Москвы признал правомерность иска Сбера к Елене Блиновской на сумму около 13 миллионов рублей в рамках процедуры её банкротства и включил эту сумму в список требований кредиторов. Об этом сообщают РИА Новости.

Как сообщил сотрудник банка, причина иска связана с двумя кредитами ООО «Dog Osminog», которые были предоставлены весной 2023 года. Эта компания, занимавшаяся ресторанным бизнесом в сфере фастфуда в Красноярске, принадлежала Наталье Блиновской, сестре мужа Елены Блиновской. Кредиты не были погашены. Наталья выступила поручителем по одному из займов, а Сбербанк считает Елену выгодоприобретателем по обеим сделкам.

Представитель Блиновской в судебном заседании возражал против включения требования Сбера в реестр. Защита настаивала, что компания Натальи Блиновской не имеет отношения к бизнесу Елены Блиновской, связанному с марафонами, и нет доказательств, что последняя получила какую-то выгоду от кредитов.

Также представитель должника заявил, что банк проявил неосмотрительность, выдавая кредиты ресторану, который не работал весь 2023 год, а второй кредит – уже после задержания Елены Блиновской. Представитель ФНС, основного кредитора «королевы марафонов», тоже высказался против включения требования банка в реестр, но суд принял иное решение.

В ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы признал Елену Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению и открыл процедуру реализации ее имущества.

В марте текущего года Савеловский суд города Москвы вынес приговор в отношении «королевы марафонов». Она была приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафу в размере одного миллиона рублей. Кроме того, суд запретил ей заниматься коммерческой деятельностью на четыре года.

Суд также постановил конфисковать имущество, арестованное по делу, в пользу государства. Также был удовлетворён иск прокуратуры о взыскании 587 миллионов рублей в пользу Российской Федерации.

Блиновская была задержана в апреле 2023 года.

Добавим, семья Елены Блиновской владела в Красноярске двумя рыбными заведениями Seabass&Sauvignon и фастфуд-точкой Dog Osminog.

https://ria.ru/20250714/blinovskaya-2029063919.html

Показать полностью
Уголовное дело Следственный комитет Суд Новости Негатив Елена Блиновская Инфоцыгане
0
13
molva.press
molva.press
3 дня назад
Криминал

Приговор за почти 8 кг мефедрона⁠⁠

Организация подпольных лабораторий и сбыт наркотиков обернулись для фигурантов сроками от 16 до 17 лет.

Приговор за почти 8 кг мефедрона Тула, Тульская область, Суд, Приговор, Лаборатория, Наркотики, Наказание, Кустарное производство, Уголовное дело, Тюрьма

Кадр из фильма Алексея Балабанова „Жмурки“ (2005).

Тульский областной суд завершил рассмотрение уголовного дела о незаконном производстве и сбыте наркотиков в особо крупном размере. Обвиняемыми по статьям ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ стали Станислав М. и Владислав О. — члены организованной группы, занимавшейся изготовлением мефедрона в кустарных лабораториях.

Суд установил, что в начале февраля 2024 года неустановленный организатор, действуя под псевдонимами «Coba» и «Darkotic», создал преступное сообщество через мессенджеры «Telegram» и «Signal». Группа занималась производством наркотиков в Тульской области с последующим распространением через «закладки».

В феврале участники арендовали дом в Богородицком районе, где Станислав М. и анонимный «химик-варщик» развернули лабораторию. К апрелю производство переместилось в Венёвский район. Позже к группе присоединился гражданин Молдовы Владислав О., согласившийся на предложение «руководителя» ради быстрой прибыли. В мае он организовал вторую лабораторию, где под контролем другого «химика» наладил выпуск мефедрона.

Всего преступники изготовили 7 988,95 граммов наркотика, а также использовали 24 636 граммов прекурсоров — оба объема признаны особо крупными. Деятельность группы пресекли сотрудники УФСБ и УМВД по Тульской области.

В суде исследовали показания свидетелей, переписку подсудимых, данные экспертиз и финансовые операции. Владислав О. получил 16 лет 6 месяцев колонии строгого режима, а Станислав М. — 17 лет 6 месяцев. Приговор ещё может быть обжалован.

Источник: Пресс-служба Тульского областного суда

Показать полностью
[моё] Тула Тульская область Суд Приговор Лаборатория Наркотики Наказание Кустарное производство Уголовное дело Тюрьма
5
2
user10746585
user10746585
3 дня назад

Подработка в такси и штраф⁠⁠

Здравствуйте! Я живу в Казахстане и работаю в частный клинике. И естественно зп нехватает. Из за этого многи у кого есть машина, таксует в свободное время. В такси мы пользуемся приложениями индрайвер или яндекс такси. И мы платим комиссии. В комиссию входит: комиссия для приложения 9%, ндс 1,5%, таксопарк 4%. Все это выходит примерно 15%.
В Казахстане все кто зарабатывает должены открыт ИП для бизнеса. Для таксистов тоже.
У моей машины сбоку была реклама индрайвер. 21.07.2025г утром я подбираю попутчика (иногда) до своей работы. И меня останавливает полиция, видит что у меня пассажир и заполняет протокол. Этот протокол для суда. У нас полиция вообще жестокие (никого прощения), даже почти нечего не объясняеть. Частично объясняет после заполнеие протокола. Потом отпускают и я высадил клиента точку В. Иду на работу. Через два дня мне назначается суд. В суде я получил штраф в размере примерно 82000тг(13500руб). Если будет повторное протоколы тогда штраф увеличевается в двое. У нас в Казахстане все штрафы увеличивается в двое, если нарушения повторяется. Вообщем я в крючке!
Теперь о ИП. Для таксистов надо открыть в налогообложение "патент". Патент это 1% от выручки. А чтобы получить патент надо заплатить каждый месяц определённую нормальную сумму.

Подработка в такси и штраф Работа, Такси, Indriver, Яндекс, Штраф, ИП, Налоги, Суд

После всего этого у таксистов выручка очень сильно сокращается. То есть таксист платить для приложения 15% и ИП 17.5%+мед. страхование 6000тг(1000руб). У него еще есть свои расходы (бензин, тех осмотр, страховка, мойка, тех обслуживание).
Вообщем хотел поделиться этой информацией! Я живу в городе Атырау. У нас цены на такси низкие (по городу примерно 800-1000тг(200руб). И после этого мне уже вообще не хочется таксовать. Подумываю найти вторую работу в вечерную смену.

Показать полностью 1
[моё] Работа Такси Indriver Яндекс Штраф ИП Налоги Суд
6
6
Аноним
Аноним
4 дня назад
Лига Юристов

Продолжение поста «Судебные приставы и исполнение решения суда»⁠⁠1

Не знаю, как так сошлись звезды, но сегодня деньги по судебной неустойке пришли. Вряд ли сила Пикабу, скорее то, что вчера я откопала емэйл приёмной отдела и написала туда письмо с просьбой связаться с приставом. Хотя хз.
Отвечая на вопросы в комментах:
- ИП возбуждены, конечно.
- Про "Вы со всеми судитесь" вообще не поняла предъяву, тк будь это другой должник, вопроса бы не стояло. ИП, по которому уже пришли деньги - это третье исполнительное по этому же делу, тк по ЗоЗПП присуждается штраф, неустойка и моральный вред. Вот эта часть пришла в прошлый понедельник, а судебная неустойка была в отдельном ИП.
- Разница в цене товара была 30%, для меня существенная, поэтому пошла в суд. После этого опыта сделала вывод, что надо было купить товар по полной цене и подавать на компенсацию, а не на передачу товара. Но опыт есть опыт, о нем я не жалею, тк все страдания окупились.
- Ранее уже писала жалобу на бездействие пристава по ИП о передаче товара, пришёл ответ, что нарушений в действиях пристава выявлено не было.

Теперь буду ждать ответа по начислениям до момента фактического исполнения. Ну и попробую снова покошмарить пристава по основному ИП о передаче товара.

Всем спасибо за внимание.

[моё] Негатив Суд Судебные приставы Маркетплейс Защита прав потребителей Текст Юридическая помощь Ответ на пост
0
10
Аноним
Аноним
4 дня назад
Новости

Сатанисты в суд не явились, видимо боятся⁠⁠

Верховный суд не стал за день выносить решение о запрете сатанизма. Заседание, прошедшее 22 июля под председательством судьи Олега Нефедова, длилось более двух часов и завершилось объявлением перерыва — причины не были названы, так как процесс проходит в закрытом режиме.

На заседании присутствовали только представители истца — сотрудники Генпрокуратуры и Минюста. Участников «Международного движения сатанизма» в зале суда не оказалось — на стороне ответчика никто не выступал.

РБК

Суд Политика Сатанизм Текст
17
0
cprivetom
4 дня назад

Лайфхак для женщин⁠⁠

Алименты Лайфхак Суд Видео Вертикальное видео Короткие видео
4
95
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
4 дня назад

Супруги купили в браке квартиру, но при разводе муж и свекровь решили оставить жену ни с чем. Чем все закончилось?⁠⁠

Истории про разводы порой напоминают сценарии сериалов, где эмоции зашкаливают, а стороны не стесняются идти на любые хитрости. Вот еще один показательный случай.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Супруги купили в браке квартиру, но при разводе муж и свекровь решили оставить жену ни с чем. Чем все закончилось? Суд, Право, Юристы, Лига юристов, Закон, Семья, Муж, Жена, Брак (супружество), Развод (расторжение брака), Деньги, Недвижимость, Юридические истории, Юридическая помощь

Что случилось?

Гражданин М. и гражданка Ж. жили обычной семьей: муж работал, зарабатывал деньги, а жена вела домашнее хозяйство. В браке они приобрели квартиру, право собственности оформили на мужа.

Через несколько лет отношения начали рушиться, супруги решили развестись. Тут и начался спор: Ж. считала, что ей положена половина квартиры, ведь она была куплена в браке. М. же был категорически против и считал, что квартира принадлежит только ему.

Когда договориться не удалось, Ж. обратилась в суд, но М. был готов к этому шагу.

Что решили суды?

На заседании М. настаивал, что Ж. не имеет прав на квартиру, так как в браке она не работала, а сама квартира была куплена на его личные средства. Он заявил, что деньги на покупку квартиры ему подарила мать, а имущество, приобретенное на подаренные средства, не является совместно нажитым.

В качестве доказательства своих слов М. привел свою мать. Свекровь в суде подтвердила, что действительно подарила сыну деньги, а на них и была куплена спорная квартира.

Однако тут всплыл ключевой вопрос: где тогда договор дарения? М. признал, что никаких документов не оформлялось, так как «это же семья».

Тогда суд напомнил, что сделки на сумму свыше 10 тысяч рублей должны совершаться в письменной форме. Если же письменного договора нет, ссылаться на свидетельские показания нельзя.

В итоге суд отклонил доводы М., не учел показания свекрови и постановил выделить Ж. 1/2 долю в квартире (Решение Сургутского городского суда по делу N 2-1599/2013).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Лига юристов Закон Семья Муж Жена Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Деньги Недвижимость Юридические истории Юридическая помощь
60
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Камень-ножницы-бумага! Раз-два-три!⁠⁠

Приглашаем вспомнить детство, а заодно проверить свою удачу. Победителям — промокод на скидку и награда в профиль.

Игры Удача Пицца
8
rapidograf
rapidograf
4 дня назад
воры Российской Федерации

Много денег - Ханты Мансийский Автономный Округ⁠⁠

Много денег - Ханты Мансийский Автономный Округ Уголовное дело, Следственный комитет, Прокуратура, МВД, Преступление, Коррупция, Криминал, Юрга, ХМАО, Чиновники, Суд, Тюрьма

В ХМАО-Югре за первое полугодие на треть выросло число уголовных дел коррупционной направленности. Как рассказали в СУ СКР региона, за шесть месяцев количество производств в этой сфере составило 226, 92 из которых приходится на расследования, связанные с дачей и получением взятки.

В числе наиболее частых правонарушений, по фактам которых следователи возбудили уголовные дела, также оказались превышение должностных полномочий и подлог служебных документов.

«Возбуждались дела по фактам мошенничества, присвоения и растраты, коммерческого подкупа и по другим коррупционным составам. Следователями завершено расследование 55 уголовных дел, направленных в суд с обвинительным заключением, в том числе 31 дела о тяжких и особо тяжких коррупционных преступлениях», – рассказали в СКР.

Крупнейшим производством, по информации ведомства, стало расследование в отношении бывшего налогового инспектора из Сургута Марии Кривовой, которой предъявлено суммарно 30 эпизодов, в числе которых превышение должностных полномочий, получение взяток и покушение на совершение аналогичных преступлений. Всего же в 2025 году к ответственности по коррупционным статьям привлечено 57 лиц.

https://pravdaurfo.ru/novost/501819-v-hmao-na-tret-vyroslo-c...

Оптом пошло

Показать полностью
Уголовное дело Следственный комитет Прокуратура МВД Преступление Коррупция Криминал Юрга ХМАО Чиновники Суд Тюрьма
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии