Итак продолжим.

После вчерашней статьи и обсуждений, а так же ознакомления с законами РФ, пришли к выводу: нужно организовываться для местного самоуправления. 

Это и контроль за слушаниями и за бюджетом города и депутатами и чиновниками.

На данный момент идет реорганизация муниципальных образований. До 2025 года. Новый закон - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ , дает больше прав гражданам в части самоуправления.

К чему пришли:

Согласно статьям 26 и 27, вышеуказанного закона, граждане имеют право на правотворческую деятельность и территориальное общественное самоуправление.

Т.е. жители дома или нескольких домов, могут создать свой орган самоуправления, со своим уставом и контролировать те же управляющие компании. Что еще?

Органы территориального общественного самоуправления:
1) представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории;
2) обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан;
3) могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;
4) вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.

По сути, делегат от такого территориального образования, это почти депутат.

Ну и получать средства из бюджета, хотя это пока вряд ли. Но вот провести какое то мероприятие (праздник, фестиваль или ярмарку) и собрать средства, дабы пустить их на развитие, уже проще.

Далее, от каждого такого территориального самоуправления, можно предоставлять делегатов, которые будут активно контактировать с местной администрацией, в части тех же слушаний. И если инициативных граждан можно подвинуть, то юридическое лицо с уставом и возможностью самоуправления, будет трудно.

Далее. Развивая тему самоуправления вширь, необходимо осуществлять контроль за тем же бюджетом, вносить свои рекомендации и т.п.

Для запуска данного проекта по самоуправлению гражданами, необходима правовая поддержка, агитация и пропаганда. Т.е. необходим костяк, в виде всероссийской общественной организации, которая:

Доносила до граждан их права в части самоуправления

Могла бы влиять на непонятливых чиновников на местах. Все таки если будет реально большая организация, ее будут слушать. Ну и держать юриста каждому, это не с руки. А вот от организации получать помощь, это уже проще.

Приготовили устав, черновик. По сути стандартный. Если кто даст рекомендации, буду очень признателен. Устав тут: https://yadi.sk/i/Cs0wSyBEnfSrwA

Что необходимо?

Активные граждане, которые смогут уделять время данному делу. Пока может и частично, но с прицелом на постоянную основу.

Обсуждается организационно-правовая форма организации: Общественная организация или общественное движение.

Преимущества 1-го варианта: членство граждан, а значит можно заявить о численности. Вступительные взносы, которые помогут с финансированием.

Преимущества 2-го варианта: легко вступить, нет вступительных взносов, легко сделать массовость, но вот трудно кому то потом доказать, что в движении участвуют 500 000 человек например, а это важно.

Жду предложений, где можно собраться активистам: ВК, телега, ватсап и т.п.

Жду предложений по уставу и названию, а так же, по правовой форме орг-ции.

Прошу поднять в ТОП.

Как не надо подставляться

В мае 2019 года в России получили общественный резонанс события, развернувшиеся в самом центре Екатеринбурга. Протесты горожан против строительства очередного храма вылились в силовые столкновения с полицией, частной охраной и «православными спортсменами». Несколько десятков человек были приговорены к штрафам и арестам. Есть сведения о пострадавших.

Противостояние в Екатеринбурге нельзя назвать чем-то из ряда вон выходящим. Те или иные его черты свойственны многим социальным конфликтам в нашей стране. Например, само по себе насаждение православных храмов проводится в последние годы повсеместно. Часто оно сопровождается вырубкой зелёных насаждений и вызывает протесты местных жителей. Один из наиболее ярких примеров — длительное противостояние местных жителей и церкви в московском парке Торфянка. На стороне РПЦ выступали власти, полиция и хулиганствующие православные фундаменталисты из банды «Сорок Сороков». Были там и нападения на горожан, и ночные дежурства, только до слезоточивого газа не доходило. Аналогичные противостояния, хоть и не в такой острой форме, в разное время проходили (и продолжаются) во многих «горячих точках» нашей страны: от столичного района Новогиреево до сквера в Нижнем Новгороде. Использование частных охранников для самой грязной работы тоже никого не может удивить: именно так сейчас подавляются протесты жителей Архангельской области против строительства мусорного полигона. От всех этих случаев екатеринбургские события отличаются лишь одним — своей рельефностью. Все характерные черты подобных конфликтов сконцентрировались в сквере у Театра Драмы в наиболее яркой и даже неприглядной форме.

Борьба за сквер в центре Екатеринбурга возникла не вдруг, она длится уже несколько лет. Она не вызывала ни у кого особенного интереса, пока не перешла в «горячую» фазу. Никаких сомнений относительно характера конфликта ни у кого не возникало. На одной стороне — местные жители, неравнодушные горожане, которым хочется гулять на свежем воздухе вблизи от дома. На другой стороне — олигархи Игорь Алтушкин («Русская медная компания») и Андрей Козицын (Уральская горно-металлургическая компания), церковные иерархи, региональные чиновники, связанные общим бизнесом. Капиталисты, как обычно, стараются урвать себе побольше дорогой землицы, а народ пытается защитить своё право на среду обитания. Публичные слушания подделывались, а в местных СМИ была развёрнута массированная кампания по промывке мозгов за храм. Всё прозрачно и обычно. Поэтому когда возведённые вокруг сквера заграждения были повалены, симпатии большинства комментаторов были однозначно на стороне народа.

Но затем что-то пошло не так.

Спустя два дня после первых столкновений среди протестующих появились молодые люди, разогревавшие себя скандированием «Кто не скачет, тот за храм!» Какие ассоциации вызывает эта речёвка у большинства граждан нашей страны, пояснять нет нужды. СМИ, ранее замалчивавшие протест, тут же уцепились за это событие и начали преподносить конфликт как сугубо политическую акцию, даже подготовку «майдана». Дальше — больше. Наряду со сторонниками Навального в общей массе протестующих появились и совсем уж откровенные фрики — сторонники сепаратистской «Уральской народной республики». Были и другие непонятные личности: то ли «свидетели Навального», то ли безбашенные активисты маргинальных политических групп, то ли полицейские провокаторы. Всё они грамотно работали на дискредитацию протеста.

Как результат, многие люди, сочувственно относившиеся к народному протесту, начали отворачиваться от него. А СМИ тем временем эффективно обыгрывали упомянутые случаи и максимально сгущали краски, представляя весь протест сборищем отморозков и политически ангажированных «врагов России». Например, издание «МК — Екатеринбург» 15 мая опубликовало мракобесную статью, в которой договорилось до следующего:

Агрессивно-левацкий характер второго дня протеста в сквере подчеркивался большим красным знаменем с коммунистической символикой, развивавшимся (так в тексте — Ред.) над сквером.

Оказывается, верным признаком «агрессивно-левацкого характера» является… Знамя Победы, чья фотография приведена там же, в статье.

А «Комсомольская Правда» опубликовала откровения какого-то колумниста, который начал безапелляционно указывать, какой протест является «гражданским», а какой — нет. Борьба за сквер, по его мнению, это «фальшивый протест» и «имитация», а вот протест у стен РУВД — это в самый раз.

…Почему же искренние, честные защитники сквера лишились поддержки общественности? Причины две: у них нет идеологии и нет организации.

Отсутствие политического кругозора, неразвитость классового сознания приводят к тому, что граждане элементарно не понимают, где друзья и где враги. Что собой представляют олигархи, попы и чиновники — разберётся даже ребёнок. А вот дальше начинаются трудности. Для того, чтобы отличить (и отделить) искреннего сотоварища от любителей политической наживы, хайпожоров и провокаторов, нужна теоретическая грамотность и опыт практической борьбы. Всего этого у людей нет. Учиться нашим гражданам было негде. Поэтому они принимают крики навальнистов на чистую монету. Поэтому они не понимают, что подобные «друзья» оказываются хуже врагов. Это не вина защитников сквера, это их беда.

Организация — то, что удесятеряет силы. Видеотрансляции с места событий наглядно демонстрировали, что у противников строительства нет порядка в своих рядах. Собственно, и рядов никаких нет. В сквере царила стихия. Как результат, гражданам в принципе были недоступны такие меры как, например, удаление провокаторов. Недоброжелатели могли, затесавшись в общие ряды, скакать, кричать, размахивать какими угодно флагами — с этим никто ничего не делал. В Интернете распространяется видео, где журналист-провокатор, нанятый сторонниками храма, намеренно оскорбляет защитника сквера и, в конце концов, получает от него по лицу. Это видео активно используется для «доказательств» того, что все защитники сквера — отморозки и «бесы»… Если бы защитники сквера были более организованными, они могли бы удалить подобных провокаторов или, по крайней мере, отделить себя от них. Этого сделано не было.

В результате социальный протест против гнусной сделки олигархов, чиновников и церковников стараниями провокаторов (от навальнистов до СМИ) успешно преподносится как политически ангажированное действо, подготовка к «майдану», борьба с духовными скрепами и расшатывание России.

* * *

Коммунисты всецело на стороне народа. Мы далеки от упрёков и поучений в адрес кого бы то ни было. Мы также понимаем, что идейность и организованность с неба не свалятся. Данной статьёй мы хотим лишь обратить внимание на то, как упомянутые проблемы: политическая незрелость и отсутствие организованности — из раза в раз становятся причиной поражений народа.

Низкая политическая грамотность трудящихся — это упрёк, прежде всего, нам самим. А бесценный опыт самоорганизации возможно наработать лишь в ходе борьбы. Притом лучше всего дело пойдёт не там, где для решения конкретной проблемы собираются ничем не связанные друг с другом люди, а там, где люди уже объединены повседневной общей работой. Крупное производство по-прежнему остаётся наиболее благоприятной средой для зарождения пролетарской солидарности.

Но это уже другая история…

Александр Батов

После недавнего, когда выяснилось, что строят храм на месте сквера в Екатеринбурге, стало видно следующее:

Основная масса граждан нашей страны, не знает ни про публичные слушания, ни про то когда и по какому поводу они проводятся. Ни тем более, что нужно делать.

Сколько было гневных комментариев, о том, что граждан должны были предупредить, разнести листовки и т.д.

И ведь доля истины в этом есть.

Поэтому мы с коллегами на работе пришли к такому выводу:

Необходимо создать общественную организацию, активные члены которой, отслеживали бы значимые публичные слушания и вообще решения градостроительных комитетов администраций, доносили эту информацию через социальные сети и мессенджеры, до граждан.

Создавали бы инициативные группы, привлекались, если необходимо, юристы и т.д.

На те же СМИ надежды нет. Свежий пример:

В Туле, в парке хотят простроить храм. Тульские СМИ, почти не пишут про это. Местные собрались в паблике ВК, пообсуждали, сделали голосование и все. Активистов, кто знает ЧТО нужно делать, нет.

Как вам идея? Есть на Пикабу активные граждане? Готовы объединиться?

Ведь если не возьмем это дело на контроль, у нас так и будут строить по три храма в сутки, вместо больниц и школ.

Просьба поднять в ТОП, для выяснения мнений.

Постройка храма в Омске https://zalipaka.icu/story/yeksgubernator_predlozhil_vyirubit_v...

Чисто визуализация

Самый смак в том, что храм будет строится возле памятника В.И.Ленину