Шорты для кровельщика
С резиновыми вставками нашёл только вот такие) На Али, на Яндекс Маркете
Кровельщики будут смотреться очень сексуально)
0 просмотренных постов скрыто
10 июля 2025 года. НЕВСКАЯ ДУБРОВКА, часть 1, второй этаж
На втором этаже трехэтажного дома площадью 260кв.м. выполнен монтаж внутренних систем:
- канализации,
- водоснабжения,
- теплых полов.
Первый этаж здесь - 01 июля 2025 года. НЕВСКАЯ ДУБРОВКА, часть 1, первый этаж.
Подробности в видео.
Показать полностью
10
4
Делайте ставки, господа!
Друг затеял постройку дома.
На данный момент состав семьи: муж+жена по 42 года. Дочь - 16 лет. Сын - 10 лет.
Из требований: кладовая 20 м2, кабинет метров 10-12 квадратных, кухня/гостинная и, 3 спальни, 2 санузла.
Я пытался донести, что пока построит, как минимам дочь уже съедет, кабинет не нужен, можно кладовую поменьше...
Но нет. Напроектировал 160 м2 в один этаж. Деньги есть, но не на всю стройку... Дай бог на голую коробку хватит.
Залил фундамент - 1,3 миллиона.
Показать полностью
1
Продолжение поста «История стройки. Часть 4: чертежи ростверка»1
Небольшое пояснение, чтобы не остался вайб, будто наш фундамент — говно. Это не так.
В комментариях к прошлому посту пишут, что все плохо, но как делать-то, с учётом контекста? Спасибо тем, кто писал конструктивно. Хотела короткий пост, но не судьба. Поясняю подробнее.
Почему мы не сделали УШП
Это вроде как топовая технология по версии большинства, и как инженер я её тоже симпатизирую. Но вот почему мы от неё отказались:
1. Чтобы сделать плиту, нужно сразу проложить все коммуникации. У нас под стяжкой проходит вообще все. Мы инженерку делали сами, и делать это на этапе фундамента было невозможно. Теоретически ещё можно все заранее продумать, но не в том случае, когда ты делаешь сам впервые. А вот сделать — точно нет. Нам нужно было сначала поставить коробку, а потом спокойно делать коммуникации, на что мы выделили большой кусок своего времени. А когда строили фундамент, мы зарабатывали на этот дом. Все, что нам было по силам сделать сразу — канализация и подводы воды и электричества под ростверк. Необходимый минимум. И то, мы там провели все выходные лета. Такой подход, когда делаешь сразу и торопишься — это огромный риск. Нам он был не нужен.
2. Под плиту нужна подушка. У нас промерзание глубже средней полосы. Без нормальной подушки и геологии плита — это лотерея. То есть плита более чувствительна к ошибкам проекта и исполнения. Контроль качества работы становится критичнее, а как его делать? Мы не были готовы настолько погружаться в конструктив и тромбовать с ними за ручку. Это справедливо для любого фундамента, но все-таки наш вариант более всепрощающий что ли. Ну я обыватель и делаю такие выводы просто исходя из логики и физики.
3. УШП дороже в моменте. Выемка грунта, щебень, песок, трамбовка, найти нормального подрядчика. Инженерка сразу — это уже вообще другая модель стройки, это влияет на бюджет.
При принятии решений надо учитывать не только идеальность с инженерной точки зрения, но и этапность работ, стоимость, возможность найти подрядчика, найти сразу большую сумму денег и время.
Почему у нас ростверк на сваях
1. Если кто-то в серьез предлагает поднять пол над землёй, чтобы был "настоящий" ростверк, вы так строли? Я ни разу не видела, чтобы в нашем регионе кто-то так делал для газобетонных домов. У нас же не болото, нет грунтовых вод, нет гор. Газобетон, сваи, ростверк, пол по грунту. Это не что-то уникальное, а скорее типовое решение.
2. Такие сваи не бесполезны. Они уходят глубже промерзания, их много. Есть утепление, отмостка, дренаж — всё это снижает пучение под домом. Сваи работают на трение и дают устойчивость, помогают противостоять пучению. А пятку делать в ИЖС — серьёзно? Это не считается захоронением денег в землю? Возможно, это идеально, но нереалистично.
3. Просто лента? Ну не знаю, у меня не было дома на ленте. Одни говорят: ваш ростверк пучит, его надо над землёй поднять. Другие — сваи лишние, делайте МЗЛФ. Но наш вариант — компромисс, он надёжнее ленты и не такой уж и дорогой. Речь шла бы о экономии максимум 300к, эта экономия для нас не стоила потери дополнительной надёжности.
4. Есть ли ошибка в реализации конкретного решения? Наверное. Мы не копались в каждом узле, ни в проекте, ни в реализации. Но тип фундамента выбрали осознанно, исходя из задач, ресурсов и логики. Возможно, с геологией и подбором подрядчика стоило заморочиться больше. Возможно, если бы вникали глубже, что-то бы сделали иначе.
Итого
Подвержены ли сваи пучению — да, ростверк — да. Но всё в пределах адекватного. Это не "плохой бестолковый фундамент", а реальный, рабочий компромисс, который нормально чувствует себя на наших грунтах, он проверен, и не только нами. Дом стоит 5 лет, ничего не перекосило. Отмостка гуляет весной. Ходит ли дом? Конечно, но это микродвижения. Они проявлялись в первые 2 года, когда не было отмостки, и дом стоял холодный зиму и ещё усаживался. Посмотрим как будет себя вести чистовая отделка, это будет первая зима, до этого была только черновая штукатурка внутри. Снаружи по фасаду все хорошо. Если есть дома которые вообще не ходят — это прекрасно. Может наш следующий тоже будет такой, может на УШП. Но для первого дома — это был нормальный, продуманный выбор.
Показать полностью
Ответ на пост «Кирпичная кладка: порядовка»1
Приветствую. Мы используем порядовки при строительстве перегородок из кирпича Порядовка из алюминиевой трубы квадрат 50*50( есть в Леруа ,но там цена конская, мы брали каждому по 3-4 порядовки по 2 м на металлобазе ,дешевле раза в 3 ) Выкладываешь 4-5 рядов по уровню далее ставишь порядовку и закрепляешь ее струбцинами в свежие швы, если швы застыли , чутка киркой ковырнул чтоб струбцина зацепилась. Шнур наматывается на уголок ( обычный крепежный уголок с отверстиями) Порядовка ставиться где углы. Где Примыкание к жб стенам ,строим маяки. Это все помогает только на перегородках.
При строительстве домов используем уровень 60см, каждые три этажа приходит геодез отбить оси. Ну вот вкратце как то так
Будут вопросы задавайте. Увидел ваш пост ,решил поделиться опытом и даже зарегистрировался. Удачи
Ответ на пост «Что скажете господа строители?»1
так имеет смысл делать только для верхнего конца.
тогда он не будет мокнуть и столбик проживет дольше.
нижний конец должен быть сухим. в идеале.
но устройство ямы для деревянного столбика дело не простое, если конечно хочется какой-то относительной "вечности"
1. яма должна дренироваться. т.е. вода, буде туда попадёт должна естественным путем оттуда уйти. испариться, убежать и т.д.
2. вода в яму не должна попадать. по возможности. т.е. над ямой д.б. гидроупорный слой. глина, например.
3. вода, буде она попадёт в яму, не должна долго контачить с деревом. т.е. вокруг древа д.б. слой вентилируемого пористого материала. типа мелкий щебень и т.п.
4. вода, буде напитает столбик, дожна из него иметь возможность выйти - испариться и т.д. торец, который в яме, нельзя закрывать пропиткой. боковины - да. торец - нет. ну и сама яма должна быть глубже конца столбика мм на 200-300 чтобы было где собраться уходящей воде и чтоб конец ему не намочить.
исходя из сказанного - не еби мозги и не экономь на капиталке деньги, купи стальные столбы 80*80*3 длиной три метра, вымажи их в три слоя битумной мастикой, особенно нижний конец. нижний же конец оставь открытым, верхний закрой, чтобы вода туда не лилась.
нижний конец заделать так же как и для дерева. щебень, место под дренаж, дренаж, замок из глины, а лучше из бетона - одеваешь кусок длиной мм 300 пп.трубы 120-150мм диаметром выставляешь так, чтобы он торчал из земли на 100мм и заливаешь в него раствор. сверху делаешь скат. потом тоже покроешь битумной мастикой.
кактотак +/-
Ручная фреза для газобетона
Вот такая на Али
Ответ на пост «О подрядчиках во время стройки»4
Как сказал один известный человек - "Ненавижу блять строителей, все строители пидорасы". И вот ровно до того момента, пока не начал строить дом, я был не согласен с ним, а как начал, так теперь всем ее говорю.
Так вот сколько я не сталкивался с последними, всегда так и было, в уши ссут хорошо, по факту так себе.
Но есть выход и он только один, если ты сам понимаешь хоть чуть-чуть в этом, то стоишь над душой пока они делают, и прям на ходу говоришь, что и как делать, то они недовольные, но ты получаешь то, что хотел, только так, никак по другому они не будут работать нормально. Если сам не можешь стоять с ними и контролировать, то нужен прораб, которому платить каждый месяц от 100 до 200к, что бы он там находился и контролировал сам и своей жопой отвечал за качество, есть косяк - минус из зп. Да накладно получится, но это все равно дешевле, чем переделывать/доделывать, если без него.
Без этого вероятность попасть на крутых ребят, которые сделают все как надо 0.00001 процента.
П.С. Сам строил дом, много чего делал, и вот на тех работах где присутствовал все ок, где меня не было (сменный график) - косяк на косяке.