В ходе дискуссии в комментариях к моему посту: http://pikabu.ru/story/manevr_quotshakhmatkaquot_4113183 поднялся вопрос социального паразитизма. Данный пост призван рассмотреть вопрос отдельно, а не засирать оффтопом комментарии к тому посту. Пост очень длинный, освещает сложные вопросы, поэтому для адекватного восприятия рекомендую сохранить и изучить его в спокойной обстановке.

Для начала я соглашусь с @Fanatik2517, что назвав социальных паразитов глистами я высказал суть, но с аллегорией переборщил, может даже и сильно переборщил.

Исторический контекст: Для рассмотрения вопроса социального паразитизма можно углубиться очень сильно, но для первого приближения достаточно сравнительно небольшого периода.

В 1930-х годах ХХ века появилась первая на земле плановая экономика в масштабах страны. Эффективность данной системы (в экономическом плане) во много раз превысила рыночную, что привело к двум основным следствиям:

1. Бизнес стран с рыночной экономикой начал активно исследовать новую структуру и перенимать передовые наработки по увеличению эффективности производства. Да, рыночная экономика активно училась у плановой и сегодня сложно сказать чего больше в современной экономике - рынка или плана...

2. Становилось очевидным, что сосуществование двух социально-экономических систем невозможно в принципе.

В середине 70-х годов ХХ века стало очевидно, что СССР (плановая экономика) и США (флагман рыночной) на одной планете точно не уживутся. Для уничтожения США советам нужно было только продержаться максимум до 2010 года, после чего США (без внешнего воздействия) просто перестали бы существовать, а вот США для выживания нужно было любым путем устранить конкурента.

Ремарка: Не смотря на общее мнение, что американцы — идиоты, есть один существенный факт, который на виду, но в упор не замечается — в США очень сильно развита инфраструктура изучения мышления человека и практического использования психологии. Мозг человека — нейронная сеть (биокомпьютер), а значит существует возможность его программирования (скептикам советую вспомнить «Окно Овертона»). Поэтому в плане «промывания мозгов» США равных нет и не будет еще несколько десятков, а то и сотен лет. Более того, ввиду отсутствии контрольных «надстроек» промытый мозг принципиально не может установить наличие ошибок в своей работе и сам факт программирования т.е. человек с промытыми мозгами сам в принципе не способен осознать факт промывки мозгов.

Поскольку любому здравомыслящему человеку понятно, что жить лучше в экономически развитом государстве, а не в большой банановой республике, то США основную ставку сделало на людей не отягощенных интеллектом. Интеллектуально развитый человек имеет в своем разуме стабильную систему «маяков» и воздействию практически не подвержен. Чем выше интеллект, тем меньше на него можно влиять. Так что США работали с весьма специфичным материалом, а именно лохами, «золотой молодежью», «выдвиженцами» и преступными элементами.

Итак подготовка завершилась и с середины 80-х годов на выстроенном в 50-60-х годах фундаменте начался процесс уничтожения экономики СССР. Главной особенностью плановой экономики является то, что она в принципе не может быть разрушена из вне (Северная Корея тому пример), поэтому нужны были кадры которые разрушат систему изнутри. Подобранные и запрограммированные кадры с поставленной задачей хреново, но справились — СССР прекратил свое существование. Но тут же всплыл второй момент — свыше 70% населения все-таки были образованными и начали понимать что к чему, возникла реальная угроза отката к СССР. Поэтому правильно подобранные кадры устроили сперва экономический пиздец (а инфляция 2600% в год, это именно экономический пиздец), а когда стало очевидным, что в сложной ситуации народ не растерялся еще и вооруженный (октябрь 1993). Кадры способные организовать реальное вооруженное сопротивление дорвавшимся до власти дебилам были сожжены в Чечне. При этом на «стартовые» позиции были выведены в основном случайные люди, которыми в следствии низкого интеллекта было легко управлять.

«Лихие» 90-е стали следствием выстроенной системы и страна уверенно шла к коллапсу.

Истину уже не установить, но по моему мнению в 1999 году до Ельцина дошло, что его развели как последнего лоха. Сделать было уже ничего нельзя, поэтому был сделан ход конем — отречение от власти в пользу достаточно умного и хорошо обученного сотрудника КГБ (а значит знающего, что такое противодиверсионная работа) В.В. Путина.

С 2000 года в стране наступила новая эпоха в которой по сути все определяли две силы:

- обработанные специалистами США лохи ведущие страну к краху;

- адекватные люди, понимающие окружающую действительность и "вытягивающие" ситуацию.

Данный момент выходит за рамки обсуждения, нам важен только факт как сформировалась экономическая и политическая «элита» страны.

Теперь перейдем непосредственно к социуму: биологически человек является стадным животным. В реальности человек может быть рассмотрен только в контексте социума котором находится (цивилизация). Это означает, что любой человек обязан работать на социум, потому что чем сильнее социум, тем сильнее человек в нем. Убийство посла США и посла Гондураса это несколько разные вещи...

Иллюстрация: Возьмем уважаемых мной кавказцев, которые этот принцип впитывают с молоком матери. Автомат Калашникова гораздо эффективнее набора запчастей к нему и россыпи патронов (вспоминается народная мудрость про пучок стрел). В одиночку «дитя гор», в подавляющем большинстве случаев, просто отгребет от русского по первое число, но(!) осознавая что такое коллектив они никогда не будут драться в одиночку. Это может быть и не честно, но чертовски рационально и эффективно. Поэтому сейчас Дагестан и Чечня массово рожают, а их представители (с помощью кровных уз) быстро продвигаются по социальным лестницам в разных сферах. Они работают командой. Как-то раз видел, как немощный кавказец на ушатанной иномарки сломался и стал на обочину. Останавливаюсь. Что да как, но иномарка «в поле» почти не ремонтируется. Пока смотрю двигло старик кому-то эмоционально звонит. Естественно у меня ничего не получается. Предлагаю дотащить, он говорит, что не стоит. Через 15 минут подлетает "крутая" иномарка, выходят трое и культурно, спрашивают старика, он отвечает. Далее перешли на русский. Бизнесмен прервал деловую встречу (вполне может быть, что потеряв при этом деньги), сдернул двоих друзей с работы и поехал хрен знает куда выручать своего. Вот поэтому они — реальная сила, потому что едины.

Итак мы пришли к тому, что «силу» человека определяет общество в котором он находится. Исторически первым этот постулат продемонстрировал СССР в 1941-1945 году. Сплоченное общество ценой неимоверных усилий на общее благо перемолола сводную силу всей Европы, в то время как «героические» европейцы сдавались один за другим.

За что я уважаю олигархов США - они учились, учатся и будут учиться. Когда появились первые наблюдаемые результаты и был проведен анализ они поняли главное — максимальную отдачу от работника можно получить только создав ему тепличные условия. Работник должен быть обеспечен всем и мотивирован (нематериальное вознаграждение), чтобы он на все 100% мог отдаться работе. Никакой гуманности — простой расчет. Именно на этом строилась, строится и будет строится экономика и политика США и ЕС. В США старт процессу обучения дал Г. Форд наглядно продемонстрировав, что содержа работников в «теплице» можно сильно увеличить прибыль. Второй площадкой для обучения стала Европа. На ней отрабатывались разработанные на "местном" материале методы встраивания идиотов в экономические и политические структуры, а так же массовой промывки мозгов. И в Германии вместо факельных шествий пошли гей-парады...

Поскольку США не был заинтересован в существование России, то поставленным на старт марионеткам этот очевидный постулат не сообщили, а не отягощенные интеллектом мозги лежащие на поверхности факты просто проморгали. Или есть такие наивные, кто считает, что американские и европейские олигархи, например, испытывают оргазм от осознания того, что их рабочие получают такие бабки? Думаю если бы испытывали — не переносили бы производство в Азию...

Спустя два тысячелетия наконец-то стало доходить, что по своей сути гуманность не только красиво и хорошо, но так же рационально, практично и очень выгодно. Теперь различные и реально работающие благотворительные фонды за бугром не редкость. Более того, эти фонды расширяют сферу своей работы в страны третьего мира…

Попытки российских бизнесменов «научиться» у западных коллег столкнулись с двумя основными трудностями:

1. Квалифицированные кадры в своей массе были отстранены карьеристами, для которых теплое местечко под жопой важнее блага компании, а сами карьеристы направленные для «обмена опытом» могли в силу своей природной ограниченности увидеть только «фасад» построения бизнес-процессов. Что такое кузов мерседеса с движком и ходовой от запорожца представляете? Вот так примерно и выглядит «внедрение» западных бизнес-технологий в России (большинство из которых криво переписано с трудов профильных советских НИИ по исследованиям эффективности производств). Так что получаем наш опыт через жопу в квадрате, хотя просто могли бы поднять старые наработки.

2. В сильных конкурентах не заинтересован никто. Поэтому «обмен опытом» превращался в вытягивание опыта у Российских компаний для работы на Российском рынке.

Никогда не задумывались, почему Запад столько лет пробовал «войти» в Россию, но не мог? Теперь смог. Нашу «элиту» за её счет очередной раз была красиво нагнули и поимели.

Исторический экскурс окончен.

Краткий биологический экскурс: человек является синтезом двух «стихий» - биологической и интеллектуальной. В любом человеке эти составляющие присутствуют, но в разных пропорциях. Биологическая составляющая отвечает за общеживотные инстинкты и потребности: доминирование, минимизация усилий, еда, питье, размножение и выживание. Интеллектуальная составляющая базируется на базе знаний, анализе, прогнозировании, логики и абстрактном мышлении. Каждый поступок человека несет в себе следы обоих подсущностей.

Для управления человеком гораздо проще и эффективней использовать биологическую компоненту. Во-первых при должной стимуляции она у 99,9% людей доминирует, во-вторых использовать низменные инстинкты гораздо проще, чем выстраивать многоуровневые логические конструкции и закладывать в них логические бомбы и логические вектора. Такое искусство доступно только единицам, работает индивидуально и требует длительного времени, в то время как атака на биологическую подсистему осуществляется гораздо проще, быстрее и может быть массовой. То что 1-3-5-7-10% не будут атакованы ничего не меняет. Эти люди в масштабах социума ничего не смогут изменить т. к. смогут убедить и «вытащить» из лап пропаганды не более 30% населения.

Поэтому система «биологической» пропаганды развивается и массово распространяется в форме литературы, видео, музыки и самое главное — игр. Игры позволяют влиять на психику весьма эффективно — доминирование над ботами ценой не многолетних тренировок, а простым щелчком мышью. Идиотская музыка разрушает сосредоточенность, мешает освоению учебных материалов (а Вы думаете почему в библиотеках требуют строгой тишины? Не задумывались?). Фильмы и литература массово вносят логические бомбы в психику людей (особенно "со спецэффектами", где законы физики заменены на "я художник, я так вижу"). При этом обработка идет в самое уязвимое для интеллекта время — мы смотрим видео/читаем/играем после работы, когда критические барьеры уже сняты, что позволяет работать с мозгом напрямую.

При этом есть двойной эффект: во-первых идет незаметная массовая обработка людей, а во-вторых оплата «зомбирования» производится за счет пациента, еще и профит с лохов снимаем.

В сухом остатке имеем стимулирование биологических бессознательных реакций при подавлении интеллектуальной деятельности. Система работает независимо от знания о ней. Единственное исключение — люди которые освоили мышление на двух и более уровнях. Классический пример двухуровневого мышления — критическое мышление. Информация сперва обрабатывается «вторым» уровнем, а затем только проверенная информация усваивается. Если уровня нет…

Причинно-следственный аспект (кратко): каждое действие порождает следствие, которое является причиной для следующего следствия и т.д. при наложении на линию времени процесс демонстрирует постоянный рост - у причины часто бывают несколько следствий... В итоге каждое действие порождает "эхо" - внезапное и зачастую неочевидное событие порожденное сделанным ранее действием. Например, немецкий рабочий криво сделал деторнатор авиабомбы и при падении она не взорвалась, а закопалась в песчанный грунт на деревенском пляже. Через 70 лет криво поставленная запчасть отгнила и детонатор сработал, в результате погиб человек. Вот это и есть "эхо" события, а анализ и прогнозирование всех вариантов на несколько десятков ПСС с возможными вариантами "эха" называют "управление рисками". Грамотные инженеры, например, закладывают в мины и бомбы самоликвидаторы, в итоге если основной детонатор не сработал, то бомба рванет через некоторое время сама. Одновременный отказ двух систем имеет вероятность произведения отказов каждой из системы т.е. почти невероятен.

Теперь непосредственно к теме:

Подавляющее большинство «элиты» из «уважаемых людей» - крайне ограниченные в интеллектуальном плане лохи, которых красиво имеют во все дыры уже 25 лет и через них нагибают простых работяг. При этом три нейрона в шесть рядов очень сильно рады виртуальному доминированию, малым усилиям, пищевым, сексуальным и прочим стимуляциям и не то что не могут, они не хотят осознать своего истинного положения. Принципы нагибания лохов от «чотких пацанов» в отношении этих самых «чотких пацанов» работают ничуть не хуже, не смотря на социальный уровень где находится этот «чоткий пацан».

«Вишенкой на торте» этого праздника жизни служит то, что зацикленные на собственном эгоизме высокопоставленные в экономике и власти«уважаемые люди» во-первых в принципе не способны что-либо сделать для общества из-за интеллектуальной ограниченности, а во-вторых в силу гиперстимулированных биологических центров будут держаться за свое место в социуме до последнего. Потому что с точки зрения социума они — никто и ничто. Они не способны и не желают что-то делать для окружающих. Только потреблять. При этом остатки интеллекта и инстинкты доминирования и самосохранения настойчиво требуют пропагандировать свой паразитизм. Культ айфонов, иномарок и т. п. Кстати, столь любимое «элитными» лохами очередное нагибалово. Вот любят они когда им комплименты говорят. То что их при этом имеют во все отверстия значение не имеет.

Так что надеюсь, что я объяснил пикабушнику @BuketGvozdey историю и сущность социального паразитизма и почему я веду себя именно так. Заодно это ответ почему я считаю свои поступки рациональными, правильными и обоснованными, а значит мне в принципе не нужны оправдания и чем мы друг от друга отличаемся. И бонусом почему для меня страшнее всего стать похожим на Вас. То что это сложно для Вашего понимание не меняет окружающий мир и не делает его другим. Он существует независимо от Ваших представлений о нем.

Я стараюсь принести пользу обществу в силу своих принципов основанных на гуманизме и рациональности.

Я не олигарх, не стремлюсь к личному обогащению потому что изучил историю и вижу, что такие «ценности» - путь не только к личному самоубийству, но и самоубийству общества.

Люди, мы сильны только общностью и единством. Давайте делать что-то хорошее для окружающих и не будем добивать наше бедное больное общество своим эгоизмом. В этом социуме доживают свои дни наши родители, благодаря которым мы вообще существуем, а потом рано или поздно нужно будет жить нашим детям.