Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
user6721834
4 месяца назад

Ответ на пост «Неравенство в ссср»⁠⁠1

В этом то и проблема коммунистов. Они не могут анализировать информацию.

Ведь в этом то и смысл что разрыв между бедными и богатыми и был низким по нашим меркам. Условный представитель элит был вынужден жить в 3-4 раза лучше обычного работяги а всякие ништяки покупать с наценкой на черном рынке. Из под полы.

И все это работало пока были живы те кто родились еще в российской империи. Те кто помнили пиздец прошлого. А как только идеалисты умерли все пошло по половому органу.

Естественно что новые партийные элиты захотели жить как на западе а не трусливо довольствоваться крошками по меркам США.

И сами же советские элиты и свернули ссср. Это не США захватили военным путем. Это не война была. Сами советские же элиты прогнили и захотели красивой жизни.

Именно поэтому такие оторванные от реальности проекты и обречены. Людская природа не даст вам этого сделать. Ссср дико еще повезло что с Лениным что с Сталиным. Достаточно вспомнить что красные делали в Азии).

Хотя похуй. Продолжайте верить что можно построить идеальное государство.

Неравенство Социальное неравенство Экономика Статистика Капитализм Классовое неравенство Текст Длиннопост Мат Ответ на пост
11
EdmonDantez
EdmonDantez
4 месяца назад

Ответ на пост «Официант отказался брать чаевые 500 рублей, потому что это позорно мало. "Вы серьезно, 500 рублей за счёт 13 тысяч? Заберите обратно"»⁠⁠51

Цаевые нужны. Они неизбежны. Официанту надо платить за то, что весь вечер он смотрит на вас, поглощающих его недельное, а то и месячное жалование и сдерживает себя от того, чтобы не накинуться на вас с кулаками.

Он смотрит на то, что едят то, еду, которую он может позволить есть только из объедков, а пить только украденным И при этом не берётся за револьвер.

Это налог на люкс. Оброк терпимости. Дань классовому неравенству. Плата за возможность потратить свои, украденные миллионы. Рента снисхождения сильного к богатому.

[моё] Ситуация Истории из жизни Официанты Стыд Социализм Юмор Черный юмор Социальное неравенство Справедливость Ответ на пост Текст Волна постов Сарказм Ирония
18
4
Smoki77777
Smoki77777
4 месяца назад
Чемоданчик пруфов

Миф социального государства — почти половине британцев недоступна стоматология⁠⁠

Миф социального государства — почти половине британцев недоступна стоматология Англия, Стоматология, Здравоохранение, Социальное неравенство, Капитализм, Telegram (ссылка)

Недавнее исследование показало, что более 25% людей, которые не могут обратиться к стоматологу Национальной службы здравоохранения (NHS) Великобритании, прибегают к методам самолечения, таким как удаление зубов плоскогубцами и изготовление самодельных зубных протезов.

Кроме того, 20% из тех, кто не смог получить стоматологическую помощь, вынуждены были обратиться за лечением за границу: Украину и Турцию. Им сообщали, что у них «нет шансов» попасть к стоматологу NHS, а позволить себе огромные траты они не могли.

Опрос также показал, что менее половины взрослых британцев посещали бесплатного стоматолога за последние 2 года, при этом 36% не пытались записаться на прием, а 18% не смогли его получить. Описанное положение дел не является чем-то характерным только для Великобритании, это мировая проблема.

В развитых странах бесплатная медицина могла бы быть доступнее, бюджет позволяет это сделать. Однако в тот же момент коммерческая медицина лишится большей части прибыли.

Россия тоже пошла по пути оптимизации здравоохранения, а, значит, в скором будущем медуслуги смогут позволить себе только обеспеченные люди, остальные столкнутся с длительным ожиданием записи или с необходимостью самолечения.

Или это уже и у нас стало реальностью?

Чемоданчик Пруфов

Показать полностью 1
Англия Стоматология Здравоохранение Социальное неравенство Капитализм Telegram (ссылка)
23
22
Gregori0
4 месяца назад
СССР:Рождённые и Наследники

Неравенство в ссср⁠⁠1

Если реально интересно- см работу Ф. Новокмета,. Т. Пикетти и Г. Зюкмана «От советов до олигархов» (2017). Это исследование известного францзского экомиста

Разница невелика была. встречал даже данные по площади жилья, если служебные квартиры номенклатурщиков были 200 метров (что больше типовой двушки в 47 квадратов грубо в 4 раза), то сейчас элита живет в особняках в тысячах квадратных метрах. В СССР у них были вещи из гдр или чехословакии или рижская электроника.

В современной России Капитал: Состояние одного миллиардера из топ-0.01% ($5 млрд) равно совокупному годовому доходу 5 млн беднейших россиян (0.01% населения).


Советская номенклатура:

Временные привилегии: Служебные дачи, квартиры, автомобили (например, «Чайка» или «Волга») предоставлялись только на время занятия должности. Например, дача в Переделкино или Жуковке изымалась при увольнении.

Доступ к дефициту: Спецраспределители (магазин «Берёзка») позволяли покупать импортные дефицитные, недоступные обычным гражданам. Однако личное накопление капитала было невозможно из-за запрета частной собственности.
Ах да- доступ в берёзку был не только у высших чиновников, но и у известных артистов, спортсменов, учёных и даже особо заслуженных героев ВоВ

Зарплаты: Официальные доходы высших чиновников (например, секретарей ЦК) составляли около 800–1200 руб. в месяц при средней зарплате по СССР 150–200 руб. Однако реальные привилегии (бесплатное лечение, отдых в закрытых санаториях) оценить в деньгах сложно.

Современные олигархи:

Постоянная собственность: Яхты (например, яхта Романа Абрамовича «Eclipse» стоимостью 1.5млрд),частные самолеты, недвижимость в Лондоне, Ницце или Майами. Ну и по мелочам- вроде бентли,и часов стоимостью стоимостью десятки миллионов долларов.

Капитализация: Состояния топ-10 российских олигархов (2023) оцениваются в 200–300млрд(данныеForbes).

Роскошь: Покупка предметов искусства (Абрамович приобрел работы Бэкона и Фрейда за $200 млн в 2008 г.), личные острова (например, Виктор Вексельберг — остров Сент-Бартс).

2. Наследственные права

Номенклатура: Привилегии не наследовались. Дети чиновников теряли доступ к спецобслуживанию после ухода родителей с должности. Пример: сын Брежнева Юрий, после смерти отца, остался без влияния.

Олигархи: Активы передаются наследникам. Например, дети Алишера Усманова (металлургический магнат) управляют его фондами; Роман Абрамович закрепил активы через трасты для детей.

Социальное влияние

Номенклатура: Власть через партийные посты. Решения влияли на всю страну, но без личного обогащения в капиталистическом смысле.

Олигархи: Политическое влияние через лоббирование (например, РСПП). Контроль над СМИ (например, Алишер Усманов и «Коммерсант»), участие в международных проектах .


----------

1. Коэффициент Джини

СССР (1960–1970-е): 0.22–0.24 — один из самых низких уровней в мировой истории.

СССР (1980-е): 0.26–0.28 — небольшой рост, но всё равно в зоне «умеренного равенства».

РФ (2023): 0.40–0.42 — уровень, близкий к США и выше, чем в Европе.

Комментарий: Чем ближе коэффициент к 0, тем равномернее распределение доходов. Разрыв между СССР и РФ — 2 раза.

2. Разрыв доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных

СССР (1960–1970-е): 3–4 раза — минимальная разница за счёт единых тарифов и запрета на частную собственность.

СССР (1980-е): 4–5 раз — рост связан с появлением теневой экономики, но незначительный.

РФ (2023): 15–20 раз — верхние 10% зарабатывают как 20 семей из низшего дециля.

Пример: В 1970-е директор завода получал в 2–4 раза больше рабочего, сегодня CEO компании — в 20–100 раз больше сотрудника.

3. Уровень бедности

СССР (1960–1980-е): Менее 1% — бедность как массовое явление отсутствовала, несмотря на дефицит.

РФ (2023): 13% (19 млн человек) — каждый седьмой россиянин живёт за чертой бедности. В регионах вроде Тывы — до 30–40%.

Контекст: В СССР бедность измерялась доступом к базовым благам (жильё, медицина), в РФ — по денежным доходам.

4. Концентрация богатства: доля миллиардеров в ВВП

СССР (1960–1980-е): 0% — частная собственность на средства производства запрещена.

РФ (2023): 35% — 110 миллиардеров владеют состоянием в $584 млрд, что превышает треть ВВП страны.

Сравнение: В 1917 году 1% элиты царской России контролировал 25% доходов. Сегодня РФ близка к этим показателям.

Итог

СССР, особенно в 1960–1970-е, демонстрировал рекордно низкое неравенство благодаря:

Единой тарифной сетке и госраспределению благ;

Запрету на сверхдоходы и частный капитал;

Социальным лифтам (80% студентов — из рабочих семей).

В РФ рыночные реформы привели к капиталистической поляризации:

Рост коэффициента Джини до уровня начала XX века;

Формирование олигархического класса;

Коммерциализация базовых услуг (образование, медицина).

Цифры доказывают: советская модель, несмотря на недостатки, была социально ориентированной, а неравенство в РФ сегодня сопоставимо с дореволюционными реалиями.

UPD:

  1. К теме количество сортов пива и колбасы. Хм. Во первых сомневаюсь что это многое дает. Я слежу за питанием. И люблю овсяные печёнки. Раньше готовил сам протеином и клетчаткой и сахарозаменителем. Низкая калорийность, низкий гликемический индекс. С новой работы времени не хватает. Решил поискать в магазине. Видов печенек овсяных штук 15. Изобилие! Изобилие? состав одинаковый почти у всех. Везде сахар и мука, причем муки по количеству больше чем овсянки. То есть, скорее имеет место иллюзия выбора. чем истинное разнообразие.
    Про питание землей из за отсутсвия -хм. данные по потреблению мяса, молака и прочего на душу населения открыты. По поголовью коров и свиней- тоже. Питание было вполне полноценным по потреблению мяса/рыбы/молочки выигрывала у среднероссийского. Ну да- ели котлеты по киевски и уху. А не колбасу в которой мяса 10%, зато факторов продуцирующих заболевания ЖКТ -куча. Ужас! и продуктов пальмового масла не было-кошмар. Сейчас конечно есть и и очень хорошие продукты в какой нибудь азбуке вкуса или вкусвелле. Но россиян с медианной ЗП куда больше в нищемаркетах. На пикабу кстати видео не однократно посты о том как мало мяса. например, в пельменях оказывается. и как мираторг скатился. А в СССР хочешь не хочешь- гост соблюдать обязан

  2. Что важней- в 10 раз больше наименований колбасы (или пива- в СССР, кстати было двадцать с чем то марок) или возможность заниматься любимым делом? Я может и рад бы уйти, например, в преподаватели дворца творчества юных. Или научные работники в музее. Но у меня нет такой свободы. ЗП на этих позициях в 25-30 тыс не хватит даже на аренду квартиру+ проездной на трамвай. Люди вынуждены выбирать работу исходя из ЗП. А не того, что бы дело было любимым, призвания. ощущения что там будешь наиболее полезным. Это и есть свобода?

  3. На счёт сравнений тогда vs сейчас:
    Среднегодовой рост ВВП: 14–16% (1928–1940)

    послевоенное восстановление (1945–1950) Рост ВВП: 10–15% ежегодно

    А застой (конец 60тых- 70тые) - это рост в среднем 5–7% в год (США — 3–4%, Западная Европа — 4–5%.)


    Причем это транслировалась в реальное повышения благосостояния людей и уровня жизни. И если сравнивать, то Вы должны не с уровнем благ тогда, а с уровнем который был бы, если бы сохранялся тот рост который показывала СССР.

При этом некоторые плюшки объективно появляются в силу развития технологий и их удешевления. Мандарины в т ч- в 80тые была революция в транспорте благодаря распространению контейнерных перевозок. Что позволило тропические фрукты на стол доставлять круглый год за тысячи КМ. Туда же сотовую связь, домашний интернет, массовые домашние ПК, цифровые камеры. Во времена СССР их сколько либо массово не было и в США. не говоря уже о менее развитых капиталистических союзных В США странах (там есть, например, Гаити)

  1. Кстати Для сравнения в РФ:

    Среднегодовой рост: -5% (1991–1999).

    Среднегодовой рост: 7% (2000–2008).

    2009–2013: Среднегодовой рост: 2.5%

    2014–2019: Санкции и стагнация Среднегодовой рост: 0.3%.

    и допустим доступность авто снизилась:

    Номинально доступность ухудшилась: в 2013 авто покупали за 1 год медианной зарплаты, в 2023 — за 1.5 года.

    Реально (с учётом инфляции) — ситуация катастрофическая: сегодня требуется 3.7 года зарплат в ценах 2013 года.

4.структура расходов. необходимо учитывать социальное трансферы. Они были огромные. Сейчас у многих основная статьи расходов это продукты, ипотека-либо аренда жилья. Вассар тот же хлеб продавался по цене ниже себестоимости. Что даже приводила проблемам-жителей в деревне держащие частный скот, наглели и начинали злоупотреблять вместо зерна скотину кормили хлебом. Субсидировался транспорт. Ну и про бесплатное жильё не надо забывать. Кто-то возмущается что его надо было долго ждать. Ну ждали чаще долго те у кого было где жить и кто просто хотел улучшить жилищные условия. У кого вопрос стоял остро-шли на предприятие где жильё предоставляют быстро и получали сразу же в комнату в общежитии или малосемейку и полноценную квартиру за 3-5 лет. Такие предприятия были. С новым крупным заводом часто строилась сразу же жильё для работников. С улучшением условий- моему отцу предложил завод квартиру когда мне сестре было по 3 года. Простояли в очереди в связи с тем что появились дети родители соответственно 3 года. Причём это был обычный завод, даже не ВПК. А отец небольшой начальник обычный инженер. И символическая коммуналка. Профсоюзная путёвки за треть стоимости и т.д.

Тот же досуг- мои родители позна остались в любительской театральной студии при ДК. Бесплатной. Гос во финансировало проведение досуга не только для детей но и для взрослых.

Показать полностью
[моё] Неравенство Социальное неравенство Экономика Статистика Капитализм Классовое неравенство Текст Длиннопост
42
tablepedia
4 месяца назад

Ответ на пост «Частная собственность - причина социальной несправедливости»⁠⁠1

С какого по какой год в РСФСР была социальная справедливость?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Социализм Философия Политика Наука Частная собственность Коммунизм СССР Развал СССР РСФСР Справедливость Социальное неравенство Паразиты Социальные паразиты Буржуазия Рабочие Крестьяне Интеллигенция Личная собственность Короткопост Ответ на пост Текст
8
35
Pelageich
4 месяца назад
Лига Политики

Ответ на пост «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»⁠⁠19

Есть такая известная фраза из какой то песни "я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Я считаю это фразу очень глупой и вредной. Чистой воды юношеский максимализм.

Эта фраза (установка) глупая и вредная потому что в плане войны государство и страна неотделимы. Ты можешь сколь угодно не уважать правителей, но в случае войны ты защищаешь не только их, ты в первую очередь защищаешь своих родных, близких, свой образ жизни и имущество. Всё, что тебя окружает.

Зачем нам постоянно заботливые иноагенты толкают нарратив "нет смысла воевать за это правительство" - а для того, чтобы снизить мотивацию. Это чистой воды манипуляция, подмена понятий. Они пытаются добиться того, чтобы ты перестал думать про страну/родных/образ жизни, а думал что защищаешь условного президента и его окружение. А это не так.

Вот и ТС в данном случае пытается нам рассказать, что государство о нем не побеспокоилось, не накидало ему плюшек с самого рождения, а потому он ничем ему не обязан.

А тот факт, что государство позволило тебе вырасти в относительной безопасности, которая доступна совсем не каждому на этой планете. Дало возможность твоим родителям обеспечить свою и твою жизнь. Давало какие никакие социальные блага. Этого автор не ценит.

Такие как ТС найдут тысячу отмазок, даже если бы государство с рождения платило бы ему пенсию.

Политика Государство Рассуждения Социальное неравенство Патриотизм Служба Война Мат Текст Волна постов Ответ на пост
103
kiriyokata
kiriyokata
4 месяца назад
Лига Политики

Ответ на пост «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»⁠⁠19

Любителям умереть самим за кого-то там и убивать других во славу чего-нибудь хочу напомнить о существовании древнейшего баяна трактата Искусство Войны авторства Сунь Цзы. В нём китайским по белому сказано: если тебе пришлось куда-то вводить войска и где-то воевать – ты уже хуёвый правитель.

США ведёт войны чужими руками на чужих территориях. Свои войска использует как полицейских и для контроля взятых почти без боя территорий. Они научились.

А теперь РФ (без учёта СССР) в хронологическом порядке: движ в Приднестровье, что-то там в Таджикистане, Чечня два раза, Грузия, Сирия, Украина.

Вместо того, что бы воевать чужими руками как богомерзкие НАТО, правительство РФ отправляет на войну своих граждан. Речь идёт о участии в боевых действиях срочников как минимум в Чечне, хотя там ещё слухи разной степени достоверности о массовом использовании срочников в грузинском и сирийском конфликтах.

На Украину вообще вчерашних гражданских отправляли. Это я про мобилизацию. Да, была переподготовка длиной от месяца до трёх, но их уже отпустили домой? Было заявление какого-нибудь политика РФ из разряда "Все мобилизованные осенью 2022 года уже вернулись домой или подписали контракт"? Я вот не помню таких заявлений. Могу ошибаться, так что сразу извиняюсь.

И да, как украинец не могу отрицать, мои земляки тут ОХУЕЛИ и вопрос нужно было решать. Но у МИД РФ было лет 8 на это. И ещё больше времени что бы вообще не допустить происходящее. Это их главная задача. Вместо этого 24 февраля начался открытый конфликт (забавно, что происходящее называют войной все, кроме юристов).

И не забудьте выдать им там всем медали.

Политика Государство Рассуждения Социальное неравенство Патриотизм Служба Война Мат Текст Волна постов Китай Искусство войны Ответ на пост
134
2
KapitanZanuda
4 месяца назад
Лига Политики

Ответ на пост «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»⁠⁠19

Если на страну нападут и начнется полномасштабная война, то защищать Россию пойдут все. Те, кто посмелее, на фронт, те, кто поссыкливее - на должности в тылу, женщины, дети, инвалиды - на заводы. Каждому найдется место.
"В Великобритании заявили, что более 30 стран готовы отправить войска для мира в Украине".
( https://www.kommersant.ru/doc/7585306 ).
Итак, представим, что в Европе отчаялись, все слетели с катушек окончательно, ядерного оружия не боятся, потому что "это только угрозы, сколько русские не грозятся, но использовать побоятся, а если не побоятся, то оно и у нас есть и мы его незамедлительно применим" и вводят вна Украину сначала, ну, скажем, около 100 000 вояк, собранных из всех стран понемножку. "Мы друзья Украины и теперь будем здесь жить, кто нас тронет, тому песда".
И начинают на территории располагаться во всяких службах, окопах, базах, портах и аэродромах. Подбираясь по-тихому ближе к русской границе. Пока идут политические игры, «эуропейцы» продолжают завозить оружие, боеприпасы, солдат и накапливают, накапливают, накапливают. И вот их уже, как-то, тысяч 500 только европейцев.
Потом, внезапно, в паре мест прорывают границу там, где тонко, и входят на территорию РФ на несколько сотен километров вглубь.
Политики грозят западу ядеркой.
В это время «миротворцы» на территории России закрепляются, попутно наводя демократию, уничтожая мирное население и перестреливаясь с отправленными в их сторону бойцами Армии РФ. Ядеркой по своей территории не ударишь. Людей не хватает. «Миротворцы» с запада заводят людей и техники все больше.
В результате ТС бежит в военкомат сам, потому что с автоматом в руках и в опытной компании шансов выжить, все-таки, больше, чем встречать врага с цветами и его назначают в какую-нибудь часть или не бежит, а к нему приходят люди в форме и забирают в какую-нибудь часть против его воли.
Начинается война «по-старинке» живой силой, техникой, дронами и т.д.
Политики грозят западу ядеркой.
В это время враг захватывает какой-нибудь Белгород. В области беспечно начинают летать французские и британские самолеты, изредка делая вылеты в сторону неоккупированной территории РФ.
Правительство страны. на всякий случай, переезжает за Урал. Оттуда грозят западу ядерными ударами.
Силы демократического запада прошли уже половину пути к Москве.
Наконец у какого-то главного военного чина сдают нервы и он приказывает бить тактическими зарядами по базам в Польше, Румынии и т. д. Недели две враг приходит в себя, а после тоже совершает что-то подобное.
До стратегического не доходит. Яиц хватает на обмен парами ударов, горит по два города (не столицы) с каждой стороны. Политики встречаются, много говорят, много спорят, США подливает масла в обе стороны.
Обычные люди многонационально и буднично уничтожают друг друга на территории РФ, Украины и Белоруссии (Беларуси, ладно).
Политики решают, что делать.
Наконец, вся страна задействована в войне. Солдаты учатся в боях, русские превозмогают и выгоняют врага со своей территории. По инерции идут на запад, осторожно обходя зараженные радиацией зоны, потому что каждый потерял в этой войне кого-то и пылает жаждой мести.
Доходят до…
Политики договорились.
Тут моя фантазия все, потому что не знаю, на чем точно закончится, но точно тотальной ядерной не захочет никто, кроме остатков Украины, но ее никто не слушает.
ТС умирает где-то под Прагой от сброса с дрона противника.

Показать полностью
Политика Государство Рассуждения Социальное неравенство Патриотизм Война Мат Текст Волна постов Ответ на пост
39
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии