На приеме у врача.
- Доктор мне нужна справка что я "странная женщина"
- ????
- Ну понимаете, у меня есть любовник....
- У многих женщин есть любовник.
- Ну понимаете... у меня есть еще любовник....
- У некоторых женщин бывает по два любовника.
- Ну понимаете, у меня десять любовников....
- Да... Вы действительно "странная женщина"
- Вот и дайте мне такую справку, а то соседи б...ю называют.
Господи, да все это давно знают. Но каждый блять божий раз, когда кто-то употребляет словосочетание "гражданский брак" в значении "незарегистрированное сожительство", в комментарии приползают несколько таких вот осточертевших душнил и начинают срывать покровы и рассказывать про НА САМОМ ДЕЛЕ. Каким же надо быть недалёким и самовлюблённым, чтобы считать, что только ты это знаешь и щас всех тут просветишь?
В лингвистике есть понятие "узус": "общепринятое носителями данного языка употребление языковых единиц". "Узусом" часто становятся слова не в словарном значении: просто вот так жизнь сложилась, что люди массово начали употреблять слово или словосочетание в другом смысле. И этот смысл к нему надёжно прилип и всеми участниками коммуникации понимается единообразно.
Потому что язык — живой организм, развивается вместе с культурой и обществом и отвечает на потребности носителей. Носителям понадобилось просто и понятно разграничивать зарегистрированный брак и незарегистрированый, при этом слово "сожительство" приобрело устойчивый негативный оттенок (благодаря полицейской бюрократии) — носители нашли себе подходящее выражение. Которое отражает тот факт, что многие считают "сожительство" вполне себе семьёй, а также другие особенности контекстов и нюансов всей этой темы.
Но нет, обязательно такие просветители будут бухтеть про то, что а вот в Российской Империи, а вот со времён советской власти...
Идите докопайтесь ещё до тех, кто слова "метро" в среднем роде склоняет. При советской власти оно было мужского.
Так обычно пишут те, кто сожительствуют, но не расписались. Однако, гражданский брак потому и гражданский, что зарегистрирован в органах Записи Актов Гражданского Состояния, то есть в ЗАГСе. То есть гражданский брак - это как раз наоборот, официальный со свадьбой и всем остальным. И вот почему такая путаница возникла:
В Российской империи регистрацией браков занималась церковь, а не государство. И когда люди жили вместе, вели общее хозяйство, но не проходили должный обряд в церкви, это и называли гражданским браком, то есть светским, то есть не церковным, то есть не официальным.
Потом пришла советская власть и установила, что браки регистрирует государство, а не церковь. И с этого момента прилагательное "гражданский" стало обозначать официальный брак. Сегодня в России не признаются религиозные браки, а есть только и исключительно гражданские, то есть зарегистрированные государством.
А значит, сегодня если два человека живут вместе, но не имеют штампа в паспорте, это называется сожительство. А если послушали в ЗАГСе про счастливое событие и начало союза двух сердец, а потом расписались в том месте, где им показали, это гражданский брак.
У нас тут детей особо нет, поэтому можно попробовать обсудить осторожненько деликатную тему, которая, надо полагать, не обошла стороной ни одного из нас. Все ведь в курсе, что такое "ИтиЕёМная" жизнь во всём её проявлении.
Открою один маленький секрет, коль уж заговорили на эту тему. Есть такая примета - поговорка: "Что на витрине, то и в магазине". Ввиду этого дамы часто смотрят на рост мужчины, на размер его ноги, на длину и толщину пальцев рук, на тот же пресловутый нос. А мой знатный шнобель (нос имеется ввиду), Вы все видели. Чаза за два приходит в гости раньше меня самого. Вероятно, поэтому с дамами я в своей взрослой жизни общался о-о-о-очень много, имел определённый успех и расположение. Они нередко на что-то рассчитывали и представляли в своём воображении то, чего я им не дал и не предоставил в каком бы то ни было виде, поскольку рано женился и никаких сторонних контактов никогда не имел.
Итак - общался. Общался - в хорошем смысле слова, в интеллигентном. Но, кривить душой не буду, это интеллигентное общение очень часто имело предрасположенность к неинтеллигентному продолжению, и инициатором этих переходов были женщины, а не Ваш покорный слуга.
Почему я был привлекателен для женщин в свои молодые годы? Не знаю, наверное, во всём виновата поговорка. Кроме носа ничем особо не выделялся. Не красавец, не богач. Не альфач, не ловелас. Да и вообще в тот период, когда на меня стали обращать внимание дамы я уже был женат. Их это не смущало, в большинстве случаев, но мне "зелёный свет налево" внутри своих убеждений никто не включал. Если бы не был окольцован - тогда да, почему нет? Но, коль уж так случилось, что женат - стоял всегда скалой! Был неприступен, непреклонен. К себе никого не допускал. Но мне и не нужно было вступать с девицами в полный контакт, назовём это так, чтобы оценить масштабы конкретного персонального женского океана.
По мужчинам всё понятно. Есть приметы, есть поговорки, свои особенности, которые, надо сказать, не лишены оснований. Уже что-то примерно можно просчитать, понять, представить. Если парнишка ещё и африканец, то там вообще тушите свет (кстати, это не всегда так, судя по тому, что мне рассказывали, бывают исключения, но чаще всего там таки есть на что посмотреть).
Но это с мужчинами! А как понять, насколько хороша женщина? Вот. Здесь всё интересно. Есть эзотерические теории, которые говорят о том, что чем более рельефная фигурка у женщины, тем она вкусней. Четвертная чакра в районе груди, она отвечает за эмоции, зелёненьким цветом отображается на схемах и аурамерах. И вроде бы логично предположить что чем больше эти эмоции выражаются в материи (размерах), тем более яркая дама. Условно говоря, дама с четвёртым или пятым размером, по всем канонам должна кусаться, царапаться и визжать так, что без беруш вступать с ней в контакт может быть опасно для слуха и психики.
Нифига! Вообще ни разу не правда! Да, я не спал с сотнями девушек, и не сравнивал, но зато очень много общался и многократно бывал допущен на опасное расстояние (в приличном смысле, речь о снятии дистанции). Так вот на этом уровне я прекрасно чувствовал на что способна та или иная девушка или женщина. Часто встречал девушек с нулёвочками, но в них жил такой ураган, что сметал просто всё на своём пути, меня самого едва чуть не смело... Пару раз... Но опустим подробности. Так же могу сказать, что фигуристые дамы не всегда соответствуют ожиданиям. К примеру, фигуру Бог дал, а темперамента тюю...
Тут, братцы, на первый взгляд сказать трудно. Если что - по обёртке не судите, велика вероятность сделать неправильные выводы.
На самом деле, про мужчин ведь тоже не всё так однозначно. Поговорки и приметы не всегда справедливы. Помню, в школьные годы, ходили в баню с пацанами. Ну а кто же в русской бане одетый сидит? Естественно, в костюмах Адамов. Был у нас один парнишка в классе, самый маленький. Ручки маленькие, ножки маленькие, носик малипусенький. Но ребята, я Вам таки скажу... В бане мы все поняли, что недооценивали паренька. Там такая кочерыга! Ещё покруче чем... У некоторых) Парнишка "в корень" пошёл, такое тоже случается.
Есть кому что добавить по этому вопросу? Может кто-то что-то отметил для себя и научился безошибочно определять размеры, темперамент, склонность к изменам, или может быть, кто-то видит человека насквозь и точно знает, кому уготовлен успех, а кто сгинет в канаве? Расскажите, если что-нибудь знаете. Интересно.
..
С теплом, Николай Лакутин
Страница автора VK https://vk.com/avtor_nikolay_lakutin
Любой брак – сожительство равнодушных, безразличных друг к другу людей.
Замечательно, теперь брак приравняли к каторге. Живут бедные мужики с нелюбимыми и насильно их бедных женщины окольцовывают. Вот прям берут своими когтищами и тащат в загс.
По причине их более-менее постоянной близости (например, каждую ночь в одной постели с одной и той же женщиной). В результате в любом типичном браке муж смотрит на жену, как на пустое место, которое его дико раздражает своими капризами, желаниями, прихотями.
То есть вам мужчинам для счастья в браке нужно менять жен, чтоб не скучать? Мол женщины расходник, надоела или родила "бракованных" детей, то все, она уже не человек и не интересна? Отличная логика, только в таком случае женщине проще сразу на алименты подавать и на пожизненные для "бракованных". Вот вам и причина почему алименты существуют, потому что существуют мужло, которое считает себя пупом земли и тем самым самцом из рода приматов, которому надо оплодотворить много самок и при этом бросать их или выводить на то, чтоб она сама их бросила от скотского отношения и финансового абьюза. Семью заводят для того, чтоб вместе решать проблемы и никто не заставляет одного вешать на себя все, а потом ныть как он бедный устал все тащить! То что мужчина видит пустое место в жене, еще раз доказывает патриархальное восприятие семьи мужчинами, где женщина = раб и обслуга.
Муж в таком типичном (как у всех - как у вас) браке относится к жене с ненавистью и мечтает о разводе – об избавлении от жены. Но его удерживает от развода наличие детей, мнение окружающих (родственников и знакомых).
С чего бы ему мечтать о разводе, пока что о разводе мечтает жена, а не муж. Он живет обычной жизнью мужика и не запаривается на быт и бытовые вопросы, которые решает жена и с детьми тоже вряд ли возится вообще. Не удивлюсь, если в случае развода ему даже вообще не интересно будет как его дети. Если он с ней разведется, то ему придется алиментики платить и лишиться обслуги, а работать он будет в том же режиме, только чтоб уже себе жилье купить и выжить.
И, по сути, мужчине некуда деваться. Он – загнанный в стойло брака зверь. Ему остаётся только тихо ненавидеть жену, детей и всё его окружение (весь мир) за такую его рабскую, беспросветную, бессмысленную жизнь.
Бедный баран загнанный в стойло... Как мне жаль мужло, которое загоняют в стойло, ведь это означает, что они по уму сродни баранам. Да и всем окружающим далеко наплевать кто и где развелся, жалеть будут жену, потому что теперь она будет тащить детей одна, тем более один нуждается в особом уходе.
А решение казалось бы очень простое - поговорить с мужем и объяснить ему все, что не нравится. а он чтоб высказал свои недовольства и попытаться вместе это все решить. Но нет, скорее всего муж скажет ей, что устал и чтоб она не ебла ему мозги. Она будет копить свою обиду и в итоге рано или поздно разойдется с ним, а муж будет орать о том какая она сука, взяла и просто так бросила его, хотя все было хорошо и он пахал как бык, чтоб тащить все. Он будет орать о том, какой он окуенный отец, а она окуевать от его пиздобольства. Стоит сказать, что еще он будет бдеть о том, что пол квартирки отхуячила и машику.
"Интересно мнение со стороны. Все плохо или я "зажралась" так сказать...
Живём с мужем, двое детей, один с особенностями. Помощи нет никакой от бабушек, дедушек. Я постоянно с детьми одна, занятия , реабилитации, то болеют, с работы пришлось уйти, за ребенком нужен уход. Муж работает до позднего вечера, 1 - 2 выходных в неделю.
Приходит домой, все он устал, пиво, почему дети рано встали он не выспался, он же работает, а я дома сижу. По дому не делает ничего. Я всегда готовлю, дома чисто. Он оплачивает ипотеку, коммуналку, продукты, детям все покупает. Мне на расходы ну буквально копейки даёт, тысяч 5, а то и меньше, так как он же все оплачивает, работает, хочет быстрее закрыть ипотеку, я же захотела ипотеку, а ему и в однушке неплохо было. Я живу на свои накопления (когда работала откладывала, если что-то срочно нужно, то есть "подушка безопасности"), экономлю сильно, стараюсь что-то купить по акциям из одежды, косметики.
Ощущение иногда, что я как будто одна живу. Мысли о разводе. На своих выходных вроде и помогает с детьми, но вечером бесится, что дети скачут по квартире."
Любой брак – сожительство равнодушных, безразличных друг к другу людей. Люди равнодушны почему? По причине их более-менее постоянной близости (например, каждую ночь в одной постели с одной и той же женщиной). В результате в любом типичном браке муж смотрит на жену, как на пустое место, которое его дико раздражает своими капризами, желаниями, прихотями.
Муж в таком типичном (как у всех - как у вас) браке относится к жене с ненавистью и мечтает о разводе – об избавлении от жены. Но его удерживает от развода наличие детей, мнение окружающих (родственников и знакомых).
И, по сути, мужчине некуда деваться. Он – загнанный в стойло брака зверь. Ему остаётся только тихо ненавидеть жену, детей и всё его окружение (весь мир) за такую его рабскую, беспросветную, бессмысленную жизнь.
"Я перестала уважать своего парня, а из за этого пропал интерес и любовь, подскажите как начать уважать своего парня? Так как терять отношения не хочу с ним, но вот такая проблема…"
Парней, достойных уважения, не существует в природе. Поэтому всё уважение у вас – к своей собственной фантазии (мечте) о парне. Ваше сближение с парнем убивает в вас эту фантазию (мечту). Поэтому вы перестаёте уважать своего парня и пропадает ваш интерес и любовь.
Как начать уважать своего парня? Следует удалиться, уйти от него и только тогда появится уважение, интерес и любовь. И не встречаться с ним никогда - чтобы не переставать уважать, интересоваться и любить.
"терять отношения не хочу с ним"
Сближаясь (встречаясь, живя, сожительствуя, занимаясь сексом) с парнем, вы теряете отношения. Не встречаясь с парнем, вы не теряете отношения – не теряете вашу мечту, ваш светлый образ.
«Ты ушла рано утром, cобралась в один миг.
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы, не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз.
*
Накладные ресницы не взяла ты с собой,
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой,
Две руки из пластмассы, два протеза ноги,
Две груди надувные и вставные мозги.
*
Я сижу, размышляю, до меня вдруг дошло -
Если это осталось, то что же ушло?»
При расставании на эмоциях можно наломать тех еще дров, а иногда и заработать уголовное дело на ровном месте. Вот вам один яркий пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданка П. некоторое время встречалась с неким гражданином, у них даже родился ребенок вне брака. Но отношения не задались, влюбленные расстались.
Сама П. работала менеджером в местном отделении Сбербанка. Однажды ее бывший сожитель пришел в отделение со своей новой подругой, чтобы открыть новую карту.
П. помогла бывшему парню оформить карту, а также уговорила его заказать еще одну карту для нее, чтобы она могла получать алименты на ребенка. Но они договорились, что П. будет снимать деньги только с разрешения бывшего парня и его новой подруги, и только в согласованных суммах.
Через несколько дней карты были доставлены в отделение. Однако позже бывший парень передумал давать деньги на ребенка и отказался говорить П. пин-код от карты.
Но П. знала, что в качестве пин-кода бывший парень постоянно использует год рождения. Она взяла карту и сняла в банкомате весь баланс — 42 600 рублей. Причем все это происходило в отделении, где она работала.
Естественно, пропажу быстро обнаружили. Бывший парень обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
П. полностью признала свою вину и согласилась возместить причиненный ущерб. Объяснила свой поступок тем, что разозлилась из-за обмана со стороны бывшего парня и захотела отомстить, а также заботилась об их общем ребенке.
Суд учел, что П. была ранее не судима, на работе характеризовалась хорошо, признала вину и возместила ущерб. Она была осуждена к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно (Приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по делу N 1-30/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
