Источник: https://mel.fm/zhizn/povestka/784235-oni-videli-chto-prokhod...

Проблема № 1: заказчиками договоров на целевое обучение становились организации, не имевшие на это права
В июне абитуриентка Николь Бокариус откликнулась на предложение Министерства здравоохранения Новгородской области, размещенное на портале «Работа России». По его условиям девушка могла поступить в Сеченовский университет, а после окончания учебы должна была отработать в одной из больниц Великого Новгорода не менее 3 и не более 5 лет.

Но 24 июля Сеченовский университет сообщил девушке, что не может ее зачислить, потому что больницы, в которой она собиралась работать, не было в списке заказчиков, предоставленном Сеченовскому университету Минздравом РФ.

Из-за этого в последний день подачи заявлений девушке пришлось сменить заказчика. Им стал психоневрологический диспансер в Старой Руссе (Новгородская область), предложение которого также было размещено на сервисе «Работа России».

Отклик девушки был обработан, а ее данные остались в списках претендентов на целевые места для учреждений, подведомственных Минздраву Новгородской области, — в них она занимала первую строчку.

30 июля Сеченовский университет опубликовал списки на зачисление по целевой квоте, но в них Николь себя не увидела. По квоте Новгородской области вместо нее зачислили ближайшего конкурента, занимавшего в предварительных списках второе место.

По словам абитуриентки, никто так и не смог объяснить ей, что помешало ей поступить в Сеченовский университет по целевому. Вуз утверждал, что заказчик снова не отвечает требованиям детализации, заказчик же заявил, что исчезновение абитуриентки из списков на зачисление — «внутренняя проблема вуза».

В ответ на облака и закаты, хотелось бы запустить новый флэшмоб "Как выглядят города России". Потому как во всех побывать не получается, а сведения в основном из СМИ и сети, и зачастую противоречат друг другу. Далее цитата из сетевого издания, которое уже начали копировать другие сайты:

Была в Смоленске дважды по работе 7 и 15 лет назад. В этот раз решили заехать с сыном, который в этом историческом месте никогда не бывал, по дороге в Минск.

Что не понравилось

Самое печальное в городе то, что он не меняется. Он был таким и 15, и 7 лет назад. Возможно чуть лучше стало с дорогами, раньше там невозможно было ходить, но в остальном город нищает и ветшает.

На Большой Советской улице, где находится тот самый величественный и прекрасный Успенский собор, жутко идти по другой стороне. Там заваливаются заборы, кусты растут без ухода, облезлые и разрушающиеся здания, а главная особенность, замеченная мною еще у прошлые приезды, это повально битые стекла на первых этажах. Почему и кто их бьет? Это какой-то Смоленский колорит?

Город катастрофически запущен, берега Днепра в мусоре, и тут точно не про администрацию города, а уже про людей. Разруха она, безусловно, в головах.

Улицы плохо освещаются, самые ухоженные места — рестораны и отели. Выбор питания в историческом центре города не велик. Не знаю, что в других частях. Но туристы они же сюда едут в центре ходить. Почему не хочется на этом заработать?

У людей на лицах какая-то тоска и обреченность. Конечно, какими еще им быть, ходя по этим улицам.

Смоленск — город с потрясающей историей. Он точно должен быть другим. Смотреть на это невыносимо. Поэтому больше я в него не поеду.

Приложу фото не открыточной части города, их и так полно в интернете, а то, что открывается туристу на каждом шагу.

Расходы

Мы останавливались в обычном номере в центре за 5000 ₽ в сутки. Есть и дороже, но сути не меняет. Уровень сервиса очень низкий.

Обедали тоже в центре, около 3000 ₽ за двоих. Но это был один из самых дорогих ресторанов, да и мы особо не шиковали.

https://journal.tinkoff.ru/dont-go-smolensk/

От ТС, аналогичное впечатление произвел город Ирбит, где я был проездом. Подозреваю, что это присуще всем небольшим городкам России. Возразите мне пожалуйста.)))