Свой вайб
Описываю случай из жизни. Я и жена.
ж: возьми эту этажерку и перенеси там поставь куда хочешь
я: беру несу ставлю
ж: только не сюда
Мораль в чём? Я знал что первое будет забраковано 😁. И поставил рандомно.
Сейчас много говорят про сильных женщин. В общих чертах, это те, которым для жизни не нужен мужчина. Они самодостаточны. Работают, обеспечивают себя и детей, если они есть, живут без мужчины рядом. Справляются со всем прекрасно одни.
С одной стороны - прекрасный вариант для отношений. Много не требует, относись по человечески, цени люби заботься помогай чем-то и всё, большего и не требуется. Казалось бы.
Да вот только я не слышал ни одной женщины, которая описывала себя как сильная, без грусти, а с гордостью. Каждая такая сильная - хочет, что бы ей помогли. Хочет поддержки и заботы, что бы с неё сняли её обязанности и она смогла расслабиться, вдохнуть полной грудью. Вроде бы естественное и понятное желание. Кто из нас не хочет делать приятное, вместо нужного?
Но начиная отношения с такой женщиной, в связи с её древним рептильным мозгом, ты начнешь всё больше и больше помогать. А она все меньше и меньше делать нужного. И та, кто тебе понравилась изначально именно как самодостаточная личность - превращается в обыкновенную среднестатистическую пиявку.
Либо же продолжает быть сильной, грустной и внутри нарастает чувство, что она выбрала не того мужчину. Ведь именно с "настоящим" мужчиной, женщина так себя чувствовать не будет.
В итоге, что так, что эдак - либо тебе не понравится, во что рядом с тобой превратится эта самая "сильная", хотя ты вроде бы и не делал ничего плохого. Либо же ты её перестанешь устраивать, хотя изначально - более чем устраивал. И отношениям конец.
А выход из этого тупика как всегда, в осознанности. В осознании того, что человек рядом с тобой - не обязан быть гарантом твоего счастья. Не обязан решать твои проблемы. Не обязан положить к твоим ногам "весь мир". И в благодарности, если твой человек это делает. Причём не словами, а хотя бы примерно равнозначными действиями.
Это не дорога с односторонним движением.
Я никогда не изменял жене специально. Ну в смысле осознанно. Каждый раз это выходило случайно, не спецом))) Ну как каждый? Конкретно каждый раз, из сегодняшнего эпизода. Думаю, Вы пока что ничего не понимаете, однако сейчас объясню, как подобное может быть.
Должен сказать, на общественном транспорте езжу очень редко. Либо на личном автомобиле мотаюсь, либо пешком шлёпаю. А если, к примеру, нужно ехать в центр города (а я живу не в центре), то смысла в машине нет совершенно. С парковками беда, а эвакуаторы только и кружат как вороны. Себе дороже. Пешком - далековато, да и не в том возрасте уже. Поэтому если нужно по каким-то делам выбраться в центральная часть столицы Сибири, то автобус в помощь. Или маршрутка. В автобусе обычно посвободней, поэтому именно этому виду транспорта отдаю предпочтение, но иногда обстоятельства вынуждают добираться на чём придётся, лишь бы побыстрей, и тогда меня можно заметить в маршрутке.
Последний раз замечали в 2023-м году, после той поездки написал статью "Вежливый мордобитель". Ну потому что ненароком прописал даме по фейсу, а я ведь бить не хотел! Очень неудобно получилось.
И вот сегодня вновь свела судьба с маршруткой. Тороплюсь, автобус только ушёл и вот она - маршрутка. Поо-о-о-олна-а-а-яя!!!
Втиснулся, куда деваться. Сзади меня подпирает железная ручка - держатель, и одновременно оградитель пассажиров от зоны водителя. А спереди и с боков фигаллион пассажиров.
Рассчитался, всё как полагается, стою, молчу, никого не трогаю. И тут наа-а-а-а!
Беда пришла откуда не ждали. Передо мной стояла девушка. Крашенная блондинка в тёмных очках, года на три меня младше. Рост примерно 173 см, вес около 55 кг. Стройная, хорошая. Маникюр правда уже отрос, пора обновлять, но мне-то что? Так вот! Именно эта особа стояла передо мной таким затейливым образом, что при каждом притормаживании водителя она своей попой буквально входила в область моего пояса. А знаете что у мужчин в зоне этого пояса находится?
Не знаю даже как сказать, чтобы статью за откровенный контент не сочли. Но есть у мужчин такая штучка... Как бы Вам тонко намекнуть намекнуть-то... Есть такая песня в исполнении Василия Уриевского "Штучка". Дурацкая песня, но забавная. Так вот, при каждом торможении эта девица мне своей прокаченной фигуристой попенцией прямо туда, прямо в самое оно. Ни левее, ни правее. Ни выше, ни ниже. Ровно так, как доктор прописал.
Тут в обычной семейной жизни знаете ли, чтобы попасть - опыт нужен, сноровка, набитый глаз и ещё кое-чего. А здесь неглядя. Без подготовки. По какому-то Божественному проведению. В аккурат. Идеально!
Водитель раз притормозил, два, три... Чувствую... Растёт напряжение. Давление скачет, что-то где-то происходит. А я же ничего не сделал - только вошёл, ей Богу! И понимаю, что нехорошо всё это. Неудобно. Я женат уже почти 20 лет. Никто к моему всему вот этому за жизнь ни прикасался кроме жены, а тут без спросу берут и прикасаются. Да не просто прикасаются, а практически себя надевают. И ни капли смущения у дамы. Я весь красный стою, весь смущённый до невозможности, а ей хоть бы хны. Она, наверное, вообще не заметила, что что-то происходит, а вот я очень даже заметил. А водитель тем временем продолжает разгоняться и тормозить.
А мне ни правее, ни левее, народу - только что на голове не сидят. Сзади поручень, снизу пол, сверху крыша, до двери тоже не так просто добраться, хоть вроде и рядом, но там тоже люди. Всё битком. Да и не приехал ещё. Деваться некуда. Стою, терплю.
Издевательство в чистом виде. Просто пытка для мужчин 21-го века. И я так насколько могу, голову поворачиваю, по ходу движения, и вижу, что там затор. Всё стоит. А мы катимся. И сейчас будет конкретное торможение.
И я так про себя понимаю:
Нет! Нее-е-е-ет. Нет-нет-нет-нет-нет-нет....
(Момент ИКС)
Даааааааааааааа! Да-Да-Да-Да-а-а-а-а-а... О, нет! О Да! Да, нет же - нет! Да...
Аа-а-а-а!!!
.... Уф....
Оу....
***
Теперь меня мучает совесть. Там в маршрутке тоже мучила. И хорошо бы нам мужчинам иметь некий рубильничек, когда надо - щёлк! Работает система околопоясного оборудования. Когда не надо - щёлк! Не работает. Так нет ведь!
Совесть кричит - не сметь! А оно всё там смеет, да ещё как...
А я здесь при чём? Что я мог сделать? Стоял, никого не трогал, за проезд рассчитался. Всё по закону, совести и чести. В чём согрешил?
Вроде не в чём, а совесть мучает, как будто виноват. Что мне делать, граждане? Как быть? Как смотреть в глаза супруге после этого? Проехал, понимаешь, на общественном транспорте, взял грех на Душу.
А попробуй сказать жене - это же сразу развод! И не из-за такого люди разводятся, а тут... Сами понимаете. И вот что?
А молчать - ещё больше стыдно.
Эх, жизнь... Натворит дел, а нам расхлёбывай. (На фото я, если кто не признал. Стою, думаю, прикидываю, каюсь).
Очень совестно. Очень.
..
С теплом, Николай Лакутин.
Все мои истории из жизни, зарисовки и обсуждения находятся в подборке "Николадзе"
Вспомнил как я на картонке на рынке стоял... Обувь покупали... Классика: дождь, слякоть, у меня теплые носки, все равно ноги уже промокли - носили пока не расклеится или не попросит есть, снег начинается... Иду с мамой, мама лучше знает похоже. Такие были времена, 92-95 год. Всегда на вырост, всегда ушивать, всегда копеечка в копеечку с мамой. По другому никак.
Ничего не купили, я специально все отрицал уже потом, когда понимал, что выгляжу как... Там много было чувств...
Подхожу к папе, папа много работал, видел его редко. Закидывал аккуратно удочку. Уважаю отца до всегда, буду его любить и уважать, как и мою маму всегда люблю всегда горжусь обоими.
В общем, проходит несколько дней недель уже не помню. Отец предлагает пойти за обувью. Выбираем тщательно, но сразу сказал, что ответ конечный за мной. Выбрал я дорогую обувь, для папы
. Он: выбрал, берем
А сердцем я чуял, что я охуел.
Но батя башляет. Естественно ее сразу не одеваю, жалко. Иду в заклеенных с двумя подстилками теплыми домой с папой.
На следующий день иду в школу в них, аккуратно везде лед, снег и лужи.
Довольный и счастливый. На второй день в раздевалке у меня ее крадут.
Когда я начал ззарабатывать я покупал отцу хорошую обувь. Чтобы возместить и загладить вину беспечного ребенка.
Я понимаю, что эта покупка ударила рублем по семейным моментам. Но так хотелось.
И вот теперь я безумно дорожу своими родителями, потому что они не вечные.
А детям я покупаю также. Главное увидеть счастливое лицо ребёнка, даже если после этого еще пахать будешь хер знает скока)
Сегодня я узнала о долгожданном повышении на работе. Радости через край . Так и хочется купить торт и посидеть с мужем , поделиться счастьем .
А нет , не получится. Мой муж вахтовик с плавающим графиком. Вот уже 4 года катается по России. На свою первую вахту уехал на следующий день, как я вернулась с роддома со вторым ребёнком. На моих хрупких плечах 2е детей (младший со своими трудностями), частный дом , обслуживание автомобиля. Ни бабушек, ни дедушек у нас нет. И с тех пор я и в горе, и в радости одна…
Заболел ребёнок ? Заболела сама ? Сломалась машина ? Сломалась дома техника? Сама, все делай сама. График у него плавающий . Вообще непонятно , какого числа он будет дома и когда уедет . Отпуск спланировать невозможно. Ни бесплатными путевками , ни командировками в курортные города с работы я не могу воспользоваться, ибо детей некому смотреть.
На все мои мольбы, просьбы, стенания, что мне тяжело , мне нужна помощь муж не реагирует. В конце концов я хочу вечером пить чай и засыпать в обнимку с мужем каждый день, но получаю только ответ , что он не хочет работать 5/2 или 6/1.
А ведь я ещё молодая. Хочется рядом простого крепкого мужского плеча . 😔
PS . Зарплата у нас с ним отличается не сильно. Он летом больше получает, а я зимой .
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
"Надо" и "хочу": как найти баланс, чтобы семя была эффективной и счастливой группой
Многие семьи часто переваливаются в большую степень к одной из категорий сильнее чем необходимо:
- Только «надо» — жёсткий контроль, никакого выбора. Это приводит к травмам и стрессу либо к перелому и отчужденности;
- Только «хочу» — полная вседозволенность, нет рамок. Думаю, не стоит пояснять к чему это приводит.
Золотая середина: «Надо» — это каркас, а «хочу» — наполнение.
«Надо» — не обсуждается, только поясняется долгосрочная и краткосрочная перспектива необходимости;
Исследования Л.С. Выготского и Э. Эриксона показывают:
- Детям нужны четкие границы — это даёт чувство безопасности.
- Но внутри этих границ должна быть свобода выбора — это развивает ответственность.
Как это работает?
Домашние обязанности можно поменяться или выбрать ту зону ответственности, которая больше нравится, но зона должна быть обязательной. Выбрать спортивное направление по душе можно через обсуждение и различные направления, но спорт необходим. Учить уроки можно либо в тот день, в который задали задания или к тому дню к которому это задание дали, но учить все равно. В досуге точно так же: надо планировать совместный досуг и он обязательно будет проходить у всей семьи вместе, но «хочу» обсуждается и принимается решение уже сообща.
Каким образом формируется это понятие в лагере: «Сегодня у нас сплав. Ты плывёшь на байдарке или туристическом катамаране? Если не хочешь — остаёшься с играть в волейбол. Но быть вне коллектива нельзя».
---
- Долгосрочные угрозы при подтверждении «надо» («Не будешь чистить зубы — в 30 лет выпадут!») не работают, ведь дети живут более короткими дистанциями выводов и на долгосрок не могут осознать мотивации .
- Жёсткие приказы («Потому что я так сказал!») рождают сопротивление или переламывают волю.
Как правильно?
Объяснять «надо» через ближайшие последствия и личную выгоду:
- Почистишь зубы — утром не будет во рту бактерий и неприятного вкуса, пломбы не придется ставить.
- Если поддерживать дома чистоту своевременно на уборку будет уходить меньше времени.
К. Дуэк, «Гибкое сознание»:
> Дети, которые понимают конкретную пользу действий, в 2 раза чаще следуют правилам добровольно, поскольку «Установка на данность заставляет вас заботиться в первую очередь о том, как вас оценят; установка на рост — думать о самосовершенствовании»
Как встроить «хочу» в «надо»?
1. Свобода внутри рамок
→ Давать выбор, но внутри заданных границ (на этих выходных мы всей семьей едем на спортивные выходные, ты чего хочешь больше поход или поездка на лошадях?)
2. Совместное планирование
Обсуждать при недовольствах (если ты не хочешь пылесосить, то мы можем выбрать другую зону твоей ответственности дома и поменяться).
3. Игровой подход
Эта тема достойна отдельной статьи, основным принципом которой является наличие игрового момента в любом «надо»: соревнования, рекорда, формирование персонажа и пр.
«Надо» — это про заботу, а не контроль
Формулируйте все свои фразы, относящиеся к «надо» через вашу заботу, мы часто забываем, что правила установлены для счастья ребенка, а не для нашего желания его контролировать. Вспоминайте как вам в детстве не хватало пояснений необходимости в простой форме и как морально сложно выполнять поручения родителей “потому что я так сказала”.
Подытожим:
1. «Надо» — это фундамент (наличие и возможность его отсутствия не обсуждается, а только поясняется для чего это).
2. «Хочу» — это мотивация (благодаря правильному распределению «хочу», «надо» становится незаметным).
3. Лучший формат — «надо» + выбор (как в лагере: «Делаем все вместе, но ты выбираешь свою роль»).