В общем что могу сказать. Тов. Пушилин призвал рисовать букву Z в поддержку наших братьев из ДНР и ЛНР и Армии РФ. В общем мужики, Россия с вами, своих не бросаем, победа будет за нами!
#лнр #днр #своихнебросаем #армияроссии
На работе есть один коллега, довольно эрудированный, мыслит всегда логически и корректно доказывает точку зрения, но у него есть один жирный недостаток, который отмечают все - он глубоко убежденный сторонник Путина. Каждый раз, когда П. что-то делает или говорит, всё это сопровождается каким-то чуть ли не свинячим восторгом и разговорами, какой у нас великий и правильный президент. На фоне текущих событий у нас многие ходят с грустными и подавленными лицами, в офисе царит какая-то тревога и страх перед будущим, и только один этот сотрудник ходит с довольной рожей и весь сияет от счастья.
Как сказал один дипломат: "Дебил, бл*дь".
Так и хочется каждый раз, когда его вижу, плюнуть в эту счастливую ухмылку
Честно очень не понимаю в чём смысл этой войны?
Читаю, смотрю, слушаю.
Есть знакомые по разные стороны.
И все говорят разные вещи.
то республики, то НАТО, то националисты, то война РФ с Украиной, то свои то чужие
То РФ молодцы, то "убивай русню"
То Украина молодцы и наоборот.
Много что пишут, показывают...
Во всем этом запутался. Помню 2012
Площади, люди скачут, чучело Путина жгут...
Потом перевернули историю с ног на голову, и Бендера и Фашистская Германия и чего только не читал из новостей.
Затем Республики. Там то же, кто кого, то же мало что понял. Свои по своим, потом свои стали чужими...
Не понимаю.
Крым, Порашенко, сбитый самолёт, расследование... Зеленский, выборы.
Понятно что для правящего класса это биснес, где то выгода где потери.
А кто прав то? Зачем и ради чего?
Переживаю и не понимаю.
П.с ☮️🆓
Господи, включите им Интернет или хотя бы подарите телевизор 🤦🏻♂️
https://t.me/ErnestV_2020/25537
Видимо, представители славного Таллинского Казачества 😁
Однако, утром пришли мысли.
А насколько наша ситуация повторялась в мировой истории?
Я попробую найти аналогии, безусловно они наивны, а совпадения случайны, но могут заставить кого-нибудь задуматься.
Короче, историки меня поправят, дополнят и опровергнут, но я все равно попробую.
Примеры нагляднее искать в странах, в которых однажды милитаристические процессы привели к началу конфликтов и войн. Стран таких не то чтобы много, на ум приходят Италия и Германия начала 20 века, а также США второй половины 20 века. И параллелей у современной ситуации можно набрать во всех них.
Лучше задокументирован и изучен исторической наукой процесс получения власти фашистами, потому давайте сделаем усилие не лезть пока к США и остановиться на Европейских странах.
Большая Российская Энциклопедия пишет, что существует множество определений фашизма и подходов к его изучению.
На Википедии в главе "Этимология и определение" приводятся множество разных, но наиболее подходящим мне кажется последнее: "основной признак фашизма — это культивирование ненависти к внутреннему или внешнему врагу путём создания пропагандистского аппарата, для которого подчас не чуждо и использование лжи для достижения нужного системе эффекта".
Согласно этому варианту, называть фашистами могут практически каждый-каждого: и русский украинца и обратно, и американец русского и обратно. Любопытно, что все так и поступают. Все зависит от степени гибкости их метафор и количества грубых логических ошибок в мыслительном процессе.
Есть более подробные определения на других ресурсах, пожалуйста прочитайте. Оперировать этим термином нужно разумно, исходя из его общего смысла, чтобы не было недопониманий и двусммысленностей, это научный подход.
После первой мировой войны 1914-18 годов в проигравших странах переживания и разочарования, вызванныые поражением в войне и неудовлетворенностью её результатами, наложились на острый социально-экономический, политический и моральный кризисы.
Аналогия в современных реалиях: разочарование от распада СССР, обида на США "за всё", "почему им можно бомбить, а другим нельзя".
В 1926 и году в Италии были упразднены демократические права граждан, разогнаны нефашистские организации и партии, запрещены стачки, ликвидирована свобода печати, установлен жёсткий полицейский контроль над обществом, создана гос. система подавления оппозиционных настроений и деятельности. В Германии это произошло чуть позже.
Аналогия в современных реалиях легко заметна: Росгвардия, полицеские силы созданы не для того, чтобы бороться с внешними врагами. Законодательство написано так, чтобы оставить минимум свобод, а судебная осуществляет законность, которая ранее бы называлась произволом.
Гитлер пришел к власти на волне реваншизма и обиженных чувств немецкого народа. Он имел множество сторонников, завоёвывал новых, шел во власть законными методами. Его поддерживали массы.
Современные реалии аналогичны, массы в России поддерживают своего руководителя издавна и до сих пор.
Своих противников и несогласных он устранял всеми доступными способами, в том числе физически вплоть до убийства. "Ночь длинных ножей" заслуживает отдельной статьи.
Аналогия в современных реалиях: Немцов, Навальный, Березовский, Ходорковский. Не касаюсь их моральных качеств, фиксирую факт.
Аншлюс в 1938-39 годах Австрии и аннексия Чехии прошли под предлогом заботы о немцах, проживающих там.
Аналогия без комментариев.
Борьба с инакомыслием и противниками режима в современной России еще не дошла до уровня Германии, но недавно страну потрясла новость про швабры... Каждый с какого-то времени мог только уехать из страны, голосовать и воздействовать на ситуацию демократическими методами стало невозможно.
Лимит букв на аналогии подходит к исчерпанию.
Прошу простить за свои примитивные мысли, я ни коим образом не хотел назвать Руководителя своей страны Гитлером, просто заметил, что ряд управленческих методов, использованных у нас в стране, очень похож. Даже на мой поверхностный взгляд. Полагаю, что специалисты, найдут еще 100500 сходных моментов, таких очевидных, как готовность развязать войну и полное попрание идей гуманизма и человечности, так и менее.
И самая соль поста - на фотографии рабочий верфи Август Ландмессер. Погуглите. Людям, поддерживающим войну, не хватает его смелости. Но люди везде одинаковы - они слабы и обвиняют иных, что другие не умеют думать.
P.S.
"Своё собственное мнение" - это я конечно загнул. У нас вообще нет "своих" мнений, на нас повлияли все события нашей жизни, чужие идеи, которые мы сделали своими. Нейрофизиологически мозг сам решает за нас и выдаёт своё решение сознанию за доли секунды до осознания. Эта небинарность вроде бы должна объяснять нам разницу с другими людьми и делать мягче, но на деле, мы те же обезьяны с автоматами - хрен знает что там у неё в голове.
P.P.S. быть свидетельством
Простите, что не имею постов и похож на бота. В обычной жизни писать почти не о чем.
Очень давно зарекся писать что-либо на Пикабу, о политоте и военщине тем более. Но реально нужно выговориться.
Сейчас что ни пост - провокация и разжигание, неважно с какой стороны(но с Украинской очевидно больше, понятно по каким причинам). Также в медиа сплошь посты либо "за", либо "против".
При том если позиция "за", то звучат приторно популистские заявления про "нацистов", "свободу ДНР и ЛНР" и тп.
Если же говорим про украискую позицию, то из каждого чайника звучит призыв отстоять "независимость", "самоопределение", "самостоятельность", либо же как "призрак" сбивает по 10 самолетов день или посмертные награды пограничникам, которые спустя несколько дней живые рассказывают, как их кинули свои же.
Позиция типа моей вообще всем либо безразлична, либо ненавистна обоим сторонам, ибо я одновременно и против бессмысленных смертей, но, в то же время, и понимаю безвыходность в подобных ситуациях.
Я в принципе не могу представить кто все эти люди, которые верят в "бескорыстные намерения" кого-либо в современном мире. Ведь будь то запад, которому выгодна разобщеность государств на востоке, так и востоку, которому выгодна нейтральная прослойка между собой и западом. Все преследуют свои геополитические и финансовые интересы.
Также все эти глумления и призывы с обоих сторон, зачастую, вызывают реакцию противоположную, тк некоторые люди в моем круге общения, как в РФ, так и на Украине, Беларуси, Германии, Италии и ВкБ уже несколько раз поменяли свои точки зрения. Граждане РФ, которые были против "операции", насмотревшись видосов(как фейков, так и реальных) переметнулись на сторону если не радикально, но активно тех, кто за. Есть и такие, которые были не против интеграции с РФ, опозицционно настроеных ко власти Украины, но теперь ненавидят всех русских и все русское. Есть и такие, при том с обоих сторон, кому просто хочется, чтоб все закончилось, неважно в какую пользу, ибо Украина уже не будет целосной вообще не при каком раскладе(ну мб если договоряться о каком-нибудь "спец" статусе ЛНД и ДНР, но они, скорее всего, зависнут как Абхазия).
Знакомые и родственник из Европы(англичанин, брат троюродной сестры) так вообще не понимают какого фига "одни русские воюют с другими". Хотя они, пожалуй, самые трезвые и понимают, что это просто политические игры от которых плохо всем.
А еще я не верю в "злых" людей и "личные планы" правителей. Президенты, премьер министры и тп - менеджеры правящих элит. Злоба на конкретных лиц - как злоба на кассира из пятерочки\ашана\атб.
Вроде выпустил пар, хз, зависнет ли этот пост в свежем или нет, но так надоело смотреть\читать весь ванильный бред про "правое дело". Ведь если бы с обоих сторон говорили правду, про "тупо финансовую выгоду", то и войн было бы в разы меньше.
![Причины происходящего на Украине [Часть 3] Россия и Украина, Россия, Украина, Европа, НАТО, Политика, Война, Вооруженный конфликт, Информационная война, Признание независимости ДНР и ЛНР, ДНР, ЛНР, Владимир Путин, СМИ и пресса, Длиннопост](https://cs12.pikabu.ru/post_img/2022/02/27/11/1645987752118276396.jpg)
Предыдущие посты:
Причины происходящего на Украине [Часть 1]
Причины происходящего на Украине [Часть 2]
Из-за DDos-атаки на Пикабу, приходится выкладывать посты без картинок и с меньшей информационной нагрузкой.
ПОЛОЖЕНИЕ #13
ЗЕЛЕНСКИЙ ОТБЕЛИВАЕТ КОЛОМОЙСКОГО
Игорь Коломойский занимает восьмое место в рейтинге самых богатых людей Украины с состоянием в 1 млрд долларов, но большая часть его средств формально находится под арестом и он не может ими пользоваться.
В свое время Игорь Коломойский дал Зеленскому путевку в жизнь, сделав его с помощью своих СМИ, популярным кандидатом в президенты. Впоследствии западные партнеры Украины попытались вырвать президента из рук олигарха, против Коломойского ввели санкции в США, а от Зеленского требовали выйти из-под опеки олигархов. Владимир Зеленский запустил кампанию якобы направленную против олигархов, а «Слуги народа» приняли закон о деолигархизации. Однако, по словам Коломойского, на самом деле эта политика ему выгодна, поскольку позволяет легализовать его капиталы на Западе.
Коломойский - это основатель крупнейшей на Украине промышленно-финансовой группы «Приват», представленной в банковском секторе, нефтехимии, металлургии, пищевой промышленности, агросекторе, авиаперевозках, спорте и медиа.
Занимает восьмое место в рейтинге самых богатых людей Украины (2020) с состоянием в $1 млрд.
КРИТИКА КОЛОМОЙСКОГО
В 2011 году Коломойский «за закрытие „Газеты по-киевски“, журнала „Профиль“, увольнения журналистов без предупреждения на канале „Сити“ и в других структурах группы „1+1“» был помещён на второе место в рейтинге врагов прессы по версии Независимого медиапрофсоюза и Института массовой информации.
Коломойскому приписывают многочисленные попытки рейдерских захватов украинских предприятий, а группу «Приват» называют «крупнейшим рейдером Украины». Структура «Привата» — охранная фирма «Б. О. Г. — Безопасность. Охрана. Гарантия», организованная бывшим начальником Днепропетровского областного УВД генералом Козиным, неоднократно участвовала в силовом обеспечении рейдерских операций.
Расследованием практики предположительно недобросовестной конкуренции компаний, контролируемых Коломойским, занимался Антимонопольный комитет Украины. В 2003 году комитет наложил штраф на такие компании Коломойского, как «Авиас» и «Сентоза Ойл» в размере 52,4 млн и 46,4 млн гривен. Позже была оштрафована на 125 млн гривен связанная с Коломойским компания «Кребо». Чтобы не платить штрафы, из всех этих компаний были выведены активы, а сами компании — искусственно обанкрочены.
ПОЛОЖЕНИЕ #14
О ПОДДЕРЖКЕ СВОБОДЫ НА УКРАИНЕ
Военное сотрудничество Вашингтона и Киева начало активно развиваться практически сразу после госпереворота в 2014 году. Принятый Конгрессом США акт "О поддержке свободы Украины" разрешал безвозмездную передачу стране вооружений и предусматривал оказание помощи в подготовке войск. В 2015-2017 годах США не продавали и передавали безвозмездно Украине летальное вооружение - осуществлялись лишь поставки бронеавтомобилей, разведывательных беспилотников, радиолокационных систем, раций, бронежилетов и проч.
Решение о продаже летального оружия было принято администрацией президента Дональда Трампа в декабре 2017 года. А уже весной 2018 года Конгресс и Госдепартамент одобрили продажу первых 37 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin и 210 ракет к ним на общую сумму $47 млн (в стоимость включены технические средства подготовки, транспортировка, обучение украинских военнослужащих). 1 октября 2019 года была разрешена продажа еще 150 ракет и двух ракетных установок Javelin на $39,2 млн.
"Стоимость одного комплекса Bayraktar TB2 составляет примерно $69 млн. Значит, Украина потратила как минимум $138 миллионов на закупку двух комплексов. Помимо 12 купленных дронов Турция передала Украине ещё партию из трёх комплектов, т.е. ещё 18 беспилотников. Передала она их безвозмездно или за плату, не уточняется. Украина располагает минимум 30 дронами стоимостью в $345 млн", — пишет автор блога.
Однако такие затраты на БПЛА едва ли можно считать оправданной инвестицией, отмечает украинский экономист Андрей Головачёв. По его словам, единственное применение беспилотника Bayraktar в Донбассе обошлось Украине слишком дорого, обернувшись осуждением со стороны Франции и Германии.
Именно после боев в Карабахе (2020 года) о турецком беспилотнике стали говорить особенно активно, хотя первый Байрактар был запущен еще в 2009 году, а нынешняя версия аппарата создана в 2014-м.
ПОЛОЖЕНИЕ #15
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Вопрос размещения ядерного оружия на территории НАТО
С 1950-х годов часть ядерного арсенала США размещается в Европе. По оценкам американского Центра по контролю над вооружениями и нераспространению на 2021 год, на военных базах на территории пяти государств - членов НАТО - Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции - хранится порядка 100 единиц американского ядерного оружия, примерно 20 из них в Германии.
После этого, не пополняя рядов "ядерного клуба", фактическими владельцами ядерного оружия стали 8 членов НАТО из 30.
![Причины происходящего на Украине [Часть 3] Россия и Украина, Россия, Украина, Европа, НАТО, Политика, Война, Вооруженный конфликт, Информационная война, Признание независимости ДНР и ЛНР, ДНР, ЛНР, Владимир Путин, СМИ и пресса, Длиннопост](https://cs12.pikabu.ru/post_img/2022/02/28/8/1646052279186296688.jpg)
Основополагающий акт Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в Париже 27 мая 1997 года, включает пункт о том, что страны НАТО "не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем".
Однако 19 ноября 2021 года на конференции, организованной Германским атлантическим обществом, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, если Германия откажется от размещения ядерного оружия США на своей территории (вопрос возможного отказа ФРГ обсуждался в немецких СМИ), оно "может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии". По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Европа может вернуться к "кошмарному" сценарию военного противостояния.
Президент РФ Владимир Путин заявил, что в случае принятия Украины в НАТО там могут быть размещены вооружения, угрожающие России. Глава российского государства выразил надежду, что "все озабоченности в вопросе расширения НАТО" будут услышаны.
ЗЕЛЕНСКИЙ ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НА УКРАИНУ
Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Трансляцию его выступления ведет офис президента Украины.
Если саммит стран — участниц Будапештского меморандума не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то будет документ признан Украиной как недействительный вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сообщил президент.
«Созвать [консультации] поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение», — заявил президент Украины.
Будапештский меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года Великобританией, Россией, США и Украиной, предусматривал гарантии безопасности и территориальной целостности Украины в обмен на отказ Киева от ядерного вооружения. Документ вступил в силу в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Подписавшие договор государства в связи с удалением с территории Украины ядерного оружия брали на себя обязательства уважать суверенитет Украины, воздерживаться от применения силы в ее отношении.
Продолжение в следующем посте...
