Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
В Битве Героев вы будете уничтожать монстров, отправляться на приключения со своим кланом. Вас множество локаций, монстров, снаряжения. Приведи своего героя к победе!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
443
The.RedGhost
The.RedGhost
2 месяца назад
Лига историков
Серия Катынская фальсификация

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой⁠⁠

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Антисоветская пропаганда Второй мировой войны, оправдывающая агрессию фашистской Германии и ее союзников против СССР.

Фальшивые документы придумали не вчера. Их фабриковать начали еще в эпоху Древнего Египта. Чаще всего документы подделывают ради выгоды: "подтвердить" право на владение землей, обмануть богатого коллекционера и продать ему фальшивку. Иногда документы подделывают ради "высоких" целей, например ради национализма, как например немецкая "Хроника Ура Линда", чешская "Краледворская рукопись" или наша "Велесова книга". Но есть и самый подлый вид подделок - пропагандистский, целью которых является ложное обвинение целых стран и народов преступлениях, которых они не совершали. Особенно много таких грязных фальшивок направлено против нас с вами и нашей страны. В Европе такие фальшивые "факты" против наших предков начали стряпать еще в средневековье, но один из первых фальшивых документов было так называемое "Завещание Петра Великого" состряпанного французами, чтобы оправдать нашествие на Россию в 1812 г. После революции белогвардейскими эмигрантами были состряпаны целые тома фальшивых документов, которые якобы должны доказывать преступность советской власти и оправдать любого агрессора против России. В конце 80-х - начале 90-х в оборот была вброшена масса антисоветских фальшивых документов, которые стряпались уже туземными фальсификаторами, с целью уничтожения СССР.

В конце 80-х страну потрясла "правда о расстреле польских офицеров в Катыни" (прекрасно помню, как читал статейки в журналах "Смена" и "Огонёк" и искренне горел гневом и возмущением против "кровавых коммунистов"). И как было не поверить, если мне в доказательство показывали документы с подписями Сталина и Берии. И вот в 2010 г. по решению президента Д. А. Медведева часть этих документов была выложена в электронном виде на сайте Росархива, где каждый может с ними ознакомиться (за что огромное спасибо Д. А. Медведеву). И мне хватило первого взгляда, чтобы понять, эти документы фальшивка, причем топорная и неумелая, которая стряпались явно второпях.

Я не историк и архивный работник, поэтому не буду углубляться в цифры и подлинность подписей, тем более что подписи могли быть и факсимильными. Но имел дело с документооборотом и имею понимание важности верного составления документов. В документе должно быть всё точно, все данные и фамилии выверены, никаких исправлений, все реквизиты и печать должны быть на месте. Это обязательное правило для составления документов на всех уровнях, не говоря уже о документах уровня правительства и министерств. Так вот, в предъявленных документах по Катыни этого и близко нет. Рассмотрим эти несуразности.

Документ 1. "Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии".

Уже в шапке документа мы видим грубейшее нарушение заполнение реквизитов - не проставлена дата составления документа. Мы видим только запись "... марта 1940 г.". Видимо фальсификаторы торопились и просто упустили это из виду. Кроме того, фальсификаторы банально перепутали ЦК ВКП (б) с Политбюро ЦК ВКП (б), которое и принимало решения по вопросам о репрессиях.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

На третьей странице документа читаем странную фразу: "Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:

1. Предложить НКВД СССР:".

Напомню, что это якобы НКВД СССР пишет записку в ЦК ВКП (б), то есть фраза должна звучать так: "Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:

1. Предложить ЦК ВКП (б) рассмотреть и принять решение вопроса о польских военнопленных:". Иначе получается чистая шизофрения: НКВД предлагает самому себе принять решение о расстреле людей, при этом записку зачем-то посылает в ЦК партии. Мало того, что НКВД не имело таких прерогатив - это был исполнительный орган. Видимо фальсификаторы просто ошиблись, составляя фальшивку про ЦК ВКП (б) для кого якобы и был составлен документ. Уж больно им хотелось взвалить вину на НКВД, вот и не заметили явного ляпа.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

На четвертой странице мы видим загадочную фразу: "Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т ...(зачеркнуто), МЕРКУЛОВА, БАШТАКОВА ( Начальник 1-го Спецотдела НКВД СССР)". Здесь подозрительно, что две первых фамилии тройки даны без званий или должностей (она есть только у Баштакова). Такого быть не могло - звание или должность в таких документах присутствовали всегда, причем писались до фамилии. Это всё-таки официальный документ (а мало ли Меркуловых тогда служило в НКВД?) и требовал точности формулировок, особенно при назначении ответственных лиц. Но фальсификаторы, видимо, не знали ни звания и должностей двух первых лиц, потому и опустили этот момент в надежде, что никто проверять не будет. Обращает внимание и то, что после первой скобки с должностью Баштакова стоит пробел - мелкое, но нарушение составления документа.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

И совсем уже не понятно уточнение, сделанное в начале документа: "западных областей Украины и Белоруссии", вместо аббревиатур УССР и БССР. Ничего, кроме недоумения, эта фраза не вызывает.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Итак, по ряду признаков и грубейших нарушений и ошибок документ фальшивка.

Документ 2. "Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144)".

Бланк документа настоящий. Но вот реквизиты от 30-х гг. Неужели к марту 1940 г. советская полиграфическая промышленность не выпустили бланков правительственных документов для 40-х гг.? Сомнительно, скорее всего у фальсификаторов чистых бланков 40-х на руках не оказалось. И тут мы видим, что документ датирован 5 марта 1930 г.!

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Благо сейчас не составляет увеличить фрагмент документа, чтобы в этом убедиться.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Крайне сомнительно, чтобы составители документа могли перепутать 1940 г. с 1930 г. А вот фальсификаторы могли и совершили.

Так же мы не видим на выписке обязательных для таких документов печати и подписи. А без этого документ не действителен. Видимо фальсификаторы в спешке этот момент упустили.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Документ 3.  Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144).

Это пожалуй самый нелепый документ из всех представленных  фальшивок. Итак, мы видим уже знакомый бланк 30-х гг., но уже с датой 27 февраля 1959 г. Видимо бланков документов 50-х советская полиграфическая промышленность, по мнению фальсификаторов, также не выпустила. Так же непонято почему выписка датирована 1959 г., а не 1940, как должно быть.

Непонятно также зачем делать выписку из прокола заседания Политбюро ЦК ВКП (б), а не из постановления или решения этого органа.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

В конце документа не менее странная печать ЦК КПСС, хотя должна быть ЦК ВКП (б). Это объясняется только одним - у фальсификаторов не было на руках печати ЦК ВКП (б), а вот ЦК КПСС была. Учитывая, что просто выносить такие печати из кабинета, а тем более из здания это должностное и государственное преступление, становится понятным почему на документе 2 такой печати нет, а на документе 3 есть: фальсификаторы имели ограниченный доступ к такой печати, поэтому сумели поставить печать на ограниченном количестве оригинальных чистых бланков 30-х гг.

И не менее странным выглядит отсутствие подписи Сталина на выписке. Хотя как Сталин мог поставить ее да документе через шесть лет после своей смерти также загадка.

А если увеличить фрагмент с печатью, то видим совсем невероятное: машинописный текст напечатан поверх печати. То есть печать поставили на бланке раньше, чем был напечатан текст. На самом деле так не делают. Сначала печатают текст, а потом уже ставят печать, когда с текстом ознакомятся.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Чтобы понять насколько нелепо выглядит фальшивка стоит ее сравнить с настоящим документом. Это фальшивка:

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

А это настоящий аналогичный документ 1946 года:

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Что называется, почувствуйте разницу.

И как вишенка на торте Документ 7 "Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.».

Читаем первый пункт перечня: "Постановление ЦК КПСС П13/144-оп от 5. III. 1940 г.". Какое могло быть ЦК КПСС в 1940 г.?! КПСС партия стала называться только в 1952 г. на XIX съезде. До этого она называлась ВКП (б). Историю КПСС фальсификаторы явно не учили. Может быть поэтому на сайте Госархива не выложили "Постановление ЦК КПСС", а ограничились "выписками протокола заседания" - в этом случае любой бы понял, что это топорная фальшивка, увидев "Постановление ЦК КПСС" вместо ЦК ВКП(б)? Но пока этого документа не увидим - тут сложно что-то утверждать.

Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой История (наука), Документы, Политика, Пропаганда, Польша, Россия, Катынь, Фальсификация, Длиннопост

Таким образом, даже не специалисту видны грубейшие нарушения составления документов, которые выдают в документах фальшивки. И мне непонятно, почему это отказываются видеть профессиональные архивисты?

Оригинал статьи находится тут

Показать полностью 13
История (наука) Документы Политика Пропаганда Польша Россия Катынь Фальсификация Длиннопост
163
9
alexsid82
alexsid82
2 месяца назад
Пикабушники в Польше

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki)⁠⁠

Приближаемся к знаменательной дате - дню Победы. Отдельные фашиствующие деграданты на пикабу, по примеру своих убогих предков-гитлеровцов, формируют анормальный информационный тренд в угоду чувству собственной важности и компенсации мнимых лчиных обид, за счет унижения других народов и их вклада в мировую историю. Доходит до ублюдцкого "наши деды воевали лучше всех", "поляки продажные подстилки фашистов" и пр. Я понимаю что гены не перечеркнешь, но держите себя уже в руках - не позорьтесь сами и, тем более, не позорьте других.

Ну ничего, счас востановим историческую справедливость и ударим по невежеству просвещением. Дурак - не поймет, а умному, всяко, на пользу.

Введение

Начнем с сухих фактов. "Бгомерзкая" википедия нам сообщает:

В общей сложности во Второй мировой войне Польша потеряла 21,3 % населения (6 028 тыс. человек убитыми и погибшими, из них 644 тыс. погибли в ходе военных действий, и 5 384 тыс. — в период оккупации), на принудительные работы в Германию были вывезены 2 841,5 тыс.

Из потерь на евреев пришлось только около 3 млн., а остальные были, как не странно, - поляки. И такое не могло остатся незамеченным. Оно нашло отражение в культуре и искусстве, а важнейшее из исскуств - это кино, да.

Не, ну про трех поляков, грузина и собаку - знают, конечно все. Не будем на них останавливаться. Художественная ценность там обратно-пропорционально объему галимой пропаганды, втиснутой в метр кинопленки. Хотя, как и везде, есть смотрибельные моменты. В общем - смотрибельно.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Я же хочу рассказать про другой фильм, можно сказать, один из культовых польских фильмов. Он не так широко известен на просторах СНГ, я бы сказал - вообще не известен. Поэтому должно быть интересно.

Фабула

Этот фильм назвается - Заказаны пёсэнки (польск. zakazane piosenki - запрещенные песенки). Этот фильм был снят людми про людей туж-туж (польск. tuż-tuż - вот-вот, сразу) после войне, видимо поэтому еще не набрал помоев, которые будут потом двигать борцы идеологического фронта ПэРэЛа.

Фильм рассказывает о жизни Варшавы во время нацистской оккупации во Второй мировой войне. Главный герой — молодой музыкант Роман Токарский, который вместе со своими друзьями участвует в подпольной борьбе против оккупантов. Тут показано как через музыку и сатирические песни, многие из которых действительно были популярны среди поляков в годы войны, герои фильма выражают протест, поднимают боевой дух народа и раскрывают суть нацистов с их людоедским подходом к жизни.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Диалог идет как бы уже после войны. Товарищи встречаются, вспоминают и поминают... вот это вот все. Ну а мы, зрители, - свидетели их разговора.

Летимы (польск. liecimy - полетели)! В смысле "поехали", ну вы поняли )))

Варшавянка

Фильм начинается с оркестра. Играют Варшавянку.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Варшавянка. Вокруг собралась толма, и слушает.

Но как по мне, самое интересное это то, как обычные люди реагируют на все что происходит вокруг. Так же и здесь. Общество сразу поделилось на партию "орлов" и "голубей" - готовых боротся и тех, которые про "а может лучше обождать".

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Вот стоит подбоченевшись "орел", - счас всех победит )))

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

А это сосед по лестнечной клетке - "голубь".

Персонажу на втором снимке лучше "подождать до Вельканоцы (польск. Welkanoc - Пасха), тогда война и закончится и можно будет хоть Варшавянку, хоть что-то еще". Забегая вперед скажу, что этот герой по ходу фильма претерпел трансформацию и таки пришел к выводу что "обождать" не сработает и включился в борьбу против захватчиков - классическая дуга характера.

А вот сама Варшавянка, если кто не слышал:

Siekera-Motyka (Сикера-Мотыка)

Так назвается одна из песенок, ввиде частушки. В ней речетативом повторяется вот это выражение из заголовка, что на польском значит "топор-мотыга" и используется даже сегодня в шутливых песенках. Этакий тригер. Если слышишь "секера-мотыка" - значит будет веселая частушка.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Варшава - площадь перед костелом.

Siekiera, motyka, piłka, szklanka, - Топор-мотыга, мяч, стакан
W nocy nalot, w dzień łapanka - Ночью налет, днем хватают
Siekiera, motyka, piłka, gaz, - Топор-мотыга, мячик, газ,
Uciekajmy póki czas - Убегай пока есть час (время).

Лишнее удет говорить, что немцы совсем не были в восторге от таких импрез (польск. impreza - вечеринка, пати). Что показано в сцене, когда слепой аккардионист играет эту мелодию, не зная что к нему подошел СС-овец на послушать.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Драматизм. В конце СС-овец застрелил уличного музыканта.

Wróg napadł na Polskę (Вруг нападл на Польске)

Одна из самых вирусных веселых песенок в фильме. Ее запевает малец в трамвае.

Wróg napadł na Polskę, zapaskudził ziemię, A tylko dlatego, że nasz pan Jezus drzemie.

Pan Bóg się obudzi, wielkim głosem wrzaśnie: A niech cię, Hitlerze, jasny piorun trzaśnie!

Враг напал на Польшу, испаскудил землю. Только потому так, что наш Пан Езус дремлет. Пан Бог проснется, громким голосом крикнет: А чтоб тебя Гитлер молния разбери!

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Реакция народа - положительная. Людям нарвится.

Ja jem chleb kartkowy, ty ciasteczka jadłeś, Mówisz, że kupiłeś, na pewno ukradłeś!

Я ем хлеб по карточкам, ты ешь печеньки. Говоришь что купил - (считаю) точно украл.

Chociaż tu są szkopy, śpiewać się nie boję, Bo mnie nie zrozumią te przeklęte gnoje.

Хоть тут шкопы*, не боюсь петь, потому что меня не понимают те проклятые гнои (польск. gnoj - навоз, перегной).

Szkop (шкоп) - обзывательное название немца. Связывается с польскими словами skop (скоп, похоже на оскопить) - кастрированный баран, или заимствование с немецкого szkopek/skopek (шкопек/скопек) - маленькая миска. Еще есть версии чешского заимствования: szkop -> szkopek -> skopek (с гор). Я хз...

И тут не обошлось без трагедии. Дело в том что в Польше были и есть люди с немецкими корнями - фактически немцы. Тема такая, что на переломе эпох было много обедневшей шляхты (польского дворянства). Денег нет особо, зато есть знатность. А тут уже в Германии многим немецким бюргерам поперло. И среди немцев было полулярно например, чтобы подправить родословную, заключать брачные союзы. Ну и имиграцию, само-собой, тоже никто не отменял...

Короче потомки с немецкими корнями были, жили, и, что называется, воспользовались ситуацией. Потому что можно было пользоваться привелегиями:

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Написано - только для немцев (вывеска на вход в трамвай).

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Вот неравнодушная гражданка с немецкими корнями зашевелилась. Собирается сигнализировать гестаповцу сидящему напротив о хулиганстве.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Короче мальца застрелили бравые патрульные автоматчики.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Людям выходка мадамы не понравилась, на лицах читается молчаливая ненависть (помните, фильм снимают сразу после войны). Да и ехать приходится стоя, заметили - все поляки стоят?

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Бабка стреманулась, бабке стало неудобно.

Одна из сильнейших сцен фильма, я щитаю. Только было весело и какая-то бодрость, а вот уже и трагедия рядом. Смерть, по сути, за детскую шалость. Имхо, очень передает вот эту атмосферу пограничного состояния, ощущения катастрофы.

Подпольщики

Не плохо картина освещает основные моменты оперативной работы. Как подпольщики, пользуясь своими контактами поддерживали связь между группами, используя разные каналы.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Дед-работник ж/д пакует связной в чумодан всякий полезный хабр.

Один из таких каналов - железно-дорожные пути сообщений. Оперативница с валиской (польск. waliska - чемодан) как раз и едет поездом.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Процесс нелегальной доставы (польск. dostawa - доставка).

Но тут происходит и что-то интересное. Фарцовщики! В поезде мы видим как люди везут свой скарб (хавчик в основном) припрятанный везде где только можно. Такая вот логистическая цепочка деревня-город (поезд как раз региональных линий). Песни, конечно, тоже поют. Ну а что - дорога долгая...

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Как ловко она закидывается сэмом. Обратите внимание на колбасу навязанную под плащом женщины!

За всем этим, как водится, присматривают жандармы.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Таможенник в вагоне - фактор риска для подпольщицы.

Ну и немного "стригут" баблишка. А что, кто-то сомневался? Думаю там бы и от колбасы не отказались, да можно было бы запалиться - запах и все такое, а они в наряде.

Po dziesące od chłopa na trumnę dla szkopa - по десятке с холопа на гроб для шкопа.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Обязательный налог на прибыль. Немец как снг-шный таможенник или генерал-тыловик. Коррупция ему не чужда и даже желательна. Собирает - бывалый активист (кто-то жеж должен жеж).

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Хоба! Должностное преступление как оно есть.

Карма

Помните пани немку? Так она так и не успокоилась. Лезла во все дырки, своим длинным носом. Провалила явки, помешала работать - пришлось посылать людей. Убили ее, короче.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Сюрприз! Вы нас не ждали, а мы пришли.

Дальше были провал ячейки, переход на нелегальное положение, бегство в леса, варшавское восстание, беженцы. Были затронуты очень многие вопросы - тяжелые и сложные. При все при этом фильм остался легким и совсем не давит.

Запрещённые песенки (Zakazane piosenki) Польша, Культура, Польский язык, Старые фильмы, Видео, YouTube, Длиннопост, Война, Вторая мировая война

Еще один из трагично-драмматичных эпизодов войны - беженцы.

Заключение

Вот такой фильм получилось снять польским кинематографистам, сложный и интересный. Всегда себя спрашиваю, а почему в СССРе такое не снимали - люди в оккупации? Советский человек должен или сдохнуть в неравном бою с врагом или он не человек. так что ли? А! Курче, совсем забыл, есть еще и Штирлиц - еще один легальный вариант нелегального взаимодействия. Почему надо было бабке, например, говорить что она не на заводе работала, хлеб немцам выпекала, а лежала на печи (все 4 года)?

Вся война сводится к траншее и кабинетам ставки. Спалить зимой деревню - пох что люди замерзнут, главное немцам не достанется - это нормально. Короче, убогая идеология скотского отношения к людям медленно но верно двигалась к самоуничтожению и, по итогу, развалилась сама собой и уж ее нет... Остались только рудименты о которых, брон Боже, упоминал в начале статьи.

Вот ссылка на целый фильм:

Приятного просмотра!

Показать полностью 21 4
Польша Культура Польский язык Старые фильмы Видео YouTube Длиннопост Война Вторая мировая война
8
25
MRJ00
MRJ00
2 месяца назад

Ответ на пост «А видали чё в Польше творится?»⁠⁠2

Тут я вдруг поняла, что он говорит про Польшу. Он рассказывал, как на одном суде – в Нюрнберге или где-то еще – выступал один свидетель про то, как во время войны из одного лагеря в Польше бежали евреи и они попытались спастись у местных жителей, но поляки отвернулись от евреев и не помогли им. Они поступили много хуже. Они их всех убили. Эти польские люди просто убили всех евреев. Это страшный факт, сказал Шенталь, и он доказывает, что евреям везде грозит опасность. Он прямо выкрикнул это слово – везде. Даже в Америке! Mon Dieu, я помню, в какой он был ярости. Когда он говорил про Польшу, мне стало даже совсем плохо, и сердце у меня так начало колотиться, хотя не думаю, чтобы у него была мысль именно про меня. Он сказал, что Польша – это, наверно, самый плохой пример, пожалуй, даже хуже, чем Германия, или по крайней мере такой же плохой: разве не в Польше после смерти Пилсудского, который защищал евреев, люди, как только получили возможность, сразу кинулись преследовать евреев? Он сказал, разве не в Польше молодых беззащитных студентов-евреев отделили от других, посадили на отдельные скамьи и относились к ним хуже, чем к неграм в Миссисипи?

Ответ на пост «А видали чё в Польше творится?» Польша, Политика, Флаг, Евросоюз, Польский язык, Ответ на пост
Показать полностью 1
Польша Политика Флаг Евросоюз Польский язык Ответ на пост
0
3
Аноним
Аноним
2 месяца назад

Так, до 18 мая сколько пачек попкорна нужно запастись?⁠⁠

Учитывая это:

Ответ на пост «А видали чё в Польше творится?»

и это видео:

А видали чё в Польше творится?

мы имеем реальную возможность увидеть насколько поляки хотят напортачить ЕС, а насколько они все таки коврики для ног ЕС...

Грузию нагнули...эээм, нет

Румынию нагнули...эээм, нет, ещё нет,

Молдавию нагнули....эээм...да

Германия сама себя нагнула? Нееет, но кто-то там немножечко пересрал.

А вот Польша со своим кандидатом реально так заявил заранее, что хочет нагнуть, ЕС даст ? Слабо верю.

Но там же демократия, а они ой как не любят когда эта демократия выигрывает в их странах. Особенно сейчас.

Политика Выборы Польша Текст
3
16
polross
polross
2 месяца назад

Владислав Реймонт и 2025 г⁠⁠

Владислав Реймонт и 2025 г Культура, Русские, Польша, Россия, Поляки, Фильмы, Альфред Нобель, Крестьяне, Литература, Длиннопост

Władysław Reymont


В 2025 году мы будем отмечать столетие со дня смерти Владислава Станислава Реймонта, выдающегося писателя и лауреата Нобелевской премии, присужденной ему Шведской академией 13 ноября 1924 года.

Писатель родился 7 мая 1867 года в Кобеле-Вельке в семье местного органиста Юзефа Реймента и был крещен с именем Станислав Владислав (спустя годы, изменив написание своей фамилии, он изменил и порядок своих имен).

Родители будущего писателя впоследствии жили в Тушине, а затем в мельничном поселке Вольборка. Выросший в многодетной семье, он не имел материальных шансов учиться в средней школе в Лодзи. Его отправили в швейную мастерскую его зятя в Варшаве, где он вместе с другими учениками посещал воскресную школу. Он страстно поглощал книги, посещал театры и выставки, начал писать стихи и попробовал себя в качестве актера в передвижном театре.


По настоянию семьи он устроился на работу надсмотрщиком на плантации на Варшавско-Венской железной дороге. Это не принесло ему материального удовлетворения и было изнурительным, но привело к многочисленным контактам и наблюдениям, записанным на месте. Писательство заполняло его свободное время, пробуждало надежду и веру в улучшение своей судьбы и завоевание значимого места среди писателей. Он тогда заметил: «Тот, кто хочет спокойно плыть по бурному морю жизни, должен иметь паруса мечты и руль тоски по бесконечности». Поставив все на одну карту, в октябре 1893 года он оставил работу на железной дороге и уехал в Варшаву. Он начал сотрудничать с журналами, публиковал повести и рассказы, а также написал «Паломничество в Ясную Гору», которое считается образцом репортажа для студентов факультетов журналистики.

Известность ему принесли романы «Земля обетованная», «Комедиантка», «Ферменты» и сборники рассказов. В 1902 году «Тыгодник иллюстраваны» начал печатать роман «Хлопи» («Крестьяне»), а через два года появилось книжное издание. Эта сельская эпопея стала крупным литературным событием; Его автором восхищались за его точное воспроизведение ритма жизни сельских общин, за его умелое сочетание натуралистических описаний и почти импрессионистское изображение природы. Подчеркивалось внимание к деталям и отказ от превознесения «Молодой Польши». Уже в 1905 году писатель получил премию Францишека Левенталя за лучший роман последних пяти лет. После выхода в свет последнего тома «Крестьяне» были переведены на русский язык, а в 1912 году — на немецкий. Это проложило путь роману к европейской славе, завершившейся Нобелевской премией.


Универсальное, неподвластное времени содержание романа «Крестьяне» привело к тому, что он был переведен на 29 языков, а также экранизирован и поставлен в различных театральных постановках. Сенат Республики Польша, убежденный в особой значимости его творческих достижений для национального и мирового наследия, объявляет 2025 год Годом Владислава Станислава Реймонта.

Рекомендую посмотреть фильм "Крестьяне" 2023 года. Режиссеры: Дорота Кобела, Хью Уэлчман.

На фоне смены времён года и сезонных полевых работ разворачивается судьба семьи Борина и прекрасной, загадочной Ягны. В центре сюжета окажутся женщины, особенно трагическая фигура Ягны. Уникальный микрокосм сельской общины станет поводом рассказать универсальную и невероятно актуальную историю. История о трагической любви и жизни в небольшом сообществе, где правила и жестокие правила игры отводят каждому определенное место в группе, а выход за узкие рамки грозит унижением и отвержением.

«Крестьяне», экранизация одноименного романа Владислава Реймонта, представляет собой живописное произведение искусства, похожее на отмеченную наградами биографию Винсента Ван Гога.

Владислав Реймонт и 2025 г Культура, Русские, Польша, Россия, Поляки, Фильмы, Альфред Нобель, Крестьяне, Литература, Длиннопост

Кадры из фильма

Владислав Реймонт и 2025 г Культура, Русские, Польша, Россия, Поляки, Фильмы, Альфред Нобель, Крестьяне, Литература, Длиннопост

Кадры из фильма

Владислав Реймонт и 2025 г Культура, Русские, Польша, Россия, Поляки, Фильмы, Альфред Нобель, Крестьяне, Литература, Длиннопост

Кадры из фильма

Показать полностью 3
Культура Русские Польша Россия Поляки Фильмы Альфред Нобель Крестьяне Литература Длиннопост
5
1013
kinosmotr
kinosmotr
2 месяца назад
Лига Политики

Ответ на пост «А видали чё в Польше творится?»⁠⁠2

Кандидат в президенты Польши сжёг Евро флаг.

Канал Осьминог Пауль

Показать полностью
Польша Флаг Евросоюз Вертикальное видео Короткие видео Сжечь Сжег Кандидаты Европа Видео Ответ на пост Политика Telegram (ссылка)
163
2136
D.GrosseSchlange
2 месяца назад

А видали чё в Польше творится?⁠⁠2

Рассказывают следующее, цитирую:

Кандидат в президенты Польши демонстративно вытер ноги о флаг ЕС

При этом Гжегож Браун заявил, что флаг Европейского союза не подлежит юридической защите в Польше: "Нет чего-то такого, нет такого государства, слава богу, нет еще такого государства. Так что мы не будем в Польше, в польском министерстве выставлять знаков враждебных нам организаций, которые, слава богу, не имеют государственного статуса, не пользуются никакой правовой защитой на территории Польской Республики. Здесь Польша, а не Брюссель"

UPD:

https://ria.ru/20250506/flag-2015293200.html

Показать полностью
Польша Политика Флаг Евросоюз Видео Вертикальное видео Короткие видео Польский язык
278
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
2 месяца назад
История
Серия Катынская папка: Фальсификации не подлежит

Ответ на пост «Вопросы к сторонникам немецкой версии по Катыни»⁠⁠1

@The.RedGhost, достаточно политизированный гражданин от этого его историческое восприятие затуманено пропагандистскими штампами и поэтому стоит прояснить несколько вопросов:

  1. Расстрел поляков НКВД СССР весной 1940 года – не версия, а прочно устоявшийся в исторической науке факт, вы не найдете ни одной вменяемой энциклопедии, научного справочника и научной работы, которая бы сегодня и последние тридцать лет, на официальном уровне отрицала бы причастность НКВД СССР к этому преступлению. Версия не "Немецкая" так как базируется на множестве доказательств к которым очевидно немцы не могли иметь доступа.

  2. Российская Федерация официально считает Катынский расстрел виной СССР.

Правильно ли я понял, что если тот или иной эпизод не попал в обвинительный приговор, то он не был признан как преступле6ние нацистов?

Да так как он не был доказан как персональная вина того или иного подсудимого или организации, стоит отметить, что все не попавшие в приговор обвинения за исключением разве, что Катыни в том или ином виде были доказаны как преступления нацистов.

Я привёл лишь некоторые преступления фашистов, которые не попали в обвинительный приговор, отсюда делаем вывод, что в этих преступлениях немцев не обвиняли, если оно не попало в приговор?

@The.RedGhost, путает обвинения и приговор, Катынь не была признана виной нацистов ни прямо не косвенно о чём прямо писали американский судья на трибунале Ф. Биддл и обвинитель Р. Джексон.

Это что же получается, собрались значит люди , устроили трибунал над верхушкой третьего рейха, фиксировали все факты преступлений , стенографировали, заносили преступления фашистов в обвинительное заключение и прочие документы, но в итоге взяли и никого виновными в этих преступлениях не признали?

Такое бывает и об этом в частности писали Британские обвинители Хартли Шоукросс и Дэвид Максвелл Файф, которые прямо указывали на то, что обвинение нацистов в Катыни было проигнорировано Трибуналом в приговоре.

А что же судьи, прокуроры на этом процессе вообще делали?

Уже привёл слова судьи и прокурора на этот счёт доказывающие, что нацистов не признали виновными по Катыни в Нюрнберге.

Разумеется, все нацистские лидеры, были признаны виновными в совершении этих преступлений, хоть все эти преступления и не попали в обвинительный приговор, ибо как сказано в самом приговоре: "Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на суде… Остается истиной, что военные преступления совершались в таком широком масштабе, которого не знала история войн. Они совершались во всех странах, оккупированных Германией…"

И здесь мы имеем случай с вырванной из контекста цитатой, полностью же она звучит так:

Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде. Остается истиной, что военные преступления совершались в таком широком масштабе, которого не знала история войн. Они совершались во всех странах, оккупированных Германией, и в открытых морях и сопровождались жестокостью и террором в масштабах, которые трудно себе представить. Не может быть никакого сомнения в том, что большинство этих преступлений возникло из нацистской идеи «тотальной войны», лежавшей в основе ведения агрессивных войн, поскольку в этой идее «тотальной войны» моральные нормы, на которых основаны конвенции, стремящиеся сделать войну более гуманной, не рассматривались больше как имеющие силу или действующие. Все подчиняется всеподавляющим требованиям войны. Правила, установления, заверения и договоры — все не имеет никакого значения, и, освободившись от ограничивающего влияния международного права, нацистские руководители вели агрессивную войну самым варварским образом. В соответствии с этим военные преступления Совершались тогда, когда и где это считали нужным фюрер и его ближайшие помощники для достижения своих планов. В большинстве случаев они являлись результатом холодного и преступного расчета.

В некоторых случаях военные преступления преднамеренно планировались задолго вперед. В случае войны с Советским Союзом разграбление территорий, подлежащих оккупации, и жестокое обращение с гражданским населением были разработаны в мельчайших подробностях до того, как началось нападение. Уже осенью 1940 года рассматривался вопрос о нападении на Советский Союз. Начиная с этого времени, методы, которые должны были быть использованы для уничтожения всякой оппозиции, которой можно было ожидать, постоянно обсуждались.

Точно так же, планируя в самых широких масштабах использование населения оккупированных стран для рабского труда, германское правительство рассматривало эту меру как неотъемлемую часть военной экономики и планировало и организовывало это конкретное военное преступление до последней малейшей детали.

Другие военные преступления, такие, как убийство военнопленных, бежавших из лагерей и вновь захваченных в плен, или убийство командиров или захваченных в плен летчиков, или уничтожение советских комиссаров, были результатом прямых приказов, передаваемых по официальным каналам.

Поэтому Трибунал предполагает на данной стадии рассматривать вопрос о военных преступлениях в общих чертах и обратиться к ним более подробно при рассмотрении ответственности индивидуальных подсудимых в связи с ними.

То есть Трибунал будет рассматривать более подробно вину в индивидуальной части приговора каждого подсудимого. Причём решительно непонятно почему расстрел 11 тыс. поляков при утверждении ревизионистов о том, что это было признано Трибуналом оказалось менее достойным перечисления чем:

  • убийство двух военнопленных солдат отряда Командос

  • разгон студенческих демонстраций, заключение в тюрьмы 1200 студентов, из которых девятерых расстреляли как руководителей демонстраций

Согласитесь было бы логично перечислить самые масштабные преступления но вместо этого перечисляются преступления по масштабу меньше Катынского расстрела, а всё потому, что Катынь в принципе не была доказана как вина нацистов и не прямо ни косвенно прописана в приговоре.

Как нетрудно заметить, обвиняя верхушку третьего рейха, в развязывании войны, трибунал ссылается на обвинительное заключение. Для полного понимания, верхушку третьего рейха, Германа Вильгельма Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Роберта Лея, Вильгельма Кейтеля, Эрнеста Кальтенбруннера, Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрейхера, Вальтера Функа, Гельмара Шахта, Густава Круппа фон Болен унд Гальбах, Карла Деница, Эриха Редера, Бальдура фон Шираха, Фрица Заукеля, Альфреда Иодля, Мартина Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс-Инкварта, Альберта Шпеера, Константина фон Нейрата и Ганса Фриче, судили на основе разделов из обвинительного заключения.

Если, что Роберта Лея не судили его дело было закрыто до суда по причине его смерти путём самоубийства. Фон Папена, Фриче и Шахта если, что признали невиновными в предъявленных обвинениях, Крупп не смог предстать перед судом по состоянию здоровья (источник).

Так что когда утверждается, что если то или иное преступление фашизмов, нет в приговоре, его значит не признали как преступление нацистов, является обычным враньем.

Ну то есть @The.RedGhost, обвиняет судей и обвинителей во лжи на основании только лишь своих взглядов. И в этом он доводит свои тезисы до абсурда заявляя будто бы признание виновным по пункту обвинения (всего их было 4) означает признание виновным за все преступления (спрашивается почему мера наказания разная и вообще есть оправданные?) из этих пунктов а кто не согласен лжёт. И здесь уже можно видеть конспирологическое мышление ведь любая информация которая будет противоречить тезисам @The.RedGhost, даже исходящая от судьи и обвинителей Трибунала будет объявляться ложью, как ложью он объявит и эту цитату А. И. Полторак руководителя секретариата советской делегации в Нюрнберге, который прямо писал в своей докторской работе "Нюрнбергский процесс. Основные правовые проблемы" о том, что обвиняемые признавались виновными только по тому, что было прописано в приговоре:

Трибунал признал Заукеля и Шпеера виновными только в использовании рабского труда. Но это единственное обвинение было квалифицировано по двум разделам обвинительного заключения - по разделу III ("Военные преступления") и IV ("Преступления против человечности").

В конечном итоге в @The.RedGhost, говорят его политические взгляды, при чрезмерной политизации люди часто начинают верить в теории заговора про тотальную ложь и фальсификацию того или иного явления. Одни верят в то, что Сталин морил голодом украинцев ради геноцида, вторые, что Гитлер был евреем а третие будут верить в заговор юристов и историков, что Катынский расстрел фальсифицируют, в конечном итоге конспирология разоблачается но смогут ли конспирологи изменить свои суждения вот в чём вопрос?

В заключении об источниках @The.RedGhost, по Катыни

Польская экранизация одной фальсификации. Фильм 2007 года "Катынь". Часть первая

Польская экранизация одной фальсификации. Фильм 2007 года "Катынь". Часть вторая

Польская экранизация немецкой фальсификации. Фильм 2007 года "Катынь". Часть третья

Польская экранизация немецкой фальсификации. Фильм 2007 года "Катынь". Финальная четвертая часть.

В своём финальном разборе фильма "Катынь" 2007 (который не понравился ему буквально из-за заявленной темы а поэтому по определению хорошим для него он быть не может) @The.RedGhost, использовал ссылку на одного интересного человека. Опустим то, что у него есть ссылка на Старикова, патентованного конспиролога которого разоблачали на страницах научного журнала "Скепсис" за тезисы уровня "Октябрьскую революцию и мировой финансовый кризис намерено устроил коварный запад". Интересно, что @The.RedGhost, ссылаеться на антисемита и отрицателя холокоста Юрия Мухина:

Антироссийская подлость. Мухин Юрий Игнатьевич

В разных своих статьях отрицал или тотально преуменьшал холокост (то есть буквально отрицал приговор Трибунала в Нюрнберге). В статье Афера Холокоста 1997 г. утверждал, что в Освенциме не было ни одного убитого в газовых камерах а общее число погибших от нацистов евреев не 6 мил. а 500 тыс. В статье Одуpаченный Гитлеp 1998 г. писал про то, что Гитлер и сионисты вместе переселяли евреев в Палестину, в концлагерях евреев погибло — несколько сот тысяч. В том же 1998 г. написал статью "Жидовский вопль" думаю комментарии в данном случае излишни. Так же автор таких "замечательных" статей как "Читайте Гитлера 2000 г." Европа под пятой еврейского нацизма 2000 г." и т.д. А вот видео где Мухин утверждает, что убийство евреев было только в СССР из-за сионистов а немцы "не собирались их убивать а хотели вывести евреев в Израиль".

Даже в "Антироссийской подлости" есть антисемитские и антинаучные утверждения:

редактор газеты “Штурмовик” Штрайхер, был евреем (повешен в Нюрнберге)=

Данное заявление подтверждается, ничем есть ссылка на газету 2002 г. но статья не содержит в себе информации о еврейском происхождении Штрайхера то есть Мухин просто придумал это.

Есть так-же и такое :

сионисты списали на немцев 6 млн. “замученных” евреев и организовали на этом деле доходный бизнес, сдирая с Германии денежную “компенсацию” за каждого из этих 6 млн. “отравленных”.

Кстати Мухин так-же придерживается версии, что обвинение и приговор в Нюрнберге это одно и то же:

на Нюрнбергском процессе было “установлено”, что немцы, дескать, в этом лагере (Освенцим) отравили порошком для дезинсекции одежды от вшей целых 4 млн. евреев.

Действительно в обвинении есть недостоверная информация о том, что в Освенциме убили 4 мил. человек (даже здесь Мухин врёт так как написано, что убивали не только евреев но и людей из других народов), современные оценки как правило дают оценку количества уничтоженных нацистским режимом в Освенциме - 1.1 мил человек из которых 1 мил евреи (сесть оценки до 1.5 мил). Как мы уже выяснили обвинение не равно приговор а поэтому недостоверная информация в разы завышающая количество убитых в Освенциме не была признана как вина нацистов, стоит отметить, что это ни чуть не оправдывает нацистский режим даже одна жизнь загубленная в Освенциме достаточна, чтобы считать нацизм преступным а таких жизней было больше миллиона. Напоследок несколько заявлений Мухина на разные темы по которым каждый решит стоит ли ему ссылаться в обосновании своих тезисов:

  • теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута (Источник)

  • американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон» а СССР не стал разоблачать это так как ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина (Источник)

  • первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещали двойники, которых было не менее трёх (Источник)

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что политические взгляды @The.RedGhost, стоят выше исторической истины (в комментариях он буквально обосновывал нормальность ссылки на отрицателя холокоста и маргинала в науке). Надеюсь, что многие разделяют мою точку зрения, что изучение истории должно происходить отдельно от политических взглядов изучающего.

Источники

  1. Отрицание холокоста: история и современные тенденции. М. М. Альтман

  2. Нюрнбергский процесс. Основные правовые проблемы. Полторак А.И.

  3. Мещанин во писательстве (о сочинениях Н. Старикова)

  4. Мухин Юрий Игнатьевич — Рувики

  5. Катынский вопрос на Нюрнбергском процессе. Н. С. Лебедева

Показать полностью 1
[моё] История (наука) Политика Пропаганда Фашизм Нюрнбергский процесс Польша Россия Катынь Фальсификация Текст Длиннопост История России СССР Репрессии Сталинские репрессии Антисемитизм Холокост Вторая мировая война Видео YouTube Ответ на пост
100
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии