КВАСНОЕ ШОУ: ищем самый вкусный квас!
Квас - это традиционный славянский напиток, который по праву можно назвать "национальным". Он обладает приятным освежающим вкусом и содержит множество полезных веществ. Также он является низкокалорийным напитком, что делает его отличным выбором для тех, кто следит за своим здоровьем.
В данном обзоре мы рассмотрим несколько популярных брендов кваса, оценим их вкусовые качества.
Наши фавориты для ЛЛ:
Домашние рецепты (Муромский)
Царские припасы
Яхонт
Квасный час #3. Крестьянский, Очаковский, Вятский
Всем привет!
Сразу хочу принести свои самые искренние извинения за фактическую ошибку, допущенную в прошлом выпуске. Во втором блоке, в котором сравнивались составы, я раздал каждому представителю по баллу, смутившись лишь по поводу отсутствия дрожжей в "Монастырском". А слона-то я и не приметил!
В "Русском Узоре" и "Просто Азбуке" отсутствовали молочнокислые культуры, которые являются важным ингредиентом для приготовления кваса. Поэтому результаты были пересмотрены, а баллы — пересчитаны:
Русский Узор — 3,5.
Монастырский — 3,5.
Просто Азбука — 1.
Надеюсь на ваше понимание. Со своей стороны обещаю впредь избегать подобных казусов.
Сегодня у нас — группа C, состоящая из весьма интригующей тройки: Вятский, Очаковский, Крестьянский.
Москва или Киров? Квас, "раскрученный президентом", или популярная классика? А может, андердог за 40 рублей? Давайте же узнаем!
1. Крестьянский
Квас фильтрованный пастеризованный
Производитель: AB InBev Efes (г. Москва).
Цена/Объём: 40/0,45.
Рейтинг Untappd: 3,27 из 5 (на основе 175 отзывов).
Пена: состоит из множества маленьких пузырьков, которые исчезают секунд за тридцать.
Был куплен в магазине "Дикси". Ещё его можно найти в продуктовых сетях "Ашан", "Глобус", "Лента", "Виктория" и онлайн-маркетах.
2. Очаковский
Квас фильтрованный пастеризованный
Производитель: АО МПБК "Очаково" (г. Москва).
Цена/Объём: 70/0,5.
Рейтинг Untappd: 2,96 из 5 (на основе 2381 отзыва).
Пена: поначалу представляет собой пышную шапку из крупных и средних пузырьков, но довольно быстро "сдувается" до тонкой плёнки из мелких.
"Тёмный квас с кисло-сладким вкусом и ароматом корочки ржаного хлеба. Самый популярный квас в России. Нам удалось наладить производство настоящего кваса в промышленных масштабах. Мы вернули популярность традиционному русскому напитку и гордимся этим."
Наконец-то мы добрались до первого случая, когда в пункте "где купить?" не будет явного и лаконичного ответа. Дело в том, что квас "Очаковский" в малом формате продаётся в двух видах ёмкостей — алюминиевой банке и пластиковой бутылке.
Банка из "Дикси" — 70 рублей. Бутылка из FixPrice — 40 рублей.
Составы и калорийные параметры одинаковые, по месту производства расхождений нет, объёмы — честные пол-литра. Вкус один и тот же! Единственное отличие, которое было найдено — в опалесценции, то есть, уровне прозрачности.
"Очаковский" из банки менее мутный.
Ещё интересно, что в том же FixPrice продаётся 1,5-литровая бутылка за 59 рублей — дешевле, чем банка и литровая(!) из крупных продуктовых сетей.
Можно было бы поразмышлять на тему ценообразования, но мы тут не ради этого (хотя становится понятно, что стоимость банки 0,5л в крупных сетях весьма завышена).
Найти "Очаковский" в объёме 0.5, 1, 1.5 и 2 литра можно в "Ашане", "Дикси", "Пятёрочке", FixPrice, "Перекрёстке", "Магнолии" и онлайн-маркетах.
3. Вятский
Квас фильтрованный пастеризованный
Производитель: АО "Вятич" (г. Киров).
Цена/Объём: 72/0,45.
Рейтинг Untappd: 3,15 из 5 (на основе 708 отзывов).
Пена: мелко- и среднепузырчатая, исчезает довольно быстро.
"Оригинальный ржаной квас живого брожения, приготовленный по старинным рецептам, записанными вятскими монахами в XII-XIII в. Для приготовления Вятского кваса используется ржаной солод из знаменитой на весь мир вятской ржи. Испокон веков квас спасал россиян зимой от нехватки витаминов, а в летнюю страду утолял жажду и прибавлял сил."
В формате банки был приобретён в столичном магазине крафтового пива "Русбиршоп". Но чаще он встречается в бутылках с честным объёмом 1,5 литра в сетях "Перекрёсток", "Лента", "Ашан", "ВкусВилл" и онлайн-маркетах.
Приступим к сравнению!
1. Объём
Крестьянский — 0,45.
Очаковский — 0,5 (обе тары).
Вятский — 0,45.
Итог: если объём "Крестьянского" был ожидаем, то вот шринкфляция "Вятского" расстроила. "Очаковский" хорош — в обеих тарах налиты честные пол-литра. За это и получает заслуженный балл.
2. Состав
Крестьянский — вода, глюкозно-фруктозный сироп, концентрат квасного сусла (мука ржаная, солод ржаной сухой ферментированный, солод ржаной неферментированный, солод ячменный), молочная кислота, чистые культуры дрожжей.
Очаковский — вода, сахар, концентрат квасного сусла (ржаная мука, ржаной солод), чистые культуры дрожжей и молочнокислых бактерий в виде смешанной закваски.
Вятский — вода, сахар, ржаная мука, солод ферментированный ржаной, солод ячменный, дрожжи.
Итог: из всех представителей только состав "Очаковского" соответствует стандартам. "Крестьянского" подвела замена обязательного сахара на глюкозно-фруктозный сироп, а у "Вятского" не наблюдаются молочнокислые культуры. Увы.
3. Аромат
Крестьянский — яркие ржаные ноты.
Очаковский — ржаные нотки средней насыщенности.
Вятский — яркие ржаные ноты с небольшим, едва заметным, вкраплением сладости.
Итог: "Крестьянский" и "Вятский" забирают свои баллы, а "Очаковский" за неяркость аромата получает в два раза меньше.
4. Вкус
Крестьянский — только-только сусло собирается раскрыть всю суть этого кваса, как его перебивает насыщенная сладость. Едва рецепторы привыкают к ней, и организм начинает думать "ну, а сейчас должно появиться что-то хлебное", как вдруг возникает насыщенная кислость, остающаяся и на длительном послевкусии! Очень не хватает баланса.
Очаковский — ненасыщенные ржаные оттенки, обрамлённые умеренным сочетанием сладости и кислинки. Не хватает плотности вкуса. Поменьше бы водянистости, и было бы хорошо.
Вятский — насыщенная кислинка превалирует над другими оттенками и единолично насыщает собой рецепторы от начала дегустации до конца продолжительного послевкусия. Сладость кое-как проявляется ближе ко дну бокала, когда организм привыкает к кислости. Ржаные оттенки замечены не были.
Итог: "Очаковский" лишается половины балла за излишнюю водянистость, а остальные отправляются на поиски ржаных привкусов и баланса.
5. Стоимость
Крестьянский — 40 рублей.
Очаковский — 70 рублей.
Вятский — 72 рубля.
Итог: все сегодняшние представители — фильтрованные пастеризованные квасы. Спасибо производителям за честность, получайте свои баллы.
Итоговая сумма баллов:
Вятский — 2
Очаковский — 4
Крестьянский — 2
"Крестьянский", наверное, ожидаемо забрал лишь два балла — за аромат и классификацию. Хотя отдельный вопрос по соответствию названию "квас" с сиропом вместо сахара.
"Вятский", на удивление, в точности повторил успех "Крестьянского", хотя стоит на ~55% дороже. Безусловно, подвела излишняя кислость во вкусе. Она, возможно, кому-то и нравится, но всё же ей место в квасе для окрошки, а не хлебном.
"Очаковский" забрал очки в каждом пункте, но основные — аромат и вкус — прошёл с напрягом. Он предсказуемо встретил рецепторы своей водянистостью, за которую его в основном и критикуют. Если бы у проекта "Квасный час" была олимпийская система с выбыванием, то "Очаковский" вылетел бы в одном из первых раундов — на одних "технических" критериях далеко не уедешь. Людям важен вкус.
Спасибо вам большое за внимание, пейте только хорошие напитки, берегите себя и делитесь своими мнениями! А я пойду шуршать над следующим выпуском.
Не знаю поможет ли это кому то (не реклама)
У нас недавно жара была +37 , и я как только вышла из автобуса забежала в местный маркет , купить что то прохладительное, смотрю - Квас , белый ! Никогда не пробовала, надо брать , ещё и в холодосе так стоял приглядно, взяла ) пришла домой и пробую ...
Помните таблетки мукалтина , шипучие такие от кашля? Так вот то тоже самое 😂 я конечно допила все , кислое я очень люблю , как айран или тан в жару или с похмелья , просто хочу предупредить тех кто не пробовал этот продукт, и ожидает вкуса хлебного кваса классического- там кислятина пиздец
Ответ на пост «Почему мы не украли дизайн у Pepsi и... о, боги, у Coka-Cola»2
Ой украли и украли. А не похуй ли. У нас в Беларуси сделали вообще круто. Как только кока-кола построила свой завод в Минске, то на Минском заводе безалкогольных напитков появился новый напиток. Бела-кола. Вкус один в один как кока-кола. А вот вам бутылочка дизайн уже лет 10 не меняется.
Ответ на пост «Почему мы не украли дизайн у Pepsi и... о, боги, у Coka-Cola»2
При всём уважении к сей, не иначе как докторской в области брендинга, CoolCola на фоне Пепси вторична. Можно сколько угодно говорить про различия в оттенках, острые диагонали, отличия в основном фоне, но Вы, уважаемая ТС, не берёте во внимание одну простую вещь. Пепси - 130 лет. Ну ладно, именно Пепси -125. И это меняет абсолютно всё. Узнаваемость Пепси - 500%. То, что Вы пишите про плохую различимость на полке, простите за мой "французский", но это чушь полнейшая. Потому что дизайн Пепси - он с рождения в ДНК жителей этой планеты. На полке любой человек, хоть с 10 шагов, хоть с 20, сначала идентифицирует Пепси, а потом уже CoolCola, хоть какая там большая и контрастная "С".
Вы - вероятно молоды, бодры и по-хорошему наглы, когда говорите, что дизайн Пепси не так уж и хорош, чтобы его копировать. Вы, даже вполне возможно правы. Но каким бы недостойным копирования был дизайн Пепси, ещё раз повторюсь - им 125 лет. Мощь этого бренда, его узнаваемость, распространение не поддаются оценке. И это всё вместе создаёт тот вес, с которым никакая CoolCola не сможет тягаться ещё очень долго, даже в рамках отдельно взятой страны, даже с учётом того, что Пепси сейчас на рынке вообще не присутствует. Под присутствием я имею в виду официальное присутствие с маркетингом, рекламой и т. д.
Да, в нынешней ситуации, у CoolCola есть все вводные для того, чтобы занять значимую долю рынка, но мы же говорим про брендинг, а не про совершенно уникальную ситуацию на рынке.
Возможно вы и пытались как-то отстроиться от Пепси и конкурентов, и вполне вероятно, что результат который вы выдали - хорош и будет жить. Хотя лично мне он "никак", но все мы знаем афоризм про фломастеры. Но этот дизайн в любом случае вторичен и с этим ничего не сделать. Всё красное вторично по отношению к Coca Cola и там ситуация ещё хуже чем с Пепси. Как известно, Coca Cola самый дорогой бренд в этой части галактики. Всё синее и сине-красное вторично по отношению к Пепси. Я, разумеется, в данном случае, говорю только про сегмент напитков.