Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
57
Arenius911
Arenius911
4 года назад
Лига Юристов

Ответ на пост «60.000.000$ - инструкция по применению»⁠⁠2

Работаю юристом. В прошлом году, не сдержал свой длинный язык, упомянул что деньги можно легализировать путём нотариальных договоров денежных средств,. Ну а инициатива как известно наказуема, так что начальник сразу же дал задачу просчитать такой вот механизм легализации денег.


Дано - есть условный Игорь с 60 лямами неотмытого бабла.


Необходимо - легализировать его деньги через нотариальные договора дарения денежных средств.


Как решалась задача мной - Уточил по банкам, какую максимально возможную сумму по внутренним правилам банка можно единоразово положить в наличке через кассу, не подпадая при этом под внутреннюю проверку.


Дело происходило на Украине, и самую большая сумма которую я выяснил путём обхода близ-лежащих отделений равнялась 1 миллиону гривен.


Берём условных Васю, Петю, Свету, Мишу и т.д. с легальными источниками дохода (это важно). Каждому даём по миллиону и отправляем в банк ложить деньги себе на счёт. После этого на следующий день эти деньги снимаются в форме нала, о чём получается расчётный счёт из банка о том что Вася получил миллион и так по кругу, до посинения.


Когда необходимая сумма пройдёт через банк идём к нотариусу с каждым из этих людей, в контору вызывается клерк банка в котором обслуживается Игорь, в чемоданах приносится наличка и куча чеков, о том что Вася снимал по миллиону гривен в течении последних пары месяцев (подтверждение источника дохода). Нотариус делает договор дарения средств. Клерк банка при присутствующих делает на планшете виртуальное зачисление денег и сразу же проводит их снятие.


Профит!


Внимательные люди наверняка уже заметили тот момент, что под КАЖДОЕ действие с банком будет теряться процент суммы, в виде комиссии за услуги. Также комисию возьмёт нотариус.


По моим предварительным подсчётам получалось, что если Вася, Петя, Света, Миша будут родственниками Игоря примерный люфт потерь будет составлять около 7-9% от суммы (меньше налог при сделке) или 14-16% если они друг другу полностью чужие люди.


Мой вывод - схема работает, но если нет родни у Игоря, она ему не выгодна.


Начальник на меня посмотрел, тогда, как сытый эскимос на варёный ананас (примерно с той же степенью недоумения и сострадания) и сказал примерно следующее - "Arenius911, вот ты такую схему сам упомянул, работу провёл, расходы посчитал, законодательство сверил... Вот вроде и не глупый значит парень, а вот вывод сделал вкорне неверный...


Да с твоей точки зрения потерять от 4 до 10 лямов при таком вот отмыве это невыгодно... А с точки зрения Игоря, это крайне выгодно, потому как сейчас его 60 лямов это мёртвый груз который просто лежит и не приносит ему ни копейки денег. За него ни купить недвижимость, ни вложить в бизнес. А если эти деньги вскроются сейчас он их потеряет полностью.


А так он единомоментно потеряет 16% от суммы, выведет их в белый нал, прикроет свою задницу перед любой поверхностной проверкой, пустит их легально в оборот и уже концу года вернёт потраченное с процентами..."


Итог - в очередной раз осознал что -

1) Лишний раз не нужно высказывать гениальные мысли при руководстве, если не хочешь получить интересную, но громоздкую задачу на ровном месте

2) Как теневой миллионер мыслить я пока так и не научился и для меня потеря 10 лямов это всё равно потеря 10 лямов

3) В современном мире обелить чёрный нал к сожалению, не так уж и сложно...

4) Если есть возможность зарабатывать "В белую" лучше зарабатывать именно так, что б потом не терять заработаные деньги на таких вот схемах отмыва...

Показать полностью
[моё] Деньги Легкие деньги Рассказ 90-е Финансы Финансовая грамотность Финансы поют романсы Банк Сингапур Перемены Офшор Перевод денег Банкстеры Ответ на пост Текст
77
1080
NeuroLabAlgorith
NeuroLabAlgorith
4 года назад

60.000.000$ - инструкция по применению⁠⁠2

60.000.000$ - инструкция по применению Деньги, Легкие деньги, Рассказ, 90-е, Финансы, Финансовая грамотность, Финансы поют романсы, Банк, Сингапур, Перемены, Офшор, Перевод денег, Банкстеры, Длиннопост

Мой приятель работал в ВИП-подразделении финансовой компании и однажды рассказал интересную историю про одного клиента


Клиент, назовём его Игорем, был человеком небедным (он и сейчас есть, но стал человеком небогатым) и хранил заработанное в лихие 90-е на счетах разных, в основном, иностранных банков


Когда началась компания по борьбе с мутным капиталом, он стал регулярно получать из банков запросы на предоставление разных документов: от справок о текущих доходах, до справок об истории происхождения денег


Такой запрос пришёл и из Сингапура, где Игорь хранил ни много – ни мало 60 млн. долларов

Compliance-officer со свойственной азиатам учтивостью интересовался источником такого богатства


Игорь, со свойственным русским, прошедшим 90-е, пофигизмом, запрос проигнорировал


Потом ещё раз и ещё


А вот до ответа на любезное письмо президента банка снизошёл и с помощью хорошего переводчика написал (не дословно, но смысл такой): «Вы должны руки целовать таким, как я, потому что кормитесь за наш счёт. Короче, сами придумайте телегу о происхождении моих честных капиталов и не парьте меня дурацкими запросами»


И подействовало!

Месяца два из банка не было ни звонков, ни писем


И вот - под Новый Год мой приятель поехал к Игорю в офис с корпоративным подарком


Пока он рассказывал ВИПу, как его компания счастлива работать с таким клиентом, зашла референт с феерично упакованной коробочкой, доставленной фельдъегерем посольства Сингапура


Игорь раздулся от гордости:


«Видишь, что значит вовремя поставить на место этих зарвавшихся азиатов! Будут теперь подарками задабривать до конца жизни»

И распаковал коробку


В ней оказались: уведомление о закрытии банковского счёта и чек на 60 млн. долларов


Казалось бы, какие проблемы?


Пошёл в любой банк, открыл счёт, предъявил чек, по которому на счёт придут деньги из Сингапура и живи дальше долго и счастливо!


Или пойди и обналичь, и опять живи долго и счастливо с чемоданами под кроватью!


Но реальность такова, что ни один банк не зачислит на счёт и не выдаст наличным по чеку деньги, история которых не подтверждена документально


Причём, справки, что человек легально когда-то заработал абстрактные 60 млн недостаточно


Сейчас банки требуют доказательства, что на счёт пришли ИМЕННО ТЕ деньги, о которых речь: нужны справки обо всех перемещениях именно зачисляемой суммы


Какой ответ на запрос даст первый в списке банк из Сингапура?


Правильно: происхождение неизвестно, документов нет


Всё! Приплыли

Некоторые банки из восточной Европы пользовались моментом и открывали счета таким клиентам как Игорь со словами: «У нас всё, как раньше, не о чем беспокоиться». А потом принимали деньги и замораживали их до получения документов о происхождении (т.е. навсегда), разводя руками: «Новая директива европейского ЦБ…» 


Разумеется, «замороженными» такие деньги являются для клиента, но не для банка. Банк может ими пользоваться абсолютно бесплатно!


Когда меняется среда, она посылает сигналы: иногда явно - в форме писем из банка, иногда неявно - в форме необъяснимого падения продаж докторской колбасы или роста цен на масло в магазине за углом


Те, кто эти сигналы игнорирует, может оказаться в роли лягушек, сварившихся в медленно нагреваемой воде


Надеюсь - это не мы с вами)

Показать полностью
[моё] Деньги Легкие деньги Рассказ 90-е Финансы Финансовая грамотность Финансы поют романсы Банк Сингапур Перемены Офшор Перевод денег Банкстеры Длиннопост
181
693
NeuroLabAlgorith
NeuroLabAlgorith
4 года назад
Банковское сообщество

Панамский офшорный скандал + графовая база данных⁠⁠

Панамский офшорный скандал + графовая база данных Финансы, Офшор, Королева Елизавета II, Скандал, Мошенничество, Технологии, База данных, Граф, IT, Длиннопост, Негатив

История давняя, из 2016 года. Но показательная в плане цифровой трансформации

В рамках борьбы за бабло в мировых закромах под удар попали разные офшорные юрисдикции. Был такой яркий скандал с Panama Papers, когда в сеть слили 11.5 миллионов документов по более чем 214 тыс. офшорным компаниям

Панамский офшорный скандал + графовая база данных Финансы, Офшор, Королева Елизавета II, Скандал, Мошенничество, Технологии, База данных, Граф, IT, Длиннопост, Негатив

Традиционными методами с таким объемом бумаги можно было бы разбираться долго и весьма нудно. Собственно весь этот офшорный цирк и затевается с целью спрятать следы финансовых транзакций


Поэтому для распутывания связей и поиска смысла обычно нужно детективное упорство налоговиков или спецслужб. Но современные информационные технологии делают мир прозрачней, даже быстрее чем нам возможно того хотелось


Журналисты взяли open-source графовую базу данных Neo4j и внесли туда данные по фрагментам связей, которые были обнаружены в документах. Примерно так:

Панамский офшорный скандал + графовая база данных Финансы, Офшор, Королева Елизавета II, Скандал, Мошенничество, Технологии, База данных, Граф, IT, Длиннопост, Негатив

В итоге, с помощью встроенного языка запросов (Cypher ), изучать взаимосвязи между разными точками графа стало легко, быстро, а главное наглядно


Например, так выглядит запрос - самый короткий путь от королевы UK до Рекса Англии (на тот момент глава ExxonMobil):


MATCH p=shortestPath((rex:Officer)-[*]-(queen:Officer))
WHERE rex.name = "Tillerson - Rex" AND queen.name = "The Duchy of Lancaster"
RETURN p
Панамский офшорный скандал + графовая база данных Финансы, Офшор, Королева Елизавета II, Скандал, Мошенничество, Технологии, База данных, Граф, IT, Длиннопост, Негатив

Результат запроса - это единственный кратчайший путь, соединяющий королеву Англии и Рекса Тиллерсона


Путь проходит через несколько офшоров и должностных лиц, связанных с этими компаниями


Если мы немного скорректируем наш запрос, чтобы включить в него все кратчайшие пути, мы увидим, что несколько сотрудников на нашем пути имеют связи со многими другими компаниями


MATCH p=allShortestPaths((rex:Officer)-[*]-(queen:Officer))
WHERE rex.name = "Tillerson - Rex" AND queen.name = "The Duchy of Lancaster"
RETURN p
Панамский офшорный скандал + графовая база данных Финансы, Офшор, Королева Елизавета II, Скандал, Мошенничество, Технологии, База данных, Граф, IT, Длиннопост, Негатив

Офшорная индустрия изначально строилась в том числе и на мифе об анонимности и "полной тайне вкладов". А тут такая эксгумация мировой закулисы на обозрение базарной публики


После такого желающих нести честно украденное бабло в эти островные конторы резко поубавилось

Олдскульные офшорные адвокаты и юристы, ведущие привычно учет в своих гросбухах и экселях, скорее всего так и не поняли, что произошло и с какой скоростью


Но все таки со временем пришлось признать, что все таки король то - голый)

Показать полностью 4
[моё] Финансы Офшор Королева Елизавета II Скандал Мошенничество Технологии База данных Граф IT Длиннопост Негатив
69
45
MAPEMAH
MAPEMAH
4 года назад

Забивание свай в море⁠⁠

Показать полностью 1
[моё] Работа в море Офшор Сваи Гидромолот Вертикальное видео Видео
17
19
Valler08
4 года назад

Пономаренко «сдаст» Путина?⁠⁠

В комментариях к посту «Карманное министерство» в ходе диалога возник вопрос - почему же в расследовании Алексея Навального про дворец в Геленджике так мало внимания было уделено личности Александра Пономаренко - физрука/доктора экономических наук, приватизировавшего целый аэропорт за ноль рублей и арендовавшего целый перрон со взлетно-посадочными полосами (но уже аж за тысячу рублей в год).

Пономаренко «сдаст» Путина? Политика, Олигархи, Шереметьево, Коррупция, Офшор, Дворец, Длиннопост

"Передайте за аэродром, пожалуйста"/"На, держи, только не потеряй!"/"Эту отвезёшь в Росавиацию, а вот ещё четыре таких же, заправь мой Ленд Крузер"/"Чтоб вам подавиться, жадные твари" - а что по Вашему произносит олигарх Александр, раз в год отдавая такую купюру в бюджет?

Мне стало интересно попробовать сопоставить эти события - в смысле собственность в Геленджике и Шереметьевский перформанс олигарха (как всегда, с максимумом ссылок и пруфов на все сказанное). Результат, с одной стороны, ожидаемый…

Статья в РБК под названием «Бизнесмен купил «дворец Путина» за 350 млн$», в которой сообщалось о покупке дворца господином Пономаренко, вышла третьего марта 2011 года.

В этом же месяце - 28 марта 2011 года - на тот момент премьер Владимир Путин дал старт инициативе по приватизации объединенного Шереметьево и Внуково. Нужно понимать, что идеи по объединению Московских аэропортов под единой управляющей компанией витали уже давно, но это была пустая болтовня и теории. Именно в марте 2011 от пустой болтовни перешли к делу.

Внуково отпало, но не в нём была суть - давайте зафиксируем, что в 2011 году, сразу после формальной покупки дворца, было дано указание на приватизацию Шереметьево.

Уже в следующем году - соответственно, в 2012 - в правлении Шереметьево появляются люди, напрямую связанные с Пономаренко, что заметили уже тогда. С их участием проходят процедуры по выбору стратегического инвестора аэропорта, которым становится кипрский оффшор «TPS Avia». Нетрудно догадаться, кому он принадлежит.

Затем кипрский оффшор "приватизирует" почти 70% Шереметьево. Указ об этом Владимир Путин подписывает в 2015 году. Для того, чтобы в тексте официального указа не упоминался кипрский оффшор, создается компания-«прокладка» под названием «Шереметьево Холдинг». Сути это не меняет - «Шереметьево Холдингом» владеет все тот же «TPS Avia».

Пономаренко «сдаст» Путина? Политика, Олигархи, Шереметьево, Коррупция, Офшор, Дворец, Длиннопост
Пономаренко «сдаст» Путина? Политика, Олигархи, Шереметьево, Коррупция, Офшор, Дворец, Длиннопост

Жаль, что на сайте со сканами Указов именно этот - без подписи, просто с печатью канцелярии. Я бы хотел к себе в коллекцию экземпляр с подписью...

Пономаренко «сдаст» Путина? Политика, Олигархи, Шереметьево, Коррупция, Офшор, Дворец, Длиннопост

Если кто будет на Кипре недалеко от Каллиполеоса 44, не поленитесь, зайдите на третий этаж, скиньте фотки!

Таймлайн "пятилетки Пономаренко" прост:


- Купил Дворец;

- Путин пообещал приватизировать аэропорт;

- Твои люди вошли в правление аэропорта;

- Твои люди избрали тебя инвестором;

- Путин подписал указ, отдав тебе аэропорт;

- Продал Дворец!

Итак, в 2015 году Пономаренко становится полноценным совладельцем аэропорта «Шереметьево». А уже в 2016 году, по его словам, дворец он продает. Забавно - тоже, кстати, в марте. И правда будто пятилетку оттрубил...

Теперь же, как мы знаем, дворцом владеет (по его словам) другой бенефициар кипрского оффшора «TPS Avia» - Аркадий Ротенберг. В общем, куда не кинь - всюду эти три кипрские буквы.

Ну и из вышеперечисленного невольно возникает вопрос… Точнее, много вопросов:


- Какая такая муха в марте 2011 года нашептала В. Путину о необходимости быстро, решительно отдать государственный аэропорт?


- Как так вышло, что через год после этого на высшие должности государственного аэропорта одновременно пришли сразу три человека, связанные с Пономаренко и Ротенбергом?


- Насколько законно то, что лица, аффилированные с Пономаренко и Ротенбергом, принимали участие во вхождении оффшора Пономаренко и Ротенберга сначала в статус «стратегического инвестора», а затем «собственника»?


- То, что после документального оформления аэропорта в собственность Пономаренко «продает» дворец - очередное совпадение, или одна из заранее согласованных и оговоренных деталей схемы?

Есть у меня на этот счет одна мысль, но сначала, дабы не быть голословным, я процитирую материал о лоббистах в США, представляющих интересы Пономаренко и Скоробогатько (третий собственник TPS Avia, бывший депутат):

«Кроме того, лоббистам Пономаренко и Скоробогатько поручено налаживать российско-американское взаимодействие по программам развития малого бизнеса, которые курирует Госдепартамент США (на сайте посольства США «Открытые медиа» обнаружили лишь одну благотворительную программу, подходящую под это описание — ежегодные гранты для малых предпринимателей). Наконец, лоббисты должны продвигать программы, которые приведут к _улучшению авиасообщения_ между Россией и США» - упоминание программ об улучшении авиасообщения практически не оставляет сомнений в том, что проведение лоббистской деятельности опирается именно на Шереметьевский актив.

Пономаренко «сдаст» Путина? Политика, Олигархи, Шереметьево, Коррупция, Офшор, Дворец, Длиннопост

Смотрите, ведь задача очень простая - легализовать деньги, «заработанные» в России, после ожидаемого элитой краха режима/трансфера власти с последующем риском передела собственности. Найм американских лоббистов переводит это вполне логичное предположение в разряд фактов - Пономаренко ищет контактов с администрацией США. Подчеркиваю - это не теория заговора, а вывод, исходящий из открытой информации - олигарх только официально потратил больше ста тысяч долларов за попытку наладить эту связь, реальные же траты нам неизвестны.

Продать сначала 10%, а затем и 30% акций «Шереметьево» не получается вот уже несколько лет - риск такой сделки слишком велик, рынку прекрасно известно, как именно актив попал в руки олигархов. А тут ещё пандемия, ценность всего, связанного с авиаперевозками - в том числе и аэропортов - значительно снизилась… Но аэропорт продолжает оставаться ценным активом, и - что самое главное - он уже выведен в оффшор!

Может ли «Шереметьево» аккуратно перейти под контроль наших звездно-полосатых «партнеров», скажем так, в результате проведенного нанятой олигархами «Qorvis MSLRGroup» исследования и выработанных рекомендаций о реструктуризации активов? Да запросто.

Еще одна деталь - объявленную сделку по продаже 10% акций «Шереметьево» курировал американский банк JPMorgan Chase, и началось это в 2017 году.


То есть, продав «Дворец», Пономаренко начинает спешно искать покупателей на аэропорт, поручая это американскому банку, и одновременно обращается к американским лоббистам.

Обратите внимание, что Навальный - который не скрывает, что пользуется информационной поддержкой иностранцев - Пономаренко почти не упоминает. Более того, в составленный ФБК список на персональные санкции кто только не попал - но только не Пономаренко. Хотя, если следовать логике расследования, лицо, непосредственно принимавшее участие в этой «взятке», уж точно должно привлекаться к ответственности.

Про совпадающую по датам историю с получением контрольного пакета Шереметьево вообще ни слова - хотя возникает упорное ощущение, что объявленная аккурат после покупки «дворца» приватизация не может не быть с ним связана.

Вот и возникает вопрос - who are you, mister Пономаренко, уроженец города Белогорска Украинской ССР?

Почему Путин подписывает указ, отдавая Вам построенный в СССР аэропорт, а через два года американский банк для Вас ищет на него покупателей? Почему Вашего партнера по оффшору TPS (и - как выяснилось - по истории владения Дворцом) Ротенберга власти США поместили в санкционный список, а Вас нет? В чем был смысл покупки и продажи особняка в Геленджике, совпавшее по времени с оформлением в собственность аэропорта Шереметьево?

Смогли ли кудесники из «Qorvis MSLRGroup» дать надежные гарантии безопасности, как думаете?

Показать полностью 4
[моё] Политика Олигархи Шереметьево Коррупция Офшор Дворец Длиннопост
19
2051
thegay
thegay
4 года назад

Ответ на пост «Нам 179»⁠⁠2

К сожалению сейчас все наши специалисты заняты, вас проконсультирует Греф

Герман Греф Консультация Сбербанк Деньги Вклад Схема Офшор Кредит Год Крысы Видео Ответ на пост Стартап Comedy Club
78
7
DELETED
4 года назад

Кому принадлежит Новоенисейский лесохимический комплекс, одно из крупнейших лесоперерабатывающих предприятий Красноярского края?⁠⁠

Как следует из иска банка "Траст" - оффшорам и банкам. Неожиданно, правда?


Банк непрофильных активов «Траст» подал в Кунцевский районный суд Москвы иск на 10 млрд руб. к владельцу компании «РФИ Консорциум» гражданину Швеции Мартину Херманссону. Иск подан 6 октября, сообщила РБК пресс-служба банка. РФИ управляет крупным Новоенисейским лесохимическим комплексом (НЛХК), находящимся в процедуре банкротства. Херманссон, согласно сообщению «Траста», также является владельцем 29% НЛХК. Мажоритарным пакетом в комплексе через цепочку компаний владеет «Траст», но банк заявляет, что «лишен возможности контролировать деятельность предприятия» из-за корпоративного конфликта с Херманссоном.


Требования к Херманссону предъявлены по кредитам, которые брались НЛХК в 2015–2018 годах в Рост Банке (в ходе санации объединен с «Трастом»), а также по обязательствам комплекса перед Бинбанком (были уступлены «Трасту»). Херманссон выступал поручителем по этим долгам.


В июне 2020 года Арбитражный суд Красноярского края признал НЛХК банкротом — компания самостоятельно обратилась в суд с таким заявлением. В суде НЛХК указал, что его долги приблизились к 11 млрд руб., в то время как собственные средства составляют 1,5 млрд руб. С банкротством предприятия у «Траста» возникли основания потребовать возврата долга, в том числе и с поручителя.


Откуда в «Трасте» лес

Центральный банк после санации в 2017 году трех частных банковских групп — «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка — создал на базе дочернего «Траста» банк непрофильных активов. В «Траст» были переданы проблемные активы и плохие долги из этих частных банков на более чем 2 трлн руб. по номиналу, его задача — вернуть ЦБ 482 млрд руб. до конца 2023 года.

Кредиты НЛХК достались «Трасту» вместе с Рост Банком — «дочкой» Бинбанка Микаила Шишханова. 100% НЛХК принадлежит кипрской Tegli, 71% в компании принадлежит другой кипрской компании Lariena, и та, в свою очередь, подконтрольна «Рост Инвестициям» — «дочке» Рост Банка. Lariena приобрела долю в Tegli в 2017 году, уточнили в пресс-службе «Траста».

НЛХК — одно из крупнейших лесоперерабатывающих предприятий Красноярского края. Проектная мощность комплекса — 260 тыс. куб. м пиломатериалов, 20 млн кв. м МДФ и 60 тыс. т топливных гранул (пеллет) в год. Основная часть продукции поставляется на экспорт. По данным СПАРК, выручка НЛХК в 2019 году составила 4,2 млрд руб., чистый убыток — 340 млн руб.


Конфликт за НЛХК

«Траст» утверждает, что к банкротству НЛХК привели действия Херманссона. Стратегия «Траста» по работе с активом, как сообщили в пресс-службе банка, предполагает установление контроля над предприятием и поиск профильного инвестора. РБК направил запрос в НЛХК, связаться с Херманссоном не удалось.

В интервью «Российской газете» в 2016 году сам Херманссон говорил, что предприятию приходится покупать дорогое зарубежное лесозаготовительное оборудование, так как в России оно не производится. Тем не менее слабый рубль обеспечивает рост выручки, так как продукция идет на экспорт, что «дает надежду закрыть часть долгов, которые накопились перед предприятиями за последние пять лет».


Контроль над НЛХК Херманссон получил в 2015 году, тогда же предприятие начало брать кредиты в Рост Банке, рассказали в пресс-службе «Траста». НЛХК в 2015–2018 годах взял в Рост Банке несколько кредитов в долларах, рублях и евро, к июлю 2020 года общий размер долга по ним вырос до $82,4 млн и €29,5 млн (рублевые кредиты были конвертированы в евро).

Кроме того, к этим долгам прибавляются обязательства НЛХК перед Бинбанком на $21,6 млн. Изначально лесокомплекс был должен кипрской компании Gulligon, но та в сентябре 2017 года переуступила требования Бинбанку. Поручительство по долгу также дал Херманссон. Рост Банк стал акционером Tegli (кипрского владельца НЛХК) в сентябре 2017 года (в этом же месяце «Рост» вместе с Бинбанком забрали на санацию). Как сообщили РБК в пресс-службе «Траста», в сентябре 2017 года Lariena приобрела у кипрской Stonvine (бенефициары не раскрываются) 71% акций Tegli.


В 2017–2018 годах лесообрабатывающее предприятие начало допускать просрочку по кредитным договорам, сообщили в «Трасте». В мае 2018 года RFI Consortium Ltd Херманссона обратилась в Окружной суд Никосии на Кипре с заявлением об оспаривании договора продажи 71% кипрской Tegli в собственность Lariena. В результате суд запретил кипрским компаниям совершать какие-либо действия, вытекающие из корпоративных прав, «что сделало фактически невозможным замену «РФИ Консорциум» на другого директора в НЛХК», сказали в «Трасте». Как следует из материалов картотеки арбитражных дел, Tegli в 2018 году приняла решение расторгнуть договор с РФИ на управление лесокомплексом, но РФИ добилась отмены решения в Арбитражном суде Красноярского края. Решение устояло в апелляции и кассации.

Автор

Павел Казарновский


https://www.rbc.ru/finances/08/10/2020/5f7d9f169a79477954a0d...

Показать полностью
Негатив Банк Офшор Активы Длиннопост Текст
8
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько кнопок было на вашем тамагочи: три или четыре?⁠⁠

Четыре — это на богатом, три — это на каноничном. В нашем тамагочи, конечно, три. Заходите в игру и вырастите очаровательную квокку.

Игры Тамагочи Награда Ностальгия
1393
DELETED
4 года назад

Про всесильную мафию, мошенников и органы. Или "Три выдуманные истории из жизни российского бизнеса"⁠⁠

История первая. Про любовь. В общем, жила-была компания. И были у нее приличные такие обороты. Дело было еще при старом режиме, поэтому значительная часть зарплат и премий платилась налом. В те времена обналичка стоила каких-то вменяемых денег, а органы лениво безмолвствовали, беря за крышу некий процент. И работала в компании женщина. Семейная, с детьми, с мужем. Дом – полная чаша. Типичная такая крепкая ячейка общества. Зарабатывала по тем временам хорошо, порядка 125 000 рублей на руки (4000 долларов грубо). Водила хорошую машину, жила в хорошем районе, пользовалась доверием начальства и вообще, кто мог подумать о чем-то плохом? У данной мадам была рабочая функция: помимо основной работы в финансах она возила деньги от обнальщиков до компании. Ну и назад, в зависимости от того, где что нужно. Возила обычно небольшие суммы, в пределах 100-200 тысяч долларов. Возила давно, претензий никаких к ней, естественно, не было. Куда она денется с детьми с подводной лодки, верно? Ну так думали акционеры. Плюс отношения в компании были довольно теплыми, мадам активно дружила вне работы с коллегами, в том числе с начальством. Ничто не предвещало.

Но мадам влюбилась. Причем в афериста мелкого масштаба, неоднократно судимого, несколько раз женатого, «турецкоподданного» типа, который так нравится многим нашим соотечественницам. Влюбилась так, что муж аж запил и пошел разбираться с любовником, но огреб от него и попал в больницу. Одновременно с этим ко всем пришел Новый Год. А вместе с ним что? 13-я зарплата, годовые бонусы, раздача слонов для благодарных клиентов, корпоративы, сауны, лыжи и вот это все, что составляло мелкие радости среднего предпринимателя в 2013. Обнал подскочил на 1,5%, машинки для счета купюр вешались на стену от графика работы. И так получилось, что мадам попросила начальство разрешить ей не ездить туда-сюда, а взять перерыв в раздаче и привезти все одним пакетом к пятнице, а то Новый Год, дети, свекровь достала, муж в больнице, и вообще. Ну начальство пошло навстречу, понятно. В итоге у нашей дамы образовался на квартире миллион долларов. И… он пропал. Зато у любовника довольно быстро появились 2 машины импортных, кожаный пиджак, часы и двухкомнатная квартира в новом доме. Пока разбирались, пока то, пока се, выяснилось, что так-то мадам подворовывала давно, но мелкими суммами и откатами, по 300-400 тысяч рублей. И ее ловили бы годами, но миллион долларов – это таки не шутки.

Ситуация сильно осложнялась тем, что предприниматели торчали кавказской мафии с еврейским уклоном, у которых брали в долг под очень низкий процент. Ну а шо? Всем выгодно. Фирма была прибыльная и отношения с этой мафией – самые теплые. Отдавали всегда в срок, дарили подарки, ездили отдыхать вместе и делали какие-то проекты. А тут вот такое вот дело. Люди с гор остаются людьми с гор. Сначала они вникли в ситуацию. Поняв, что их кидать никто не хочет, а произошло самое что ни на есть банальное воровство, они посадили мадам на стул и подчеркнуто вежливо спросили: Зинаида, а Зинаида, а где наши портянки от Версаче? Ты не своих работодателей обманула, ты нас обманула, Зина. Это невежливо. На носу Новый Год. Семейный праздник. Семейный, подчеркиваю. Зинаида вынула козюлю из носа и сказала, что вообще ее саму охмурили, обманули, баба она глупая, не убивайте, я верну все, что смогу. В итоге Зина продала машину, драгоценности производства Картье, шубу, квартиру и дачу. В общем, все, что было. К сожалению, это едва тянуло на треть. Все это время ее любовник прятался в непонятных шалманах и говорил, что он, как турецкоподданый, вызовет своих шайтан-друзей, которые этих кавказцев в рог свернут. Мадам верила и ждала, что обидчики будут попячены, замочены, а она уедет на остров мечты с любовником. Ну или в Гагры, на худой конец. Надо сказать, что кто-то звонить реально пытался с наездом, что мы тут правильные воры «состригли у лохов, а вам чо надо», но поняв, что на другом конце трубки мафия реальная, ни разу не в СИЗО сидевшая, слился и на встречу не приехал. Турецкоподданый собрал манатки и свалил в страны ближнего зарубежья, прихватив по самым скромным подсчетам 500 000 долларов наличными. Хэппи энда не будет. Никто его не нашел, хотя искали очень активно, через родственников, друзей, знакомых и даже приходили к его маме. Но ему было все равно на родню, а родне банально все равно на него, т.к. его уже давно списали их семейного актива как человека, который из зоны не вылезает. Правда, перед побегом он сделал последнюю подлянку: написал заявление в полицию на владельцев фирмы за вымогательство. Вот такой АУЕшник с понятиями. Дело не пошло, но на беседы потаскали.

Так что разговоры о могуществе некой мафии разбиваются о реальность: чтобы тебя доставали из-под земли в стиле Ультиматума Борна, надо украсть очень много. И даже в этом случае отъезд в какой-нибудь Таиланд с тремя пересадками и фальшивым паспортом спасает практически наверняка. Так что не верьте фильмам, где человек живет себе на острове, а его через полгода таки находит сицилиец в белом костюме. Для этого надо в контакте свой адрес писать, иначе сурового кина не будет. А что с Зиной? Зина сняла квартиру и живет совместно с родителями. 4000 долларов ей больше никто не платит, а тут еще кризис. И она медленно выплачивает свой долларовый долг очень вежливым людям. Надеюсь, мужик того стоил.


Вторая история с оффшорами и хакингом случилась с другой компанией. Та бросала деньги через оффшоры для расчетов с контрагентами, пользуясь поддержкой определённых банков и гос органов, которые сурово надзирали за этим делом под 4-5%. Схема выглядела так: тебе нужно заплатить 100 000 долларов поставщику из США, но паспорт сделки ты открывать не хочешь. Поэтому ты «покупаешь» товар у русской фирмы, та переводит по своим каналам в твой оффшор, ты - поставщику, а в обмен получаешь товар. Экономия идет за счет налогов на прибыль предприятия, в общем, стандартная такая тема. И вот в один прекрасный день фирма звонит своим партнерам и говорит: мы там перевели 100 000 долларов, а в оффшоре их нет. Поторопитесь, пожалуйста. Те в ответ: не получали мы Ваши 100 000 долларов. Начали разбираться. Выясняется, что какой-то злобный хакер взломал переписку отправителя и получателя. И действуя от имени отправителя попросил перевести в другой оффшор, что в принципе стандартная практика. Ну мало ли у людей оффшоров вообще? Бывает вон по 3-4 штуки за сезон меняются. Хакер полностью имитировал стиль переписки, знал все детали, явки, пароли, имена, короче все. Поэтому у российских переводчиков сомнений не возникло. Претензии возникли у отправителя: типа Вы не от нас получили платежку, мы такого не писали, не просили, платите из своих и ищите у себя крысятину. А надо сказать, что переводчики в то время были практически всегда связаны с органами. Потому что без органов пулять по 5-6 млн долларов в день сложновато, оно заметно. И банки нужны свои, а они, собственно, тоже все работали на «погоны».

На беседу явились очень вежливые люди в штатском и спросили: а это точно не Ваш финансовый директор сделал? Директора посадили на стул и начали старую песню: скоро Новый Год, семейный праздник… Финансовый молча посмотрел на них и сказал: чуваки, мне таки надо за 100 000 долларов этот геморрой иметь? У меня оклад в год больше. Ищите, что хотите, дыра у Вас. Могу компьютер показать, зовите айтишника, смотрите, что и как, но гонор сбавьте. Люди в штатском вежливо извинились. И ушли. Через 24 часа сумма была переведена в оффшор. Затем приехал директор той фирмы с коньяком и конфетками и сообщил следующее: нашли утечку за день. Девочка. Любовь. Нашли людей, которые утечку организовали. Нашли деньги. Вернули деньги. За два-три дня. Просто один генерал не знал, что такое этот ваш хакинг, но твердо знал, что это его 100 000 долларов. Вычислили, достали, наказали. Правда, подробностей не знаю, что там и как, и куда дели девочку с ее любовью.


История третья: про пиар и внешний облик фирмы как драйвер успеха. Жила была компания Альфа. Появилась резко, как апрельский ветер. Сразу наняла кучу сотрудников, начала что-то покупать, продавать, развивать, наняла хороших специалистов, технарей, маркетологов, пиарщиков, короче за полтора года развела очень бурную деятельность. Работали у них десятки людей, ближе к сотне. На всех выставках их стенд был наикрутейшим, если сравнивать со стендом какого-нибудь Сименса, то те жидко завидовали. Клиентам наливали шампанское, причем не Лёву Голицына, а нормальное. В общем, ничто не предвещало. Компания имела хорошие балансы и начала требовать от поставщиков товарные кредиты (отсрочки платежа). Типа нам все дают, мы крупняки. И надо сказать эти кредиты исправно платили. Ну а как? Все дают, на дворе 2012. Рынок требует отсрочек. «Не даешь? Не продаешь». И отсрочки Альфе давали просто космические. У менеджеров горели глаза. Отгрузить в Альфу сейчас на 200 000 долларов, получить бабки через 60 дней и БОНУС. В общем, таких клиентов и менеджеров собралось миллионов на 20 долларов. Причем набралось быстро. Пик продаж держался пару месяцев. А потом пошел первый неплатеж. Ну всякое бывает, скажет рынок. И что делает? Продолжает грузить. Ведь до этого все было ОК. Руководители отделов Альфы всем говорят, что у них крупный контракт сорвался, что им не заплатил Газпром, что банк арестовал счет, но они сейчас перекредитуются, все заплатят, надо подождать буквально месяц-два. Никто даже в суд не идет. Фирма же одна из крупнейших на рынке. Умные люди уже понимают, что к чему, и подают в суд, попутно привлекая особо вежливых ассистентов по вербальным коммуникациям. Некоторым даже удается вытащить часть денег назад. Например, одни особо ушлые приехали на 3 машинах с кавказскими ребятами, привезли на склад директора Альфы и сказали, что к нему лично претензий нет, но товар они забирают в счет долга в залог. Согласен? Директор, сглотнув и оценив шансы побега как нулевые, согласился. И даже в полицию не позвонил. Правда, на складе уже почти ничего не было. И удалось набрать только 70% долга. Но хоть что-то. В итоге владельцы фирмы и директор куда-то пропали, на складах было пусто, на счетах пусто, работники по инерции продолжали что-то там лепетать в свое оправдание. Общий ущерб рынку составил примерно 20 млн долларов. Вложения владельцев Альфы во все это я лично оцениваю в 7-8. Их искали, да, но не нашли. Прелесть в том, что они торчали каждому 200-300 тысяч долларов, а не одному человеку 20 млн. А за 200 тысяч долларов искать их по миру довольно таки бесполезно.


Вот такие вот выдуманные истории из жизни. Я не стал их оформлять в рассказ из цикла о Петре Поросенке, но они произошли с ним и с его друзьями. Поэтому, милые дамы, да и судари тоже, если внезапно на Вашем горизонте появляется нечто очень привлекательное, жаждущее Вашего 35-летнего тела с тремя детьми, а Вы при этом в финансах и ведаете кэшем, подумайте трижды: оно Вам надо? И кстати: мошенников не найдут, они умеют сваливать. Найдут Вас. И если Вы думаете, что Вы нужны там, на острове, через полгода, с уже собранной и вывезенной кем-то сумкой денег, то оцените все трезво. Если бы Вас так хотели, то хотели бы и без миллиона.

Показать полностью
[моё] Мафия Офшор Органы Деньги Развод на деньги Длиннопост Текст
178
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии