полная версия

Валар моргулис. Сегодня я хочу рассказать вам о книге нашего незабвенного Олега Валерьевича Соколова "Армия Наполеона". Однако, перед тем, как приступить непосредственно к рецензии, я воленс-неволенс вынужден сделать небольшой дисклеймер.

Дело в том, что несколько (5, если быть точным) лет назад Олег Валерьевич совершил ужасающее преступление и п̶о̶д̶а̶р̶и̶л̶ н̶а̶м̶ м̶е̶м̶ы̶ п̶р̶о̶ Р̶а̶с̶ч̶л̶е̶н̶и̶н̶г̶р̶а̶д̶ понëс за него заслуженное наказание. Ныне он сидит на турме и просится на СВО, но почему-то его туда не берут. Впрочем, сейчас не об этом. Подробностей того страшного дела я приводить не буду, поскольку и так все о них в курсе, а те, кто в танке, нагуглите уж сами. Я лишь поясню, как к нему в этой связи относится. Безусловно, то, что Соколов является выдающимся военным историком, ни в коей мере не оправдывает того, что он совершил. Франция лишила его даже ордена Почётного Легиона (да, он был его кавалером, это притом, что не французам его выдают крайне редко и только за особые заслуги перед Францией). Однако, с другой стороны, в равной степени справедливо и обратное: то, что он совершил, никоим образом не умаляет его научных достижений. Человек, на минуточку, обработал десятки тысяч (буквально) архивных дел на разных языках (преимущественнно французских), прочитал тысячи мемуаров наполеоновской эпохи и кучу сопутствующей литературы. Кроме того, он на коне (!) объездил практически все поля сражений, в которых участвовал Наполеон, от Египта и до Италии. Так что, когда с этим разобрались, теперь передëм непосредственно к книге.

Если в двух словах - она шикарна. Такого уровня квалифицированного научного труда нет даже в самой Франции. Возможно, нечто подобное по размаху предлагает нам Давид Чандлер, однако, он анализирует военные кампании Наполеона, и его тактику и стратегию. Соколов же рассказывает непосредственного о Великой армии и её устройстве, начиная с революции (когда армию ещё не называли Великой) и вплоть до второго отречения Бонапарта.

В книге есть буквально всë - от обустройства быта солдата на бивауке (который, зачастую, из-за непрекращающихся походов ничего другого и не видел) до цвета перьев, которые согласно регламенту должны были носить маршалы на своих шляпах (оный регламент, разумеется зачастую нарушался, опять же, вследствие бесконечных войн и последних писков моды). Олег Валерьевич последовательно разбирает каждый мало-мальски важный аспект, касающийся армии и все существующие рода и виды войск той эпохи, от линейного пехотинца до императорской гвардии, которой, кстати, посвящена отдельная глава. Также отдельных глав удостоены офицеры и высшие офицеры (маршалы и генералы), штаб армии, и прочая, и прочая.

Предваряется всё это дело историческом очерком, в котором Олег Валерьевич рассказывает читателю, о причинах, приведших Наполеона к власти и первых шагах в создании армии нового/старого типа. Дело в том, что после того, как революционный запал постепенно угасал, а идейных патриотов и прочих якобинцев отправили на гильотину, к власти пришли т.н "нувориши", которых расплодила насквозь прогнившая и корумпированная Директория. В это время быть военным стало попросту позорным, солдатам буквально плевали в лицо и выставляли за порог, когда те просили кусок хлеба. Это всë притом, что революционные войны и не думали прекращаться. И вот в таких условиях Наполеон и принял страну. Кто бы мог подумать, что всего за несколько лет, престиж военной службы взлетит до небес, а французский воин превратится из отребья в самого уважаемого в Империи человека. Сейчас вы наверное спросите, почему я в начале этого абзаца сказал, что была создана армия нового/старого типа? На самом деле, всё просто: нового типа она потому, что после ВФР началась ломка устаревшей феодальной парадигмы, которую Наполеон лихо использовал, создав колоссальную военную машину. Отныне солдаты сражались не из-под палки, как во всех остальных европейских армиях, а за Идею, практически античную. Старого же типа она потому, что Наполеон возвëл в абсолют понятие воинской части и буквально возродил "рыцарство", а солдаты и офицеры Великой Армии словно сошли со страниц средневековых романов. К сожалению, это была последняя эпоха и последние войны такого формата, о чëм Соколов пространно и сочувственно грустит.

Не забыл он также и упомянуть о стратегии и тактике Наполеона. Не Чандлер конечно, который посвятил этому ВСЮ книгу, однако, очень достойное изложение материала со множеством примеров сражений и определëнных решений, живописно иллюстрирующих тот или иной аспект.

Кстати, об иллюстрациях - их есть, и много. Олег Валериевич составил шикарную подборку известных и не очень картин именно той эпохи, каждая из которых снабжена подробным комментарием. Кстати, насчёт комментариев - в конце есть приложение, которое составляет 1/5 (!) книги. Там некие "заметки на полях" - всё, что не уместилось в основной текст.

Наконец, что следует особо отметить - книга написана не сухим академическим стилем с тонной воды и бесполезной информации, а живым и ярким языком. К тому же, она снабжена многочисленными выдержками из мемуаров людей, живших в наполеоновскую эпоху и видевших всё описанное своими глазами. Местами, напоминает уважаемого Евгения Тарле, на которого Соколов кстати периодически ссылается. Однако, чувствуется время написания. Если Тарле был связан по рукам и ногам советской цензурой, и не мог открыто восхищаться Наполеном, хотя и очень хотелось (это очень хорошо прослеживается на страницах его книги), то Соколов делает это напрямую. Вместе с тем, он не игнорирует ошибки, совершенные Бонапартом, а терпеливо, и, я бы даже сказал кропотливо объясняет причины, по которым Наполеон принял то или иное решение, и мог ли он поступить иначе. В отличие от того же Тюлара, чью книгу я крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ к прочтению, который даже заслуги Императора преподносит так, будто бы они имеют к нему самое опосредованное отношение, и буквально выдавливает из себя какие-то надуманные недочёты наполеоновской политики, к которым можно придраться.

Подводя итог - могу повторить то, что сказал в самом начале. Книга шикарна. Для тех, кто интересуется наполеоновской эпохой, она должна стать просто must read после упомянутого выше Тарле. Vive l'Empereur!

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Бывший доцент Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Олег Соколов, осужденный за убийство аспирантки в 2019 году, получил отказ на свои неоднократные просьбы [три раза прим.мое] о заключении контракта с Министерством обороны РФ. Об этом 6 февраля сообщил «Известиям» его адвокат Александр Почуев.

По словам защитника Соколова, причиной отказа стал возраст 68-летнего осужденного.

https://iz.ru/1835522/2025-02-07/raschlenivshemu-aspirantku-...

P.s. Осужден на 12,5 лет.

Петербургский историк Соколов решил расчленить убитую им аспирантку и возлюбленную пилой и ножовкой после того, как распил с друзьями коньяк в квартире, следует из судебных материалов, которые есть у РИА Новости.

Указывается, что встреча с товарищами проходила у него дома на протяжении примерно 2,5 часов.

После чего его друзья ушли, а он… решил вынести тело… из дома, однако у него не хватило физических сил. Тогда… решил, что тело надо расчленить

Соколова в 2020 приговорили к 12,5 годам лишения свободы.