Бывший боец UFC, актер и продюсер Олег Тактаров ответил, чем отличается спорт в России и США.
— Как бы вы могли сравнить спорт в России и США?
— В США никто не ноет, что им не помогают, что кто-то не инвестирует или не вкладывает деньги в развитие залов. Там вообще такого понятия нет. Хочешь заниматься — твое дело, как ты это будешь делать, как станешь чемпионом, — сказал Тактаров в беседе с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым.
Да ладно вам - при совке примерно то же самое и было. Просто не было интернета, а телевизор рассказывал только про рекордные удои и невероятные успехи Партии.
Дети чинуш и тогда творили лютую дичь - и с оружием ходили, и небольшие города в страхе держали, и воровали жд составами.
Боголюбов Алексей Степанович (1877) и Журавель Никита Сергеевич (2023)
СОБЫТИЯ
Летом 1877 года студентАлексей Боголюбовбыл отколошмачен в тюрьме (знаменитая "Шпалерка") градоначальником Петербурга (мэром столицы, кто не понял). Потом высечен розгами (вне рамок правового поля – телесные наказания были запрещены законом от 1863 года) и по итогу был приговорён к 15 годам каторги. На каторге впал в мрачное помешательство и вскоре умер.
Летом 2023 года студентНикита Журавельбыл отколошмачен в следственном изоляторе города Грозный государственным и политическим деятелем (а что, так в Википедии написано), которому на тот момент исполнилось полных 15 лет. Потом был осужден на 3,5 года колонии общего режима (по закону от 2013 года – ст.148) и по итогу (на следующий год) был приговорен еще к 13 с половиной годам колонии по новому делу о "госизмене". Пока жив.
ПОСЛЕДСТВИЯ
В случае со студентом Боголюбовым возмущенная общественность оправдала (суд присяжных) террористку Веру Засулич, которая стреляла в Трепова в качестве мести за нанесённые Боголюбову побои и оскорбление.
В случае со студентом Журавель – пятнадцатилетний отрок наносивший побои и унижавший бесправного арестованного стал важным чиновником (в шестнадцать-то лет) – Начальником отдела обеспечения безопасности главы субъекта Федерации, а также куратором Российского университета спецназа имени В. В. Путина, и получил звание Героя Чеченской Республики. Возмущенная общественность изобразила бурю в стакане воды – возмущение в социальных сетях.
К моему комментарию #comment_342914414 Таки моя инсинуация оказалась... инсинуацией. Судя по сообщению Следственного Комитета города Сталинграда Волгограда от 20 мая 2023 года Журавель уже в день задержания дал показания "о своей причастности к иной пособнической помощи - видеосъемке военных объектов". Парень оказался глупее, чем казалось вначале...
P.S.2 Однако за сожжение Корана осужденному пришлось извиняться (причём многократно, при каждом удобном и неудобном случае), а за гос.измену - лично я извинений по крайней мере от Никиты не слышал... Это что получается - книжка важнее государства?
Когда появилось сознание? Можно ли это отследить археологически? Что делает нас людьми? Что общего у нас в поведении с шимпанзе?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Небольшая предыстория. В 1876 году в Болгарии началось восстание против ига Османской империи, которое поддержали сербы. Но болгарские и сербские повстанцы потерпели поражение, после чего турки начали истребление болгарского народа. Принято было считать, что только в одних южных районах Болгарии турками было убито более 30 тысяч человек, включая стариков, женщин и детей, сожжению подверглись 80 селений, 200 селений были разрушены и разграблены. Но эти цифры явно преуменьшены в разы.
Лишь в одном небольшом населенном пункте Батак турецкие башибузуки согнали жителей деревни в церковь и подожгли, а оставшихся в живых пытали, чтобы выведать у них о спрятанных будто бы сокровищах. В ходе Батакской резни в селе из 7 тысяч жителей выжили только две.
Чтобы предотвратить истребление болгар турками, российский император Александр II в апреле 1877 года начал войну против Турции, русские войска пересекли границу.
Хотя правительства большинства европейских стран в 1877-1878 гг. с целью ослабления России поддерживали Турцию, а Англия оказывала последней прямую военную помощь, европейское общественное мнение оказалось на стороне России. По очень простой причине: газеты объективно сообщали читателям информацию о турецких зверствах в Болгарии. Исключение составили разве что издания, подконтрольные премьер-министру Англии Дизраэли, которые либо резню отрицали, либо обвиняли самих болгар.
Естественно, в те времена, как и всегда, формирование общественного мнения зависело от подачи информации прессой. Поэтому 1870-е годы можно считать "золотым веком" Европы - в плане объективности прессы, свободы печати и мнений, отсутствия навязывания стереотипов.
Поэтому большинство известных людей Европы поддержали Россию, в их числе оказались Чарльз Дарвин, Оскар Уайльд, Виктор Гюго, Джузеппе Гарибальди и многие другие. Даже британский политик Уильям Гладстон, глава оппозиционной Дизраэли партии вигов, осудил турецкий геноцид и критиковал правительство Дизраэли за поддержку Османской империи.
Разные точки зрения в левой среде
В это время в Европе левые идеи стремительно входили в моду и набирали популярность. Большинство европейских левых оказались на стороне России. Но не совпали позиции сторонников двух основных течений: бланкизма и марксизма (по именам двух тогдашних лидеров общественного мнения в левой среде).
Последователи Огюста Бланки, в первую очередь, российские, отправились воевать в русскую армию. Сам Бланки в это время находился в тюремном заключении, изолированный от всего остального мира. Во французских тюрьмах он провел суммарно 33 года своей жизни. Но, замечу - не за политические высказывания, а за создание революционных боевых организаций.
Крайне неприятно их удивила позиция главы второго левого течения - философа и экономиста Карла Маркса, который выступил за поражение России.
Точка зрения Маркса была такова: Россия - оплот реакции, поэтому ее поражение в войне приведет к революции и свержению царизма.
«Россия, положение которой я изучил по русским оригинальным источникам, неофициальным и официальным… давно уже стоит на пороге переворота, и все необходимые для этого элементы уже созрели. Взрыв ускорен на многие годы благодаря ударам, нанесенным молодцами турками не только русской армии и русским финансам, но и лично командующей армией династии… Переворот начнется... с конституционных заигрываний, и буча выйдет отменная. И при благосклонности матери-природы мы еще доживем до этого торжества! <…> Революция начнется на этот раз на Востоке, бывшем до сих пор нетронутой цитаделью и резервной армией контрреволюции».
Также на стороне Турции выступали предельно "идеологизированные" европейцы, считавшие, что если Россия сокрушит Турцию, то на этом не остановится и нападет на Европу, поэтому Россию надо остановить.
Интересно менялась в это время позиция левого писателя Жюля Верна, автора приключенческого жанра.
В 1860-х годах он был противником России и поддерживал польское восстание 1863 года - как и большинство французов того времени. В первоначальном варианте романа «Двадцать тысяч лье под водой» он собирался сделать капитана Немо не индусом, а поляком, бежавшим от "русских расправ". Но в начале 1970-х годов позиция Жюля Верна поменялась: он стал сторонником России. Возможно, писатель получил возможность лично пообщаться с польскими революционерами-эмигрантами, что сильно изменило его отношение к ним. Также есть версия, что точка зрения Верна стала иной после того, как князь Горчаков не допустил ослабления Франции, которое планировал Бисмарк после своей победы над французами в войне 1870-1871 годов.
Жюль Верн написал два пророссийских романа: «Приключения трёх русских и трёх англичан в Южной Африке» (1872) и «Михаил Строгов» (1875). Через несколько десятилетий после войны в соавторстве с сыном Мишелем, он написал еще один - "Дунайский лоцман" (экранизацию см.ниже). Легко догадаться, что писатель во время войны поддерживал Россию.
Отношение его к полякам-эмигрантам тоже поменялось: "Польский легион" , состоящий из революционеров 1963 года во главе с Юзефом Ягмином, воевал на стороне Турции.
Есть еще один момент. Жюль Верн ненавидел работорговлю (захват в рабство и вывоз африканцев в Америку в течение нескольких столетий, большинство погибали в трюмах во время перевозки). Из всех европейских морских держав Россия единственная не принимала в этом участия: все русские цари и остальные россияне относились к данному явлению с брезгливостью. Также Россия не принимала участия в колониальном разделе мира, в ходе которого европейцы истребили миллионы жителей Африки, Азии и Америки. Это прекрасно знал Жюль Верн, осудивший британский колониализм в уже упомянутом романе «Двадцать тысяч лье под водой». В другой книге «Необыкновенные приключения экспедиции Барсака» (соавторстве с сыном Мишелем) он описал зверства европейских колонизаторов в Африке. Но вот только есть один момент: убийства африканцев там совершаются шайкой отмороженных бандитов, а собственную страну Францию писатель элегантно вывел из зоны критики. Это, конечно, проявление двойных стандартов. Поэтому при всем уважении к Жюлю Верну, не следует представлять его таким уж отчаянным правдорубом.
Правящие политики большинства стран Европы встали на сторону Турции, обосновывая это тем, что Россия начала войну первой. Во главе противников России стояли британский премьер Дизраэли и министр Австро-Венгрии Андраши. Но вот что любопытно: их противостояние России носило относительно умеренный характер. Как и подавляющее большинство ведущих политиков того времени, они получили образование и воспитание в среде, где умеренность считалась признаком хорошего тона, а радикализм и безапелляционность - дурного. Поэтому у Дизраэли и Андраши не присутствовало желание любой ценой нанести России сокрушительное поражение, речь шла о том, чтобы ее слегка "подвинуть" и выторговать более выгодные для себя и Турции условия.
Как вы, наверняка помните, военные успехи России едва не привели к обрушению Османской империи, но Англия заявила о намерении в этом случае вмешаться в события, пригрозив России большой европейской войной. Компромисс был достигнут на Берлинском конгрессе 1878 года, итоги которого оценивают по-разному. Но факт есть факт: это оказался именно компромисс, предотвративший европейскую войну и обеспечивший относительное спокойствие в Европе на несколько десятилетий - до 1914 года. Он состоялся благодаря умению сторон договариваться и - третий раз употребляю это слово - умеренности ведущих европейских политиков.
Недостаток образования: Один из главных факторов деградации общества — это недостаточное образование его членов. Если уровень образования населения низок, это приводит к низкому уровню культуры, грамотности и критического мышления.
Коррупция: Коррупция является серьезной причиной деградации общества. Когда коррупция распространена, это ослабляет доверие к государственным институтам и подрывает правовое государство.
Экономическая нестабильность: Кризисы, рост безработицы, экономическая несправедливость — все это может вызвать деградацию общества. Неспособность обеспечивать достойную жизнь для всех своих членов ставит общество на путь деградации.
Социальная неравенство: Неравномерное распределение благ и возможностей в обществе также является фактором деградации. Когда некоторые группы общества имеют гораздо больше преимуществ, чем другие, это приводит к социальным напряжениям и конфликтам.
Потеря ценностей: Если общество теряет свои основные ценности, такие как честность, справедливость, взаимовыручка и толерантность, это ведет к деградации общества. Эти ценности должны быть не только заявлены, но и практиковаться каждым членом общества.
Как остановить деградацию общества?
Решение этой проблемы не так просто, и требует комплексного подхода. Вот несколько возможных шагов:
Улучшение образования: Инвестиции в образование, повышение уровня грамотности и качества образования — это важный шаг для остановки деградации общества. Образование должно быть доступным для всех членов общества.
Борьба с коррупцией: Эффективная борьба с коррупцией, установление прозрачности и законности в государственных институтах помогут вернуть доверие общества.
Создание равных экономических возможностей: Распределение благ и возможностей должно быть более справедливым, чтобы каждый член общества имел равные шансы на успех.
Повышение значимости основных ценностей: Восстановление и укрепление основных ценностей в обществе может помочь остановить деградацию. Это может быть достигнуто через образование, культурные мероприятия и пропаганду.
Остановить деградацию общества — это сложная задача, требующая совместных усилий государства, граждан и различных общественных институтов. Только вместе мы можем создать стабильное, развивающееся и процветающее общество.
Экономические факторы
Деградация общества — это многогранный и сложный процесс, вызванный разными факторами. Одним из ключевых факторов, способствующих деградации, являются экономические проблемы и неравенство.
"— А если завтра вы друг друга есть начнете? — Как тогда?
— Если пиарщики будут грамотные, то и такое возможно, — а что? Ну, у нас-то такой фокус вряд ли пройдет, конечно, но на Западе — запросто. Они любую хренотень, которая нормальным людям бредом кажется, обожают в жизнь претворять. Там сначала придумают термин, какой-нибудь «каннибалопозитив», после снимут пару сериалов о том, как это здорово, следом цикл телепередач сварганят, из которых будет ясно, что дикие племена, которые до сих пор подобным промышляют, замечательно долго живут. Дескать, именно в мясе людском секрет долголетия и панацея от всех хворей. Все, база подведена, можно растаскивать ее по белу свету при помощи агрессивного пиара. Ну и еще из истории вытащат примеры о том, как в древности воины разных стран и народов печень вырезали у врагов и ее сырой трескали. Мол, они же знали, что делали, они были мудрее нас? Так что это нормально, потому что традиция. Ну, кому еще кусочек ляжки тети Джейн на тарелку положить?"
И что-то мне кажется, что не так уж это и фэнтезийно уже. Еще недавно думал что дескать куда уже толерантнее и либеральнее, вроде бы и некуда. Но, похоже еще много чего увидим, что нынче диким кажется. Каннибалопозитив, бл...
