@kssenomorff , вы ошибаетесь насчет признания дипломов. Российские дипломы в Германии официально признаются (признавались, пока несколько месяцев назад Россия не вышла из Болонского процесса), а американские - по умолчанию не признаются и требуют нострификации. США не входит в Болонский процесс, и американская система образования отличается от европейской гораздо сильнее, чем российская. Не говоря уже о том, что американские вузы не имеют государственной аккредитации и, строго говоря, не признают даже друг друга (на практике наоборот: признают всех).

Здания американских школ заточены на безопасность. Мало этажей и куча выходов, так что в случае чрезвычайной ситуации быстро покинуть помещение. И детей реально учат это делать!

Верно. Хотя пожарные учения у нас и в России проводились.

Музыка, школы оборудованы на уровне некоторых симфонических оркестров. Полно на ютубе видео простых школьных концертов с настоящими духовыми инструментами. В моей школе из "меди" было пару побитых горнов. Ну и сколько муз групп было создано в школах не сосчитать. И то, что детей в американских школах не дрессируют как-то сказывается на творчестве.

Не вполне согласен. Например, в трех школах двух разных городов, где учили музыку мои дети (причём это были обязательные занятия!), инструменты покупали или арендовали сами ученики. Типичный инструмент, что скрипка, что валторна, что флейта, что саксофон - $500-2000. Арендовали за ~$30 в месяц. Флейту выдали школьную, раздолбанную, у неё клапан испортился, ремонтировали за свой счёт. И книжку надо было купить, Essential Elements for Band, за червонец.

Насчет дрессуры... как посмотреть. Во-первых, по мне, так американские школы вообще специализируются на дрессуре. Вход по расписанию, выход по расписанию, в туалет по пропуску и не чаще трех раз в семестр. Во-вторых, успехи в искусстве демонстрируют как раз те, кого больше дрессируют. Поэтому американские молодые музыканты обычно азиаты, а старые - евреи.

@JoBaHbIuKPOT

у мну две школы на районе. В обоих два спортзала и стадион. у детей в другой школе тоже самое.

А "у мну" три школы в родном городке, в каждой по одному спортзалу, но в одной этот спортзал десятилетиями был в аварийном состоянии и использовался мало. Школа-то построена в начале 1950-х. Может, уже отремонтировали. Стадионов в прямом смысле слова не было вообще, но мы стадионами называли спортплощадки, они там были.

Так или иначе, в американских старших школах средняя площадь - 16 кв. м. на ученика. В России так же, но только школах, построенных в последние годы, раньше было меньше. И в США эти 16 тысяч квадратов (на тысячу учеников) будут на двух этажах, а в России - на трёх. Так что сверху американские школы в среднем помасштабнее, нравится вам это или нет.

И еще. В старшей школе в США ученики сами выбирают большинство предметов, в каких-то классах может быть 5 человек. Некоторые школы обязаны предоставлять курсы английского для иностранцев, занятия по основным предметам на испанском, уроки для буйных инвалидов... Если гороно выделило школе такие уроки, придётся их проводить, даже если в конкретный год на них ходит пара учеников. Старших школ в гороно немного (часто только одна), так что часто они нуждаются в пустующих кабинетах.

@tytnedavno #comment_315654934

Вот что мне очень нравится в американских школах, так это шкафчики в которых ты можешь хранить учебники чтобы не таскать огромный рюкзак каждый день

Шкафчики теряют актуальность: всё чаще учебники заменяются распечатками или онлайн-заданиями. Но огромные рюкзаки дети всё равно таскают. Даже ученики начальной школы, у которых учебников нет, зато есть родной кабинет, где и хранится большинство их вещей.

@DarkMairon, @user9373482 , @kssenomorff обсуждают #comment_315669406

почему такие дешевые "трейлеры" (mobile homes), всего миллион рублей за 150 квадратов.

На картинке цена не за дом, а за замену крыши. Средний новый "мобильный дом" сейчас стоит 140 тысяч долларов. Плюс за землю платить.

Под миллион рублей стоит сарай 4x3 метра, или 5x7, если материалы подешевле:

@awsswa #comment_315586504

Так что сбежать с уроков наверно можно если ты готов 10-12 км пешком идти :)

Во многих школах это контролируется. Во всех штатах ежедневное посещение школы для детей до 16-18 лет - обязанность по закону (обязанность и сотрудников роно, и родителей, и самих учеников). В некоторых штатах прогулы рассматриваются как преступление, в некоторых за них даже сажают в тюрьму. Школы ведут учет опозданий и прогулов. Родителей обычно оповещают. Кстати, в России теперь тоже: много где электронная пропускная система и электронные дневники.

Из автобуса младших школьников не отпускают просто так - их кто то доверенный должен встретить ( и он должен быть в списке )

Ну, по правилам так, а фактически иногда так, а обычно по-другому.

@2rei

Как бы патриоты не пыжились, но достаточно сравнить американскую школу в провинции и русскую и все станет очевидно.

Я бы не сказал, что американские школы прям принципиально лучше российских. Просторнее, малоэтажнее, несколько спортплощадок, туалеты нормальные. Меня американские школы даже угнетали своими бетонными или облицованными панелями коридорами, пока не прошелся по российским школам и не понял, что коридоры там такие же и вообще ничего другого для школы и не придумаешь. Меня просто "испортили" несколько лет в вузе со стенами из резного дерева, фигурным паркетом, мраморными колоннами, лепниной и мозаикой.

Что касается образования, которое даётся в американских школах, понравится ли оно вам - зависит от ваших вкусов и целей. А ведь на образование-то, точнее на зарплаты учителям, основные расходы и идут, не на стены со стадионами.

В некоторых отношениях американское образование лучше российского. Детей учат работать: стабильно, по правилам, организованно, одному и в коллективе. Способный ученик уже в школе развивает эти навыки, потому что его к тому подталкивают словами, примером, поощрениями и наказаниями. Это очень помогает ему в карьере. В других отношениях американское образование хуже российского: академические знания преподаются не только по российским, но и по усредненным европейским меркам слабо, не очень широко, очень неглубоко и совершенно несистемно. Российский отличник знает гораздо больше американского и гораздо лучше умеет решать задачи. Возможность поучить предметы всерьёз впервые появляется у американских учеников классе в 11 или 12 (предметы AP, реже IB).

@Pyanitsa

Зачем анонимно?
Хотел на тебя подписаться, очень интересно было почитать про быт в других странах.
Спасибо за пост, очень интересно!!!

Пожалуйста. Анонимно по разным причинам, в том числе чтобы на меня не подписывались. Про быт почти не пишу, зато про образование в США за последние лет пять написал десятки постов. В нём я разбираюсь не только лучше почти всех пикабушников, но и лучше большинства американцев. Обычно сопровождаю посты тегом "Образование за рубежом".

2. Ребенку рабочих профессий в престижные вузы поступить труднее, потому что он, скорее всего, жил в окружении менее заинтересованных в учебе детей, и ему приходилось проявлять больше мотивации, чтобы хорошо выучиться в школе. Кроме того, в престижных вузах до сих пор нередко берут за взятки ("пожертвования", только, чтобы не было повода обвинить в реальной взятке, ее надо оказывать заранее несколько лет, и платят взятку не сотруднику, а всему вузу, хотя были скандалы и со взятками сотрудникам) и с поблажками принимают детей выпускников. Таких малые единицы процентов.

Большинство студентов попадают туда по общим основаниям. И тут наоборот, ценнее считается абитуриент, хорошо научившийся с низкого старта. "Я - дочь матери-одиночки, негритянка, мама бросила школу, а я все-таки стала отличницей". Что касается негров, мексиканцев и индейцев, их открыто берут в вузы с такими показателями, с которыми белых не возьмут.

Например, сеть Калифорнийского университета. Он престижнее некоторых вузов Лиги плюща. В нём учится 280 тысяч студентов, цена обучения - 14 тысяч в год (5 месяцев работы в "Макдональдсе" на минимальной зарплате, с учетом налогов). И там официально установлена цель взять побольше небелых неазиатов: https://accountability.universityofcalifornia.edu/2023/chapt...

Правда, несмотря на попытки ограничить белых и азиатов, доля принятых в университет азиатов всё растёт, потому что азиатов в штате всё больше и учатся они всё лучше, но доля белых и правда падает. Их меньше 20%.

Что касается финансирования, государственные вузы не только дают большие скидки абитуриентам соответствующих штатов (указанные выше цены как раз для местных студентов), но и позволяют учиться бесплатно или в разы дешевле ребятам из малообеспеченных семей. В Калифорнии малообеспеченными считаются семьи с доходом ниже 80 тысяч в год. В прошлом году было два порога: совсем нищие - у кого ниже 61 тысячи, небогатые - у кого ниже 117.

Частные вузы такие скидки могут давать, могут и не давать. Но например в Гарварде, МИТе, Станфорде малообеспеченные (по сравнимым критериям) тоже учатся бесплатно.

Так что это, конечно, правда, что в США в престижных вузах проще учиться детям богатых родителей. Но уже много десятилетий там могут учиться и учатся сотни тысяч обычных детей, в том числе из рабочего класса.

Дорогие родители, не нужно наивно полагать, что ваш ребенок ответственный и самостоятельный. Проверяйте своих детей! Созванивайтесь с ребенком по видео-связи, запрашивайте отчет по посещаемости в деканате ВУЗа. В Китае слишком много соблазнов, особенно когда ты юн, и кажется, что мир открывает перед тобой все двери!

Конечно, если между вами и вашим ребенком есть доверие и близкая связь, вероятность оказаться в подобной ситуации у вас сводится к нулю. Вам сразу сообщат, что учеба не получается, желания учиться нет, а жизнь в Китае хуже, чем представлялась.

В таком случае, у вас появляется шанс изменить план действий, и двигаться по другому маршруту сэкономив время и деньги, на бессмысленном обучении.

Посмотрите, как много людей возмущаются или смеются над нынешними учебниками, забыв, что это просто переиздания учебников еще советских времен, и те же задания, которые сейчас их возмущают или веселят, попадались уже их родителям. Когда заканчивали букварь? В каком классе принимали в пионеры? Многие люди это не помнят или помнят ошибочно.

Да о чем говорить, проведите опрос, что в конце 90-х случилось раньше: деноминация или дефолт, многие ответят неправильно.

Так что слушать рассказы бабушек о том, какие были законы во времена их босоногого детства, было бы наивно.

Всеобщее обучение в СССР было введено в 1930 году. Но в РСФСР (причем тогда страна была больше, например Белоруссия тогда еще входила в РСФСР) оно было введено еще в 1918 году. Однако декрет декретом, а фактически школ не хватало. В самом положении 1918 года и не говорится, что всех детей удастся обеспечить школами, там написано: "Обязательное обучение вводится немедленно всюду, где количество школ достаточно для обслуживания всего детского населения и где условия общедоступности образования имеются налицо". В середине 1920-х ситуация все еще не позволяла реализовать всеобуч даже в масштабах России и Украины, не говоря уже о прочих республиках.