Экс-судья Красноярского краевого суда Вячеслав Емельянов станет фигурантом уголовного дела о посредничестве в коммерческом подкупе

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности судью Красноярского краевого суда в отставке Вячеслава Емельянова. В ближайшее время он станет фигурантом уголовного дела о коммерческом подкупе, в котором выступил в качестве посредника между двумя бизнес структурами, присвоив часть денег себе. Экс-судья заявил, что не совершал ничего противозаконного, что его целенаправленно пытаются дискредитировать.

Следствие установило, что в 2019 году руководство строительной компании ООО «Развитие» пыталось найти возможность подключить к коммуникациям один из своих объектов. В результате решения вопроса вышли на судью Емельянова, который пообещал помочь в переговорах. Свои хлопоты он оценил в 2,5 млн. руб., 400 тыс. из которых были обещаны еще одному посреднику – Геннадию Кадушкину. И вскоре между ООО «Развитие» и еще одним юрлицом был заключен договор на подключение к системам водоснабжения по «заниженной цене», сумма сделки всех устроила. Что именно следствие посчитало «заниженной ценой» в сделке двух коммерческих организаций не разглашается. Но посреднические услуги судьи в переговорах, следствие расценивает как «коммерческий подкуп». Сумма передавалась двумя траншами. Следствие полагает, что из 2,5 млн. руб., большую часть, в размере 1,85 млн., получил именно Емельянов.

В мае 2020 года сотрудники УФСБ Красноярского края задержали Кадушкина, который и рассказал обо всех участниках данной цепочки, в том числе и про судью Емельянова. Через месяц после этого, судья добровольно подал в отставку.

На заседание ВККС экс-судья Емельянов приехал лично, и пояснил, что стал жертвой провокации спецслужб, которым не нравились его решения, выносимые по делам. Что касается Кадушкина, то они знакомы давно, и между ними производились личные взаиморасчеты, какие именно, он не пояснил. Но именно эти личные взаиморасчеты и УФСБ, и СК, по его мнению, пытаются представить в виде уголовного преступления, а именно коммерческого подкупа.

ВККС выслушал судью в отставке Емельянова и решил выдать его СК России. Уже в ближайшее время СК России намерено возбудить уголовное дело по двум эпизодам ч. 3 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), наказание по которой предусмотрено до семи лет лишения свободы.

Используя информацию, полученную в результате изучения примерно десятка «марсотрясений», зарегистрированных при помощи сейсмометра Very Broad Band SEIS, международная команда исследователей миссии InSight НАСА выяснила внутреннее строение Марса. Три работы, опубликованные 23 июля в журнале Science, содержат новую информацию о размере ядра планеты, толщине ее коры и структуре мантии, исходя из анализа сейсмических волн, отраженных на границах раздела в недрах планеты и модифицированных ими. Эти исследования стали первым случаем сейсмического анализа внутренней структуры планеты земного типа, отличной от Земли, и важным шагом на пути к более глубокому пониманию формирования и тепловой эволюции Марса.

До отправки миссии InSight внутренняя структура Марса была недостаточно хорошо изучена. Модели базировались на данных, собранных при помощи орбитальных спутников, и на анализе марсианских метеоритов, упавших на Землю. Исходя лишь из гравитационных и топографических данных, ученые оценили, что толщина коры Марса составляет от 30 до 100 километров. Значения момента инерции планеты и плотности ее материала указывали на ядро радиусом от 1400 до 2000 километров. Подробная внутренняя структура Марса оставалась почти неизведанной.

Успешное обнаружение почти 600 сейсмических событий на Марсе при помощи зонда InSight позволило выделить более 60 событий, которые произошли достаточно далеко от зонда. Когда сейсмические волны от далеких «марсотрясений» проходят через недра планеты, их параметры меняются в зависимости от встретившихся препятствий, что позволяет оценить внутреннюю структуру планеты.

Полученные командой зонда InSight сейсмические данные позволили установить, что на глубине 10 километров под поверхностью находится первая граница раздела – граница между самым верхним слоем коры, подвергавшимся эрозии жидкой водой в древности, и менее эродированным слоем коры.

Вторая (на глубине 20 километров) и третья (35 километров) поверхности раздела свидетельствуют о слоистой структуре коры Марса.

Изучая мантию, исследователи установили, что тепловой поток из недр Марса примерно в 3-5 раз меньше, по сравнению с Землей, и это позволило наложить новые ограничения на состав коры Марса, которая содержит более половины от всего количества выделяющих тепло радиоактивных элементов вещества Красной планеты.

Наконец в третьем исследовании ученые смогли определить размер ядра, который составил, согласно этим уточненным данным, от 1790 до 1870 километров. Такой большой размер подразумевает присутствие легких элементов в жидком ядре и оказывает большое влияние на минералогический состав вещества мантии на поверхности раздела мантия / ядро, пояснили исследователи.

Поскольку к настоящему времени миссия InSight была продлена на два года, а кроме того, зонд получил дополнительную электрическую мощность за счет очистки солнечных панелей от пыли, выполненной Лабораторией реактивного движения НАСА, теперь станет возможным получение новых данных, которые помогут дополнить и уточнить эти модели, считают их авторы.

Саратовский судья Шамиль Кулахметов получил четыре года за аферу с адвокатом, обещая содействие бизнесмену

Саратовский облсуд приговорил к четырем годам лишения свободы судью регионального Арбитражного суда Шамиля Кулахметова за мошенничество в особо крупном размере. Сам осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, его защита уже заявила о намерении обжаловать данный приговор.

Как следует из приговора суда, история, в которой оказался замешан судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов, началась еще в 2017 году. Именно тогда к нему обратился теперь уже бывший адвокат Наиль Гайнанов, который сообщил, что надо бы помочь в решении одного вопроса с застройкой бизнесмена Виктора Бахотского.

Парковка Бахотского находится в центре Саратова возле торгового комплекса «Манеж» на улице Дзержинского, 12. В 2011 году она была признана незаконным строением, и собственник должен был демонтировать ее за свой счет. Было несколько арбитражных судов, в результате в 2017 году очередной Арбитраж вынес решение не в пользу бизнесмена. После чего Бахотский обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В дело вступил адвокат Наиль Гайнанов, который заверил предпринимателя, что у него имеются нужные связи для принятия решения в его пользу, но надо будет выложить за эту услугу 2 млн. руб. Бизнесмен согласился заплатить. После этого адвокат обратился к судье Шамилю Кулахметову, предложив ему выступить в качестве посредника передачи взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Кулахметов дал согласие, однако не собирался передавать деньги, поскольку никак не мог повлиять на ход апелляции, поданной предпринимателем. Несмотря на это, он повысил сумму взятки до 4 млн. руб. Бизнесмен подтвердил согласие передать деньги в обмен на нужное ему решение, однако сам отправился в местное УФСБ. Передача взятки проходила уже под присмотром сотрудников спецслужбы.

Гайнов был задержан сразу после передачи взятки судье Кулахметову, признал вину, и в 2018-м был приговорен к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 4,1 млн. руб.

Что касается уголовного дела в отношении судьи, то просто так возбудить его нельзя. Разрешение на эту процедуру должна выдать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), а уже после этого дело возбуждает лично председатель Следственного комитета России. В ходе разбирательства Кулахметов заявлял, что в отношении него велись незаконные оперативные мероприятия сотрудниками УФСБ Саратовской области, что он ничего противозаконного не совершал, и никаких денег ни от кого не получал. Однако, пройдя все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, решение ВККС о разрешении привлечь к уголовной ответственности судью Кулахметова – были признаны законными.

В результате в августе 2020 года Кулахметов стал фигурантом дела, ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В суде было установлено, что он «полученные принадлежавшие Бахотскому денежные средства в особо крупном размере похитил и распорядился ими по своему усмотрению».

Ни на следствии, ни в суде Кулахметов не признал своей вины. Однако суд посчитал его вину доказанной и приговорил к четырем годам лишения свободы, а также штрафу в размере 400 тыс. руб. Сразу после оглашения приговора судью взяли под стражу и заковали в наручники (до этого он находился на домашнем аресте). Защита осужденного заявила, что будет обжаловать приговор.

Трое судей будут привлечены по делам о взятках, наркотиках и мошенничестве, а четвертый – остался без судейской мантии

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности сразу трех судей – Вадима Петрова, Олесю Дорошенко и Айдара Хадиуллина, которые подозреваются в различных преступлениях. Они стали фигурантами уголовных дел, а четвертый служитель Фемиды – Владимир Арутюнов, остался без работы.

Как следует из решения ВККС, судья Георгиевского горсуда Ставропольского края Вадим Петров был задержан еще в октябре прошлого года по подозрению в получении взятки в размере 1 млн. руб. За эти деньги он якобы должен был оставить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимого и не отправлять его в колонию надолго. При этом переговоры по этому вопросу Петров вел с адвокатом обвиняемого, на записи слышно, как он говорит, что пересчитывать деньги не будет.

Судья Петров лично приехал в Москву и все отрицал. Он заявил на комиссии ВККС, что взятку не брал, а адвокат подсудимого якобы постоянно искала с ним встречи, провоцировала на разговоры, писала видео, а затем монтировала записи. Также судья категорически выступил против вмешательства правоохранительных органов, которые, по его мнению, не по закону вели оперативно-разыскную деятельность за человеком его статуса. Однако коллегия судей решила выдать Петрова СК России, разрешив возбудить против него уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).

ВККС разобралась и с привлечением к уголовной ответственности бывшей судьи Ворошиловского районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Она подозревается сразу по семи статьям УК РФ: мошенничестве, служебном подлоге, посредничестве во взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – всего по 25 (!) эпизодам. Дорошенко осталась без судейской мантии еще в 2018 году, тогда она вынесла решение по подставным ДТП с выплатой почти 1,8 млн. руб. в пользу своих знакомых. Более того, она уговорила судью из другого района вынести «правильное» решение в пользу своего знакомого по автоподставе. А когда ему были переведены деньги, сама же «провела» заседание по выплате неустойки за срыв сроков при переводе денег и уговорила своего секретаря составить протокол этого мифического заседания. Когда факт фальсификации вскрылся – данные решения были отменены. Также экс-судья Дорошенко пыталась передать взятки другим коллегам из других судов, но судьи денег не взяли. Более того, Дорошенко получила 600 тыс. руб. с Судебного департамента Волгоградской области за сдачу недвижимости по фиктивному договору аренды помещения. Изучив все материалы по бывшей коллеге Дорошенко, коллегия ВККС пришла к выводу, что ее нужно отдать под следствие и разрешила привлечь к уголовной ответственности.

Третья история мирового судьи в отставке судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району Казани Айдара Хадиуллина, касается сбыта наркотиков. Как установила ВККС, судья Хадиуллин вместе со своим знакомым Фархатом Сафиуллиным, работающим в региональном управлении МЧС, решили сбывать наркотик мефедрон. После того, как они взяли из тайника 80 пакетиков синтетического наркотика, их задержали сотрудники полиции. Сафиуллин был арестован и показал на допросе, что именно судья придумал распространять наркотик. Из-за разразившегося скандала Хадиуллину пришлось снять судейскую мантию.

Хадиуллин лично присутствовал при вынесении вердикта коллегии ВККС, на которой категорически отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Он пытался апеллировать, что всегда честно и принципиально выполнял свой судейский долг, рассматривая уголовные дела, и даже не боялся освобождать невиновных. А все, что говорит на следствии его подельник – оговор. Но коллегия судей решила отдать Хадиуллина под следствие.

Что касается четвертого судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края Владимира Арутюнова, то члены квалифколлегии установили, что он в 2020 году «рассмотрел» уголовное дело без участия прокурора. Об этом «серьезном проступке» судьи стало известно после того, как поступило обращение за подписью прокурора Ставропольского края. Из документа следовало, что к судье Арутюнову попало уголовное дело для рассмотрения по существу, обвинителем по которому был указан помощник прокурора. При этом следствие по делу не проводилось, обвинительное заключение не зачитывали в суде, свидетелей и стороны не допрашивали, а судья заслушал последнее слово подсудимого, в отсутствие прокурора – то есть дело по существу, по сути, вообще не рассматривалось. На заседание квалифколлегии в Москве Арутюнов прибыл лично и заявил, что понимает всю тяжесть совершенного им проступка, но просил не лишать его мантии. Однако члены ВККС были категоричны, и оставили его без работы.

Источник "Время МСК"
http://mskvremya.ru/article/2021/0605-vkks-doroshenko-khadiu...

Источник

Че то немного грустно стало...