Вам не кажется, что что-то здесь не так? С каких пор принц сам выполняет функции привратника и сам узнаёт, кто из незваных путников напрашивается во дворец? Почему это не делают стражники в карауле, привратник, дворецкий, церемониймейстер или кто-либо ещё из слуг? Да, вполне возможно, что это не богатая королевская семья, и возможно, даже вообще не царствующая в данной стране. И, может быть, я бы поверил, что у них не было денег на слуг, если бы нам их в дальнейшем не показали!

А значит, минимальные подданные и слуги, у принца всё же были. Отсюда следует, что если бы дело действительно происходило в эпоху средневекового феодализма, то старуха/волшебница, просто физически не смогла бы пересечься с принцем, так как протокольные службы дворца, ей бы этого не позволили. А значит, классическая завязка этой сказки, была бы невозможна.

______________________________________________________________________________________________________

Забыл добавить ещё один момент, который многие приписывают Бэлль. Речь о стокгольмском синдроме.

О каком ещё стокгольмском синдроме может идти речь, если у её жизненных перспектив есть простой выбор:

1) либо вернуться в хижину к папаше-изобретателю, который едва сводит концы с концами и выйти замуж, в лучшем случае, за какого-нибудь Гастона.

2) либо жить в офигительном замке с ништяками, отменной трапезой, слугами и прочими прелестями высшего общества!

Да, у Чудовища своеобразный нрав и характер, но в целом он выглядит гораздо умнее и деликатнее того же самодура Гастона. Да, у Чудовища своеобразный внешний вид... Но, возможно его шерсть приятна на ощупь, он сильный, выносливый...

А увидев то, что у Чудовища находится между ног, Белль бы скорее всего промолвила: "Ого, а так даже интереснее!" ))

Так что, подведя итог по вышесказанному, стокгольмским синдромом тут и не пахнет. На месте Белль, любая адекватная девушка тех времён, предпочла бы Чудовище, любому красавчику-простолюдину со всей страны! ))