За последнее время несколько компаний, которым писала моя команда авторов и я сама, выбрали самостоятельную работу с ИИ, отказавшись от копирайтерских услуг. И я понимаю их рациональный подход к экономии бюджета. Но некоторые уже вернулись, обнаружив, что поисковики не сильно рады однотипному контенту, сгенерированному на скорую руку в бесплатной версии GPT.

Я не устану повторять, что для качественной работы над текстами в нейросетях нужно предоставить чату с ИИ такой подробный бриф, который ни одно агентство у вас не затребует. Всё, что копирайтер или редактор может додумать (в хорошем смысле, то есть догадаться по смыслу, используя свой жизненный опыт), — для нейросетей чистый белый лист. И будем честны: даже небольшой бриф экспертам или собственникам бизнеса иногда сложно/некогда заполнить. Нет сил, есть задачи поважнее, надо собраться с мыслями и так далее. Что уж говорить о ситуации, если бриф надо сначала составить самому себе, а потом заполнить его и отправить буквально в никуда. И это я даже не касаюсь теории заговоров, умалчивая о том, что можно слить какие-то лишние данные о своем бизнесе.

Без этих данных, к сожалению, нейросеть с трудом узнает о деталях вашей компании или личного бренда. Чтобы текст получился таким, как вы хотите, нужно предоставить миллион вводных, которые можно было бы не писать, а рассказать копирайтеру во время созвона. И тут важный плюс: человек запомнит весь этот контекст явно на дольше, чем ИИ. Как бы сейчас мы ни обновляли память той же GPT, она забывает нюансы и свои же ошибки буквально за 5-10 минут.

По умолчанию, до начала поиска, нейросеть не знает о вашем бренде ничего, даже если вы очень известный. Никаких конкурентных преимуществ, особенностей позиционирования, технических характеристик товара, УТП. А уж тем более, если вы —молодой бизнес, который только-только появился. Не дай бог, если стартап. Именно поэтому при работе с продающими текстами так важна роль копирайтера, который может вовремя что-то поискать или запросить у клиента.

"А сама-то ты чё?"

Возмущенный читатель

Да, я тоже работаю с ИИ над текстами. При этом я сначала работаю над редполитикой, которую можно было бы отдать ИИ, над подробным промптом для текстов, над правками этих текстов и так далее. И я редко генерирую тексты на те темы, где мне явно не хватает знаний. Вам тоже не советую с этого начинать: лучше сначала освоить хотя бы минимальную базу. И если у хорошего копирайтера это будет база про продукт и ЦА клиента, то у предпринимателя, который решил писать сам с ИИ, — это база про работу с нейросетями, база про восприятие поисковиками текстов и база про умение отличить эффективный текст от неэффективного. Довольно много, согласитесь?

ИИ действительно упрощает создание контента. Он может, например, предлагать структуру статей после анализа поисковой выдачи, простыми словами объяснять сложные термины. Правда, качество всех этих действий заметно лучше в платных версиях, так что нулевым бюджетом обойтись не получится. Но даже если мне просто нужны идеи для статей в корпоративный блог, я сначала провожу анализ конкурентов и ЦА и прикидываю, какие варианты мозговых штурмов могут помочь нейросети предложить топовые темы, а не вечнозеленый мусор.

"Ну вот, блоги!" — можете воскликнуть вы, намекая, что если продающий текст ИИ не доверишь, то уж информационную статейку-то можно. Тот же GPT отлично показывает себя при генерации контента “средней руки”. Например, для трафикообразующего блога на общеупотребительную тематику, будь то кулинария или реклама. Но всё усложняется, когда мы хотим вести тот же блог уже для узнаваемости бренда или увеличения лидов, демонстрируя экспертизу в конкретной области. Здесь, как минимум, требуется профессиональная лексика или разговор с учетом tone of voice и бренда, и клиента, а также знание актуальных новостей и трендов. И это имеет особое значение, когда мы работаем с текстами для сайтов YMYL-тематики или просто с чувствительной тематикой. Например, бренд PIMS закидали тапками сначала за рекламу, а потом — за ИИ-извинение в соцсетях. Тут, конечно, не копирайтинг на сайт, а SMM, но ведь за любыми текстами всегда стоит какой-то автор.

Именно поэтому с текстами от GPT и его аналогов не обойтись без ручной вычитки и доработки контента. Например, статьи нейросетей по туристической тематике содержат ошибки в названиях, местоположении и времени работы различных достопримечательностей. В итоге придется заходить на сайты музеев, нацпарков и курортов, чтобы узнать точную информацию. Да, копирайтера тут нет, но есть ИИ-редактор, AI-тренер, промпт-инженер и нейросеттолог в одном флаконе. Заплатить за это придется, вероятно, намного больше, чем за копирайтера. А иначе скажете своей ЦА, что Калькутта — город на Шри-Ланке (мне вчера так GPT ответил). Может, такой нюанс покажется мелочью, но что если в каждом материале таких будет по 5-10 штук?

Последнее, пожалуй, о чем стоит сказать, это уникальность и оформление текстов в копирайтинге. Тут даже неважно, говорим мы про LSI-копирайтинг или про SEO-копирайтинг. Контента на сайте для поискового продвижения должно быть немало, и он не должен повторяться. Иногда для этого приходится заниматься рерайтом текста, полученного от клиента или размещенного на площадке раннее. Особенно это актуально, когда компания собирается выходить на другие регионы и под новые страницы нужен контент, схожий по смыслу, но разный по содержанию.

Уникальность текстов от ИИ часто оставляет желать лучшего, а с качественным рерайтом GPT справляется не сразу, особенно если у нас есть требования по tone of voice, редполитике, сеошке, дизайну и много еще чему. Получается, пользователю на общение с нейросетью нужно затратить примерно столько же времени, сколько уходит на переписывание материалов с нуля. Тем более, если человек, в отличие от GPT, хорошо знаком с проектом и требованиями клиента. Добавьте к этому всё ещё оставшиеся типографские и стилистические ошибки от ИИ, который не владеет языком в совершенстве, и вы поймете, почему появление нейросетей не оставит копирайтеров без работы.

Привет! Мы — МАКО, агентство контекстной рекламы и маркетплейсов с оплатой за результат. В кейсе логистической компании расскажем, как искали и нашли нетривиальные способы выжимать из Директа максимум.

Краткое содержание для ЛЛ:

• Когда стоимость лида достигла 24 000 р. фрилансер компании развел руками и ушел.

• В первый месяц результат рекламы казался удручающим: 30 000 р. за лид. Подключили Товарную кампанию и снизили цену заявки до 19 000 р., но плана не достигли.

• Клиент начал параллельно подключать других подрядчиков. Их лиды стоили 105 000 р, а мы снизили цену заявки до 15 000 р.

• Квалифицированные заявки, на которых обучались кампании, через пару дней могли оказаться «пустышкой». Решили не торопиться с выводами об успехе/провале.

• «Поженили» контекстную рекламу с контент-маркетингом: рекламировали статьи о поставках из Китая и увеличили количество квалифицированных заявок с 50 по 73.

• Выводы: творческий подход к работе с форматами дает превосходящий ожидания результат

Когда стоимость лида достигла 24 000 р. фрилансер компании развел руками и ушел

Логистическая компания организует доставку товаров из Китая в Россию различными способами: автомобилем, самолетом, железной дорогой. Подобных предложений на рынке много, но у нашего клиента есть ряд важных конкурентных преимуществ: это технологичный перевозчик, который

1. предлагает прозрачное ценообразование с помощью калькулятора на сайте; 

2. предоставляет возможность отслеживать движение товаров по пути следования.

Но самое важное преимущество логистической компании — это прокаченный маркетинг. Есть четкое представление, кто является квалифицированным клиентом, как выглядит воронка продаж, разработан высоко конверсионный сайт, настроена аналитика Roistat, используется SMM- и контент-маркетинг.

Ключевым источником лидов является контекстная реклама, которую долгое время для компании вел фрилансер. Цена в 15 000 р.за квалифицированный лид являлась оптимальной, однако внезапно она начала расти. Когда стоимость лида достигла 24 000 р., фрилансер развел руками и сказал, что перепробовал всё и готов уйти. Тогда клиент решил обратиться к нам, в МАКО. Он интуитивно понимал, что нужен новый подход, и сказал прямо: «Сделайте что-нибудь новенькое».

Мы провели аудит. Фрилансер работал с

• Поиском,

• РСЯ,

• ЕПК (единой перфоманс-кампанией),

• Мастером кампаний,

• Ретаргетингом.

Структура рекламного аккаунта была неплохой. Макро-цели были верными, интеграция CRM с Метрикой позволяла видеть, какая кампания, ключевая фраза или площадка привели заявку. Однако обращало на себя внимание то, что не все этапы воронки продаж на сайте были оцифрованы. И тогда к макро-целям, типа «звонок», «заявка на сайте» и т.п. мы предложили добавить микро-цели, типа «переход с сайта в чат-бот», «активное время на сайте», «скролы лендингов». Это позволяло бы кампаниям собирать больше полезной для обучения статистики.

В первый месяц результаты рекламы были удручающими: 30 000 р. за лид. Подключили Товарную кампанию и снизили цену заявки до 19 000 р., но плана не достигли

Пересобрали рекламные кампании. Они отличались от старых всем: сегментацией, стратегиями, методом оптимизации (было по марко-конверсиям /стало по макро- и микро-конверсиям), мы актуализировали семантическое ядро, провели конкурентный анализ и нашли более сильное УТП для объявлений.

К «чему-нибудь новенькому» можно отнести и наше предложение использовать в продвижении услуг Товарные кампании. Обычно к ним прибегают интернет-магазины с широким ассортиментом, готовят товарный фид, в котором есть наименования товаров, их характеристики и цены. Этот тип кампаний пока редко используется в рекламе услуг, что напрасно. Мы разместили УТП клиента в заголовках фида, в description поместили уточняющий текст и подобрали релевантные картинки.

В некоторых объявлениях мы указывали минимальный бюджет, с которым работает клиент. Это позволяло отфильтровать тех, кто не соответствует внутренним характеристиками «квалифицированный клиент».

Результат первого месяца работ оказался неудовлетворительным: 40 лидов по 30 000 р., тогда как клиент ожидал CPL 15 000р.. Со второго месяца картина начала улучшаться: снижалась стоимость лида, росло количество квалифицированных заявок. В третьем месяце мы вплотную приблизились к KPI. Смотрите сами:

Клиент начал параллельно подключать других подрядчиков. Их лиды стоили 105 000 р.

Пока мы обучали рекламные кампании и постепенно повышали результаты, клиент решил параллельно обратиться к другим подрядчикам. Было проведено несколько аудитов, но они были поверхностными и с ошибочными выводами. Однако клиента зацепило обещание одного агентства привести квалифицированные лиды за 5-10 тысяч рублей, и он привлек его к работе параллельно с нами. Агентство проработало месяц и само сошло с дистанции.

Нам стало любопытно, какие настройки использовал конкурент, и были неприятно удивлены, зайдя в аккаунт. Во время аудита конкурент отметил, что из всего ассортимента используемых нами типов кампаний (а мы работали с Поиском, РСЯ, ЕПК, Мастерами кампаний, Товарными кампаниями, Ретаргетингом) хорошо себя демонстрировали Мастеры кампаний. Конкурент, недолго думая, запустил только их: полностью скопировал наши настройки, установил те же цели, стоимость конверсии сделал в 2-3 раза выше нашей. И... ничего не получилось. Со своей стороны в это время мы отмечали просадку в Мастерах кампаний, но другие типы кампаний, на которых мы сосредоточились из-за отказа Мастеров, не дали нам снизить общий результат. Тогда, когда конкурент привел лиды по 105 тысяч рублей.

Неожиданно появился второй конкурент — клиент теперь привлек к работе фрилансера, который специализировался на продвижении доставки из Китая. Не прошло и месяца, как фрилансер тоже добровольно ушел. Оказалось, он обещал клиенту лиды по 7 тысяч, но не смог приблизиться даже к результатам нашего первого месяца работы — его квалифицированная заявка стоила 50 тысяч рублей. Так мы пережили второго конкурента, и на этом клиент прекратил эксперименты с параллельной работой двух команд.

Пока наши конкуренты пытались получить результаты хотя бы первого месяца нашей работы, мы спокойно тестировали гипотезы и еще больше снижали стоимость лида. Далее расскажем, что мы делали и какой получился результат.

Квалифицированные заявки, на которых обучались кампании, через пару дней могли оказаться «пустышкой». Решили не торопиться с выводами об успехе/провале, и этот подход помог снизить стоимость лида до 15 000 руб.

Как мы говорили выше, наш клиент оказался очень продвинутым в области маркетинга и хорошо понимал, что ему нужен не просто объем заявок, а объем качественных заявок. В компании есть специальная должность — «квалификатор» — человек, который определяет качество поступившей заявки по двум критериям: объем бюджета, который лид готов потратить на логистику, и скорость заключения контракта. Когда привлеченные нами заявки попадают в CRM, квалификатор дает им оценку, и мы опираемся на нее для понимания эффективности рекламной кампании и выбора дальнейших действий: оптимизировать, масштабировать или пессимизировать кампанию. Казалось бы, все просто и правильно. Но нет.

Буквально через несколько дней после того, как мы получаем оценку лидов и предпринимаем определенные действия с кампанией, картина может кардинально измениться. Вчера во время телефонного звонка лид обещал потратить миллион на доставку, а сегодня оказывается, что эту сумму он сможет потратить через год, а прямо сейчас у него есть только 30 тысяч рублей. И наоборот: заявка, признанная неквалифицированной, пару дней спустя становится выгодным контрактом. Этот разрыв несколько раз приводил к тому, что мы масштабировали неудачные кампании, где квал стоил 18 тысяч рублей, и резали качественные, где он стоил 10 тысяч рублей.

Чтобы больше не попадаться в эту ловушку, мы решили не торопиться с оптимизацией кампаний после квалификации лидов и брать паузу на 4-5 дней.

Для получения квалифицированных лидов мы определили две стратегии:

1. целиться в горячий спрос, где конкуренция высокая и стоимость клика тоже немаленькая. Заявок будет немного, они будут дорогие (в районе 2000 — 3000  рублей), но конверсии в квалифицированный лид будет выше. В этой стратегии себя хорошо показывает Поиск;

2. нагонять широкую аудиторию с низкой стоимостью первичной заявки (в районе 500 рублей). Но в этом случае конверсия из обычной заявки в квалифицированную будет низкая.

И тот, и другой подход хорошо работают, принося практически одинаковое количество квалифицированных лидов и позволяя нам удерживать стоимость лида в пределах KPI в 15 000 руб. Но второй, на наш взгляд, более творческий, и на нем хочется остановиться подробнее.

«Поженили» контекстную рекламу с контент-маркетингом: рекламировали статьи и увеличили квалифицированные заявки в 1,8 раз. Лиды подешевели в 100 раз

Клиент активно развивает контент-маркетинг: в течение месяца он создает порядка 10 статей по актуальным вопросам доставки из Китая. Статьи с интересной для целевой аудитории информацией выглядели перспективным ресурсом для генерации обычных заявок. Мы предложили клиенту использовать статьи как «первое касание» и запустить их в рекламу. В качестве формата предложили хорошо зарекомендовавшую себя товарную кампанию. Заголовком фида становился заголовок статьи. В качестве изображения использовали логотип компании:

В конце каждой статьи находилась форма обратной связи, которая и генерировала заявки:

Мы использовали статьи в товарных кампаниях. Решение оказалось верным - кампании приносили нам большой объем дешевых заявок (около 400 р/заявка).

Клиенту понравилась эта идея и он предложил масштабировать ее еще на несколько видов контента. Клиент написал собственные книги, посвященные доставке из Китая. Каждая стоила около тысячи рублей, но теперь клиент решил сделать их лид-магнитами и отдавать бесплатно за различные целевые действия. Были разработаны две механики.

Получи книгу, оставив контакты

Клиент создал лендинг, на который мы гнали трафик с товарных кампаний. Целью, под которую оптимизировалась кампания, было «скачать книгу».

Эта кампания приносила нам очень много дешевых обычных лидов в пределах 250 рублей.

Получи книги, подписавшись на Telegram-канал

Следующая механика была интереснее. Клиент хотел поймать сразу двух зайцев: получить контакты за книгу и увеличить число подписчиков своего Telegram-канала. Мы гнали трафик с товарных кампаний на лендинг, предлагающий две другие книги:

Чтобы получить их, надо было перейти в чат-бота, который высылал книги в ответ на подписку:

После подписки бот высылал pdf-версии книги и сообщал, что «скоро свяжется Настя». Подписка на бот пополняла базу данных, с которой в дальнейшем работали продавцы.

Бесплатная раздача книг приносила большой объем заявок от целевой аудитории. Этот подход можно назвать, пожалуй, самым эффективным способом сбора дешевых заявок.

Затем мы решили рекламировать в Директе Telegram-бота компании, который был написан специалистами логистической компании и отвечал на популярные вопросы, связанные с закупками в Китае:

Бот был интересной идеей, но не самой результативной с точки зрения объема заявок. Но он хорошо отрабатывал в другом аспекте: благодаря тому, что бот предлагал подписаться на корпоративный Telegram-канал, росло число его подписчиков.

Трафик на сайт, который обеспечивала реклама статей, не пропадал даром. Мы использовали его для поискового ремаркетинга. Механика его работы следующая: если пользователь, который был на нашем сайте больше минуты или посмотрел больше двух страниц, потом вводил в Яндексе общий поисковый запрос по нашей теме, то он видел наше объявление в первой строке. С этим инструментом в первый месяц мы получали в неделю по квалифицированной заявке стоимостью 7 000 р. Конверсия из обычной заявки в квалифицированную была 100 %. В последнее время мы расширили аудиторию поискового ремаркетинга — лидов стало больше, но, как и ожидалось, конверсия упала до 50-70 %. Однако стоимость квала все равно хорошая.

Сегодня, через полгода после старта проекта, мы получаем квалифицированные заявки по 13 000 р, что в два раза ниже той цены, с которой к нам зашел клиент, а объем квалифицированных заявок вырос с 40 до 73.

Выводы: творческий подход к работе с форматами дает превосходящий ожидания результат

Успех в контекстной рекламе логистической компании мы связываем не только с правильным обучением алгоритмов Яндекса, но и с использованием контент-маркетинга клиента. То, что он создавал для повышения узнаваемости бренда, мы применили для лидогенерации. Статьи, книги, чат-боты, рекламируемые через нетрадиционные для этих форматов типы кампаний (товарные), приносят много дешевых заявок, часть которых превращается в квалифицированный лид по приемлемой цене.

Однако в контекстной рекламе то, что хорошо работало вчера, не обязательно будет показывать те же результаты завтра. Потому мы диверсифицируем риски и не отказываемся от традиционного подхода: РСЯ, ЕПК, поисковый ремаркетинг и т.п., которые хоть и генерируют меньше обычных заявок, но их конверсия в квалифицированную достаточно высока.

Если вы хотите масштабировать бизнес и найти эффективные подходы к продвижению, приходите к нам в «МАКО» — агентство контекстной рекламы и маркетплейсов с оплатой за результат. Мы проведем аудит, найдем болевые точки и обеспечим приток клиентов и покупателей.

P.S. Если хотите самостоятельно проверить свои рекламные кампании по 27 пунктам: от общих стандартов настроек до правил сегментации и создания объявлений ----- скачивайте наш чек-лист по настройке в Яндекс Директ

Реклама. Рекламодатель: ООО “Мако Медиа Групп” ОГРН: 1167746236250 ИНН: 7725309286. Erid:awjbXmhZfRWCSdVErTY8D6fw2tn5nFVYj67Y2wC7Txx

Одна из главных и основополагающих мыслей, которую нужно понять при создании видеоконтента: ролик - это инструмент донесения ИДЕЙ до ВАШЕЙ аудитории. И как любой инструмент он используется для решения конкретной задачи, как молоток для забивания гвоздей. Можно ли забить гвоздь отвёрткой - можно, только А). задолбаешься; B). всё равно получится херово. И молоток и отвёртка - инструменты, но применяются они в разных ситуациях.

Переводим аналогию на видео: 1,5 часовой документальный фильм и 20 секундный шортс - оба видеоролики, НО они несут разные мысли и предназначены для разной аудитории. Они - инструменты, которые создатель контента использует для донесения идей до нужной ему аудитории.

Если ролик не работает, то это значит, что либо:
А). при его создании была неправильно/невнятно сформулирована идея (либо вообще отсутствовала, и так тоже бывает);
В). была неправильно сформулирована аудитория, на которую ролик рассчитан;
С). был выбран неправильный "инструмент" т.е. формат, стилистика, хронометраж, манера подачи информации.

Видеоролик служит связующим звеном, между вашим бизнесом и вашей целевой аудиторией, но без понимания этих двух вводных сделать работающий ролик у нанятого вами исполнителя не получится. Равно как и не получится у вас самих, если вы не владеете "инструментарием" - пониманием в какой ситуации какую концепцию, стилистику, формат лучше использовать, как лучше структурировать информацию и как её визуализировать, чтобы зрителю не стало скучно.

Только при наличии всех трёх необходимых составляющих:

✅ ИДЕИ

✅ УМЕНИЯ создавать контент (знание "инструментария")

✅ понимания целевой АУДИТОРИИ

ролик сработает правильно - донесёт до нужной вам аудитории закладываемую в ролик информацию.

Если вы - малый или средний бизнес и вам нужна помощь с созданием рекламного видео - обращайтесь.

https://t.me/arh_production

Друзья, в этой подборке я перечислил лучшие биржи копирайтинга для заработка.

Для тех, кто не знает, биржи копирайтинга / рерайтинга — это интернет-ресурсы, которые выступают посредниками между двумя группами лиц: заказчиками, которым нужны тексты, и специалистами, которые готовы их написать.

В некоторых случаях на подобных сайтах можно продавать свои статьи, написанные НЕ на заказ. Для этого нужно установить желаемую цену и ждать, пока найдётся покупатель.

Рекомендую зарегистрироваться на всех нижеуказанных биржах, чтобы выбрать наиболее подходящие. Приступим!

Лучшие биржи копирайтинга для новичков: Топ-10

1. eTXT

Проект появился в 2008 году и на сегодняшний день здесь зарегистрировано несколько миллионов пользователей.

Есть задания не только для копирайтеров и рерайтеров, но и переводчиков, корректоров, SEO-копирайтеров. А также можно продавать готовые тексты с помощью магазина статей.

На сайте огромное количество заданий, так что без работы не останетесь.

2. QComment

Для разнообразия включил в подборку биржу комментариев и продвижения в соцсетях.

Здесь можно зарабатывать, благодаря привычным действиям: оставлять комментарии, ставить лайки, подписываться на страницы.

Важный момент: чтобы писать комментарии на заказ, нужно сдать экзамен! Рекомендую пройти, т.к. это самая прибыльная ниша на бирже.

3. Адвего

Одна из первых бирж контента в Рунете (появилась в 2007 году).

Чтобы получать здесь доход, необязательно писать статьи. Вы можете зарабатывать, просто общаясь на форумах и в социальных сетях. Каким образом? Очень просто — тут есть такие задания, как: оставить комментарий, отзыв и т.п.

У биржи много положительных отзывов. Рекомендую!

4. Контент Монстр

Эта биржа копирайтинга для новичков не совсем подходит, но я всё равно решил включить её в список.

Особенности сайта: строгий отбор копирайтеров и тщательный контроль над качеством текстов. Чтобы начать здесь работать, нужно сдать экзамен.

Из-за cтрогого отбора, конкуренция здесь невысокая. А значит, гораздо меньше демпинга (занижения цен среди исполнителей, с целью переманить себе заказчиков).

5. ВоркХард

В подборке это самая молодая биржа копирайтинга для заработка (создана в 2019 году).

Новичкам здесь доступны микрозадачи: оставить отзыв, написать комментарий и тому подобное.

А чтобы открыть доступ к основным заданиям, нужно сдать простой тест на знание русского языка и написать небольшое эссе.

6. Миратекст

Эта биржа является проектом холдинга Mirafox (туда также входят такие сервисы, как Kwork, PR-CY, Miralinks).

Сервис создан в 2010 году, и благодаря профессиональному подходу заслужил доверие множества авторов.

Типы заданий впечатляют: помимо привычного написания и переделывания статей, здесь заказывают ещё и контент на иностранных языках, стихи и даже сказки.

7. Копилансер

Проект работает с 2007 года. Является одной из ведущих бирж копирайтинга среди русскоязычных пользователей.

Также тут есть магазин статей, разделённый на 16 крупных категорий.

Преимущества сайта: удобный интерфейс, большое количество заказов.

8. Турботекст

Биржа копирайтинга, которая была основана в 2009 году.

Новичкам здесь доступны микрозадачи (написать отзыв, поставить лайк, вступить в группу и т.п.). А после успешного выполнения тестового задания, вы получите доступ к основным задачам.

Также на сайте есть такие услуги, как нейминг и переводы с иностранных языков.

9. TextSale

Старейшая биржа копирайтинга в Рунете. А также один из наиболее известных магазинов уникального контента.

Количество зарегистрированных пользователей: более трёхсот тысяч.

За всё время существования, биржа не претерпела серьёзных изменений (дизайн тому доказательство). Однако проект до сих пор остаётся одним из лидеров в своей нише.

10. Текст.ру

Популярная биржа копирайтинга и рерайтинга. Здесь могут зарабатывать как начинающие, так и опытные специалисты.

Приятное дополнение: можно бесплатно проверить текст на уникальность, найти ошибки и провести SEO-анализ.

Чтобы было проще, в договоре пропишите автоматическое подписание актов: если заказчик через 5 дней не прислал возражения, считается, что он подписал акт и у него нет претензий к SMM-щику.

• Чтобы не платить штрафы за заказчика

Например, заказчик скачал картинку из интернета и передал SMM-щику, а тот её опубликовал. Объявился хозяин картинки, запросил много тысяч рублей штрафа.

Чтобы SMM-щику его не оплачивать, нужно прописать в договоре: заказчик несёт ответственность за всё, что он передал SMM-щику.

Пример формулировки: «Исполнитель не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц использованием контента в случае, если он предоставлялся заказчиком».

• Чтобы заказчик не выкатил счёт на убытки

Если пост вызвал негатив в сети, покупатели отказались от покупок, заказчик может разозлиться и потребовать с SMM-щика возместить убытки. Для этого нужно ограничить ответственность исполнителя в договоре.

Пример формулировки: «Ответственность Исполнителя ограничена _______000 руб.» Эта сумма должна быть равна одному платежу.

• Когда заказчик медлит с ответами

Чтобы не пропускать сроки из-за того, что заказчик медленно отвечает, нужно написать в договоре, что пока он думает, срок у исполнителя продлевается на это время.

• Объём работы

Чтобы заказчик не заставил делать то, что не оплачено, нужно всё описать в приложении.

• Договор по переписке

Обычно SMM -щики работают удалённо. Не забудьте прописать в договоре адреса почты и телефонов для мессенджеров, по которым вы уточняете детали в процессе.