Правила игры нам стали абсолютно понятны, идем в полицию. Пишем заявление, да-да ложный донос по 306 ук рф, все понятно. Уже участковый звонит папаше, тот таким же самым голосом отвечает.

Участ. - Здравствуйте. Так-то, так-то, ваш ребёнок вот это, это, вам понятно?
Папаша - ачё всмысле, непонял, эти придурки граждане на меня клеветают, и вообще так можно разве?
Участ. - На вашего ребёнка будет написано заявление.
Папаша - а почему, в чём же причина?

Поняв, что разговор не имеет конструктивизма, положили трубку. Через минуту звонок.
Папаша: А я смогу узнать, будет ли написано заявление?
Все, идем домой. На допросе спросили все обстоятельства, точное время, приметы, телосложение ребят.

Спустя 3 месяца произошел суд, где мы сошлись на извинении (примирение сторон), статья 158 часть 2 раздел А, адвокат не за что не цеплялся разумеется, ибо все видно и так, никакой отводки нет.

И вы спросите, в чем мораль всей истории. Да в том, что пацану, которому 16, который учился на 4 и 3 закрыта дорога в 50% вузов и нормальной, соблазнительной работы (банк, склады, мвд). Дружок его, который крал вместе с ним - НЕ ПРИШЕЛ, он для него теперь незнакомый человек. Он очень сильно расстроил маму и угробил свою жизнь.

Кто виноват?
Пацан. Не крал бы, семья вроде более - менее.
Папа. Который был пьяный до смерти.
Друг, который во-первых не подумал, что эти придурки были там только вдвоем, что их найдут сразу.
А во-вторых, что цена пауербанка - 1500 р и игра не стоит свеч.

Вывод:
Совершать преступления - не круто, не закапывайте свою жизнь, радуйте родителей своим поведением и думайте мозгами.
Пауербанк мой, потерпевший - я, на суде был тоже я, и в заявлении расписывался - я, поэтому тег - моё.

p.s:
павербанк был заранее жестоко поцарапан мной случайно, и имел 2 заметных скола, 2 банки из 4 умерли раньше, поэтому я бы их нашел на авито.
p.s.s:
Через 2 дня пауербанк умер
p.s.s.s:
Это было 2 года назад, и мне было 12. Мнение об этом написано спустя 2 года. Разумеется мои родители присутствовали со мной всё время, но пост написан от моего взгляда. Если кому - то не нравится-  буду писать полностью, только это растянется на 2 поста. Поэтому сокращаю, говоря от своего лица.

Не бейте за ошибки, мой первый более менее длинный пост.
Баянометр очень ругается, и я люблю пробелы)
UPD: Действительно, у него нет судимости, но есть привлечение к уголовному делу.  Дело из-за нехватки доказательств было переквалифицировано в часть 1 статью 158 УК РФ. Результат: Постановление о прекращении уголовного дела, ПДН, постановление о привлечении к уголовному делу. Благодарю комментаторов за указание на ошибки, но сначала дело было во 2 части 158 статьи. Мое видение на счет поступления в ВУЗы - моё видение. Я имею примеры, когда человека не взяли в ВУЗ только из-за этого. Разумеется, ваше мнение может отличаться, не спорю.