( вспоминается цитата из одного фильма " всем пацакам надеть намордники и радоваться! А ты почему не радуешься?")

я- А с чего я должен веселиться?

в- А почему у тебя такое плохое настроение?Тебя чтото беспокоит?

( тут меня разозлило такое ее провокативное общение и я позволил себе немного эпатажа )

я- А зачем вам знать, что меня беспокоит? Да и не стал бы я с вами делиться тем , что меня беспокоит. Почему настроение плохое? Да господи- мало ли чего? вон на улице идет дождь ( за окном моросил осенний дождь). Вам такая причина плохого настроения сгодится?

В общем , неудивительно, что она что-то там себе решила и что- то написала в моей папке призывника. Сказала , что я свободен и попрощалась.

Я вышел из этого кабинета и отправился к другим врачам. Иногда выходил на улицу , где мои сокурсники курили между посещениями разных врачей.

Вскоре у входа остановился какой то УАЗик с красными крестами и, к моему удивлению,оттуда вышла моя матушка, которая выгдядела очень расстроена. Она направилась ко мне и запричитала: " что же ты сына , меня позоришь? что ты тут устроил?"

Теперь немного о предмете темы .Вот тут немного озадачил момент с мамой Автора.:

Спросил разрешения позвонить и набрал мать, она примчалась через минут 30 и там начался разнос всего и вся.

Как так ее корзиночку посмели тут закрыть, да ещё и с душевно-больными в одном флаконе?

Сразу же нашелся главврач этой богадельни и принял нас с ней у себя в кабинете.

Там выяснилось, что я приехал из военкомата к ним с направлением, в котором стоял предварительный диагноз - олигофрения 3 степени, но самое интересное, написан он был таким почерком, как могут врачи писать, я его не разобрал и поехал себе спокойно "кровь сдавать на анализы".

После непродолжительных пиздюлин от мамы главврачу, сошлись на том, что я выхожу от туда прямо сейчас и срать она хотела на такие диагнозы. Пришлось ждать пока они не просмотрят свою базу, что я не псих, да и ещё на машине спокойно езжу

Интересно, кем работала его мама , что вот так просто нагнула главврача? У меня было немного не так: Как стало потом известно, моей матушке кто-то позвонил и ввел в курс дела. Должен пояснить, что в те годы она сама работала врачом и была довольно активным членом КПСС и она была " на хорошем счету в Горздравотделе" . И вероятно, такой " выкрутас " ее сына мог как то повредить ее репутации.( в те годы это пока было весьма серьезно)

В общем , почему -то пришлось мне " лечь в клинику на обследование" к тем самым " дурикам" , (как выразился Автор. ) И моя матушка не стала меня отмазывать от этой комиссии. или не смогла, не знаю.

По факту я провел там около пяти дней и ночей + потом перевели на так называемый РДС( режим дневного диспансера) когда надо было неделю туда ходить к 8.00 до 16.00 , как на службу .

Никаких медикаментов нам (мне и еще десятку других призывников) не давали. Просто мы находились " под наблюдением" и с нами время от времени проводили собеседования тамошние психиатры.

Забавно так же , что и там , от моих "товарищей по несчастью" в беседах требовали разьяснять значение пословиц и поговорок. Меня же и там спрашивали совсем о другом. Например " бывало ли так, когда тебя раздражали другие люди и как ты реагировал?" или " падал ли ты в истерике на пол?" ( при том, что в никакие истерики я не впадаю уже шестой десяток).

Пребывание в диспансере было весьма удручающим. Как таковых " дуриков" , кстати , было не большинство, например, были алкоголики с белой горячкой, а так же были некие маргинально- уголовные товарищи, которые были помещены туда в рамках уголовного следствия для определения " вменяемости". Вели они себя , мягко говоря, очень асоциально . Например, физически и морально издевались над умственно отсталыми больными ) при чем, иногда на глазах завотделения! Помню , мы стояли , и этот врач спрашивает у меня : " ну как тебе тут? ", а в конце коридора, в это время избивали этого больного ( после сильного менингита)

Он корчился и выл от мучений, но врач просто все это " созерцал", или " наблюдал" Если писать больше- никто читать не будет.( хотя много там было забавного)

В заключении просто сообщу, что после заключительного собеседования меня все-таки " выпустили" как " годного к службе" и в армию я таки сходил.

А вот мои сотоварищи по призывной комиссии, с кем мы чалились в " психбольнице" - они просто получили военный билет как " негодные к строевой".

Есть у меня мнение, что и меня подводили к статье, но матушка потребовала от меня " на комиссии отвечать как надо"

Как в старом анекдоте. На приеме у психиатра:
Врач: "Чем отличается луна от солнца?"
Пациент: "Солнце - это звезда, а луна - естественный спутник земли"
Врач: "Ты че, дурак? Солнце светит днем, а луна ночью"

Получается, вот пришел я на прием, в мыслях своих, делах, заботах, а мне тут рандомный вопрос в лоб, да еще ответить надо так, чтобы врачу понравилось.
Я сходу назову несколько ответов и аргументирую.
"Самолет летает на авиационном топливе, птица нет. У птицы складываются крылья, у самолета нет. Птица может сесть где хочет, самолет только в положенном месте (не беру аварийные посадки в поле или на воде😁). У птицы есть перья, у самолета нет. Самолет перевозит пассажиров, а птица только глистов." Разве не так? Мне задали вопрос, конкретный вопрос "Чем отличается?" и я ответил конкретно. Отличается? Да отличается. Но вы ответили не так как я хотел, а значит у Вас слабый интеллект.
Или не могут уйти на уровень абстракции. На какой? На одушевленное/неодушевленное? Может съедобное/несъедобное?
Как мне прочитать мысли специалиста зайдя в кабинет? Даже вариантов ответа не дают вместе с вопросом))
Перефразирую цитату одного Великого футболиста "Ожидания врача - Проблемы пациента".
Кстати, помните историю Нильса Бора, когда он на экзамене предложил больше 20 вариантов, как измерить высоту башни? Профессор отказался их принять, потому что нужно было делать как учили.
Отдельно пошучу про подсказки. Пациенту задают вопрос, а он спрашивает: "Доктор, а подсказоньки есть какие-нибудь? Какие варианты? Доктор скажет, ты че дурак? Или посмотрит на человека и скажет, ну можешь другу позвонить. Кто, интересно, с легкой умственной отсталостью, тот кто подсказку попросил или кто не просил? А то спросишь лишнего и забракуют😊

2. " Чем отличаются камень и кирпич?", с этим вопросом у меня был случай, который запомнился, как пример того, что иногда как ни старайся, шизофреническое мышление можно не догнать, настолько ассоциативные связи разорваны и мысль рассуждения уходит в сторону. Я задал этот вопрос пациентке в больнице, на что она ответила: "Кирпич красный", я заметил, что "можно ведь найти красный камень, тогда и кирпич, и камень будут красные", она ответила со смехом, что "если бы камень был красным, он бы сразу рассыпался" и еще долго смеялась.

С ответом пациентки все понятно. А здесь куда абстрагироваться?)) Правильный ответ какой? Размерами, плотностью, удельным весом и заводом изготовителем? Или местом применения?
Где-то в комментах видел ответ, что кирпич сделал человек, а камень природный материал.
Пошучу. Щебень - это камень? Да, камень. Но сделал его человек на дробилке. Но если изначальный материал щебня - горная порода, которую создала природа, то кирпич сделан из глины, которую тоже создала природа😁

3. " В чем различие между куклой и девочкой" (есть еще обратный вариант, что у них общего), вроде простой вопрос по типу живое/неживое, но многие из моих безусловно здоровых знакомых отвечали сразу, что с куклой можно поиграть. На замечание что с девочкой тоже можно поиграть, смущались и тут же говорили про живое/неживое, классический пример безобидного "соскальзывания" мысли, которое встречается у всех нас.
Можно взять выделение более сложного признака, по типу "Чем отличается река от озера", опять же умственно отсталые все как один говорят либо река узкая, озеро широкое, либо заявляют что в реке у них в деревне вода холодная, поэтому купаться они ходят на озеро, конкретность мышления.

Девочка и кукла. Опять "ожидание" правильного ответа. Я в ответ на замечание так скажу, "С девочкой тоже можно поиграть" - а можно и не поиграть, потому что она может не захотеть с тобой играть. А с куклой всегда и в любое время. Или тут у меня опять конкретное мышление и все отсылки к слабому интеллекту (п.1 поста). "Соскальзывание мысли" звучит так, что люди снова ответили не то, что доктор ожидал.
По второму абзацу я уже запишусь в умственноотсталые с конкретным мышлением и слабым интеллектом. Тут опять налицо - ожидание врача, что он хочет услышать?
Куда опять абстрагироваться? В реке течение, а в озере нет? Река глубже, а озеро мельче? В реке водится больше рыбы, а в озере только карась, окунь и щука? По реке могут ходить корабли, а по озеру нет? Озеро никуда не впадает, а все реки в океан? У реки есть русло, а у озера нет? Озеро на букву "О", а река на букву "Р"? Озеро может быть соленым (Балхаш), а река только пресной?🤣
Что вы хотели от нас, умственноотсталых?😂 Какой правильный ответ?
Горная река (она ведь река? там даже табличка есть) шириной 5 метров - узкая, а озеро Байкал широкое. Правильно? Или сравнить Волгу или Амур в самом широком месте с дачным озером?
В озере всегда вода теплее, потому что она застойная и нагревается быстрее, в реке температура ниже всегда. Короче, еще один диагноз я себе записал.

4. Вопросы на логические выводы, по типу " Если все кошки — животные, а все животные — живые существа, то кто такие кошки?", ну тут все понятно.

Тут я уже не знаю какой диагноз себе дальше записывать. Дайте угадаю - Кошки - это живые существа? Или опять рассуждения нужны в стиле "Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?"

5. Пословицы, поговорки и метафоры используются для способности оценки абстрактного мышления. Забавная штука, нашел как-то в одном из кабинетов древнюю книжку 50х годов по призывной комиссии, там были такие древние поговорки и пословицы, что я не мог растолковать больше половины. Опять же чаще всего сыпятся люди с недоразвитием интеллекта, им сложно понять почему "руки золотые" или "душа заячья".

Тут тоже ясно, если не знаешь некоторых поговорок, пословиц, метафор - автоматом становишься человеком с недоразвитым интеллектом. Но опять же, если не знаешь тех поговорок, пословиц и метафор, которые знает врач и хочет услышать ожидаемый ответ.
Запишу себя и сюда тоже, потому что не знаю, что в голове у психиатра.

По пункту 6 первоначального поста подведу просто общий итог, чтобы пост цитатами не перегружать. Исходя из текста этого пункта, у каждого специалиста есть заранее устраивающий ответ, а кто ответил по-другому - будем разбираться. Все субъективно и каждый выносит заключение так, как это видит.

По итогам моих мыслей и рассуждений в посте, выходит что у меня:
Диагноз: Умственная отсталость отягощенная слабым и недоразвитым интеллектом. Применение конкретного мышления пациентом. Неконтролируемое прогрессивное развитие шизофрении. Возможно обострение в весенне-осенний период.
Рекомендации: Назначение лечения. Наблюдение у психиатра и психотерапевта по месту жительства.

P.S.: Ну что, уже пора в больницу или похожу пока?😂