Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
«Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
26
saifiew
saifiew
7 лет назад

КАТЫНЬ. ФАКТЫ ГРОВЕРА ФЕРРА ПРОТИВ ВЕРСИИ ЙОЗЕФА ГЁББЕЛЬСА⁠⁠

КАТЫНЬ. ФАКТЫ ГРОВЕРА ФЕРРА ПРОТИВ ВЕРСИИ ЙОЗЕФА ГЁББЕЛЬСА Не мое, Катынь, Геббельс, Политика, История, Видео, Длиннопост

Сразу после презентации книги американского профессора университета Монклер штата Нью Джерси, доктора философии Гровера Ферра «Катынский расстрел», состоялась совместная с «Говорит Москва» передача ТРК «Тверской проспект - Регион»*. С участием А.Вассермана, консультанта русского издания книги.

Некоторые моменты из видео – в тексте:

Вассерман: – … Проектов действительно много, но мне кажется, что именно этот может повлиять на наше общественное мнение.


Поскольку у нас с незапамятных времён к иностранцам прислушиваются больше, чем к своим согражданам, то … именно… предыдущая книга Ферра, посвящённая знаменитому докладу Хрущёва 1956 года. … Ферр показал, что всё сказанное в этом докладе – злонамеренная ложь. И после этой книги ссылаться на сам доклад Хрущёва стало неприлично даже среди тоталитарной секты «либералы», – хотя они, конечно, всё равно ссылаются на этот доклад , – но косвенно: они ссылаются на фантазии других авторов на основе этого доклада.


Так вот, точно так же, я надеюсь, что после книги Ферра говорить о том, что польских пленных в Катыни Смоленской области, не говоря уж о Медном Тверской области и Пятихатках Харьковской области – будет точно так же неприлично. Поскольку – раз уж даже за границей признали, что этих поляков никто, кроме немцев, расстрелять в принципе не мог, то очевидно, даже наши либералы (поскольку либералом у нас считается только тот, кто подражает американцам), надеюсь, на них это тоже повлияет.


…


Максим Викторович Кормушкин, издатель книги:


… Медновский мемориал, который у нас расположен …– на этом мемориале экспонируются таблички 6.311 убитых, якобы убитых поляков, которых никогда не было найдено – их останков, тел или ещё что-то, есть Генеральной военной прокуратуры дело №159, который касается этого вопроса – огромный труд был проведён специалистами – всего по приговорам судов, за какие-то преступления конкретные признаётся расстрел 1803 польских гражданина, ни о каких массовых расстрелах речь не идёт, и вот именно этот факт люди должны знать – насколько расходится реальность с фактами. Именно это говорится в этой книге: приводятся факты, с которыми просто невозможно спорить.


Вассерман:


Хочу сказать насчёт этих поляков, расстрелянных по приговору советских судов: их расстреливали за деяния вполне конкретные, действительно, по тогдашним законам да и по нынешним понятиям подсудны.


В частности, среди расстрелянных были те, кто в 20-е гг организовывал заброску на нашу территорию диверсионных групп и банд. Расстреляны были те, кто участвовал в расстреле польских рабочих манифестаций; кто участвовал в так называемой пацификации – то есть кровавом подавлении протестов населения русских областей, оккупированных поляками в 20-м году: сейчас эти земли официально называются Западная Украина и Западная Белоруссия, и жители этих земель официально русскими не считаются, но фактически же понятно, что белорусы и украинцы это такие же части русского народа, как скажем, туляки, сибиряки, архангелогородцы. Вообще, говорить, что белорусы и украинцы – нерусские, может только тот, кто из всей России видел разве что Москву и Московскую область, и не представляет, насколько русский народ обширен и разнообразен.



Так вот, те, кто участвовал в этих самых пацификациях, – то есть карательных операциях, сопоставимых с теми, что сейчас киевские террористы устраивают на Донбассе, – те тоже были осуждены, многие к смертной казни за многочисленные доказанные преступления, как говорят сейчас, террористического характера, было расстреляно несколько десятков человек из польской полиции за организованные ими провокация рабочего движения и бессудные убийства коммунистов: словом, эти люди бесспорно заслуживавшие наказания – причём если бы они совершали аналогичные преступления против любой другой страны, их бы покарали столь же строго.



… тогда поляки вскрыли лишь небольшую часть площади общих захоронений, и общее число захоронённых оценили по результатам этого частичного вскрытия. Причём при этом частичном вскрытии несколько подробностей были очень интересными. Они видны на фотографиях, сделанных самими же поляками и опубликованных тогда – вообще, зачастую преступник даёт улики против себя просто потому, что он не в состоянии оценить значение этих улик. Так вот.


Во-первых, поляки при вскрытии нарушили все правила и криминалистического и археологического захоронения, – достаточно сказать, что они не пытались сохранять целостность скелетов, а наоборот – черепа положили отдельно: черепа, правые бедренные кости отдельно, левые отдельно и так далее – это уже дичайшее, преступное нарушение правил и криминалистики и археологии.



Во-вторых, предметы польского происхождения – судя и по воспоминаниям участников раскопок и по опубликованным фотографиям – найдены в отдельном раскопе, отдельно от могил, и в этом раскопе кроме этих предметов больше ничего не было; сами эти предметы находятся в такой степени сохранности, что трудно предположить, будто бы они пролежали полвека в земле. И наконец: из раскопанных 225-ти черепов только, по-моему, в двадцати двух или даже в двадцати одном – найдены следы ранений , тогда как совершенно точно известно, неоднократно доказано вскрытиями достоверных захоронений – что и в Советском Союзе и в Германии расстреливали выстрелами в голову: правда в разные точки и в разных направлениях, поскольку наши и немецкие физиологи придерживались разных точек зрения на функционирование мозга, а направление расстрела было выбрано именно так, чтобы гарантировать максимально быструю и безболезненную смерть. То есть если бы это был довоенный советский расстрел, то пулевые пробоины были бы во всех черепах, причём в очень узких зонах. И если следы хоть каких-то ранений найдены всего на одной десятой черепов, значит совершенно точно это не расстрелянные.


<...>


Александр Анатольевич Бутузов, член Общественной палаты Российской Федерации, директор Тверского филиала Московского гуманитарно-экономического института, кандидат биологических наук:



… Современный патологоанатом … спокойной и внятно дал оценку по каждому факту, который описан комиссией наших оппонентов. И главный вывод, который он сделал, что эти трупы пролежали в земле не более двух лет [к моменту вскрытия] .


… существует две версии: это версия Геббельса, по которой весной 40-го года большое количество военнопленных поляков – офицеров и солдат, было расстреляно НКВД,; и версия советская, по которой это преступление совершили немецкие войска.

Вассерман: Причём немецкие войска могли это сделать не ранее августа 1941 года, а советский расстрел мог быть не позже апреля 40-го, то есть разрыв между этими двумя датами достаточно велик, чтобы можно было вполне однозначно оценить, к какой из них относятся трупы. Там просто физически не было возможности расстрелять кого бы то ни было между концом апреля 40-го и концом августа 41 года.

<…>


… кстати говоря, при всей старательности доктора философии Йозефа Пауля Фридриховича Гёббельса, и всего его ведомства, уже тогда – в 43-м году, в официальном документе «о массовом убийстве в Катыни» опубликовано вполне достаточно фактов, чтобы сейчас совершенно однозначно идентифицировать это преступление как немецкое.


Дело в том, что значение многих опубликованных фактов сами немцы просто не могли оценить. Например: они НЕ знали, что в Советском Союзе до 1 июля 41-го года военнопленным запрещалось носить знаки различия и награды – эти носить знаки различия и награды хранились в лагерной канцелярии в личном деле пленного – ну, это было сделано для того, чтобы пленным труднее было сорганизоваться. И немцы подробно описали – какие знаки различия и награды были на найденных ими телах. Но если на телах найдены знаки различия и награды, значит, эти люди погибли несомненно после 1 июля 41-го года.



Другой пример. Там опубликованы фотографии нескольких пистолетных гильз, найденных в могилах. Все эти гильзы поражены коррозией, но по-разному. И вот тогда просто не было достаточно богатого опыта сбора и обследования гильз, пролежавших несколько лет в земле, а сейчас, при раскопках после войны, накопили такой опыт, и специалисты по раскопкам совершенно однозначно заявили:, что 2 из 8 гильз, показанных на фотографии, – биметаллические, то есть это гильзы из железного сплава, покрытые плёнкой из медного сплава. В принципе, такую технологию немцы разработали ещё в Первой Мировой войне, но для винтовочных гильз. А пистолетные гильзы они стали делать по этой технологии только летом 40-го года – то есть после заявленной ими же даты расстрела. Известно, что любой преступник прокалывается на мелочах. Так вот, такого рода мелочей немцы сами опубликовали вполне достаточно, чтобы любой непредвзятый криминалист мог на основе этих немецких данных сделать однозначное заключение.


А, кстати, что касается гильз, то на сайтах, посвящённых Катыни, и организованных членами тоталитарной секты «либералы», после публикации исследования гильз стали эту фотографию выкладывать в урезанном виде, где именно вот этих двух биметаллических гильз нету. И это показывает, что эти люди не заблуждаются, а врут сознательно.


<…>



Сергей Анатольевич Мамонов, депутат Тверской городской Думы:


– … добиться истины: во имя чего? – да, мы много говорим: молодёжь, патриотизм, всё прочее. Замечательная тема, да, но виртуальная реальность – молодёжь одевает компьютерный шлем на голову, компьютер, сейчас уже фильмы снимаются без актёров, – постепенно нас приучили к тому, что можно создавать виртуальную реальность, осталось полшага до виртуальной истории. Буквально полшага. И мы через год-два не будем знать, что наши собственные родители делали. … Тема важная, тема нужная. Иначе завтра будет поздно, и мы получим не только одну Украину, – у нас этих Украин будет на каждом шагу, и мы сами себя перестанем уважать, своих предков, и чужие кресты будут стоять над нашими могилами.



Ведущая:


– Мы сейчас упомянули, что там лежат наши предки, красноармейцы, которые погибли от ран, потому что там размещались госпитали. Спрашивают – откуда там госпитали, когда это было, и сколько там возможно лежит человек?



Вассерман:


– Ну, госпитали в этом районе, в непосредственной близости от Медного, размещалось три крупных хирургических госпиталя – они работали примерно три года: с тех самых пор, как оттуда отбросили немцев, бои непосредственно в районе Медного шли несколько дней. Кстати, в этих боях немцы довольно активно применяли авиацию, и – как показал несколько лет назад один из исследователей данного захоронения – первое захоронение было просто в воронках от авиабомб.


Но, как только немцев оттуда отбили, – там развернули хирургический госпиталь , потом добавили ещё два, и они там работали где-то ещё до конца 44-го года.



Почему в Медном? – потому что до появления антибиотиков лучшим средством предотвратить послеоперационное нагноение был воздух хвойных лесов. Хвойные растения выделяют в воздух очень много довольно сильных бактерицидных веществ. И поэтому тогда во всём мире (не только у нас) во всём мире, где были хвойные леса, старались госпитали размещать именно в них – просто потому, что это резко сокращало число послеоперационных осложнений. Это общепринятая практика, не только у нас. С тех пор появились другие средства борьбы с этими нагноениями, но надо сказать, что сейчас появилось столько бактерий, устойчивых к антибиотикам, что, похоже, в скором времени эта практика возобновится, и снова будут размещать хирургические госпитали в хвойных лесах.


Так вот, я не помню , к сожалению, точное число, но помню, что за эти три года умерло больше военнослужащих, чем максимальная возможная ёмкость захоронения в Медном. То есть там просто физически нет места для поляков.



Ведущая:


– то есть, уважаемые друзья, я перебью, – мы говорим именно о захоронении в Медном, именно там, где сейчас находятся медновский мемориал…


Все: – именно эта территория.


<…>



Максим Викторович Кормушкин говорит о том, что теперь нельзя увековечить память этих красноармейцев, т.к. теперь эта территория есть федеральная собственность: главным там является музей политической истории, Медновский мемориал – филиал данного музея.



С. А. Мамонов добавляет:


… – действительно, во время войны при любом госпитале есть летальные исходы, людей где-то было нужно захоранивать. Но, к сожалению большая часть этих массовых захоронений в либеральные годы были объявлены как места захоронений жертв политических репрессий. Это совсем не так. … У нас очень много в районе госпитальных захоронений. С поисковыми отрядами много работаю, и ежегодно они вскрывают, поднимают архивы, находят эти захоронения, и всё полностью подтверждается, что это госпитальные захоронения. …



Ведущая:


–… в 2011-12 годах на территории Владимира-Волынского были произведены раскопки, и обнаружена очень интересная находка – для тех, кто не знает – обнаружено два жетона, которые принадлежали польским полицейским: Йозефу Кулиговскому и Людвигу Маловейскому.


Так, эти имена – Йозефа Кулиговского и Маловейского – начертаны, и мы можем прочитать, на мемориальном комплексе Медное: в металле они выбиты. А их жетоны за сотни километров от Медного: во Владимир-Волынском. <… > Получается – а, может, остальные то же самое?



Вассерман:


– причём очень важно ещё и то, что во Владимире-Волынском вскрыто захоронение жертв Германии. Это совершенно точно: там невозможно списать вину на советскую власть, это совершенно однозначно захоронение жертв немецких военных преступников. И понятно, что если эти жетоны обнаружены там, – значит, эти люди были живы к началу войны, и несомненно погибли после заявленной немцами даты советских расстрелов.


<…>


М.В. Кормушкин:


– … у них насколько эта промывка, или заболачивание сильнее, чем у нас было даже в самые худшие времена. … Они допускают, вот, администрация мемориала Медного – они размещают фотографии: на дерево прибивают фотографии репрессированных граждан … якобы тоже их память. Я спрашиваю: «были ли установлены фамилии этих людей, почему они здесь-то прибивают фамилии своих родственников и их фотографии на деревьях?» - «Нет, не были». Это продукт вот этой самой промывки и пропаганды, которая привела сегодня к вот этим результатам, – когда съезжаются люди на это место, и не имея никаких доказательств, сами признавая, что у них никто здесь не похоронен, – но тем не менее как-то магическое какое-то, гипноз какой-то на них продолжает действовать. …



С. А. Мамонов:


– … пройдёт лет 15-20, и эти фотографии гранитными плитами станут. И тогда опровергнуть это будет гораздо сложнее. … Это уже уляжется в мозгах поколений, и эту фотографию, которая сегодня, будеть стоять монумент, будет стоять гранитная плита с этой фамилией, и тогда уже доказать – и костей уже не останется, еще лет 10-15, там уже и копать будет нечего … Сейчас формируется история, закрепляется эта экспансия, что – да, здесь невинно убиенные жертвы, сталинского режима, не знаю там, – репрессии, НКВД и прочее. И эта работа продолжается, к сожалению. Мы пока этот забор не поставили, не обрезали её, понимаете … формируется народная память, к сожалению, она формируется.


<…>



Ведущая:


– … какая связь – Катынь и Медное?



Вассерман:


Очень коротко. Поляки, ввиду того, что ухитрились, находясь на советской территории во время войны, напрочь запутать документацию, связанную с польскими военнослужащими, – в итоге, сейчас, не могут по документам отследить судьбу примерно 22-23 тысяч офицеров. В Катыне захоронено что-то порядка 8 тысяч. Если считать этих расстрелянных жертвами советской власти, тогда надо считать, что все остальные – тоже жертвы советской власти. Поэтому волевым образом были назначены местами захоронения поляков госпитальное захоронение а Медном и захоронение жертв т.н. «большого террора» – то есть, это 17 месяцев с конца июня 37 года до конца ноября 38 – в Пятихатках Харьковской области. Надо сказать, что на Украине, особенно когда ей руководил Никита Сергеевич Хрущёв, число жертв этих самых репрессий было значительно выше среднего по всей стране в пересчёте на душу населения. Поэтому в этих самых Пятихатках действительно существует довольно большое захоронение жертв репрессий, – и, поскольку там была найдена дарственная серебряная пластинка наградного пистолета, вручённого чекисту с польской фамилией, то это захоронение назначили захоронением польских пленных.


На самом деле, судя по всему, эти вот недостающие офицеры вошли в состав армии Андерса, формировавшейся в Советском Союзе, ушли в составе этой армии через Иран на Средиземноморский театр военных действий, и, поскольку англо-саксы использовали армию Андерса в качестве пушечного мяса – а большая часть её документации пропала либо вовсе не велась – то отыскать сейчас следы тех, кто погиб в составе армии Андерса, к сожалению, сейчас практически невозможно. И полякам, естественно, поскольку нынешнее их руководство это духовные братья Андерса, – им, естественно, очень невыгодно признавать, что эти люди погибли под его руководством.


<…>


***


Читайте, товарищи. Книга выпущена небольшим тиражом, но доступна по ссылке, намеренно бесплатно: http://newsbalt.ru/wp-content/uploads...

Показать полностью 1
Не мое Катынь Геббельс Политика История Видео Длиннопост
11
ZifLexx
ZifLexx
8 лет назад

Урок истории и критического мышления, говорите?⁠⁠

Тут один пользователь - @astrobeglec - решил преподать нам урок истории и критического мышления. Вышло ли у него? Ну, давайте посмотрим. http://pikabu.ru/story/urok_istorii_i_kriticheskogo_myishlen...


Итак, этот человек в своем посте решил оправдать Катынь. По-моему, это уже много говорит о его душевном равновесии. Но мы ведь люди беспристрастные? Давайте просто по пунктам разложим его аргументацию и доводы, а там посмотрим - может он нас в чем-то убедит.


1. Автор статьи с самого начала заявляет нам, что подтверждения своих слов в статье приводить не будет - пускай читатель ищет сам. Когда речь идет о исторической правде такой подход, мягко говоря, удивляет.


2. Для начала нам рассказывается, что Польша, как наследница Речи Посполитой "к 1940-му году поляки прямо или косвенно воевали с Россией примерно 350 лет". Мало того, что этот аргумент смешон (350-летняя война!), так еще и автор забывает про периоды мирного сосуществования,  а также про то, что описанная им модель поведения, как он выражается - "прямая или косвенная война" - это, по сути, естественное состояние почти любой державы. В том числе и Российской Империи, которая также "последовательно нарывалась на Швецию, Австрию, Османскую Империю, влезла в Тридцатилетнюю Войну".


3. Как утверждает автор, "первый случай предать Россию полякам представился в 1812-м году. Именно на них опирался Наполеон, польский сейм сразу же после получения известия о нападении Наполеона объявил о независимости Польши и начал оказывать Наполеону помощь". Начнем мы с того ,что любому историку известно, цитирую: "С поражением Пруссии и Австрии в войнах с Наполеоном французская армия в 1806 году заняла значительную часть польских земель. По Тильзитскому договору от 7 июля 1807 года Россия получила Белостокскую область, из прусских земель было образовано Княжество Варшавское, находившееся в вассальной зависимости от Франции". О чем нам говорит этот пассаж? О том, что к 1812 году большая часть Польских земель, отнятая у Пруссии и Австрии, была независимым государством, которое, находясь в зависимости от Франции, естественно, вступило в войну на её стороне. Автор пытается повернуть дело таким образом, будто бы поляки предали Россию. Но он забывает, что сам же упомянул о Третьем Разделе Речи Посполитой, произошедшим за 12 лет до описываемых событий, согласно которому Россия получила лишь небольшую часть Польских земель. Большая часть поляков проживала на землях, входивших в состав Пруссии и Австрии. С какой стати они должны были любить Россию? И каким образом, ну хотя бы чисто формально, они могли её предать, если не приносили вассальных клятв?


4. Автор утверждает, что "В "наказание" за предательство Польша получила... Земли, фактическую независимость и помощь в восстановлении затронутых войной земель". Напомню, что решали не только мы. Решал так называемый Венский Конгресс, к слову сказать. И поляки, "в наказание" за их позицию, были включены в состав Российской Империи, утратив свою независимость, а не приобретя. Ну а то, что РИ стала восстанавливать теперь уже свои земли - в этом я ничего удивительного не вижу.


5. Нет, опять же, ничего удивительного в том ,что через сто лет Польша попыталась получить независимость и получила - с развалом РИ, когда независимость получали вообще все, кому не лень. Напомню, также, что поляки сражались на стороне как России, так и Австро-Венгрии, однако большее количество военнослужащих польского происхождения (поскольку до 1918 г. поляки не имели свою армию, а лишь национальные формирования) сражалось на стороне России. Плюс, еще два миллиона человек были эвакуированы во внутренние части РИ и "ковали победу в тылу". ДВА МИЛЛИОНА, на секундочку.


6. Ну, такие грубые ляпы, как то, что СССР появился лишь в 1922 году, а война с поляками началась не в 1918 году, а в 1920-ом и продолжалась по 1921 мы опустим. Опустим и вопрос о формировании на территории оккупированной Украины и Прибалтики Польшей националистических движений. В Прибалтике больше немцы постарались, а на Украине формирование местного национализма было естественным шагом в ответ на притеснение местных жителей поляками и с помощью Германии и Австро-Венгрии. Вон, "Дни Турбиных" почитайте. Это еще до "оккупации" поляками происходит.


7. А вот про "Линию Керзона", как и говорил автор, проговорим отдельно. Линия Керзона - это рекомендованная Верховным Советом Антанты граница между Россией и Польшей, которую вначале не признали ни поляки, ни русские. Лишь в 1920-ом году Польша согласилась рассмотреть вопрос об урегулировании границы по линии Керзона, но по итогам русско-польской войны между нашими правительствами был подписан Рижский Мирный Договор, согласно которому граница была установлена восточнее линии Керзона и который подписали РСФСР, УССР и БССР с одной стороны и Польская Республика с другой стороны. Так что линия Керзона НИКОГДА не имела официального статуса, оставаясь лишь рекомендацией в отличие от границы 1921-1939 гг, опиравшейся на международный договор.


8. Про геноцид (sic!) евреев и русских, концлагеря для белогвардейцев (???) и солдат РККА я, пожалуй промолчу. Упомяну лишь, что не очень то поляки старались со своим геноцидом. Гитлер, завоевав Польшу в 1939 г., нашел там еще около 3 миллионов евреев, из которых истребил 90%. Вот это был геноцид, я понимаю.


9. Дальше автор утверждает, что "к 12 октября 1939 года (советские войска) вернулись на границу Украины и Белоруссии зафиксированную в пакте 1918 года, то есть на признанную мировым сообществом в 1918-м году границу Польши и СССР, которую поляки захватили в ходе войны 1918-1921 года. СССР Польшу не делил, мы просто вернули захваченные поляками в 1918-1921 годах свои территории". Как я уже упоминал, в 1921 году был заключен Рижский Мирный Договор, согласно которому эти земли отошли Польше. Я не склонен осуждать раздел Польши. Она получила 1,5 года не под пятой Гитлера, мы спасли большое количество населения, смогли наладить их жизнь. Однако, как и присоединение Крыма в 2014 году, с точки зрения МЕЖДУНАРОДНЫХ законов этот раздел Польши ЮРИДИЧЕСКИ нелегален. Однако в данном случае я считаю, что законы гуманизма и справедливости стоят выше законов общества, что не мешает мне считать аргументы моего оппонента ущербными с логической точки зрения.


10. Ну, дальше по списку. "Первое на что стоит обратить внимание, что даже взяв максимальное число жертв в Катыни (примерно 22 тысячи), то это менее 5% от захваченных на территории Украины и Белоруссии в плен поляков, то есть ни о каком геноциде речи идти не может в принципе..." Ну тут все понятно, я думаю? Если не геноцид - то можно убить 22 тысячи человек, не страшно (сарказм).


11. А вот здесь автор противоречит сам себе. Цитирую: "Наиболее вероятно "по линии НКВД" шла сортировка - те солдаты и офицеры, которые были замечены в геноциде местного населения отправлялись в Катынь и аналогичные по целям лагеря, а остальные просто пересылались в СССР. Данный тезис подтверждает и записка Берии (факсимиле и текст: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6)".


А теперь давайте процитируем записку Берии: "В тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии всего содержится 18632 арестованных (из них 10685 – поляки), в том числе:

бывших офицеров - 1207, бывших полицейских, разведчиков и жандармов – 5141, шпионов и диверсантов – 347, бывших помещиков, фабрикантов и чиновников – 465, Членов различных к[онтр]р[еволюционных] и повстанческих организаций и разного к[онтр]р[еволюционного] элемента – 5345, перебежчиков – 6127. Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым... дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11000 человек членов различных к[онтр]р[еволюционных] шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков – рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела". Найдёте мне в тексте этой записки хоть одно указание на то, что эти лица были расстреляны за геноцид "местного населения", а не за "ненависть к советской власти" и желание быть отдельным государством?


12. Автор ссылается далее на рукописное письмо председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина от 3 марта 1959 г.(скан и текст: http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=42). Он указывает ,что непосредственно на Катыни было расстреляно "лишь" 4 421 человек, что уже, само по себе, трагедия. Однако, всего в рамках одной операции было расстреляно 21 857 человек польской национальности и придираться к тому, что большинство из них было расстреляно не Катыни, а в других местах СССР (большей частью на той самой бывшей территории Польши и смежных землях) - это, простите, пованивает крючкотворством.


13. Насчет немцев и их работе по контрпропаганде против СССР я полностью согласен с автором статьи. Действительно, немцы могли и могилу вскрыть и тела туда забросать (хотя зачем? международных наблюдателей туда все равно не водили), но это НЕ ОПРАВДЫВАЕТ действия Советского Руководства. Если бы Советские войска, просто предположим, подбросило бы трупы со всех окрестных кладбищ в Майданек и Освенцим, это как-нибудь оправдало бы немцев?!


14. Ну и, наконец, предоставлю слово автору и кое-кому еще:


"Как русский человек я не считаю Катынь - трагедией, если так считать, то нужно считать трагедией каждый миг торжества справедливости. Я не ненавижу поляков, я не считаю их достойными моей ненависти. Я этих существ просто презираю. Как презираю украинских и прибалтийских неонацистов. Существа воспевающие тех, кто жил ради уничтожения собственного народа иного недостойны". @astrobeglec


"Мнение фюрера о поляках уничтожающее. Скорее звери, чем люди. Тупые и аморфные". Йозеф Геббельс.


"Поляки жалкая, ни к чему не способная, хвастливая банда". Адольф Гитлер


"Для поляка лучшее удовлетворение, наивысшая степень чувства - когда он может пить и обжираться, как животное". Артур Грейзер (рейхсштатгальтер Вартеланда).


Уважаемый @moderator! Я считаю, что пост http://pikabu.ru/story/urok_istorii_i_kriticheskogo_myishlen... нарушает законы Российской Федерации, а конкретно статью 29 Конституции Российской Федерации и часть 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, и прошу удалить его с сайта а также заблокировать аккаунт @astrobeglec.

Показать полностью
[моё] История Польша Катынь Дискуссия Длиннопост Текст Политика
62
2
evgenelk
8 лет назад

Катынский расстрел⁠⁠

ТРК «Тверской проспект - Регион». Программа «Тема дня»

Тема программы: книга-расследование профессора университета Монклер (США) Гровера Ферра «Катынский расстрел: опровержение «официальной» версии».


Эфир от 14.04.2017

Ведущая: Ирина Чикунова

Показать полностью
История Катынь СССР Познавательно 21+ Видео
9
35
wasp131313
wasp131313
9 лет назад

Где примиряются все религии...⁠⁠

Мемориальный комплекс «Катынь». Смоленский район.

Где примиряются все религии... Фото, Катынь, Смоленск, Память
Показать полностью 1
[моё] Фото Катынь Смоленск Память
11
evgenelk
9 лет назад

Катынь. Гвардии сержант В.И.Трунин (33:54)⁠⁠

Катынь Великая Отечественная война Видео История Ветераны
7
18
AlexKap2015
AlexKap2015
9 лет назад

О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний.⁠⁠

Автор: Иван Зацарин
http://histrf.ru/biblioteka/book/vsio-chto-nado-znat-o-katyn...
О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний. История (наука), Катынь, 1940, 1943, 90-е, Длиннопост
73 года назад, 13 апреля 1943 г., ведомство Геббельса сообщило о том, что НКВД расстреляло польских офицеров. Ровно 47 лет спустя, 13 апреля 1990 г., версию Геббельса подтвердил ТАСС.

На днях министр обороны республики Польша озвучил новую конспирологическую версию известной авиакатастрофы, в которой шесть лет тому назад погиб президент Лех Качиньский. Последний летел, напомним, на очередную предполагаемую годовщину трагедии в Катыни, которая в XX столетии стала основной составляющей польского национального мифа. Сегодня, когда мы вспоминаем двойную годовщину геббельсовской сенсации и её официального подтверждения со стороны СССР, об этом стоит поговорить.

О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний. История (наука), Катынь, 1940, 1943, 90-е, Длиннопост
Предыстория

17 сентября 1939 года советские войска вступили на территории, оккупированные Польшей в ходе польско-советской войны 1919-1921 гг. и доставшиеся ей по Рижскому миру. Сама Польша к тому времени фактически перестала существовать в результате вторжения гитлеровской Германии, а её правительство находилось где-то в Румынии.


Ряд категорий польских граждан, находившихся на этих территориях (солдаты, офицеры польской армии, жандармы, сотрудники тюрем и др) были интернированы, т.е. принудительно задержаны, разоружены и помещены в сортировочные лагеря.


Имелись ли для этого основания у Советского государства? Польша была враждебно настроенной в отношении СССР страной, чей первый президент и национальный герой Ю. Пилсудский мечтал о расчленении России с последующим созданием т.н. «Междуморья» – конфедерации десоветизированных республик, возглавляемой Польшей. Стоит вспомнить также польские лагеря военнопленных, где погибли порядка 25-28 тысяч красноармейцев войны 1919-1921 гг., плюс организация и поддержка диверсионных групп в 20-х годах и т.п.

О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний. История (наука), Катынь, 1940, 1943, 90-е, Длиннопост

Судьба интернированных сложилась по разному:

– часть передали правительству Германии;

– часть судили по перечисленным выше основаниям;

– часть вошли в т.н. «армию Андерса» – формирование, созданное в СССР из интернированных, а также прочих польских граждан (заметим, что принципиальное решение о создании такого подразделения было принято ещё осенью 1940 года по инициативе Л. Берии; участия в боях на территории СССР не принимала, в 1942 году была переправлена на Ближний Восток – около 75,5 тыс военных, 37 тыс гражданских – и оттуда по факту сбежала).

Обвинение

В 1943 году тема польских офицеров в СССР внезапно всплыла снова.


13 апреля немецкое радио передаёт сообщение: «Недалеко от Смоленска найдены массовые польские могилы. Большевики в этом месте просто застрелили и закопали в общих могилах около 10 тысяч польских пленных, среди которых были также гражданские лица, епископы, интеллектуалы, представители творческих профессий и так далее». Фактический автор сообщения – Й. Геббельс, министр пропаганды Третьего Рейха.


Для придания находке большей достоверности в конце апреля под Смоленск привезли международную комиссию патологоанатомов из оккупированных или зависимых от Германии стран. Эксгумация продолжалась до 7 июня, хотя особого смысла в этом не было. Геббельс все основные выводы огласил заранее: всех расстреляли коммунисты.

Фабрика сенсаций

Почему немцев вдруг охватило желание рассказать о зверствах НКВД в одном из лесов Смоленской области, ставшей территорией Рейха ещё в 1941 году?


Вспомним обстановку. Начало февраля 1943 года – 6-я армия вермахта капитулирует под Сталинградом. И в военном, и в идеологическом плане для Германии это начало конца. Возникает – и усугубляется до конца войны всё более – нужда в пушечном мясе, для производства которого уже не хватает арийцев.


С 1943 года начинают формироваться структуры типа РОА, дивизии Ваффен-СС «Галичина»; польские Национальные вооружённые силы (одна из «польских УПА») именно после разгрома немцев под Сталинградом провозгласили СССР врагом №1. Для этих новых коллаборантов, которых ранее в коллаборанты брать брезговали, а также для ситуативных попутчиков типа НВС требовался качественный миф про кровожадный СССР. Который бы превратил Союз из главной противостоящей нацизму державы в одного из сцепившихся в битве за Европу людоедов. Геббельс такой миф организовал.


Был ли этот миф первым? Отнюдь. 1940 год – «бромбергское дело» (ведомство Геббельса обвиняет польскую армию в массовых убийствах польских немцев в сентябре 1939 г.). 1942 год – «Письма с Востока» (Это уже о массовых убийствах большевиками во Львове в 1941 г.). 1943 год – внезапная вспышка интереса немцев к массовым захоронениям в Виннице (здесь уже трудилась «украинская экспертиза»). Т.е. производство подобных сенсаций было поточным.

Что сказал СССР тогда

После освобождения территории Смоленской области было проведено советское расследование. Вернее, их было даже два: предварительное (октябрь1943 – январь 1944 гг.), проводившееся комиссией НКВД-НКГБ, и известное в историографии как «комиссия Бурденко» (14-26 января 1944 г). Согласно выводам двух советских комиссий, польские офицеры были расстреляны немцами в сентябре-декабре 1941 года.


Однако главный принцип пропагандистской войны известен: первое сообщение всегда воспринимается как более достоверное. Эмигрантское правительство Польши приняло версию Геббельса сразу: она прекрасно накладывалась на общую логику отношений правительства Сикорского с СССР: эмигранты считали Союз примерно таким же агрессором, как и Германию. А потому продолжали верить и руководствоваться мифом Геббельса вплоть до 80-х годов, когда он стал одним из видов информационного оружия «Солидарности» в борьбе с ПНР.

О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний. История (наука), Катынь, 1940, 1943, 90-е, Длиннопост
Что сказал СССР потом

Под конец советской истории – когда глава нашей госбезопасности сообщал американцам схему прослушек американского посольства, бюллетенем исторической правды служили публикации «Огонька» про 60 млн расстрелянных Сталиным и так далее – перестроечные функционеры преподнесли мифу внезапный подарок.


13 апреля 1990 ТАСС объявил: да, это действительно сделали мы. И чуть позже: вот «пакет №1» Особой папки ЦК КПСС, вот в нём письмо Берии Сталину о том, чтобы «убить всех офицеров», и соответствующее решение ЦК ВКП (б). По сути, это единственные документы, на которых и основана вся дальнейшая позиция уже российской власти по катынскому вопросу, неоднократно озвученная в заявлениях президентов РФ и ГД РФ и ставшая, таким образом, официальной.

Миф живёт, пока он нужен
В настоящее время Катынь – один из стержней польского официального мировоззрения. Национальная мифология изображает СССР союзником нацистской Германии по разделу «Ржечьпосполиты» (при этом скромно игнорируя факт совместного польско-германско-венгерского дербана Чехословакии годом ранее). Погибшие офицеры объявлены Цветом Нации и возведены в ранг сакральной жертвы, что закреплено в кинематографе и является основанием для «не забудем, не простим». 
Польский институт национальной памяти (ведёт начало от Главной комиссии по исследованию немецких преступлений в Польше, созданной ещё в 1945 году в Лондоне) подготовил, а затем заложил Катынь в основание нового Польского государства. А заодно предоставил в распоряжение польских политиков неиссякаемый ресурс для ведения информационной войны в отношении России.

Есть факт: польские офицеры убиты и захоронены на нашей земле.


Россия чтит, среди прочих десятков миллионов жертв, и память нескольких тысяч убитых поляков. Кто бы и зачем это ни сделал. И им стоит в Катыни памятник, и никто его у нас не сносит. И не снесёт – ни по самодурству, ни даже в ответ на снос в Польше памятников советским воинам.


Это – наша память. Общая с поляками.

О Катыни. К годовщинам обвинений и покаяний. История (наука), Катынь, 1940, 1943, 90-е, Длиннопост
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6

http://avkrasn.ru/article-867.html

http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946

Показать полностью 5
История (наука) Катынь 1940 1943 90-е Длиннопост
57
ktulchu
9 лет назад

Страсбург отступил⁠⁠

взято здесь

Начало осени ознаменовалось суетой «Мемориала», и в этой суете опять всплыло «Катынское дело», - с большой помпой 18 сентября «Мемориалом» была презентована книга-список тех польских офицеров, которые в 1939 году струсили защищать Польшу от немцев, и которых немцы всё же расстреляли в начале осени 1941 года в Катынском лесу под Смоленском. Тех польских офицеров, которых потом предатели России, начиная от Горбачева и включая «Мемориал», клеветнически объявили жертвами злобных русских, которые якобы, расстреляли этих несчастных польских героев в 1940 году. Книга большая и тяжелая, и интересна только тем, кому для придавливания капусты при солении её бочках нужен подходящий кирпич. Ну, чего там невинное рыло корчить, - эта книга чистой воды «распил» выделяемого «Мемориалу» бюджета.

По этому случаю выяснилось, что мы со Стрыгиным «зеванули» то, что долго ждали, - официальный перевод на русский язык решения Большой палаты (высшей инстанции) Страсбургского суда (ЕСПЧ) по «Катынскому делу», которое в ЕСПЧ называется делом «Яновец и другие против Российской Федерации». Правда, и «Консультант-Плюс», на сайте которого вывешено это решение на русском, пишет, что это всё ещё неофициальный перевод, но сомневаться в точности перевода на этом уважаемом сайте не приходится. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=366159

Итак, сначала о том, что это за решение Суда и как оно выглядит. Это судебное решение ЕСПЧ представляет из себя огромный текст (по сути даже не брошюра, а тонкая книга), являющий из себя мусорную кучу описаний различных обстоятельств, связанных с «Катынским делом», знать которые никому и даром не надо. И заканчивается текст упреком России, что Главная военная прокуратура (ГВП) России не публикует 36 томов из 183 томов уголовного «Катынского дела», расследованного ГВП. Кстати, для граждан России и мира эти 36 томов тоже и даром не нужны. Понимают ли это все, кто о «Катынском деле» слышал, или нет, но засекречено «Катынское дело» исключительно для того, чтобы засекретить итоговое Постановление ГВП, в котором даны официальные выводы прокуратуры. Почему это Постановление засекречено? Потому, что из отрывочных сведений об этих выводах становится понятно, что следователи ГВП не обвиняют СССР в расстреле поляков, как это уверяют Путин и «Мемориал». То есть и ГВП сделало вывод, что трусливых польских офицеров в 1941 году расстреляли немцы. Но, понятное дело, гражданам лежащей под фашистами России знать об этом не полагается, вот потому постановление ГВП по «Катынскому делу» и засекречено.

Надо напомнить, что ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека - не имеет права выяснять, кто совершил преступление и совершено ли оно, – это обязаны выяснять национальные суды. ЕСПЧ выясняет только и исключительно, нарушены ли права человека у жалобщиков, обращающихся в Страсбург, в данном случае, нарушены ли права человека у этих «Яновец и др.». И формально, ЕСПЧ в своем решении не устанавливал, кто расстрелял поляков под Смоленском, однако в вводной части решения ЕСПЧ нагло записал, что поляков расстреляли русские. Типа – ну это же всем известно! ЕСПЧ не имел права так утверждать, поскольку до сих пор все суды в России и в мире, включая Нюрнбергский Трибунал, приходили к решению, что поляков расстреляли немцы! Но, как видите, «честный и беспристрастный» ЕСПЧ строит свои выводы на том, что поляков, дескать, расстреляли русские! И эти выводы ЕСПЧ помогают строить не только «Мемориал», с которым всё понятно, но и Минюст России.

Итак, почему мы со Стрыгиным ждали официального перевода этого решения Большой палаты? Дело в том, что при рассмотрении «Катынского дела» в первой (нижней) инстанции 16 апреля 2012 года, ЕСПЧ, помимо прочей лжи, бессовестно вписал в свое решение и такую откровенную ложь: « SEQ level0 *arabic 11. 4 февраля 1946 г., в ходе судебного процесса в отношении немецких военных преступников в Нюрнбергском военном трибунале, советский обвинитель процитировал отчет комиссии Бурденко, пытаясь обвинить немецкие войска в расстреле до 11 000 польских военнопленных осенью 1941 г. Обвинение было отклонено судьями от США и Великобритании за отсутствием доказательств». Как видите, ЕСПЧ нагло уверял в этом решении, что Нюрнбергский Трибунал, якобы, оправдал немцев! И после такого судебного решения (а ЕСПЧ, все же, международный суд, то есть, весьма авторитетный) получалось, что если ты скажешь правду – то есть то, что поляков расстреляли немцы, - то начнешь отрицать итоги приговора Нюрнбергского Трибунала.

И тогда внук Сталина, Евгений Джугашвили, послал в ЕСПЧ заявление с требованием ввести его в дело в качестве третьей стороны, чтобы высказать ЕСПЧ свою позицию вообще по «Катынскому делу» и, в том числе, и по Нюрнбергскому Трибуналу. В подготовленном нами заявлении 16 июля 2012 года Евгений Яковлевич писал Суду:

«На самом деле, Катынский эпизод был подробно, с изучением всех представленных документов и допросом свидетелей с каждой стороны, рассмотрен Трибуналом на судебных заседаниях 1 и 2 июля 1946 г.

Дополнительные документы по этому эпизоду были представлены как стороной защиты, так и стороной обвинения (Документ 402-PС, Документы СССР 497, 498, 499, 500, 501, 502, 505, 505а, 507). Важно отметить, что дополнительные доказательства виновности немецкой стороны в Катынском расстреле представлялись в Трибунал не только советским обвинением, но и обвинением США (Документ 402-РС).

Адвокаты подсудимых, не удовлетворенные показаниями свидетелей, просили Трибунал вызвать для допроса дополнительных свидетелей защиты, но Трибунал счел Катынский эпизод достаточно изученным и отказал в продолжении его слушания. По результатам рассмотрения Катынского эпизода ни один из представленных обвинением по данному эпизоду документов из числа доказательств Трибуналом исключен не был, обвинение по Катынскому эпизоду ни с одного из подсудимых не снято, а сам Катынский расстрел остался в числе доказанных преступлений немецкой стороны.

Катынский расстрел на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался лишь двоим подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю (приложение 2).

Последняя фраза из мотивировочной части Приговора Трибунала по обвинениям в отношении Германа Геринга: «…По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека» (приложение 3). Никаких обстоятельств не установлено, в том числе, естественно, не установлено таких обстоятельств и по Катынскому эпизоду!

Приговор Альфреду Йодлю содержит аналогичную формулировку: «…Смягчающих вину обстоятельств нет» (приложение 4).

Ошибочное суждение о якобы имевшем место «отклонении» Нюрнбергским трибуналом обвинения по Катынскому эпизоду является частным мнением ангажированных журналистов и не соответствует действительности. Нелепость и юридическая безграмотность этого ошибочного суждения особенно подчеркивается тем, что авторы этой пропагандистской фантазии не догадались в своих измышлениях упомянуть о позиции судьи МВТ от Франции (видимо, не зная по причине собственного исторического невежества, что членами Международного Военного Трибунала были судьи не от трёх, а от четырёх союзных держав – Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Союза Советских Социалистических Республик и Французской Республики).

Таким образом, при определении обстоятельств дела «Яновец и другие против России» Европейский суд по правам человека был введен в заблуждение и необоснованно подменил юридический факт (Приговор МВТ от 1 октября 1946 г.) субъективным мнением (суждением журналистов, к тому же, не соответствующим действительности).

Фактически, Европейский суд по правам человека без рассмотрения сути дела пересмотрел Приговор Нюрнбергского трибунала и реабилитировал в Катынском преступлении Геринга и Йодля.

Поскольку объективно существуют различные версии убийства военнопленных польских офицеров в Катынском лесу, гибели военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря и пропажи без вести арестованных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Украины, я присоединяюсь к законному, обоснованному и справедливому требованию родственников жертв, заявителей по делу «Яновец и другие против России», ОБЯЗАТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ВОЗОБНОВИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №159, ЗАКОНЧИТЬ ЕГО ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ ОТКРЫТОГО РАССМОТРЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НЕЗАВИСИМЫЙ И БЕСПРИСТРАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ СУД, созданный на основании закона (приложение 5).

Так как речь идет о реабилитации военных преступников Геринга и Йодля, с одновременным обвинением в этом военном преступлении моего деда Сталина И.В., то уголовное дело №159 должно быть рассмотрено судом согласно исключению, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ и разъясненному Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П (приложение 6)».

Но ЕСПЧ не принял заявление Евгения Яковлевича – отбросил без рассмотрения - и было непонятно, учли ли судьи в Страсбурге это обстоятельство по Нюрнбергу или снова прикинутся идиотами, которым «никто ничего не сказал»?

Поэтому осенью 2012 года я начал собирать компанию историков и юристов из тех, кто понимал и утверждал, что поляков расстреляли немцы, и которые даже статьи и книги об этом написали, и предлагал этим юристам и историкам подписать и послать в Страсбург наше экспертное заключение. Почему именно заключение? ЕСПЧ любую жалобу на свое имя формально имел право отбросить без её рассмотрения и объяснения причин, почему он её отказался рассматривать, но просто письмо, тем более, написанное экспертами, обязан был прочесть и ответить.

Продолжение в первом комменте
Показать полностью
Катынь Страсбург Суд Текст Длиннопост
8
21
Pula
Pula
9 лет назад

Кто там так озаботился российской культурой?⁠⁠

Украина Политика Культура Олесь бузина Катынь Расстрел Галичина Видео
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии