Ответ на пост про кусание медалей
Спортсменов медали просят кусать журналисты, в этом нет ничего особенного. Всё ради красивых фоток.
Сей пост я создаю не ради навязывания убеждений, а ради поиска достоверной научной информации.
В комментариях, разгорелся жаркий спор, в котором победили люди утверждающие что в древности, люди кусали золотые монеты, чтобы проверить их подлинность. Если оставался след, то монета была настоящей. Так же комментаторы давят своим знанием твердости золота по шкале мооса - 2,5, против эмали зуба - 5.
Против таких аргументов трудно устоять, но они не правы, как мне кажется. Если бы на настоящих монетах оставались следы - они бы очень и очень быстро приходили в негодность. Люди кто читал эти комментарии (а пикабу в общем-то держится исключительно на комментариях), не видитесь на эту провокацию!
Золото раньше чеканили в сплаве с более твёрдыми металлами и твёрдость монет была хорошей. А фот фальшивомонетчики отливали сплав используя легко плавкий и дешёвый свинец(твёрдость - 1,5), из-за чего фальшивые монеты были мягче эмали, не намного, но след оставался. Так что испортить фальшивую монету люди не боялись и смело её кусали. Так что это на фальшивках были следы, а на настоящих следов не оставалось.
В наши дни порча денег карается законом, да и закон этот появился не 20 лет назад(шутки про обнуление отставить).