Тесты ии (ч.1) критикуйте чтобы было лучше
Итак я начну с задачи кратко пересказать: Пристает начальница
QwQ-32B-preview:
принципе мне понравилось но он пошёл дальше размышлять на хер пойми каком языке поэтому 6/10
Llama 3.1 405B Instruct + Web Search(RAG) - /u/balianone:
ну емаё кратко но по делу и не на кита-лийском языке с ссылками на сайты поэтому 6/10
SimpleBerry/LLaMA-O1-Supervised-1129 | GGUF Demo:
кратко чётко и поделу таких люблю поэтому он занимает гордое место у параши и исключён из списка
Ovis1.6-Gemma2-9B:
5/10
Gemini 1.5 pro:
7/10
LearnLM 1.5 experemintal:
почти как коменты под постом 8/10
Gemini exp 1121:
хуйня слишком кратко 3/10
Chat gpt 4o:
8/10 сразу видно шо текст хороший
Mini:
7/10 видно што ии сделал НО ОН ПЕРВЫЙ УПОМЯНУЛ ДЕВУШКУ АВТОРА!!!
Phi medium 128k:
АХУЕТЬ В РАНДОМА ВСИЛИЛСЯ КАРАКТЕР ИИ 100/100000000 (0,000001/10)
Mistral 7b:
ну 6/10
MythoMax 13B
блять это не ИИ!!! ЭТО наш слоНЯРА ШКОЛЬНИК!!! 1/10
киньте критику в коменнты!
диаграмма в конце
The provided data appears to be a list of various AI models or systems along with their respective ratings on a scale from 0 to 10. Each entry includes the name of the model and its rating, which reflects the perceived performance or quality of the model.
1. Llama 3.1 405B Instruct + Web Search (RAG) has a rating of 6/10.
2. SimpleBerry/LLaMA-O1-Supervised-1129 has a rating of 0/10, indicating it may not perform well or is not recommended.
3. Ovis1.6-Gemma2-9B has a rating of 5/10, suggesting average performance.
4. Gemini 1.5 pro is rated at 7/10, indicating it is above average.
5. LearnLM 1.5 experimental has a high rating of 8/10, suggesting it performs well.
6. Gemini exp 1121 has a lower rating of 3/10, indicating poor performance.
7. Chat GPT 4o is rated at 8/10, similar to LearnLM, indicating strong performance.
8. Mini has a rating of 7/10, suggesting it is also above average.
9. Phi medium 128k has a low rating of 2/10, indicating it is not recommended.
10. Mistral 7b has a rating of 6/10, which is average.
Overall, the ratings suggest a range of performance levels among the models, with LearnLM 1.5 experimental and Chat GPT 4o standing out as the top performers, while SimpleBerry and Phi medium 128k are rated the lowest.
ДИАГРАММА
