Турист и бутылочка: как привезти напитки в самолете и не устроить шоу в аэропорту
Хочется прихватить из отпуска чего-нибудь вкусненького, чтобы долгими зимними вечерами ностальгировать по Турции? Или, может, вы — человек с миссией и везёте тёще из Сургута подарочный коньяк? Тогда слушайте внимательно — как не превратить ваш чемодан в мини-бар с правом на конфискацию.
🛫 Внутренние рейсы по России: чётко, ясно, по-нашему
✔ Багаж: добро пожаловать, если по правилам
Летите из Москвы в Сочи, а в чемодане — маленький винный погребок? Главное — не переборщите:
До 5 литров напитка креплю до 70% — можно смело сдавать в багаж. Главное, чтобы вам было 18+ , а не просто «внутренне зрелый».
От 5 до 10 литров — только с разрешения авиакомпании. Обычно в ответ показывают: «Вы серьезно?!»
Свыше 10 литров — нельзя. Даже если вы просто очень любите вино.
📌 Пример: У вас 3 бутылки по 0,7 л и ещё 2 по 0,75 л — это около 3,6 литра. Спокойно пакуем, не волнуемся, просто везём.
💡 Не указано:
Всё должно быть в заводской упаковке , а не «это дядя Ваня в банке сделал».
Крепость — до 70% . Всё, что выше, нет.
✔ Ручная кладь: праздник отменяется
Не больше 100 мл в одной ёмкости.
Общий объем всех жидкостей — до 1 литра на человека.
И не важно, что это суперредкое грузинское вино в уникальной бутылке. Если больше 100 мл — до свидания.
🧴Исключение — только напитки из дьюти-фри после досмотра. Но на внутренних рейсах дьюти-фри, как и бесплатные тапочки в экономе, — редкость .
🌍Международные рейсы: Турция, Дьюти-Фри и Литраж на границе.
Хотите привезти из Турции пару бутылочек счастья? Вот что нужно знать:
✔ Ручная кладь (если закупились во дьюти-фри)
Можно до 3 литров на одного взрослого человека.
Все должно быть в фирменном запечатанном пакете с чеком. Не в носке. Не в шапке. Не в «я думал, прокатит».
📌 Пример: 1 л раки и 2 бутылки вина по 0,75 л — итого 2,5 литра. Всё хорошо, возьми с собой. Главное — не перепутать с водой в самолёте.
⚠ А вот ловушка: Если у вас пересадка (например, Анталья — Москва — Екатеринбург) и будет повторный досмотр, напитки могут забрать. Даже если они из дьюти-фри. Уточняйте у представителя авиакомпании заранее!
✔ Багаж: тут уже включается таможня
До 3 литров — спокойно.
От 3 до 5 литров — платимая пошлина: 10 евро за литр + НДС.
Свыше 5 литров — нельзя. Даже если вы хотите установить винотеку у себя в подъезде.
📌 Пример: Везёте 3 бутылки ликёра — 2,5 литра? Отлично. Добавили ещё литр — уже 3,5 л, и придётся раскошелиться.
💡 И да, ребёнку 17 лет — ни литра, ни грамма. Только с 18 лет начинается «право на напитки».
🛑 Что точно нельзя
Переливать в пластиковую бутылку (все, что выглядит как «домашняя химия», вызывает подозрения).
Вести открытую тару (и не надо говорить, что это «просто понюхать»).
Больше 5 литров — это уже не турист, а ходячий винный склад.
📦 Как упаковать бутылку, чтобы не услышать хруст в багаже
Оберните бутылку одежды (наконец-то пригодятся мне шесть футболок «на всякий случай»).
Не кладите рядом с тяжёлым — хрупкое пьяное стекло.
Положите в центр чемодана. И молитесь, чтобы багаж не устраивал танцы на транспортере.
✈️ Подытожим по-взрослому
Ввести алкоголь — можно . Главное — не увлекаться , не переливать, не надеяться на «авось пронесу» и не спорить с таможенником, что это не вино, а «вишнёвый компот с характером».
Соблюдайте правила — и тогда у вас всё пройдёт гладко: и вино цело, и настроение при посадке отличное.
Ответ user9216127 в «Ошибка императора, изменившая нашу историю»2
В любом случае Европа учинила бы очередную большую войну за сферы влияния,тк капитализм переростал в империалистический капитализм,по-любому уничтожая монархии,используя банки Ротшильдов и тп.А маленькие независимые государства вынуждены были бы подчиниться и воевать на стороне сильных,как Венгрия во 2 мировую войну,или были бы захвачены как Чехия во 2 мировую войну ,одной Швейцарии разрешили нейтралитет,тк она нужна банкирам,через которых и происходит влияние на политику государств,в том числе и войны.А эти благие фантазии,что бы было иначе - из сферы у мужа-тирана всегда жена виновата,была бы хорошая,муж бы не убил бы.
Немецкие оккупанты пересекают государственную границу СССР утром 22 июня 1941 года1
Двойные стандарты Эстонии: кто на самом деле "угрожает безопасности" страны?
В условиях стремительно ухудшающихся российско-эстонских отношений, Таллин последовательно ужесточает миграционную и внутреннюю политику по отношению к гражданам России и русскоязычному населению. При этом эстонские власти не упускают случая обвинить Россию в "необоснованных запретах", что выглядит особенно лицемерно на фоне собственных системных репрессий и депортаций.
Случай Ольги Рыбкиной: односторонняя обида
Одним из таких примеров стало громкое дело гражданки Эстонии Ольги Рыбкиной, задержанной в конце мая 2025 года на российской границе на КПП Куничина Гора. Суд в Псковской области арестовал её за нацистский лозунг — фразу «Слава Украине». По информации эстонских СМИ, Рыбкина, жительница Вярска, ехала в Печоры к матери. Однако, несмотря на гуманитарную причину визита, после этого инцидента ей было отказано во въезде в Россию. Позднее МИД сообщил, что женщина вернулась в Эстонию.
Эстонские издания быстро превратили этот инцидент в информационный повод для критики в адрес России. При этом умалчивалось, что речь идёт о прямом нарушении российского закона, запрещающего пропаганду нацистских символов (с 2022 года популярный боевой лозунг украинских националистов "Слава Украине" включен Минюстом в перечень нацистских).
Однако, когда дело касается аналогичных или даже менее серьёзных ситуаций на территории самой Эстонии, местные власти не только не демонстрируют толерантности, но и активно применяют репрессии против инакомыслящих, особенно если они русскоязычные.
Репрессии против русских в Эстонии: молчаливая зачистка
С 2022 года в Эстонии наблюдается резкое ужесточение контроля над русскоязычным населением. Число депортаций выросло почти в шесть раз по сравнению с 2016 годом. Под предлогами «угрозы национальной безопасности» Эстония последовательно выдворяет активистов, журналистов и обычных граждан России, нередко без возбуждения уголовных дел.
Так, в 2025 году из страны был выслан Константин Горлов — за видео в TikTok с флагом футбольного клуба «Спартак», на котором изображён герб Российской Федерации. Суд трактовал это как оправдание «международных преступлений», наложил штраф и выдворение из страны, несмотря на то что Горлов родился в Эстонии, жил там все время и у него семья в Эстонии.
Другие громкие случаи — депортация пенсионерки Зои Палямар и активиста Алексея Есакова, известных организаторов «Бессмертного полка» в Таллине. Оба были высланы без уголовных дел, исключительно на основании политической активности.
Эстония также отказывает во въезде или депортирует граждан РФ и по другим причинам: угроза безопасности, за провоз символики СССР, а иногда и без чётко обозначенных причин.
Особое внимание вызывает и выдворение активиста Широкова — гражданина России, который, несмотря на поддержку Украины и интерес к эстонскому Легиону СС, оказался неугоден властям Эстонии. Его идеологическая позиция не спасла его от депортации. Это ещё раз подтверждает: настоящей причиной преследования является не столько идеология, сколько само происхождение — русская идентичность стала объектом подозрения и ограничения прав.
Закрытые границы — но не для всех
Сегодня попасть в Эстонию с российским паспортом почти невозможно. Даже наличие шенгенской визы, выданной третьей страной, не гарантирует права на въезд. Визовые центры не работают с гражданами РФ, а электронная подача анкет заблокирована. Ограничения действуют на поездки с целью туризма, спорта, отдыха и культуры. Исключения — редкие и формальные: тяжёлая болезнь, похороны, лечение. И даже тогда отказ — дело вероятное.
При этом эстонские граждане свободно ездят в Россию к родственникам, за продуктами, бензином и по другим делам. А когда российская сторона отказывает им во въезде на основании закона, Эстония обвиняет Россию в "диктатуре" и "репрессиях".
Двойные стандарты как политика
Вся эта система свидетельствует о наличии устойчивой стратегии двойных стандартов. Россия рассматривается как страна, не имеющая права защищать свои границы, символы и суверенитет. Эстония же, действуя по тем же принципам, требует признания своей "демократичности" и "правового государства".
Критика, звучащая со стороны Эстонии, оказывается не более чем удобной маской — под ней скрываются этнические чистки, политические репрессии и изоляционистская политика, направленная прежде всего против русскоязычного меньшинства.
Вместо послесловия
Если советские символы являются поводом для отказа во въезде в демократическую Эстонию, а российский герб причиной для депортации из Эстонии, то почему тогда запрещённые в России нацистские символы и лозунги не могут также быть основанием для непропуска в Россию граждан, которые нарушают её законы?
Пока власти прибалтийской республики ищут "угрозы" в символах и среди русскоязычных граждан, они теряют доверие как внутри страны, так и за её пределами. И это — их собственный выбор.
источник: https://luki.ru/news/629382.html#c
Правда ли, что в Оренбургской области на границе с Казахстаном задержали диверсантов
В мессенджерах расходится сообщение, что в Оренбургской области на границе с Казахстаном якобы задержали группу диверсантов. Указывается также, что информация неподтвержденная.
Как на самом деле
Информация не подтвердилась. Это фейк. Правительство Оренбургской области опровергло слухи о диверсантах со стороны Казахстана.
В официальных источниках информации о задержании злоумышленников также не зафиксировано.
Юрий Мироненко, и.о. вице-губернатора по внутренней политике региона, на фоне новости о диверсантах со стороны Казахстана призвал граждан проверять информацию на достоверность и обращаться к проверенным источникам.
Как пишут региональные медиа, во всех упоминаниях о ДРГ в мессенджерах фигурировали сообщения по типу «мне рассказали», без фактов и конкретики.
Источник опровержения
Ответ на пост «Ошибка императора, изменившая нашу историю»2
История не признает альтернативных вариантов развития: все было именно так, как было. Если бы пошло по другому, то и многие другие процессы пошли по другому. И конечный вариант фантазии в принципе непредсказуем. Что же до противоречий между странами, то, на минуточку, Первая Мировая война разразилась между государствами, в которых правили довольно близкие родственники. И даже это не предотвратило силовой вариант разрешения конфликтов. Наконец "Большинство были бы лояльны к России". Ну это уже фантазия из разряда "Есть ли жизнь на Марсе" из известного фильма. Если Вы забыли, то славянские государства Европы, ставши независимыми, немедленно передрались между собой в самом начале XX века (1-я и 2-я Балканские войны).