Коротко и по делу
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Темники раздали
Показать полностью
1
Несчастливая должность
Или Краткая хронология руководителей ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ Белоруссии.
Все эти ответственные работники оказались шпионами, изменниками и террористами. Джордж Мартин отдыхает.
1. Яркин Виктор Иванович - Председатель ЧК БССР (1918-1919).
Расстрелян 29.10.1937.
2. Ротенберг Александр Иосифович - Председатель ЧК БССР (1920-1921).
В 1943 году парткомиссией Главного политуправления РККА был исключён из партии. Дальнейшая судьба неизвестна.
3. Ольский (Куликовский) Ян Каликстович - Председатель ГПУ БССР (1921-1923).
Расстрелян 27.11.1937
4. Пинталь Станислав Францевич - Председатель ГПУ БССР (1923-1924).
9.12.1937 приговорен к расстрелу.
5. Медведь Филипп Демьянович - Председатель ГПУ БССР (1924-1925).
Расстрелян 27.11.1937
6. Пиляр Роман Александрович - Председатель ГПУ БССР (1925-1929.
Расстрелян 2.09.1937
7. Рапопорт Григорий Яковлевич - Председатель ГПУ БССР (1929-1931).
Расстрелян 10.02.1938
8. Реденс Станислав Францевич - Председатель ГПУ БССР (1931).
Расстрелян 12.02.1940
9. Матсон Герман Петрович - Председатель ГПУ БССР (1931-1932).
Расстрелян 16.06.1938
10. Заковский Леонид Михайлович - Председатель ГПУ БССР (1932-1934).
Растрелян 29.08.1938
11. Леплевский Израиль Моисеевич - Народный комиссар внутренних дел БССР (1934-1936).
Расстрелян 28.07.1938
12. Молчанов Георгий Андреевич - Народный комиссар внутренних дел БССР (1936-1937).
Расстрелян 9.10.1937
13. Берман Борис Давидович - Народный комиссар внутренних дел БССР (1937-1938).
Расстрелян 23.02.1939
14. Наседкин Алексей Алексеевич - Народный комиссар внутренних дел БССР (1938).
Расстрелян 26.01.1940
15. Цанава (Джанджгава) Лаврентий Фомич - Народный комиссар внутренних дел БССР (1938-1941), Министр Государственной безопасности БССР (1943-1951).
Арестован 4.04.1953, 12.10.1955 года умер в тюрьме.
Показать полностью
Самозанятые ответили.
В ответ на очередную засаду от дорогого правительства, смекалистые россияне обязательно придумают ответную многоходовочку. В этот раз – работодатели с Нового года уже начали применять «подарок» в виде закона о самозанятых.
Этот закон появился для того, чтобы содрать налоги с репетиторов, нянечек, массажистов и прочих работников сферы услуг, трудящихся только и исключительно на себя. Но так как люди у нас – «новая нефть», то с них было решено тоже сдирать налоги. В результате был принят закон о налогообложении самозанятых, запущенный пока только в 4 регионах: Москве и области, Татарстане и Калужской области.
И появились уже первые радостные рапорты: в специальном мобильном приложении для оплаты налогов самозанятыми зарегистрировалось несколько тысяч человек.
О, как хорошо, решили авторы закона. Но не тут то было.
Настоящие самозанятые, конечно, не очень ринулись регистрироваться, а скорее начали подготовку к полному уходу в сумрак. Но регистраций на самом деле много. Умные люди сразу просекли, что закон о самозанятых – отличная возможность оптимизировать налогообложение правильным образом. И по закону.
Схема предельно простая. С Нового года у компаний увеличились соцвзносы за работающих. Плюс НДС, плюс растущая коммуналка, плюс цена топлива. Само собой, возможность хоть где-то не платить сложно пропустить.
Поступают просто: компания увольняет сотрудника. Он регистрируется как самозанятый, а с компанией заключает договор аренды рабочего места. Вуаля – взносы с работника, увеличившиеся с этого года, платить не надо. Надо только обеспечить работнику 4% налогов с дохода. Привет, налоговая, привет, пенсионный фонд. Все по закону. Компания еще и налоговые преференции получит за то, что работает с самозанятыми.
Кроме того, ИП, если работает один и сам на себя, тоже выгоднее стать самозанятым, так как в этом случае налогов меньше.
Итого, мечтали содрать побольше налогов. В результате не получат и того, что собирали раньше. А ведь умные люди говорили, что закон сырой, что принимать его не время и что надо сто раз подумать, а не грозить репетиторам и нянечкам штрафами в размере всего дохода, как это делали особенно ретивые депутаты.
Конечно, эту лавочку через некоторое время прикроют. Но пока вот так. И, главное, формально – все по закону.
Не без злорадства отмечу, что раз нам врезали повышением НДС, увеличением пенсионного возраста и ростом цен на все, то в ответ закономерно получить вот такую комбинацию от народа. Все честно. Как правительство к народу относится, так и народ к правительству.
https://valerongrach.livejournal.com/796691.html
____________________
От меня.
Мать вашу депутраты из госдурки! В то время как Китай мудро снизил налоги и в итоге ещё больше соберёт денег, заодно дав стимул бизнесу, вы вот это намутили!
Русские и умны и смекалисты, выживаем сообразно дурости властей.
Показать полностью
Шваль работающая в интересах США
https://ria.ru/20181211/1547775354.html
https://general-ivanov1.livejournal.com/191412.html
впрочем дело её живёт, телеканал Россия 1 не перестаёт удивлять:
https://rg.ru/2018/12/06/rossiia-1-pokazhet-dokumentalnyj-film-aleksandr-solzhenicyn-raskaianie.html
Показать полностью
3
Комедия о блокаде Ленинграда – дно дна российского кино!
Режиссёр (простите за слово режиссёр) Алексей Красовский, отметившийся в 2016 году лентой «Коллектор», снял фильм «Праздник». Это… «комедия» о блокаде Ленинграда. Российское общество встретило новость о фильме возмущением.
В 1941 году, когда гитлеровцы взяли Ленинград в кольцо, немецкая военная разведка – Абвер – сражу же начала активно распространять разнообразные слухи. Цель их была понятна – создать в осаждённом городе панику, вызвать у его защитников падение мотивации к сопротивлению, сломить волю.
Одним из таких слухов стал, выражаясь современным языком, вброс информации о том, что первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) Андрей Жданов жирует, тогда как рядовые жители города голодают.
И вот, мы дожили до того дня, когда слухи, родившиеся в давно разгромленной разведке Вермахта, экранизируют российские кинематографисты. Вот о чём Красовский снял свой «Праздник».«В заявке на сбор денег приведен сюжет будущего фильма: "Блокадный Ленинград, 31 декабря. В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но её у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжёлые времена, да и внутри ситуация тоже нелёгкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом." Тут же Красовский объявляет жанр будущего произведения: "Как в этом не страшно признаться, но это комедия, местами чёрная, но чаще светлая и новогодняя"».
«Комедия». О блокадном Ленинграде. Ну офигеть теперь. И ведь деньги каким-то образом нашлись. Несмотря на то, что продюсерские компании отказали в финансировании. Несмотря на то, что сбор на одной из краудфандинговых площадок дал лишь 127 тысяч рублей вместо полутора миллионов, которые просил режиссёр.
Возникает вопрос: кто их дал? Неужто, мы погорячились, считая абвер разгромленным? Кто в России мог дать деньги на фильм с таким сюжетом? И кто те люди, которые сыграли в этом фильме, делали свет, грим, костюмы и так далее? Русские ли они? И если да, то неужели тоже работают на недобитый абвер?
Может, нам стоит ожидать и других подобных фильмов с сюжетами, которые описал корреспондент «Комсомолки» Стешин, рассказывая о гитлеровской пропаганде 1941-го года(вообще-то, эту пропаганду давно снимают, чего стоят УС-2)?«Осенью, когда стало ясно, что лобового штурма города не будет, пропаганда поменялась. С сентября стали работать с женщинами – «призывали прятать мужей от мобилизации». Когда в Ленинграде началась страшная голодуха, сбрасывали с самолетов фальшивые хлебные карточки – десятками тысяч. Потом взялись за руководство города – в газетах, набранных шрифтом «Правды», описывали пиры в Смольном. С выдумкой, сюжетными ходами. Весной распускали слухи о «метровых фонтанах гноя» в местах массовых захоронений ленинградцев и о том, что все реки и каналы «отравлены трупным ядом». Слышали про блокадных пионеров, которые Жданову принесли в Смольный подарки на Новый год? А мимо детей носили бутерброды на подносах и даже откусить не дали? Слышали?»
Что, нужно экранизировать и всю эту ложь? И тоже рассказывать, что мол, есть некие «источники», где сказано, что это – правда? На каком же источнике базируется фильм Красовского? На дневниках некоего Николая Рибковского, подлинность которых не доказана.«Дневники Рибковского» стали самым настоящим подарком для тех, кто профессионально переписывает историю и раздвигает «окна Овертона». Во-первых, любопытно их происхождение. Впервые дневники опубликовали в 1998 году, отрывками. Ни ксерокопий, ни сканов этих дневников не печатали. Историки пытались найти Николая Рибковского. Известно, что с начала блокады он питался по «иждивенческим» карточкам, потом был прикреплен к столовой Смольного, но восстановиться «на жирных партийных харчах» не смог и был отправлен в стационар. С 1942 года в блокадном городе появились сотни таких стационаров для дистрофиков. Стационар на двадцать коек работал даже в гостинице «Астория».
Николай Рибковский не пережил блокады и умер в 1944 году. Этот факт уже ставит под сомнения описываемые Рибковским лукулловы пиры. Во-вторых, никто не видел оригиналов дневников, их не верифицировали специалисты. Известно, что дневники якобы хранились в Центре Документации «Народный архив», созданном на деньги Фонда Сороса в 90-х годах так называемым «прорабом перестройки» Александром Яковлевым. Архив состоял из «личных фондов участников диссидентских движений», что уже говорит о многом. Также для архива опрашивались сотни людей из разных социальных групп».
То есть, с высокой долей вероятности, мы имеем дело с пропагандистской фальшивкой. Оригинала которой, к тому же, вообще нет в свободном доступе.
«В 2006 году «Народный архив» почему-то прекратил своё существование. Все сайты, на которых пытались размещать оцифрованные документы, давным-давно закрыты и снесены. Куда делась коллекция документов, неизвестно. Впрочем, «Народный архив» выполнил свою задачу – «Дневники Рибковского» стали историческим документом, реальностью».
Понятно теперь, зачем нужны были опросы на тему «стоило ли сдать Ленинград»? Это был ход всё в той же, затеянной ещё абвером игре. Игре, цель которой – размыть великую Победу нашего народа, смешать её с грязью, подменить враньём о том же Жданове, который, вообще-то, умер в 1948-м году от третьего по счёту инфаркта. В 52 года. Такова была цена, которую он уплатил за руководство блокадным Ленинградом.
А какую цену уплатит Красовский и его съёмочная группа за свою так называемую комедию? Неужто, им за это ничего не будет?
Показать полностью