Кнессет одобрил декларацию о распространении суверенитета Израиля на Иудею, Самарию и долину реки Иордан. 71 депутат проголосовал «за», и 13 — «против», сообщает The Jerusalem Post.
Согласно тексту документа, эти территории Западного берега Иордана считаются «неотъемлемой частью исторической родины еврейского народа». Установление на этих землях израильского суверенитета поможет стране «укрепить еврейское присутствие на родине и защитить своих граждан». Взято тут.
Палестинского государства на Западном берегу реки Иордан не будет, Израиль аннексирует эти земли. Соответствующее решение принял Кнессет еврейского государства. Об этом пишет израильская пресса.
Израильский парламент большинством голосов принял резолюцию, объявляющую Западный берег реки Иордан «неотъемлемой частью исторической, культурной и духовной родины еврейского народа». Таким образом, Израиль обладает естественным, историческим и юридическим правом на всю территорию Земли Израиля — исторической родины еврейского народа. В то же время резолюция не имеет обязательной силы и служит скорее символическим жестом, который не повлияет на правовой статус Западного берега, оккупированного Израилем с 1967 года.
Этот шаг укрепит Государство Израиль, усилит его безопасность и предотвратит любые попытки поставить под сомнение базовое право еврейского народа на мир и безопасность в своей родине.
- говорится в документе.
В июле прошлого года Кнессет постановил, что Израиль выступает против создания палестинского государства к западу от реки Иордан, поскольку создание такого государства представляет «экзистенциальную угрозу» для самого государства Израиль и его граждан и дестабилизирует регион.
Западный берег реки Иордан (включая Восточный Иерусалим) согласно решению Совбеза ООН от 1947 года должен был стать частью арабской Палестины, однако сначала был аннексирован Иорданией, а с 1967 года – Израилем.
Захватить? Да без проблем. Никого не парит что это другая страна. Никого не парит что там народ против. Не уйдёт Макдональдс и не закроется Зара. Не будет ни одна страна собирать конференции по этому поводу. Не будет роликов о том что злые богатеи из США кошмарят мирный народ. Главное это собственная безопасность. Это важенее всего. Ничего не будет... Это другим нельзя, а им можно.
латина тоже делятся на белых и красных. у них 4 штата историческая территория латиносов анексированная США после войны с Мексикой. и в Калифорнии до сих пор второй язык мексиканский там полно белых латиносов. у них даже черный при гос службе- это уже не черный
Это всё полная ерунда.
Аннексия 1848 года. Тут не показана аннексия Техаса 1845 года (на территории которого с 1836 года была марионеточная республика) и покупка юга Аризоны и кусочка Нью-Мехико в 1848, и испанских территорий, присоединенных к США еще до независимости Мексики.
На тот момент, когда США оттяпывали "историческую территорию латиносов", ситуация была такая. Население Техаса состояло преимущественно из американцев (граждан США в основном англосаксонского происхождения). Мексиканцев там было около 15%, не считая индейцев племен.
Примерно то же касается Калифорнии, с поправкой, что на момент захвата Соединенными Штатами в Калифорнии, помимо граждан Мексики и США, был большой процент прочих недавних переселенцев из Европы.
Что там еще? В Неваде и Юте мексиканцев никогда не было. Это были территории, претензии на которые Мексика унаследовала у Испании, но ни испанцы, ни тем более граждане Мексики там не жили. Туда с конца XVIII века захаживали единичные испанские миссионеры. В 1776 году один испанский священник первым из европейцев добрался до Невады, до самой южной ее точки. И два дня спустя покинул будущий штат. В том же году до Юты добрались два испанских миссионера, они прошли по территории нынешнего штата гораздо больше.
Досюда 3 марта 1776 года добрался брат Франсиско Гарсес.
Однако ни в Юте, ни в Неваде в испанские и мексиканские времена не было ни одного испанского поселения. Первое европейское поселение в Юте - маленький "форт" Буэнавентура - несмотря на название, был основан американским охотником Майлзом Гудьиром и был не настоящим фортом, а местом обитания самого Гудьира. Через три года США отобрали Юту у Мексики. Белых там было уже чуть больше одного: мормоны купили участок с фортом, и туда переселилось целых две семьи.
Гораздо раньше, еще в XVII веке испанские исследователи посетили запад Колорадо. Никаких поселений они не основали и там. Восток Колорадо, хотя впервые тоже посещен испанцами, с XVII века считался французским и был куплен США в рамках луизианской сделки.
На территории Вайоминга, которую Мексика тоже "утратила", насколько я понимаю, нога испанца или мексиканца не ступала никогда (до аннексии 1848 года), а вот французы бывали в XVIII веке, американцы - с 1807 года. Еще до аннексии, с 1836 года в Вайоминге уже появлялись американские посёлки. Претензии Мексики на Вайоминг сводились к тому, что "мы же отколовшаяся от Испании Мексиканская империя, а когда испанцы спорили с французами за эти территории, на тот момент нехоженые и даже приблизительно не исследованные, они договорились на таких-то гипотетических ориентирах, которых пока и в глаза не видели".
Территория Аризоны была испанцам знакома хорошо. Испанцы начали исследовать ее еще в 1539 году (второй сын Колумба еще был жив, а до первых безуспешных попыток англичан освоить Новый Свет оставалось 45 лет). Но ни одного поселения испанцы там не основали до середины XVIII века. В 1752 - Тубак, в 1775 - Тусон. Когда США захватили Аризону, на ней не было ни одного испанского поселения (Тубак, Тусон и еще пара городов были на юге Аризоны, не захваченном в 1848 году, а купленном в 1852 в рамках коммерческой сделки Гадсдена).
Пока что это первый штат, захваченный или купленный Соединёнными Штатами у Мексики, где мексиканское население преобладало над американским: американцев там вообще не было, а мексиканцев там жило несколько сотен, не считая индейцев (мексиканцы тоже индейцы, но там были совсем-совсем индейцы типа хопи, со 100% индейской кровью, индейским языком, индейской религией и первобытно-общинным образом жизни). В прочих рассмотренных пока штатах американцев было гораздо больше, чем мексиканцев, если не брать Неваду, где не было ни тех, ни других.
Единственный штат, который действительно был населен мексиканцами на момент войны с США, это Нью-Мексико.
На самом деле это объясняется просто. Север нынешней Мексики и юг нынешних США - места, плохо подходящие для жизни. Там, где жить все-таки с трудом можно, уже жили враждебные индейцы. Даже в Аризоне, где испанцы шатались со времен ранней конкисты, впервые они стали селиться только через два с половиной столетия. Тогда же селились в Калифорнии. Только Техас и Нью-Мексико стоят особняком, но в Техасе по причине близости к США в 1810-30-х расплодились американцы, напрочь забив местное население.
Заселение прочих мест европейцами - эпоха 1830-70-х годов.
Кроме того, по условиям договора с Мексикой, мексиканцы при аннексии могли уехать, получив более или менее приличную компенсацию за свои земли, и большинство мексиканцев этим воспользовались (альтернативой было сохранить земли за собой, но стать гражданами США).
Почему же сейчас в южных штатах США так много мексиканцев? Да очень просто. Они туда приезжают. По официальной статистике - по 100 с лишним тысяч в год. Сейчас в США живет 11 миллионов людей, рожденных в Мексике. Добавьте толпы прочих латиноамериканцев - сейчас в сумме больше 20 млн. жителей США рождены в латиноамериканских странах. Всего латиносами себя считает 60 млн человек, и те 2/3, кто родился в США, в массе своей иммигранты второго или максимум третьего поколения. Но есть и четвертого, пятого - всё равно это не потомки тех мексиканцев, кто жил на аннексированных территориях.
Мексиканцы ехали в США в больших количествах еще с середины XIX века, ориентировочно по паре тысяч в год. В 1900 году в США жило около 100 тыс. мексиканцев (при том, что в момент аннексии счет шел на единицы тысяч), а в 1930 году - уже 1 млн, что было связано с Мексиканской революцией и прочими проблемами в Мексике в тот период, в том числе и с американской военной интервенцией в Мексику в 1914.
