344

Операция "роботом" - введение

Несмотря на то, что роботическая хирургия уже вошла в нашу жизнь достаточно плотно, до сих пор для многих пикабушников она остается загадкой (@TA.3APA3A, это для вас).

При слове "робот-хирург" чаще всего представляют автономную штуку, в которой надо выбрать операцию, например, "вырезать опухоль из живота" или "убрать аппендицит".

Операция "роботом" - введение Опрос, Медицина, Робот, Хирургия, Операция, Длиннопост

Вот это просто эталонный робот-хирург

К сожалению (или счастью) это не так. Робот не умеет сам оперировать, без наличия пациента хирурга.

Операция "роботом" - введение Опрос, Медицина, Робот, Хирургия, Операция, Длиннопост

Самой известной робосистемой является DaVinci от вражеской Intuitive Surgical. Конечно, есть кучи аналогов, потому что DaVinci отнюдь не является эталоном удобства и эргономичности.

Но концепция остается прежней (плюс-минус). Прежде всего, нужно 3 основных блока, без которых работать не выйдет:

  1. консоль хирурга - пульт управления паучком

  2. консоль пациента - паучок с лапками, которые непосредственно полезут в живот к человеку.

  3. оптическая система и вспомогательный инструментарий - видео, коагуляция и прочие приблуды.

    Опционально навешиваем экраны, звук, микрофоны для потрынделок и прямых эфиров.

Операция "роботом" - введение Опрос, Медицина, Робот, Хирургия, Операция, Длиннопост

Что видит хирург? Отличное 3D изображение, ну прямо как в компудахтерной игрушке

Операция "роботом" - введение Опрос, Медицина, Робот, Хирургия, Операция, Длиннопост

Хотел сначала кровь и кишки, а потом вспомнил, что большинство у нас не хирурги, а трусишки :-)

Что делает ассистент?

  1. Подключает "паучка" к пациенту (и отключает)

  2. Обеспечивает доступ в живот

  3. Меняет инструменты

  4. Подает водку и закусь что-то дополнительное, типа салфеток

  5. Извлекает золото отрезанное

  6. Зашивает ранки после троакаров

Так получается, наш хваленый хирургический робот - это просто высокоточные механоруки с качественной 3D оптикой?

Да!

Плюсы

  • Не нужен камерамен (ассистент, который держит оптику)

  • Нет дрожания изображения

  • Руки железные, не устают и не дрожат (в некоторых случаях это критично)

  • Увеличение и объемное изображение творят чудеса (если, конечно, знаешь, как это использовать)

Минусы

  • Дорого. Очень дорого. Но уже и по квотам есть, если что.

  • Операции дольше идут (нужно время на подключение и отключение)

  • Нет обратной связи (нельзя пощупать ткани, всё на глаз, а в хирургии это очень важный момент)

Почему же имеет смысл выбирать робота, если есть такая возможность?

Поскольку робот требует определенных знаний, то и делают на нем операции не вчерашние ординаторы, а уже знающие своё дело врачи. Соответственно, за пультом робота выше вероятность встретить опытного хирурга.

Поскольку мы частенько в клинике делаем подобные операции, могу предложить разобрать какую-нибудь... по этапам. Нет, не как мы конкретно берем и отрезаем эту кишку или желудок, а самые яркие с точки зрения пикабушника моменты (например, как цепляется робот за тело, или как робот минует нервы, но устраняет лимфоузлы).

Надо ли фото с роботической операции?
Всего голосов:

Я работаю врачом-колопроктологом/хирургом/онкологом в Москве, и оперирую в том числе и на роботе.

Если есть вопрос по похожему случаю, то в телеграм (не канал) @drkitsenko. На вопросы отвечаю бесплатно, то есть даром.

Если надоел - есть минусы "Игнор".

Все о медицине

13.3K постов41.2K подписчик

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

10
Автор поста оценил этот комментарий

а чего в таком дорогом аппарате не сделали нормальное кресло, операция то сколько часов идет? Или оператору иногда нужно быстро отойти и что то там скальпелем подровнять?

https://habr.com/ru/companies/easyworkstation/articles/71143...

https://dyranov.ru/blog/2018-03-ergonomika-rabochego-mesta.h...

Интересно, тот кто выдумал стандарт сидеть на стуле с прямой спиной хоть раз сам так сидел? Наверное он и спать мог стоя в планке ...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кресло да, не очень удобное, кто во что горазд. А вот консоль по высоте и прочим габаритам подстраивается очень неплохо. А скальпелем подровнять - это ассистента задача

2
Автор поста оценил этот комментарий

Доктор, а есть кровь кишки распидорасило из тазовой области в районе прямой кишки, там где еще полмиллиона нервов проходит?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И такое есть

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где посмотереть можно?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подготовлю, скину

0
Автор поста оценил этот комментарий
Доктор, а Вы слышали о исследованиях воздействия препаратов гриба кордицепса на Вашего вечного противника - колоректальный рак?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал. Вас это интересует, потому что кордицепс, или потому что что-то похожее делали? Подобных идей много, что-то где-то улучшает в конкретном случае при определенной мутации, соответственно, будет как таргетная терапия

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

так а толку, если у меня сторожевой бугорок, нужно резать, я не решусь никак, но при этом нужно чтобы не было рецидива. Идея с ботоксом неплохая, только дорого. по-моему в Краснодаре только одна клиника делает. Скажите доктор, как эту проблему решают в обычных краевых больницах. Там же нет ботокса, всем делают сфинктеротомию? И еще скажите, это так опасно?? в интернете написано только 6 процентов недовольны пациентов, остальные довольны остаются, у них все хорошо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как делать. Если открытая, то чаще недержание. Если закрытая, то чаще рецидивы. Химическая нужна, химическая, безопаснее это. Ботокс редко кому нужен. Сторожевой бугорок нужно удалить, а трещину дальше лечить консервативно. 6 процентов - это по одному исследованию. Если оценивать результат через год - недержания и не будет. Если через 20 лет - вероятность встретить недержание уже выше

0
Автор поста оценил этот комментарий

вот как разобраться простому человеку? что то говорит, что если не снять напряжение сфинктера, то трещина вернется вновь. я чувствую это напряжение, и сейчас периодически. Я вообще задним числом понимаю, что у меня давно эти проблемы, чуть ли не с детства. В детстве я не давал себе свечку засовывать, мне больно было. со школьных лет подмывался, бумагой пользоваться было не комфортно. видимо была внутренняя трещина. Но сторожевой бугорок появился только к 40 годам. долго не могу сидеть. начинает печь. и послабляющие средства пью постоянно. мне нужно делать сфинктеротомию?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с простого. Консервативная терапия типа релифипина, нифедипина, дилтиазема была? Если нет, то начинаем с неё, и лишь при полном отсутствии эффекта, равно как и от ботокса, и так далее, делаем сфинктеротомию

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

доктор, скажите пожалуйста, чем отличается операция по иссечению анальной трещины в гос. больнице, или в частном мед. центре?? вроде бы как делают по полису, плюс минус те-же врачи. Или в гос. больнице сделают скальпелем и по старинке???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от клиник. Соответственно, в частном центре выше вероятность встретить лазеры и прочие дополнительные приблуды. С другой, скальпелем оно тоже вполне нормально. Главное, чтобы сфинктеротомию внепланово не стали делать, особенно без показаний :-)

показать ответы