Охрана труда

Здравствуйте.
Кто может подсказать, существует ли обязанность работодателя обеспечивать ежегодное прохождение всеми сотрудниками флюорографии?
Гуглил, пишет вроде, что только в рамках медосмотров, в определенных сферах деятельности (например мед. работники, общепит, работающие с детьми), и при введении ЧС по туберкулезу.
В остальных случаях работодатель не обязан организовывать прохождение флюорографии и не может заставлять работника.
Сфера деятельности предприятия - сельское хозяйство.
Буду благодарен если подскажите, желательно с документом на который можно сослаться.

Работал когда-то в госзакупках на маленьком госпредприятии. Пришли ко мне из отдела, которому положено в тёплый период года по лесам шароёбиться, ТЗ принесли, на закупку противоэнцефалитных костюмов (без них по лесам шароёбиться не положено, клещ не дремлет!).

Смотрю я на это ТЗ, читаю — "размеры такие, ткань такая-то, обеспечивает то-то и то-то, цвет — камуфляж/хаки". Тут-то меня и понесло в негодование.

Спрашиваю: — А нахера вам хаки? Вы там от кого прятаться будете? От клещей, блять? Они вас и без камуфляжа легко найдут и дадут пизды за глупость!
— Ну как же так, все всегда в лес в камуфле ходили!
— А если вы в лесу проебётесь? Как мы вас потом с вертолёта искать будем? Как в Хищнике, блять, с тепловизором?!
— Э-э-э, ну, мы…
— Короче, или ставим "цвет: яркий, контрастный, хорошо заметный в лесу (оранжевый, белый и т.д.)", или вы к директору идёте и он под его личную ответственность вам ваше самоубийство на рабочем месте согласовывает.

В итоге, додавил, поставили в ТЗ на закупку яркие цвета. Так мне потом ещё потенциальные участники аукциона звонили, уточняли "а вы действительно не хотите камуфляж?". Приходилось и этим наивным людям объяснять, чем чреват камуфляж в лесу, что для них явно было откровением.

Вывод: идёте в лес в камуфляже — озаботьтесь хотя бы завещанием, облегчите жизнь родне.

Народ извиняюсь, что пишу тут, но весь мозг себе сломал.
По результатам СОУТ снизили класс с 3.3 на 3.2.
Основной фактор, это шум. В декабре 2024г. Замеряли шум, эквивалентный уровень шума был равен 104 дБа. Я же правильно понимаю, что это все-таки вредность 3.3? Или что-то не учёл?
Так же есть работники с профзаболеванием по слуху средней тяжести. Работодатель ни каких мероприятий по снижению шума не проводил.

Запрещается кормить крокодилов с рук, а также находится в пределах досягаемости животных без защитных средств.

Проверьте, насколько вы круты в монтаже, и порадуйте котика.