В этом видео мы глубоко погружаемся в анализ новой гарнитуры Apple Vision Pro. Приготовьтесь открыть для себя новый мир с этим потрясающим устройством. От пространственного аудио до дисплеев micro-OLED, мы рассмотрим все, что делает эту гарнитуру по-настоящему революционной.
Уже несколько раз видел, как в Калифорнии на особо заросшие участки загоняют стадо коз вместо того, чтобы воспользоваться услугами газонокосильщиков. Нанять такое стадо стоит не дешево (примерно $200 в день). Козы "обрабатывают" участок обычно несколько дней, и конечно, результат далек от того, что получается газонокосилкой.
Я думал, что здесь действуют какие-то правила, связанные с экологией, и в некоторых местах нельзя использовать газонокосилки. Вот народ и вынужден искать обходные пути.
Но недавно узнал, что все гораздо интереснее.
В Калифорнии растет ядовитый плющ, который очень опасен для человека. Косить его можно только в костюме химзащиты и обходится это крайне дорого. Но на коз ядовитый плющ не действует, и они его с удовольствием поедают.
Вот пример такой "газонокосилки". Временный заборчик за которым “работают” козы. Каждый день гулял вдоль дороги и вдруг - заборчик и козы. Дня через 3 все исчезло (вместе с травой)
Разбирался недавно с одним опросником для пациентов с кожными заболеваниями. Это простой список из десяти вопросов и вариантами ответов. По опроснику врач выясняет насколько плохо пациенту живется с его кожными болячками. По ответам можно посчитать некий индекс, который покажет состояние в цифре.
С удивлением обнаружил, что этот список вопросов имеет копирайт и зарегистрирован во многих странах. Т.е. чтобы его использовать нужно получить у авторов лицензию и оплатить ее.
Знающие люди пояснили, что такого рода опросники очень важны в исследованиях фарм компаний, а также в страховом бизнесе (медицинская траховка). Деньги там крутятся большие, поэтому есть смысл заморочиться с копирайтом.
Сам опросник переведен на 110 языков. Русский вариант выглядит вот так:
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Эрнст Мах — австрийский физик, работавший в области механики, акустики, оптики. Ввёл в научный оборот термин: мысленный эксперимент / Gedankenexperiment
Эрнст Мах первым на примерах проиллюстрировал, что для профессионального (!) учёного достаточно минимума информации, чтобы повторить достижение Коллег:
«Поясним это одним исторически важным и замечательным примером. Галилей получает в Венеции известие о том, что в Голландии изобретён оптический инструмент, в котором отдалённые предметы видны ближе, яснее и в больших размерах. В первую же ночь по возвращении в Падую ему удается построить из свинцовой органной трубы и двух чечевиц зрительную трубу, о чём он сейчас же и извещает своих друзей в Венеции, с которыми он накануне беседовал на эту тему. Шесть дней спустя он может уже в Венеции демонстрировать гораздо более совершенный инструмент. Галилей признаёт, что без известия из Голландии такая конструкция никогда не пришла бы ему в голову, но оспаривает утверждение, защищаемое одним из его противников (Sarsi), будто заслуга его в данном случае весьма суживается хотя бы тем, что он знал только о существовании такого изобретения.
Пусть попытаются, говорил он, изобрести летающего голубя Архита или зажигательное зеркало Архимеда и т.д. Апеллируя к общественному мнению, Галилей сообщает ход рассуждений, который привёл его к изобретению инструмента. Инструмент мог иметь одно стекло или несколько. Плоское стекло не изменяет изображений, вогнутое – уменьшает, а выпуклое, правда, увеличивает их, но дает неясные изображения. Одного стекла, очевидно, недостаточно. Перейдя к двум стеклам, оставив плоское стекло в стороне и попробовав комбинацию из двух других, он добился полного успеха».
«Первое известие об изобретении Эдисоном фонографа я получил на улице от одного своего коллеги, знаменитого естествоиспытателя, выразившего сомнение в достоверности известия. – Почему же это маловероятно? спросил я. Представьте себе вращающийся органный валик, который формируется звуком и при повторном вращении возвращающий нам этот звук. – Не успел я ещё вернуться домой, как был почти уверен, что фонограф представляет собою лишь небольшое видоизменение фоноавтографа Кенига, в котором записывающее движение в цилиндрической плоскости валика заменено движением, перпендикулярным к этой плоскости. Догадаться об этом мне было нетрудно, так как я занимался акустикой и в особенности фоноавтографом и часто демонстрировал звуки, похожие на членораздельные, которые слышатся, когда водят с переменной скоростью ногтем по шероховатому переплёту книги. Самым трудным делом я считал выбор материала, из которого должен быть построен валик, так как он должен быть достаточно мягким, чтобы он мог воспринимать впечатления, и в то же время достаточно твёрдым и упругим, чтоб он мог их возвращать. Сделать правильный выбор этого без особого специального опыта невозможно».
Эрнст Мах, Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования, М., «Бином», 2003 г., с. 254-255 и 257.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Почему не были сделаны лёгкие изобретения? – вопрос Шарля Фурье
см. термин Уровни изобретений в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист VIKENT. RU из 20-ти видео: МЕТОДИКИ КРЕАТИВА / ТВОРЧЕСТВА
Воскресным вечером 22 января 2023 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдёт онлайн-консультация № 301:
Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на последующие онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Эрнст Мах — австрийский физик, работавший в области механики, акустики, оптики. Ввёл в научный оборот термин: мысленный эксперимент (Gedankenexperiment) / Encyklopedie encyklopedie dějin Brna & На фоне — Image by Dorothe from Pixabay
Image by Dorothe from Pixabay
Ребят, привет! Подскажите пожалуйста форумы/чаты, где можно задать тупые нубские вопросы по вашей тематике? Хочу сделать свой продукт, но миллион вопросов от того, какой механизм лучше использовать, какие есть альтернативы, что дешевле в производстве, что надежнее итд не у кого спросить, увы. В гугле не банили, но я вообще не нашел ни одного нормального форума, где бы велось живое обсуждение и уж тем более с новичками. Буду очень благодарен. Спасибо.
Счетчика Гейгера показывает мощность ионизационного излучения и предупреждает об опасности. Но для человека, который постоянно сталкивается с повышенной радиацией гораздо важнее знать дозу радиации, которую он получил.
Короткое пребывание в месте с высоким уровнем радиации и длительное пребывание в месте с низким уровнем радиации могут создать одинаковую дозу облучения. А именно доза определяет степень повреждения организма и последствия облучения.
Измерить дозу можно довольно простыми способами. Например, с помощью фотопленки. Для тех, кто не знает, фотопленка - это пластиковая лента, покрытая светочувствительным материалом. Много лет назад ее продавали повсюду и с ее помощью делались фотографии. Фотопленка чувствительна не только к свету, но и к ионизирующему излучению. Если ее поместить в закрытый от света, пластиковый контейнер, то она будет "фотографировать" только гамма излучение, которое проникает через контейнер.
Обычно фотопленку помещают в специальный бейджик. Такой бейджик периодически сдается в лабораторию, где полученную дозу радиации определяют по степени засветки пленки. При этом самостоятельно определить полученную дозу (без лаборатории) человек не может.
Существует более интересный тип дозиметра - "дозиметр прямого считывания" ("direct-reading dosimeter"). Его изобрел в 1935 году датско-американский физик Чарльз Кристиан Лауритсен.
Этот дозиметр позволяет человеку в любой момент определить накопленную дозу радиации. Выглядит он как небольшая трубка (карандаш) с окуляром. Если посмотреть в окуляр на свет, то можно увидеть шкалу и нить, которая отмечает на шкале полученную дозу. Интересно, что никакой электроники и батареек в этом приборе нет.
Чтобы понять принцип его работы нужно вспомнить школьную физику, где рассказывалось про электрометр. Это довольно простой прибор, который позволяет измерять электростатический заряд.
Когда прибор заряжается электростатическим зарядом, то его стрелка отклоняется за счет силы кулоновского отталкивания. Причем степень отклонения зависит от заряда и сохраняется до тех пор, пока прибор не разрядится.
Внутри дозиметра Лауритсена находится похожий прибор. В качестве индикатора заряда используется кварцевое волокно (3), которое прикреплено к изогнутой проволоке (2). Перед использованием прибор заряжается отдельным источником напряжения ( примерно в 200 вольт) через подпружиненный контакт (7,8). Вторым электродом служит корпус камеры (6).
После зарядки контакт размыкается и проволока с волокном оказываются электрически изолированы внутри ионизационной камеры (6). При этом за счет электростатических сил волокно отклоняется от проволоки. Это отклонение наблюдают через встроенный микроскоп с окуляром (15,16), объективом (18) и измеряют по встроенной шкале (14).
Ионизационное излучение поглощается в ионизационной камере (6) и создает заряженные частицы, которые попадают на проволоку и нейтрализуют статический заряд. Это и меняет положение волокна на шкале. В отличие от счетчика Гейгера здесь не создается "Таунсендовский разряд" и не происходит умножение заряженных частиц.
Думаю теперь, зная принцип работы прибора и увидев, что он показывает максимальную дозу вы не будете сразу паниковать, а уточните, не забыли ли его зарядить перед началом работы.
Я вспомнил, как на уроке физики учитель включил нам счетчик Гейгера и начал объяснять принцип его работы. Девочки в классе разнервничались из-за громких щелчков прибора и попросили учителя выключить его, "а то он ведь облучает". Я тогда посмеялся над ними про себя и только сейчас понял, что зря. В какой-то степени девочки были правы - прибор действительно излучает.
В школе нам рассказывали, что счетчик Гейгера представляет собой электрический конденсатор на обкладках которого создается высокое напряжение. Ионизирующее излучение (или частица) поглощается внутри конденсатора и порождает заряженные частицы. Электрон разгоняется в электрическом поле, сталкивается с молекулами газа, образует еще большее количество заряженных частиц, которые также ускоряются электрическим полем. Возникает "Таунсендовский разряд". В результате в цепи конденсатора происходит скачок тока, который фиксирует прибор (и озвучивает щелчком)
Но это оказывается не полное описание всего процесса. На самом деле разряд происходит вдоль всего центрального электрода, а не только около точки начальной ионизации. Дело в том, что ускорение и торможение электрона при соударениях вызывает ультрафиолетовое излучение (UV). (Т.е. девочки были правы - прибор действительно излучает.)
Это UV излучение ионизирует молекулы во всех направлениях и именно благодаря ему происходит распространение разряда параллельно электродам.
Каких-то проблем здоровью это UV излучение не создает, но создает проблемы при измерениях. Оно является одной из причин того, что ионизация газа внутри конденсатора однажды начавшись может само-поддерживаться не затухая. Чтобы этого не происходило в газовую смесь внутри колбы прибора добавляют вещества, поглощающие ультрафиолет.
Принцип счетчика Гейгера был предложен в 1908 году немецким физиком-экспериментатором Хансом Вильгельмом Гейгером. В 1928 году, совместно с Вальтером Мюллером, счетчик был усовершенствован. Поэтому изобретение часто называют счетчиком Гейгера-Мюллера.
Никаких упоминаний о патенте на этот счетчик я не нашел. По видимому изобретатели и не пытались его патентовать.
Приглашаем вспомнить детство, а заодно проверить свою удачу. Победителям — промокод на скидку и награда в профиль.
История создания одного из самых популярных средств против облысения - миноксидил (Rogaine) довольно интересна. Изначально это вещество синтезировали для лечения язв, но оказалось, что язвы оно не лечит, зато расширяет сосуды и снижает давление. Поэтому на рынок он вышел в 1979 году, как препарат для лечения высокого давления.
Врач, проводивший испытания препарата (Charles A. Chidsey) неожиданно обнаружил необычный побочный эффект - препарат стимулировал рост волос. И в 1980 году регистрируется патент "Методы и растворы для лечения алопеции по мужскому типу", где описывается наружное применение растворов этого препарата для стимулирования роста волос. (Так что стоит присматриваться к побочным эффектам таблеток - возможно это "не баг, а фича", на которой можно заработать.)
К стати, "алопеция по мужскому типу" вовсе не означает, что препарат был предназначен для мужчин. Такая-же форма облысения встречается и у женщин (просто реже) и в патенте подчеркивается, что лечение подходит и для женщин.
Есть тут еще один интересный момент. Оказалось, что наружное применение препарата менее эффективно, чем пероральное. На некоторых людей не действует местный миноксидил, так как не хватает особого фермента в волосяных фолликулах, который создает из исходной формы препарата необходимый метаболит. Однако этот фермент всегда присутствует в печени и активирует пероральное лекарство.
Интересно еще и то, что доза, при которой наблюдается оптимальный эффект "оволосения" от таблеток в десятки раз ниже дозы, которая применяется для понижения давления. ( 0.625mg - 2.5 mg в день для стимуляции роста волос и 10-40mg в день для лечения повышенного давления)
Вообще механизм стимуляции роста волос миноксидилом не очень хорошо исследован и есть мнение, что и не будет исследован. Проблема в том, что препарат дешевый, патенты истекли, полно дженериков и потому изучение его не интересно фарм компаниям (денег на этом не заработать). Государственное финансирование исследований тоже маловероятно - налогоплательщики не поймут (тут люди от рака умирают, а вы про волосы беспокоитесь).
Остается только надежда на богатых лысых дяденек вроде Безоса.
Вот этот патент
