user8999477

Пикабушник
5135 рейтинг 3 подписчика 4 подписки 43 поста 28 в горячем
372

Альфа-муфтий может издать фетву о звонках по видео?

Как-то они ведь это сделали, запустили про шайтана который звонит и общается.

Пусть сделают еще раз наоборот, издадут фетву о том что шайтан не пользовался телефоном до появления видеозвонков, и сейчас не пользуется, поэтому правоверные могут смело звонить по аудио, и даже с гарнитурой.

Прокуратуру нужно просить или кого, чтобы муфтия заставить?

А еще лучше: средствами ИИ шайтан запросто может подделать видео и аудио, правоверным лучше вообще не звонить. И не писать (чтобы голосом не набирали текст). Общение - строго лично, только так шайтана можно распознать.

Кто-нить создаст инициативу на сайте?

Ответ Fiona.fiona в «Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте»18

Это было всегда. Лет 20 после революции 17 года вчерашние крестьяне, став руководящими работниками, сели в лимузины, получили спецобеспечение, возжелали привилегий и почестей. Селились отдельно, закупались отдельно, отдыхали отдельно. Даже женились только из своего круга.


Как ни странно, образец людского отношения и равенства подарили нам люди из северной европы, законченные капиталисты, когда высшие чиновники и аристократия стали ездить без охраны на общественном транспорте и на велосипедах.

А СССР и РФ - классово-мещанские общества, где модно показательно потреблять и дистанцироваться в своем величии, унижая народ.

156

Ответ на пост «Красная линия для народа»3

Испанскистыдно видеть критику с оговорками "поймите правильно я патриот и за все ваши начинания, но..."

Есть предел, после которого оправдываться должны они (государство), а не ты. А если не оправдываются - значит ты для них (и все кто с тобой заодно) нечто незначимое, никчемная пыль, и они никогда не скажут взаимно "пойми правильно, мы за тебя, но...". А если и скажут, то издевательски глупую причину, как Песков или Путин про ютуб говорят (сервера не обновляются), оскорбляя умных избирателей нарочитой, презрительной вздорностью обоснования.

В глубине презрения к "патриотам", готовым целовать их отражение в луже, государственные мужи даже не считают нужным изобразить подобие правды.

Они не изменят траектории и проедут через тебя. Или отойди, или терпи. Если отходить некуда, остается челобитные писать. Хоть что-то, вдруг подействует. Но если они уже решились - даже если поймут что ошиблись, не признают и заднюю уже не дадут - у них это называется беречь честь мундира.

Отчасти их такими воспитали оговорками "поймите правильно я патриот, можно пожаловаться пожалуйста, но если нет то и ладно, вам виднее..."

Вот что еще очевидно. Приятно гордиться орешником на весь мир. Но орешник создали люди которым не перекрывали информацию и которых не тащили в религию. Сейчас строится железный занавес в большой церквомечети, и те дети что получатся в таких условиях орешника уже не создадут, а инженеры вместо разработки орешников будут разрабатывать очко баранам.

Такой вот подарок потомкам от отечества отцов...

К вопросу о нытиках и "не ведитесь на происки"То

Вот если все так и произойдет, как хотят местные патриоты-оптимисты: 99% граждан начнут уважать нашу власть, перестанут ныть в соцсетях (пресса давно уже куплена за право освещать деятельность властей), ругать и презирать политиков, а вместо нытья будут писать коллективные обращения к депутатам или на госуслугах. Что будет тогда?

Будут ли политики без отрицательной обратной связи, в лучах всенародного уважения и обожания, работать эффективнее? Страна станет быстрее и лучше развиваться?

Или наоборот? Пропадут всякие стимулы улучшать и исправлять, а все проблемы будут решаться исключительно докладами о том что все нормально и не подтвердилось. Екатерина II после дела салтычихи запретила холопам жаловаться на помещиков. Стало ли после этого крестьянам лучше жить в Российской империи?

Есть ли вообще зависимость эффективности власти от количества критики и критиканства? Как думаете?

28

Опасное заблуждение худеющих

в том что похудение - это временный процесс, после которого можно вернуться миске (булочкам). А если все сделать правильно, подразумевает эта доктрина, то вес не будет расти, оба (в принципе взаимоисключающих) удовольствия от еды и зеркала гарантированы.

Не согласен я с этим. Бусидо худеющего как у самурая: нет цели, есть путь. И путь этот - ежедневный контроль над собой, периодические срывы и восстановление формы. Пожизненно.

Повезло человеку если его работа активная, или пассивная но короткая, и есть время и желание зависать в спортзале. Он может съедать больше, умиротворяя свою зависимость.

Повезло тем у кого есть средства и возможности на оземпик.

Гораздо хуже тем из нас, кто весь день сидит в кресле и освобождается в после 21 часа с всплесками активности по выходным и в праздники. Я как раз из таких. У нас все жестко: мы едим очень мало и придумываем уловки как отвлекаться от зависимости что-нить сожрать, а искушения на каждом шагу и со всех углов. Весь спорт что я могу себе позволить - турник перед работой и перед сном. Может на пенсии станет легче с этим.

Для нас (вторых) контроль веса - это ежедневная работа над собой. Но это не страшно и не плохо. Если смириться с этим фактом, то никакого дискомфорта этого не доставляет. Видеть себя стройного в зеркале гораздо приятнее, чем наедаться вволю )) Главное - принять эту участь и попрощаться с злым заблуждением.

Ответ на пост «Что я получил за измену моей жены!»50

Дружище, а что ты хотел получить за измену жены?

Жена выбрала не тебя. Убить ее за это? Все отнять и пустить по миру? С дочерью разлучить?

Если уважаешь жену - смирись что ты проиграл, оказался хуже чем другой. Это - нормально. Каждый человек хочет лучшего, и ты не исключение, иначе бы не страдал от потерь.

Если не уважаешь ее - тогда и она тебе ничего не должна, кроме максимального отжима, ведь ей ребенка поднимать, твоего, кстати.

Если любишь ее и дорожишь - попробуй вернуть

Если не любишь и не дорожишь - какие к ней вопросы?

В суд на яндекс такси за несправедливый расчет налога уже подавали?

Всем привет!

Как известно яндекс вычитает налог с платы за поездку до того, как отнимет свою комиссию из дохода. В результате получается что водитель платит налог выше, чем положено по справедливости.

Выглядит это так (на моем примере) плата за поездку 215 рублей, сервис считает это моим доходом и сначала отнимает налог 4% (8,6 рублей), после чего от 215 отнимает комиссию (21,49 рублей). По справедливости следовало сначала отнять комиссию (стало 193,51), ведь только так это стало моим доходом, а затем снимать налог с суммы получится 7,7 рубля, на 0,85 меньше, чем снимает яндекс.

Если посчитать эти доли копеек на день на средний доход, у меня получается в день 20 рублей переплаты, в месяц 627, в год - 7000 рублей. Дарить это яндексу - у них харя треснет, а я о них забочусь.

При этом комиссию яндекс берет четко в своих пределах, доли процентов иногда в плюс, иногда в минус. Т.е. копейками комиссии переплата налогов не компенсируется.

Но это все математика и справедливость, судебная и налоговые системы работают в иных измерениях и категориях, в связи с чем вопрос: кто нить подавал в суд, или знает решения судов по этому вопросу?

Заранее спасибо!

Отличная работа, все прочитано!