user6115879

На Пикабу
Дата рождения: 25 мая
170 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 1 пост 1 в горячем
59

Ответ Sovieticus в «Украинский язык на самом деле искусственный?»18

Забавно в контексте украинского языка упоминуть Макаренко. Пытаюсь вспомнить, что он написал на украинском, и не могу... А вот про хохляцтво из его "Поэмы" вспоминается кое-что.

Точно так же, если пробежаться по другим творцам, упомянутым автором, то там тоже весьма сомнительные "свидетели мовы" перечисленные.

Да и само рассуждение на уровне типа: если есть отличный от некоего языка синтаксис и морфология, то это язык, а не диалект. Та вы шо? у диалекта не может быть отличных от общепринятой нормы синтаксических конструкций? Парадигмальных особенностей? Да с фига ли? Запросто может, и это вообще не показатель самостоятельности. А вот показатель самостоятельности языка совсем в другом.

Вот, смотрите. В мире есть некое, сильно отличное от нуля количество людей, называющих себя эльфами. Они даже рэзговаривают на группе таких языков, у которых лексика на этимологическом уровне самобытна. Ну, то есть, нельзя ее возвести к праиндоевропейским, или прототюркским, или к протофииноугорским корням. Это вообще охуительнейший уровень языковой самобытности. Мне тут на память с таким уровнем только шумерский приходит.

Короче, есть чуваки, которые называют себя эльфами и разговаривают на нескольких языках родственной языковой группы. И с синтаксисом, и с морфологией там все в порядке.

Получается, все, пиздец, вот вам, пожалуйста, натуральные эльфы, в натуральную величину.

И при чем здесь мова? А при том, что количество этих эльфов в мире поддерживается за счёт обаяния мира, придуманного Толкиеным. Вот хотят люди быть Лучиэнями и Глорфиндейлами. Проходят соответствующие стадии толкиенутости, и садятся за учебники эльфийского. Сами, по собственной воле.

А вот для того, чтобы человек начал размовлять на хохляцком, нужна сторонняя, при чем, довольно злая, воля. Например, воля Австро-Венгерской империи, которая сначала убедила русинов, считавших, прямо считавших себя частью русского народа, осознать свою эфемерную "инаковость", а потом и прямо противопоставление себя русским. Потом понадобилась злая воля большевиков, которые стёрли понятие Новороссия, записывали русских, живших на территории свежеслепленной Украины, в хохлов, насаждали украинские школы, издавали никому не нужную художественную литературу на украинском языке. Но и даже тогда, в одном и том же Киеве, учиться в русской школе было престижней, чем в украинской, а "Три мушкетёра" на мове пылились на полках книжных, в то время, как та же книга на русском, сметалась с полок украинских магазинов в один момент. О том, как "поддерживается" мова в нынешней Свинарнии, все и без меня осведомлены.

Не хотят люди без внешнего вмешательства, каким бы оно ни было, либо в виде пряника, либо в виде кнута, размовлять певучею да соловьиною.

Конкретный показатель - Крым. Там украинский - один из трёх официальных языков региона. А украинских школ - ноль. Не востребованы они. Не хотят дети учиться, а родители учить своих детей на мове.

Если русский и украинский уравнять на территории Украины в правах, то не пройдет и пары лет, как на мове будут спилкуватыся три с половиной маргинала. А через пару поколений про мову забудут, как про страшный сон, со всеми их шкарпетками, хмарочосами, полуницями и полянцями.

А теперь, внимание, вопрос. Если люди хотят говорить на одном языке, а другим пользуются в силу гнетущих их обстоятельств, то какой для них язык органический, а какой синтетический?

И, да, как тут не вспомнить великого сына великих родителей, Льва Николаевича Гумилёва, который говорил, что, как только хохол становится умным, он становится русским...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!