snoutmuzzle

...речь именно об этой картинке

Я так полагаю, картинка для «русских националистов», в первую очередь для тех, кто считает, что «войну выиграли русские». Но даже если бы не было тех, кто считает, что войну выиграли русские, но наверняка в националистов бы всё равно тыкали картинкой, мол «без чурок ты был бы под немцами» – однако они хотели бы не только «без чурок», но также и «без немцев». Я надеюсь, вы поняли. Ну, типа как антисоветчикам говорят, что «если бы не сталин, то тебя бы не было», хотя они при «избавлении» от Сталина, также не против и «избавиться» от Хитлера...

Глядя на всё это, невольно вспомнил и другой случай – мол, «вторую мировую нада помнить чтобы это не повторилось», «если забыть исорию то она повторится», и тд и тп. Мне вот вообще непонятен механизм того, что типа если помнить историю, то она повторяться не будет. Есть информация, что Гитлер действовал по плану Наполеона, и возможно, если бы он разработал свой собственный, то у него бы нихрена не получилось – так что ровно наоборот, "помняние" истории и приводит к её повторению

...часто пишут о кончлагерях, что если забыть о том, что там происходило, то вот это повторится. Достаточно знать того, что это было просто ужасно, чего даже вспоминать не хочется. (К слову, во время корейской войны СССР оказывал поддержку КНДР, где в данный момент тоже есть концентрационные лагеря). И часто так пишут к книгам про эти самые лагеря, где подробно описаны все эти страдания... Конечно, стоит "помнить", но не нужно считать, что если этого не помнить, то это повторится. Во всяком случае, лично я и даже вы не сможете никак предотвратить прихода к власти психически нездорового человека, которому покатают ему подобные. Мне вот кажется, что те, кто пишет подобные отзывы, если бы у них была возможность изменить прошлое так, что этих лагерей бы никогла не было, то они бы не согласились на это – я почему то так думаю, они, не желая избавлять кого то от страдания, хотели бы, чтобы была такая история/литература, которую нужно "помнить"...

И так, на повестке дня у нас медик, что поначалу хотел, чтобы латинский язык был воспрещён

Вот никогда не понимал все эти непонятные "научные" названия на латинском языке – зачем они вообще нужны? Ну ладно, допустим этот медик обнаружил в себе лингвистические способности, но пишет он так, как будто прямо-таки без латыни просто невозможно воспринимать все "научные" термины («он прямо таки очень удобен в медицинской терминологии»). Ну чё за пубис педикулес? По русски говори, мандавошка!

Но ладно, это ещё цветочки – все ягодки впереди, далее идёт другой медик, для которого этот труп прям вах-вах-вах

Я вот считаю, что люди, которые мыслят подобным образом, не имеют права даже не то, что жить в русскоговорящей стране, а даже разговаривать на русском языке. Пусть тогда валит в свой Ватикан и базарит там на своей латыни, раз русский язык для его бедного, несчастного слуха слишком свистящий и шипящий.

Вот знате, например, у Николая Гоголя было много братьев и сестёр, из которых выжили только три сестры. Или у Петра первого некоторые дети умерли в младенчестве. А сейчас? Сейчас меньше подобных случаев... ведь мамаш в роддомах всё пичкают какими-то лекарствами для обеспечения большего здоровья, и с больными детишками носятся туда-сюда, «ой лишь бы не помер». Ну а раньше не было никаких лекарств, да и еда качества похуже была, менее обработана. Рожали не в роддомах на мягких подушках, а дома, тоже на мягких подушках, но без акушеров, которые чето там делают, а ещё раньше – в лесу, вообще без подушек. Вот в Ватикане нулевая рождаемость, потому что, видите ли, родильных домов нет. Вот бяда... Надо пуповину перерезать? Да ну... Не знаю, как это происходит, но может оно само отпадает? Ведь люди когда ещё обезьянами были, у них не было никаких врачей, и ножниц тоже не было. Как тогда пупок ребёнка отделялся от пизды мамы? И как сейчас дикие племена без ножниц от пизды отделяются, ещё и красивые пупки обретают? Туалетную бумажку именуемую "свидетельством о рождении" надо? Да ну, кому не похуй? Но ладно, щас не об этом. Из-за туёвой хучи лекарств, которыми пичкают мамаш и детей, некоторые дети не умирают. А что если кто-то просто должен был умереть? Те же братья и сёстры Гоголя и дети Петра, что если бы они выжили, то стали бы Гитлерами Российской империи? Может, "бог" и правда забирает худших... Да, и в те времена свои "гитлеры" были, но если бы кое-кто не умирал, то их бы было куда больше. Ну про "естественный отбор" даже не говорю – кому нужна слабая нация, представители которой начинают умирать от небольшого недостатка витамина Г или чуть-чуть подпорченной еды... типа как "выхаживают" породистых животных, из-за чего слабые не умирают и они имеют какие-то хронические болезни... Да, можно сказать, что я бы в таком случае тоже померла. Я тоже это признаю. Может быть, я тоже не должна была жить. И не было бы сейчас того, кто пишет всю эту херню. Ой, уже три минуса от недоношенных детей...