Не знаю даже, стоит ли что-то добавлять. Эт как отрубание голов гидре. Проблем не в миграниах, а в тех, кто ведет контроль за въездом.
Открывать или нет?
- У нас распоряжение - проверять рюкзаки у посетителей!
Нахмурился, не я один с рюкзаком, идут практически все, а остановили меня. Спрашиваю:
- А остальных чего не останавливаете?
- Че, сложно показать?
- Да!
Вот странно мне это. Можно много говорить о показухе, о том, что надо всех проверять, но суровая реальность бьет ключом и все по голове. Всех проверить невозможно. К таким вопросам следует относиться философски, имхо. Просят показать - покажи, если скрывать нечего. У них и так не самая благодарная работа на свете, так еще и некоторые граждане ведут себя, аки красны девицы до брака.
Если каждый будет спокойно и без споров показывать содержимое, это упрростит работу по выявлению неблагонадежных элементов. Они будут выделяться на фоне остальных своим нежеланием показывать, что внутри рюкзака. А если у нас каждый второй будет вести себя, как автор поста, то ничего удивительного, что в тц/школу/метро пропустят очередного человека, который настреляет еще сотню людей. Потому что террорист будет вести себя как все. Да и у охранников нет никакого желания лишний раз слышать посыл нахуй, что уменьшает число проверок.
И да, я в курсе за эффективность подобных мер. Но это хоть что-то. Давайте спокойнее как-то реагировать на подобное. Это не инициатива тех кто проверяет. Они просто делают свою работу. Как можно требовать чего-то от других, если мы сами не готоаы даже молнии на рюкзаке расстегнуть и потратить три минуты времени. Принципы? Не вижу тут принципиального вопроса. Других не проверяют? Так и тебя проверяют не каждый раз. Сегодня тебя, завтра этих других.
Настанет тепло и мы будем жарить шашлыки, и спорить о том, какой маринад лучше. Никогда не забуду шашлык в деревне у бывших тещи с тестем. Утром того дня мы поехали в соседнюю деревню. 90 километров. Там фермер забил хрюшку. Час туда, покупка, час обратно. Я всегда считал, что 90% успеха в хорошем шашлыке - это хорошее мясо. И ожидал целую феерию вкуса. Ровно до того момента, как теща засыпала его горами тмина, кунжута и кориандра. До сих пор помню этот едкий вкус лопающегося тмина, который перебивал абсолютно всё. Кроме укропа, которым тесть засыпал мясо так, что не видно было самого мяса. Эт еще хорошо, что майонез обгорел. Так я понял, что помимо свежего мяса требуется еще и мозг. Мозг готовящего. Вот зачем люди так делают?
Так будет выглядеть электропоезд, который сможет домчать от Москвы до Петербурга всего за 2 часа 15 минут. Максимальная скорость поезда составит 400 км/ч, а крейсерская - 360 км/ч.
Тем временем троллейбус в любом другом городе России:
Пристрелите меня
Оказалось, что преподавательница решила посвятить занятие на рассказ о том, что журавли эти будут радовать дУши людей, которых расстреляли злые охотники на концерте
Вопрос не в том, будут или нет. Вопрос символизма. Не вижу ничего плохого делать бумажных журавликов в память об умерших.
Мне кажется порою, что солдаты
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Вы же не назовете автора этих слов сумасшедшим?
В клипе Дочь самурая небезызвестной группы Сплин, девочка тоже делает белого журавля. Так как песнь сия посвящена бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки, то это прямая отсылка к Садако Сасаки. Девочка пережила бомбардировку Хиросимы в возрасте двух лет, но получила лейкемию.
В августе 1955 года она переехала в палату, где её соседкой оказалась Киё, всего на два года старше. Вскоре друзья Киё принесли ей бумажных журавликов. Отец Садако, Сигэо, узнав от дочери о журавликах, рассказал ей легенду, согласно которой человек, сложивший тысячу бумажных журавликов, может загадать желание, которое обязательно исполнится. Легенда впечатлила Садако, и она, как многие другие пациенты, стала складывать журавликов из любых попадавших в её руки кусочков бумаги. Её подруга Тидзуко Хамамото приносила ей для этого кучу бумаги из школы.
По легенде из книги «Садако и тысяча бумажных журавликов», она успела сделать лишь 644 журавлика. Её друзья якобы закончили работу, и Садако была похоронена вместе с тысячей бумажных журавликов. Однако на выставке, посвящённой Садако в Мемориальном музее мира Хиросимы, приводится информация о том, что девочка успела смастерить около 1300 бумажных журавликов. Брат Садако, Масахиро, в своей книге «Полная история Садако Сасаки» тоже подтвердил, что сестра на момент смерти уже успела сложить заветную тысячу журавликов.
Я это к тому, что журавли имеют символическое значение для многих культур, а ваша учительница - максимально компетентна. Сильно сомневаюсь, что она подала это в том ключе, в котором описываете вы. Поберегите силы и нервы, весна скоро пройдет, будет поспокойнее.
Вот я читаю тебя, а стыдно мне. Ты сделал не так все, что только можно было. При этом:
Одним словом, дауны. Это печально... И эти недоразвитые считают проблемой мигрантов, считая их плесенью
Ты бы начал оценку с себя и своего поведения. Судя по тексту, ты считаешь себя умным человеком, а остальных - недоразвитыми. Но скажи мне, разви эти слова:
В котором, дырявый хмырь-разводила по кличке "Олег", пробивает чапалах возмущенной обманом женщине, после того, как она ему влепила пощечину.
Являются словами умного человека? Ты бедного Олега и хмырем назвал, и дырявым оскорбил. Разве это лексикон умных людей? И да, даже если ты считаешь его дырявым, ты, будь ты человеком разумным, держал бы эти идеи при себе. Ведь ты несешь нам свою идею, пытаясь нас убелить в ее правильности. Но пишешь как клоун. Скажи, разве к идеям клоунов кто-то относится всерьез? Как, по-твоему, пройдут переговоры, если один из участников откроет дверь ногой и войдет со словами: здорово, пидорасы! ? Верно, ему надают лещей. Неужели ты не осознаешь эту простую истину?
Если ты хочешь кого-то в чем-то убедить или просто высказать свою позицию, то жизненно необходимо, чтоб она казалась адекватной.
При этом ты даже выводы делаешь не совсем адекватные:
Я же, со своим: "женщин бить не хорошо", хапанул пару сотен минусов.
Но при этом, ты не стал выяснять, что же пошло не так, а просто решил, что все вокруг дебилы. Тебе не показалось это странным?
Такое отношение к женскому полу, это норма?
Здесь ты делаешь очень простую логическую ошибку. Ты конкретную ситуацию и отношение пикабушников к ней, экстраполировпл на весь женский пол. Нет, дружище, это не отношение к женскому полу, это отношение к конкретной ситуации.
А если поставить на ее место кого-то из родных, кого решили развести хитрожопые дельцы!?
А с чего бы ставить родных? Мои родные в такую ситуацию не попадали ни разу. Ты таким образом и Гитлера оправдать можешь. Поставь своего отца на место Адольфа. Что? Не работает?
Или сам, повевшись на развод, с сайта знакомств, окажешься в таком заведении и тебе пропишут по пасти.
Ты путаешь причину и следствие. Девушку ударили, потому что она напала на человека. Я не нападу на человека, даже если это будет разводила. Я покину заведение и вызову полицию.
Какое, в данных условиях, будет отношение к ситуации у этих мамкиных феминистов?
Дело не в феминизме. Дело в поведении конкретных людей с видео. И это понятно даже дураку, но ты себя дураком не считаешь. Потому и не понимаешь. Парадокс. Попробуй обратную тему. Представь на минуту, что ты не так умен, как тебе кажется, что пикабушники - не стадо, что возможно, в их словах есть зерно истины. Если не попробуешь, так и останешься клоуном.
