nemo8

В психологии существует такое понятие, как когнитивная сложность. Те, кто имеют высокий уровень когнитивной сложности, воспринимают мир в его многообразии, поэтому способны сомневаться, допускать наличие разных вариантов, искать истину, стремиться к справедливости. При высоком уровне когнитивной сложности обязательно присутствуют логика, умение различать нюансы, умение отделять какое-то явление или какого-то человека от своего личного отношения к нему.

Для тех же, у кого более низкий показатель когнитивной сложности, такие проявления не характерны, поскольку они имеют более простые, т. е. примитивные рамки восприятия действительности.

Откуда же берется высокий уровень когнитивной сложности? Прежде всего из самой способности воспринимать информацию, умения её анализировать и способности развиваться на основе полученных знаний, т. е. полученного безпристрастно осмысленного опыта.

Если же у субъекта в силу каких-либо причин отсутствуют такие способности, и он имеет примитивное мышление, то сколько бы вы не давали ему информации, сколько бы вы не объясняли ему, что, зачем и как, он всё равно не воспримет эту информацию. По той простой причине, что просто НЕЧЕМ.

Это всё равно, что вы в компьютер с самыми простыми возможностями и малым объёмом памяти пытаетесь загрузить больше информации, чем он может разместить, и ещё засунуть в него сложные программы для обработки этой информации. Как отреагирует компьютер при ваших подобных действиях? Правильно, он заглючит, выдавая что-то несуразное или выдаст информацию о несовместимости программы с его уже установленной системой, или просто может отключиться, или сгореть.

Так же ведёт себя и «двуногий компьютер» с примитивными настройками: при получении сложной для него информации или её большого объёма он или начинает вести себя неадекватно, нести всякую ахинею, ложь, может просто «отключиться» в прямом и переносном смысле, уйти от ответа, закрывшись или сбежав от носителя информации, может «сгореть» в виде всплеска агрессии или может (это в лучшем случае) сказать, что ничего не понимает, и для него всё это очень сложно.

И что бы вы не делали, вам не удастся разогнать этот «двуногий компьютер», потому что в нём изначально самые примитивные настройки, позволяющие ему воспринимать только самую примитивную информацию и совершать самые примитивные мыслительные операции.

На этот «двуногий компьютер» не действует ни логика, ни факты, он не станет работать лучше, поскольку брак мог быть допущен ещё при «сборке».

Какая-то девушка возмутилась приведенным примером, и он ей ответил:

То есть, этот парень считает несправедливым, что мужчину не любят, как животное, и не хотят за ним безвозмездно убирать, кормить и ухаживать. Судя по его комментариям, в его понимании мужчиной нужно восхищаться, как цветочком, кормить, как грудного ребёнка, выгуливать, как животное, и ухаживать, как за инвалидом. А иначе это будет несправедливым.

Читаешь ЭТО!, и не верится, что такое может написать разумное существо.

Но, как говорится, а ларчик просто открывался: внушение чувства вины — это один из приёмов манипуляторов — паразитов. Прикинутся и назовутся, кем угодно, лишь бы кого-то поиметь и оправдать любую свою тупость, лень и никчёмность. А когда подобная тактика запускается во все информационные средства, то это уже формирует определённые общественные стереотипы. Отказ кого-то от таких стереотипов всегда вызывает общественное давление, организуемое выгодополучателями-паразитами, а зачастую и теми, кто под давлением проникся чувством вины и теперь сделает всё, чтобы заслужить одобрение общества.

Безусловная любовь — это не умиление от тупизма взрослого мужика, это не поощрение его лжи, это не всепрощение его измен, это не прислуживание ему, и это не отказ женщины от себя, как от личности.

Если у тебя есть руки и мозг (не как у ребёнка), то вперёд — иди трудиться и развиваться, чтобы стать самодостаточным, чтобы не быть в постоянном поиске той, которая, как ты считаешь, что-то там тебе должна.

Для меня всё это странно. Хотелось бы конкретики.

Может, кто знает какие-то версии-ответы на эти вопросы?

Существует много женщин — жертв домашнего насилия. Зачастую, находясь много лет в браке, который не принёс ничего, кроме страха, боли и болезней, эти женщины больше не хотят пускать мужчину ни в своё тело, ни вообще в свою жизнь.

Существует также много женщин, которые хотят родить только девочку. Именно при партеногенезе, то есть непорочном зачатии, может родиться только девочка. Ведь если многие мужчины хотят только мальчиков, это считается нормальным. И даже принудительные аборты, когда УЗИ показывает девочку, до сих пор актуальны в мире. Так, почему женщины не могут хотеть только девочек?

Да, к сожалению, мы существуем в таком мире. Поэтому, действительно, для многих женщин было бы спасением возвращение партеногенеза. Почему «возвращение»? Возможно, не просто так возникло когда-то такое понятие, как «непорочное зачатие». Причём, оно сохраняется до наших дней. А учитывая очень долгое почитание ещё в недавнем прошлом многих девственных покровительниц женщин, можно предположить, что однажды что-то произошло, и условия для девственного размножения были просто уничтожены.

Он лишён разума, создающего потребность в развитии и созидании.

Как объект, созданный для захвата, он обладает генетически запрограммированной агрессивностью, которую проявляет каждый раз, когда возникают малейшие препятствия для реализации вложенных в него программ.

Этот биообъект должен сам заниматься воспроизведением себе подобных. В него встроена программа по внедрению в чужую цивилизацию генофонда своих создателей. И чем больше этого генофонда будет внедрено, тем больше захваченная цивилизация будет мутировать, и каждое новое поколение будет всё больше похоже на биообъектов-захватчиков. Кроме того, в случае невозможности реализовать эту программу размножения, биообъект способен проявлять агрессивное насилие и различные извращения. Контролировать вложенные в него программы способности у него нет.

Биообъект легко управляем. Так как он не наделен духовностью и возможностью воспринимать какие-либо нравственные ориентиры, то его легко купить и заставить делать всё, что угодно, лишь бы ему давали то, что помогает реализовать заложенные в нём программы.

Биообъект не способен к самовосстановлению. Он должен существовать только за счёт чужой энергии и за счёт спец.топлива. Это топливо, с одной стороны, временно даёт ему силы в поисках энергетического источника, с другой стороны, это топливо со временем разрушает этот биообъект, поскольку оно вызывает зависимость, вследствие чего его потребление увеличивается.

Не обладая волей, духовностью, способностью к когнитивному развитию, при отсутствии возможности реализовывать генетически заложенные программы, биообъект, часто просто самоуничтожается. Поэтому для него очень важно найти энергетические источники, за счёт которых он будет паразитировать.

А ведь они, наверно, все размножаются. Какой деятельностью станут заниматься их дети? В большинстве своём и с большой долей вероятности они будут пристроены где-то рядом с папами, для них при необходимости создадутся новые места или даже банки и предприятия. А там появятся внуки, которых тоже надо куда-то пристраивать. Кто из них пойдёт в рабочие?

Такая же ситуация и в других странах.

В политике такая же история. Начальников становится всё больше и больше.

Количество чиновников и директоров всяких мастей растёт с каждым годом. И это происходит на фоне проблем с демографией.

Но ведь мужчине нужна власть. Везде, особенно на таких территориях, как эта:

За рубежом то же самое:

Ну, а что уж говорить о религиях….

Таким образом, начальников и всяких главных становится всё больше и больше. Поэтому им для расширения нужно больше места, больше территорий, больше тех, кто будет защищать от конкурентов их интересы, богатство и власть, больше тех, за чей счёт они богатеют.

Конфликт интересов неизбежен как внутри любых объединений, так и между объединениями.

Именно поэтому дробятся страны, властные структуры, всё время появляются новые руководящие посты, новые течения, новые ведомства, новые расколы и новые взрывы. Ведь дети главных тоже должны быть где-то главными.

«Расщепление ядра» идёт полным ходом, в результате чего на Земле не прекращаются войны разных уровней и масштабов, не говоря уже о вырубленных и сожжённых лесах, загрязнённых морях и океанах, высушенных реках и прочих ужасах "матриархата".

Вернувшись, ведущий снова поднял куклу вверх и объявил: «Это — МАЛЬВИНА!» Возмущению детей не было предела: все кричали про чёрные волосы куклы, что такого не может быть. Но ведущий предоставил доказательство: с изнаночной стороны кукольного платья была пришита бирка с именем Мальвина. Многие подходили, чтобы удостовериться, но факт оставался фактом.

Тем не менее, победителем объявили какого-то мальчика из параллельного класса — он единственный, как сказали, угадал имя куклы, и ему вручили пакет с конфетами. Мне не нужны были конфеты, но мне не давал покоя вопрос: а как же моя бумажка с именем? Я подошла к ведущему и сказала ему, что тоже написала имя Мальвина. Он отмахнулся, сунул нам с подругой в руки по конфете и пошёл включать музыку.

Но мне же надо было выяснить всё до конца, поэтому пока все танцевали, а ведущие что-то там снова готовили, я потащила подругу в угол спортзала, где на парте лежала шапка с раскиданными бумажками. Половина из них даже не были развёрнуты. Я стала их разворачивать и очень быстро нашла свою, где было написано — МАЛЬВИНА.

P.S. О других интересных случаях, связанных с именами — в продолжении.