napulse

Ну, мы это, конечно, проверяли, но, во-первых, там было видео очень плохого качества, и мы все-таки доверились, мы очень доверяем наши подписчикам и думали, что он увидел этот шеврон российский.

© Степан Путило

Степан Путило, создатель и распространитель фейков на канале NEXTAСтепан Путило, создатель и распространитель фейков на канале NEXTA

По этому поводу хочется сказать следующее:

Так, если было видно плохо, зачем постить?

Получается эта самая белорусская оппозиция совсем не люди со "светлыми лицами", а обычные вруны? И вовсе не самый образованный класс Белоруссии, как они сами себя позиционируют, если не могут даже в форме своего же спецназа разобраться?

Не очень понятно, что за отмазка? Типа мопед не мой? А завтра подписчики напишут, что видели как Путин есть детей жнивье на завтрак, и в подтверждение -фото/видео плохого качества.

Ведь автор фейка должен был осознавать последствия. Или он пытается из себя дурачка строить?

Почему если водитель "ошибается" - его судят. Если врач - его судят.Если мент - его судят. Причем последствие ошибок врача, мента, водителя и так далее - это единичные пострадавшие. Здесь же пострадали, после того как начали кидаться на ОМОНовцев, очень многие. Благо, что без смертей обошлось... почти.

Будут ли его судить? Я не юрист, но мне кажется, что налицо признание совершения опасного для общества преступления. Мне кажется надо.

То, что его Польша не выдаст - не страшно. Сегодня не выдаст, а завтра - как знать. Скажем, как условие разблокирование границ... Вот пусть и живет всю жизнь на измене, а доживает ее на зоне. Рано или поздно он там окажется.

И он даже не может попросить на основе суда политического убежища. В любой европейской стране за такие фейки бы очень сурово наказали. Ну представьте, скажем в Болгарии, где несколько месяцев идут протесты, кинут аналогичный фейк, взбудоражат толпу и та пойдет на штурм... не важно чего. Судили бы?

Да, я понимаю, что он всего лишь говорящая голова польских спецслужб. Но если ты входишь в ОПГ, хоть бухгалтером, готовься к тому, что тебя будут судить вместе с остальными членами.

В заключение добавлю только одно: "Цэ Европа!".

© Алексей Зайцев: Создателя Nexta будут судить?

Судите сами:

*Сначала резко уменьшили взносы для индивидуальных предпринимателей. Фактически "честные" 22% они платят только с дохода равного МРОТ, а дальше взносы падают до 1%.

*В 2016 году ввели пониженные проценты для некоторых отраслей народного хозяйства.

*Затем появились самозанятые. Эта категория вообще освобождена от пенсионных взносов, но и от пенсии также.

*С 1 апреля 202о года для МСП установлена ставка 10%

*С 2021 году вводится дополнительное уменьшение пенсионных взносов у отдельных секторов экономики. В частности, у IT сектора ставка будет 6%.

Возможно есть еще что-то, что я пропустил. Специально я не слежу.

Но картина вырисовывается вполне определенная - пенсионные взносы будут и далее снижаться, возможно, вообще, отменят.

Но, я надеюсь, все понимают, что вместе со снижением/отменой взносов будет и снижаться или отменяться будущая пенсия?

И видимо некоторые уже догадываются об этом!))

Пенсионные взносы и пенсия останется у бюджетников и крупных компаний, которые, в большинстве своем, ... государственные. То есть, ситуация станет такой же, как и во всем остальном мире - пенсионное обеспечение это личное дело каждого человека и/или его соглашения с работодателем. Так же часто пенсионные взноси являются результатом соглашения между профсоюзами и компанией.

Работа в бюджетном секторе экономике, часто менее привлекательна, с точки зрения уровня оплаты труда, но зато работодатель, в лице государства, обеспечивает хороший социальный пакет, включая пенсионные взносы и будущую пенсию.

Такой подход позволит резко повысить конкурентоспособность нашей страны, за счет понижения налогового бремени на труд. Ведь пенсионные взносы составляют самую большую статью в структуре налогов на труд.

Повышение конкурентоспособности будет способствовать переносу производства в Россию и, в целом, решение выглядит правильным.

Единственно что вызывает опасения - это переходный период. Когда поступление в пенсионный фонд, как минимум, резко сократятся, а пенсии надо будет еще выплачивать. В том числе, и будущем пенсионерам, которые на данный момент уже имеют начисления на пенсионном фонде.

Предполагаю, что власти хотят решить этот вопрос за счет резервных фондов, как это было с различными выплатами в период самоизоляции.

То есть, резервные фонды будут использованы на структурную перестройку экономики в части пенсионного обеспечения.

Непонятным в такой ситуации остается то, что же будет с минимальным стажем. С одной стороны, человек может не успеть набрать необходимый стаж с уплатой пенсионных взносов. С другой стороны, полностью лишать его пенсии будет неправильно. Возможно будет выплачиваться или минимальная или пропорционально стажу.

А вы как считаете?

© Алексей Зайцев: Складывается впечатление, что пенсию скоро вообще отменят

Сопоставил данные страховых с данными ГИБДД.

По данным Российскийсоюз автостраховщиков (исходные данные выделены жирным):

7 месяцев 2019 г. В пересчета на 12 месяцев

Страховых случаев, шт 1 320 000 2 262 857

Средняя стоимость, руб. 66 900 114 686

Сумма, руб. 88 308 000 000 151 385 142 857

Количество ТС в России, шт 53 000 000

Средняя стоимость ОСАГО, руб. 2 856

Здесь все “более-менее” выглядит нормально. Я плачу 6’000 рублей за ОСАГО, с максимальными понижающими коэффициентами.

Во вот если сопоставить с аварийностью на дорогах то возникают вопросы.

Федеральная служба государственной статистики в официальном издании “Транспорт в России” за 2018 год приводит следующие данные (исходные данные выделены жирным):

Коэффициент Количество страховых случаев, шт.

Количество ДТП, шт. 169’400 2 338’800

Количество ранений, чел. 215’400 1 215’400

Погибло, чел. 19’100 1 19’100

Итого 573’300

Так как в одном ДТП, как правило участвуют 2 автомобиля, количество страховых случаев для них умножено на 2. Да, бывают свалки из машин, но, с другой стороны, бывают и ДТП из одной машины или вообще без страхового случая – когда оформляются ДТП с участием пешеходов, но без пострадавших людей и машин.

Примечание:

Настоятельно рекомендую производить оформление любого ДТП с пешеходом! Это потребует затрат времени, но позволит избежать больших проблем в последствии.

Как видно количество страховых случаев у страховых компаний в 4 раза выше, чем по официальной статистике.

Процедурой европротокола это нельзя обяснить, так как с одной стороны количество оформленных ДТП с 2009 года – начала действия европротокола в России – не уменьшилось в 4 раз

Год 2005 2010 2015 2016 2017

Число ДТП, шт. 223’300 199’400 184’000 173’700 169’400

А с другой стороны выплаты по этому протоколу обусловлены целым рядом требований от согласия в определении виновной стороны, до отсутствия пострадавших. Ранее был еще и достаточно жесткий лимит на сумму ущерба.

Складывается впечатление, что в страховых компаниях делают массовые приписки страховых случаев, что позволяет им обосновывать поднятие тарифа на ОСАГО.

Есть другое объяснение расхождением в цифрах?

© Алексей Зайцев: Страховые компании мошенничают с ОСАГО?

Продолжаем рассматривать критическое влияние стандарта связи 5G на биологические системы и человека в частности. В предыдущей статье «Как связано распространение коронавируса с сетями 5G» рассматривался именно стандарт связи. Сейчас, как и было обещано ранее, рассмотрим на сколько критическое воздействие оказывают непосредственно частоты стандарта 5G, которые покрывают, в том числе, и частоты, используемые для приготовления еды в микроволновках.

Содержание

Энергетическое воздействие.

Собственная энергия человека.

Тепловая энергия окружающего мира.

Неравномерность нагрева и предельные температуры.

Энергетическое воздействие излучения сетей 5G.

Эндергонические реакции.

Если рассматривать риски, которые может нести диапазон сетей 5G (3-30 ГГц, длина волны 100-10 мм), то можно рассматривать 2 аспекта:

Энергетическое воздействие (нагрев);

Влияние на живые клетки, химические соединения и протекание химических реакций между компонентами клеток (эндергонические реакции).

Энергетическое воздействие ⇧

Чтобы понять, какое воздействие может быть опасным для человека, надо оценить заведомо безопасные уровни, при которых человек и животный мир вообще, живет на протяжении всей своей истории.

Собственная энергия человека ⇧

Человеческий организм выделят энергию. В среднем мощность выделения этой энергии равна 100 Ватт. При физической нагрузке это значение в среднем может увеличиваться в 5 раз, а в отдельных частях тела в 10 раз. При этом ничего страшного с организмом не происходит. Потеет, устает, но не более.

Таким образом человеческое тело способно справляться с тепловой нагрузкой в мощностью 1 – 20 Вт на килограмм.

Тепловая энергия окружающего мира ⇧

Но человек не только является источником тепловой энергии, он еще ее и получает из окружающего мира и отдает ему. Если энергии мало, он начинает мерзнуть, если много — ему становится жарко.

Воздух плохой проводник теплового излучения. По этой причине правильнее говорить о «запирающих свойствах» окружающей среды. Одевая шубу, человек всего лишь повышает запирающие свойства. Греет он себя сам. То есть тепловым излучением как таковым можно пренебречь.

Но для видимого диапазона, в котором излучает солнце, воздух прозрачен. Солнечная постоянная 1,3 кВт/м2 = 130 мВт/см2 = 130 000 мкВт/см2. Площадь человеческого тела в различных проекциях составляет 0,1-1 м2.

Таким образом, загорая на пляже, который расположен на экваторе, человек получает дополнительный киловатт тепловой мощности или те же 10-20 Вт на каждый килограмм!

Неравномерность нагрева и предельные температуры ⇧

Собственно тепло выделяется более-менее равномерно по всему телу. То есть, внутренние органы могут справляться с такой мощностью.

При нахождении под солнечным светом, основная энергия выделяться в кожных покровах, и далее либо выводится во внешнюю среду «на месте», путем потоотделения или переносится в глубь организма и выводится во внешнюю среду уже другими частями тела. При этом кожные покровы принимают на себя на порядки большую объемную плотность энергии, то есть, до 1 кВт/кг.

Критической температурой для человеческого тела является температура выше 40º Цельсия. При этом, наличие такой температуры не приводит к каким то изменениям в органах, и они продолжают нормально функционировать, после снижение температуры до нормальной.

И вот теперь когда были обозначены характерные плотности энергии, при которых человеческое тело заведомо переносит без последствий, можно переходить к сетям 5G.

Энергетическое воздействие излучения сетей 5G ⇧

Не важно на какой частоте, важно, что предельный поток энергии ограничен 10-2’000 мкВт/см2 (В разных странах приняты разные уровни). Что, в пересчете на проекцию человеческого тела (1 м2), дает 0,1-20 Вт на все человеческое тело!

Как видим, принятые уровни в 50-10’000 раз ниже, чем поток энергии от солнца. И в 5-1’000 раз меньше, чем собственная энергия человеческого организма.

Ну и чтобы вообще полностью закрыть этот аспект, сравним принятые уровни с мощностью излучения микроволновки. В микроволновке мощность составляет порядка 1кВт на 1 кг. То есть это в 1000 раз больше, чем собственная тепловая энергия человека и в 100 раз больше, чем энергия получаемая от солнца. Собственно это и так понятно — попробуйте разморозить курицу на солнце и в микроволновке.))

На этом, собственно, этот аспект можно считать закрытым, по крайней мере, пока не начнут повышать принятые ограничения или базовые станции, любого типа, выходить за них!

Нет безопасной энергии, нет опасной энергии. Есть опасные и безопасные уровни той или иной энергии.

Эндергонические реакции ⇧

Но кроме теплового взаимодействия, возможно наличие специфических способов поглощения энергии излучения. Наиболее известным примером таково взаимодействия является реакция фотосинтеза. И хотя о наличии такого воздействия, на данный момент, не известно, со 100% гарантией нельзя утверждать, что такое невозможно.

Но предпосылки наличия такого взаимодействия обнаруживаются чуть ли не в домашних условия.

Если растения освещать синим светом, они будут казаться черными, так как синий свет захватывается хлорофиллом и поглощается, а не отражается. Аналогичная ситуация с красным светом. А вот при освещение зеленым светом, растения будут зелеными, так как зеленый свет не участвует в реакции фотосинтеза и отражается.

Таким же образом можно поступать с биологическими тканями человека (животных). Подвергнуть их облучению с диапазоном частот стандарта 5G, и искать провалы в спектрах отражения или пики в спектрах поглощения. Отсутствие таких провалов/пиков поставит крест на наличие такого взаимодействия, а присутствие служит поводом для дальнейших исследованный именно на этих частотах — приводит ли это дополнительное поглощение только к дополнительному нагреву (термодинамический канал взаимодействия), или, как в случае с хлорофиллом, к каким-то химическим реакциям (эндергонический канал взаимодействия), включая реакции распада молекул.

Как я уже сказал, это очень простой эксперимент, который может провести даже школьник, главное — наличие оборудования. Но если никто до сих пор не показал наличие пиков поглощения, значит их не могут обнаружить!))

Но, конечно, все точки над i поставит только публикация результатов, которые подтверждают отсутствие пиков поглощения.

Таким образом, можно констатировать.

Установленные ограничения на мощность радиоизлучения, не позволяют оказывать негативное влияние на людей, включая излучение стандарта 5G.

Отсутствуют свидетельства наличия эндергонических реакций, которые протекают только при наличии излучения с частотой, которая попадает в диапазон стандарта 5G.

Но вышки взрывать ума много не надо и легче, чем учить физику в школе.

© ZAITCEV.RU

Предпринимаются попытки описать распространение коронавируса уравнением Ферхюльста. Это все рано что пытаться натянуть сову на глобус… четырехмерный. Ниже будет дано объяснение почему уравнение размножения популяции не подходит для моделирования распространения вируса. Любого вируса и любого инфекционного заболевания.

Уравнение Ферхюльста

Уравнение Ферхюльста — это дифференциальное уравнение, которое описывает модель зависимости численности популяции от времени. Казалось бы оно должно идеально подходить для описание распространения вируса, так как распространение вируса — это рост его популяции на кормовой базе (люди). Но если посмотреть на уравнение Ферхюльста видно что оно зависит только от времени и никак не зависит от пространственных координат. А интуитивно и из повседневного опыта понятно, что распространение заболеваемости носит ярко выраженный неравномерный характер, в зависимости от местоположения. То есть, уравнение Ферхюльста можно было бы применять, если бы во всех точках земли заболеваемость развивалась одновременно. Но такого никогда не наблюдается.

Какую модель надо использовать

Если модель Ферхюльста не подходит, то какую модель можно использовать? Напишем исходные требования к модели, исходя из очевидных соображений:

Вероятность контакта должна падать с увеличением расстояния между теми, кто входит в контакт.

Например, вероятность контакта жителя Москвы с жителем Нью-Йорка достаточна мала, а с соседом по лестничной площадке близка к 100%.

Вероятность контакта должна зависеть, совершенно очевидно, не только от расстояния, но и от распределение плотности населения.

Заразить в сибирских лесах просто некого, хотя они находятся на таком же расстоянии от Москвы, как и Мадрид (приблизительно, не проверял. В данном контексте это не важно)

Как показал опыт, по крайней мере коронавирус, по разному распространяется в разных странах, при вроде бы одинаковых условиях проживания, например, в Италии и Германии.

Свойства модели распространения вируса

Даже не зная вида дифференциального уравнения, можно сформулировать требования к свойствам решений этого уравнения.

Совершенно очевидно, что при некоторых начальных условиях (заданных распределениях плотности населения, вероятности контакта от расстояния и вероятности передачи вируса при контакте) должны присутствовать семейство решений очагового характера. Например вирусом переболела только одна деревня или несколько соседних и на этом эпидемия прекратилась.

Свойства дифференциальных уравнений

Даже небольшие изменения в виде дифференциальных уравнений практически всегда приводят к принципиальному изменению вида семейства решений.

Часто выражений для таких функций (в аналитическом виде) просто не существует.

Но это не значит что самих решений не существует!!

Решение для одного уравнения сильно зависит от начальных условий, когда вид семейства функций решения принципиально меняется.

Простейший и понятный всем пример со школы — движение маятника (для простоты на жестком подвесе).

При малых колебаниях это почти гармонические колебания (период колебаний не зависит от амплитуды).

При увеличении амплитуды — движение перестает быть гармоническим колебанием.

В какой-то момент движение может перейти в неравномерное круговое.

С отдельным выделенным положением и семейством решений — зависание в верхней точки.

Это были описаны случаи для решения простейшего дифференциального уравнения в зависимости от одного начального условия (скорость в нижней точке)

Другим известным примером, является игра «Жизнь». Это 2-х мерное моделирование развитие вируса исходя из очень простых законов — 0-2 соседей — вирус умирает от от «одиночества», 3-4 размножается (удваивается), 5-6 просто остается жить, 7-8 умирает от перенаселения. Условия могут меняться.

Так вот, в зависимости от начальной конфигурации вирусов, развитие популяции сильно меняется! Можете поискать в интернете и поиграть.))

Дифференциальное уравнение для распространения эпидемии

Читатели, наверное, уже догадались — раз много текста и нет формул, автор сам не знает этого уравнения. Совершенно верно. То есть, общий вид уравнения понятен, но он совершенно не позволяет его решить. Собственно это локальное уравнение Ферхюльста с дополнительным членом, ответственным за перенос заразившихся, и с зависимостью от пространственных координат:

Р — локальное количество заразившихся

r — локальный коэффициент заразности, вероятность заразиться при контакте с больным

K — локальное население

S — локальный коэффициент связанности, входящий поток из других точек планеты

Я не знаю, имеет ли это уравнение аналитическое решение даже для «плоского» случая распределения населения и связанности. Но для реального распределения населения и связанности точно нет.

Численное решение уравнения распространения эпидемии ⇧

Многие дифференциальные уравнения могут быть решены численными методами. В данном случае это представляется невозможным, так как точно неизвестен параметр r, не известен коэффициент связанности S, особенно перемещения на уровне города.Ну и, вообще говоря, не известно начальное распределение P.

Прогнозирование распространение эпидемии

Может быть сделан прогноз. Но не по времени распространения, а только по конечному результату — сколько всего заразится, и сколько всего умрет. Причем, результат первого параметра, сильно зависит от общего охвата тестирования населения.

На этом вводная лекция «Введение в дифференциальные уравнения эпидемий» закончена. Давайте ваши зачетки.))

Познакомился я как-то с одной (девушкой) в баре. (Она) была изрядна пьяна и отжигала не по-детски. Покуражились мы с ней всю ночь (в баре.)(Заночевали у меня) в отеле. Просыпаемся на следующий день после обеда, она начинает куда то судорожно собираться. Я ей типа ты что, не понравилось, что ли? А она отвечает, что ей типа на королевский приём надо не опоздать. Ну думаю, меня так ещё не сливали после () ночи. Ну я ей в том же духе отвечаю - типа мне тоже в Москву по делу срочно надо, Путин должен мне доклад делать.

Она давай мне что-то на испанском заяснять, только я по-испански не понимаю. Тычет мне свои аусвайсом. Не, думаю на такое меня не проведёшь, наверное, хочет чтобы я ей свой паспорт показал - посмотреть ну типа женат не женат... думаю фиг тебе если и покажу заграничный, а там всё равно ничего нет. Видя мою ухмылку - схватилась за телефон, показывает мне фотку свою. Ну я ей тоже свою тычу. Тут она совсем взбесилась, правда, перешла обратно на английский. Говорит страницу типа полистай. Ну полистал... ну герб какой-то... да сейчас у каждого куда ни плюнь герб... тогда она уже успокоилась и показывает страницу на вики, где сообщалось что она принцесса. Читаю и начинаю выпадать в аут. Думаю развод какой-то... чтобы подменить страницу на вики... это не так просто. что сейчас со мной делать будут? То ли убивать как Додика, то ли бабло трясти.

Говорю типа "а что ты тогда по барам зависаешь?" Она мне -- ну типа мой в этом смысле полный ноль.

-У тебя же дочери? (в вики было написано)

-Ну ты же не первый с кем я в баре познакомилась...

Ушла она (марафет наводить), а я продолжаю валяться в ауте... проверил кошелёк, документы - всё на месте... Думаю, наверное, сейчас друган мой с толпой завалится, типа - улыбнись, придурок, скрытая камера. Мы его как то разыгрывали, но совсем не так круто - чтобы настоящую девчонку подогнать и страницу в вике подделать. Хотя можно было просто найти похожую девчонку или им попалась похожая и они уже походу весь спектакль придумали.

Макси вышла уже (собранная) из ванны и сказала, что её провожать не нужно. А я собственно и не собирался.

Просидел я в номере до вечера при задёрнутых шторах. Вечером перебукал билет заказал такси и вызвал носильщика. Из вещей у меня - небольшая сумка. Он немного удивился "That's all?" Но я ему протянул 10 евро и вопросов он больше не задавал.

Дошли мы с ним до такси. У меня была идея, чтобы он меня ещё до аэропорта сопроводил евро за 100, но я от неё отказался - если хотят грохнуть, могут грохнуть, даже если в переполненном автобусе буду ехать. к тому он тоже мог быть "с ними".

Прилетел в Москву хоть и на нервах, но без приключений.

Никто из знакомых не хихикал за моей спиной. При разговорах о каких-нибудь знаменитостях или розыгрышах ничем себя не "проявляли".

Сам я не стал рассказывать им об этом случае. С одной стороны, это всё же мог оказаться розыгрыш и они бы поржали надо мной.

С другой стороны, не поверили. А история мутная, так что лучше держать её при себе.

Вот и сам я точно до сих пор не знаю, что это было. Пока последствий никаких. Здесь написал только потому, что форум анонимный. Как не посмотришь - пишут со всего мира, но всё обсуждают московскую погоду.)))

Так что вы мне тут не заливайте про Оксану Федорову, что вы с ней и как)).

Скопировано с одного закрытого форума. Пост вызвал бурное обсуждение, как и породившей его про Оксану Федорову. Лично я не верю написанному. Скорее всего, он не то что королеву Нидерландов, обычной русской девушки не имеет в знакомых.

Но почему я скопировал эту историю? Не должны ли теперь следователи Нидерландов на основе вот такой информации в сети - начать следствие с целью развода королевской четы или хотя бы просто грохнуть её (Максиму) как Диану?

Na pulse