minefreud

Я тут потонул в рилсах с Патриков нахрена-то, хотя не был замечен в любви к подобному контенту и немношк задумался.

Откуда там завелся тренд на то, что мужчина должен зарабатывать миллион? Хотя максимум, что видели эти девчули — это полную коллекцию АмНямов из «Пятёрочки»?

Ответ прост: мутировавшая классика психологии. Образ содержанки — не мода, а симптом.

Как ширево для уставшего мозга. Вместо «развивайся, напрягайся, учись» — простая и примитивно вкусная схема: "желай и получишь".

Классическая стратегия избегания фрустрации. Вместо субъектности — роль объекта. Вместо зрелости — регресс в девочку, ждущую богатого папу.

Когнитивные искажения? Да полный букет. Эффект Даннинга–Крюгера (не видела, но уверена). Селективное восприятие (вижу только успех, не вижу последствий). Предвзятость подтверждения («вот же Ксюша с 3 курсa выскочила за олигарха — значит, реально». Мозг выбирает подтверждающие примеры и игнорирует миллионы тех, кто остался с микрозаймом и битым iPhone). Эффект ореола («если я красивая — значит, достойна». Красота — это актив. Но не актив мышления. Наивно думать, что визуал заменит личность, интеллект и навыки коммуникации). Иллюзия контроля («я управляю отношениями, он делает всё для меня». Ты не управляешь. Ты в зависимости. Просто до первого перепада курса нефти или новой грудной клетки у конкурентки). И ннаконец, Систематическая ошибка выжившего («смотри, вот успешная содержанка — она счастлива!» Да, из миллиона. Остальные — ушли в тотал без права на возврат по гарантии, но с чек-листом “как не бесить спонсора и остаться с зубами”).

И мозг ведётся: «раз у неё получилось — значит, и я могу». И неважно, что то что «получилось» — это очевидный фейк.

Психологический фастфуд. Вкусно, быстро, пусто. Кликай меньше — думай больше. И не лезь в содержанки - там &бут!

Пока молодые парни обсуждают, как правильно «ставить женщин на место», девчули из поколения Z делают выводы — и делают выбор. И всё чаще — в пользу старших партнёров. Причем в основном не из-за денег, а из-за зрелости.

На фоне инфлюенсеров с маносферным манифестом, которые путают токсичность с мужественностью, обычный тридцатилетний чувак с базовой эмпатией внезапно стал секс-символом.

И это не мое мнение грустного скуфа - это научная наука и статистическая статистика: разница в возрасте повышает удовлетворённость отношениями. Особенно, если партнёры общаются на равных, а не устраивают перформанс в духе «я тут главный, принеси пиво».

Смешно? А статистика не ржёт. Женщины просто идут туда, где спокойно. Где мозг включён, а не вечно «доминация — это сила».

Так что пока соевые альфачи пилят подкасты про «женскую несостоятельность» и надевают шлюхоброню выкованную Арсеном Маркаряном и Эндрю Тейтом, работяги за 30 спокойно надевают свои скуфандры... и их женщин.

Совпадение? У науки другое мнение.

Ты когда-нибудь вставал на весы, видел “-2 кг” и думал: “красавчик!”? А потом, когда вес вдруг вырос на 1.5 — ты, конечно, полез взвешиваться еще разок. Потому что, ну, ты просто футболку не снял... И батарейки говно!

Добро пожаловать в клуб. У тебя в голове живёт охранник. Он не пускает внутрь всё, что не вписывается в картинку, где ты ультраклассная мегабубочка. И если вдруг новая инфа его не устраивает — он включает режим ФСБ: проверка, допрос, анальное зондирование.

Не верите? Да легко. В исследовании Питера Дитто и Дэвида Лопеса людям дали бумажку и сказали: “если позеленеет через 20 секунд — ты здоров”. Но бумажка была обычной. Не могла зеленеть технически. Те, кто ждал “хороших новостей”, сидели до упора. Другой группе сказали “если позеленеет через 20 секунд — тебе кабздец”. И они ждали ровно 20 секунд. И не стали повторять. Потому что плохое мы проверяем, а хорошему — верим.

Вывод? Никогда не лезь в лоб с возражениями к человеку, который уже всё для себя решил. Его охранник уже натянул перчатки.