Привет пикабушникам, решил я тут небольшой разбор написать, на тему "человек разумный и как это исправить"
В общем, давно хотелось как то обсудить это.
Я вообще не склонен называть хомо-сапиенсов "человек", слишком им далеко до человека, но раз уж так повелось, то пусть будет так в рамках данного поста.
Для начала, несколько ярких плюсов и минусов современного человека, на мой взгляд, конечно.
минусы:
1. - Лень!
Человек ленив, ленив до того, что порой ему лень донести пакет мусора до мусорного бака, лень пройти 100 метров до ближайшего магазина, когда есть авто, лень закрыть несколько вкладок в браузере (ведь придется искать это заново, пусть даже это будет пара кликов).
Это приводит к тому, что среда обитания человека завалена мусором, а сам он очень замедляет свое развитие, потому, что развиваться ему просто лень. Человек современности, в больишнстве своем не хочет делать что-то не только для будущих поколейний, а даже для своего поколения, если это не коснется комфорта его самого.
Человек все время ждет, что кто то придет и сделает за него. "правительство", "бог", "рептилоиды с нибиру". Вместо того, чтобы выбирать самый эффективный вариант, имеющий высокие шансы на успех, человек выбирает вариант с мизерными шансами, но требующий минимум затрат. Ведь проще помолиться, чтобы "бог" дал урожай, нежели тщательно обрабатывать поле. Ну и тот момент, что если "бог" даст, то даст сразу, а результаты труда, всегда позже...
И кстати, это плавно переходит ко второму пункту
2. - Алчность!
Человек алчен, он готов взять все здесь и сейчас. И неважно, выставленные ли это беплатно булки хлеба для малоимущих или это природные ресурсы планеты. Пок есть — надо брать, вот девиз большинства современных людей. Очень часто это оправдывается словами "не возьму я — возьмут другие". Возможно, в данном контексте это и правда, но это зарактеризует человечество вцелом. Нужно урвать сейчас, а дальше хоть трава не расти. И если один человек выгребает все сразу с "халявной полки", то другой выкачивает недра планеты, даже не думая о том, что в будущем этим недрам может найтись более разумное применение, нежели неэффективное сжигание невосполняемого ресурса в печах
3. - Ненависть!
Люди ненавидят всех с кем не связаны химически. Люди ненавидят других людей из за другого оттенка кожи (привет цветовая дифференциация штанов), из за цвета волос, из за небольших культурных различий, из за манеры речи, из за того, какими тряпками обмотано то или иное тело. Даже их за того, какие мысли думает тот или иной человек. Так перечислять в общем-то, можно до бесконечности, просто человек ненавидит и все, а все "причины", лишь оправдание ненависти.
4. - Жажда власти!
Даже не знаю, можно ли это назвать очевидным минусом, так-как это заложено в людях природой. Тот, кто имеет больше власти, имеет больший шанс на продолжение рода. С другой стороны, человек, не смотря на то, что называет себя человеком разумным, в большинстве своем не способен контролировать в себе древние инстинкты
Отчасти (но только отчасти), это исходит из того, что человек живет в таком обществе, он устал бороться с системой, с самим обществом, потому подстраивается под него. Подстраивается под принципы того окружения в котором он обитает. Все дети рождаются порядочными и добрыми. Особенности характера складываются из окружения, из того, с чем ребенку приходится бороться с самого раннего возраста. А методы берутся от тех, кто его окружает.
Этим всем пользуются те, чей интеллект немного выше среднестатистического и кто способен на анализ и логику. Просчитав на сколько то шагов реакцию и поведение массы, ей можно манипулировать, возбуждая одни и подавляя другие характеристики конкретной группы людей
Теперь плюсы:
1. - Лень!
Человек ленив, да. И в этом есть некоторый плюс. Человек не любит переделывать, потому обычно, старается все сделать хорошо с первого раза. Ему не нравится делать тысячи попыток, поэтому человек в большинстве своем старается продумать окончательный вариант в голове, а потом применить его на практике.
2. - Разум!
Да, человек все таки разумный. Человек при желании, умеет находить выход из практически любой ситуации. Для него любой вопрос - лишь вопрос времени.
А если человек не завален насущными проблемами, если имел правльное воспитание и у него правильно раставлены приоритеты в жизни, то он начинает применять свой разум для действительно полезных дел, которые принесут пользу и ему самому в перспективе.
3. - Чувство справедливости
Еще один момент, который мне нравится в людях, это то, что человек чаще всего очень ярко реагирует на несправдливость. И при этом готов даже прложить усилия к восстановлению этйо самой справедливости.
К сожалению, этим плюсом очень легко манипулировать, чем и пользуются те, у кого интеллект выше среднего
В общем, вот тот минимум черт, которые сильнее всего бросаются в глаза.
Это уже много раз обсуждалось и не только тут.
Минусы очевидно, сильно перевешивают в современном, человеческом обществе, но с ними можно бороться.
Какие могут быть решения?
Лично мое видение всего этого такое:
1. Понятие "Человек" не должно ограничиваться описанием вида, это должен быть набор черт, принципов и правил человека. Любое существо обладающее ими, должно быть человеком, для того, чтобы такие вещи как внешний вид, особенности строения, речи, поведения, не являлись поводом для сегрегации. Человек должен отличаться от других своим повещением, а не надуманными факторами.
2. Глобальный доступ к образованию. К возможности обучения всем человеческим навыкам, знаниям и культуре, должен допускать каждый, любое существо имеющее способности к обучению этому и желающее обучаться. Это должо быть бесплатно и поощряться на уровне всего человечества вцелом.
3. Народовластие. Власть народа в полном смысле этого слова. Доступ к руководству не должен быть привилегией, он должен быть работой, трудом, дополнительной нагрузкой, которую принимаети на себя тот, кто действительно хочет улучшить условия жизни и труда своего окружения. Руководить должен только тот человек, кто является действубщей частью сообщества, а не отдельной, избранной кастой.
Те. если человек хочет руководить, скажем бригадой грузчиков, он должен быть действующим грузчиком, чтобы понимать все потребности тех, кем он хочет руководить. И чтобы руководящая позиция наклыдвала дополнительные ограничения, нивелирующие его новые возможности, относительно самого себя.
Ну и самое главное, это должно быть желание жить в честном, порядочном, культурном обществе. То, что в советское время называлось "Идея". К этому нужно стремиться.