hitasu

всё просто - мы живём в мире бабских серых кардиналов
везде на протяжении почти всей нашей взрослой жизни нас окружают бабы

вдумайтесь в роддоме подавляющая масса кого??? правильно - баб

в детском садике подавляющая масса кого? - правильно их самых
в школе подавляющая масса кого? - правильно их же

и везде одна и та же линия "воспитания"... "этажедевочка" "онажеженщина"
все "советы" оценки, взгляды, требования, ожидания - именно с позиции бабьей точки зрения, именно баб...

а потому неудивительно что при стремлении к одним, с одним и тем же подходом - получают те же результаты, воспитывая из раза в раз тех кого воспитывают такими подходами

да у этого есть условное оправдание - войны и как следствие не полные, обезглавленные семьи, где бабьему миру/пониманию и подходу с взглядом(часто кривым ибо ну не может баба воспитать мужика/мужчину - настоящего мужчину - может воспитать только настоящий мужчина, а потому этому поветрию ничего не противостоит и ни-что не компенсирует (мужская точка зрения, основанная на мужском мире и его особенностях) - не удивительно что и то что воспитанный на бабьем подходе испытывает, выходя в мужской мир - диссонанс и по той же причине не может с ним справиться - большую часть своей жизни, разгребая "наследие" бабьей ямы, вместо того чтоб просто жить, своим умом...

все традиционные ценности пошли по п... звезде по простой причине - нет мужской составляющей или она задавлена, бабьей ямой или манипуляциями

простой пример - напрочь забыт момент того что выходя ЗА МУЖ(а) Жена входит в род МУЖА, а для своего рода она "умирает" - и символом этого как бэ намекая, является белый "саван" - кто не верит может взглянуть на символизм белого... в тех же брачных мистериях МНОГИХ народов

так вот "умирая" для своего рода, при статусе "единственной кровиночки" происходит парадоксальный момент - жена, должная стоять ЗА СВОИМ МУЖЕМ и ЗА свою Молодую семью тащит всё положительное и энергоёмкое - вовсе НЕ в род Мужа, уже СВОЙ род, СВОЮ молодую семью - а в мамкин род... и материальные ценности и самого мужа и его силы, ресурсы, ВСЁ...

кто-то думает что это ни на что не влияет? ещё как влияет, на всё... и на энергию и на её течение и на её... утечки. И на да-да воспитание уже следующего поколения, которое смотрит и что? правильно - неосознанно повторяет, сбивая всё что можно сбить, уже в своей жизни

выйти из этого круга можно только с эталонным, подходом - Один Мужчина/Мужик - Один Главный, Один принимающий решения, Один сконцентрированный поток энергии в СВОЙ РОД. Вместо рассеивания.

Из жанра попаданцев эталоны это

- в поджанре Попаданцы в магический мир Фэнтази - это Полный Набор
- в поджанре Попаданцы в миры EVE - Землянин (Злотникова)
- в другие магические миры - Наномашинки Сынок
- в альтернативный мир с высокотехнологическими плюшками и развитием - Венецианский Купец
- а альтернативный мир по пинку богов и развитием с гендерной интригой - Чужая Шкурка
- попадание в ВОВ попаданца из высокотехнологичного мира - Элита Элит (вторая часть чёт слитая)
- из попадания естественных путём из прошлого магического мира в современный и скакание по магическим мирам - Архимаг (рудазова) только первая часть, остальные слив и затягивание всё можно реально в три а лучше две книги ёмко сжать.

у всех серий - есть больше одной книги, у всех серий есть аудиокниги, у всех есть динамический разветвлённый многопотоковый сюжет, правда автор той же шкурки чёт слил в последних двух книгах (причём не понятно ни то закончил серию ни то устал - но бабло собирал знатно), скомкал слил и как будто другой чел пишет

полный набор - не хватает последней книги которая и нужна и не нужна - потому как книг аж 11 и каждая интересна по своему с некоторыми провала и затягиваний описнилизма, хз 12 может и нужна но блин есть черновик и он вполне интересен и интригующ

Наномашинки динамичен в принципе малопредсказуем и имеет свой шарм

Венецианский Купец законченное произведение достаточно доработанное напильником, особливо заходит с женской перво-озвучкой, правда она обрывается по моему на третьей книге, но в принципе быстро привыкаешь, благо голоса работают вместе на других проектах (в тех же наномашинках)

в принципе всё

- остальное похожее и отличаются разной степени нудятины и перечислизмом - взял накрыл встал поел создал открыл поимел разорвал улетел
- НЕ отличаются динамичным и интересным сюжетом - нудятина с предсказуемым сюжетом и большим набором проекций комплексов автора, с тем или иным уклоном, с перечислизмом и нарушением последовательности и с рваным ритмом сюжета, часто скомканным к последней книге и многими провалами затягиваний и/или срыва сюжета
- с сильным бабским уклоном часто неподходящим даже для однополого с автором главным героем(героиней) мировоззрением - тряпошниство, излишнее всепрощение, или гипертрофированный альфасамецетизм короче крайности в гипертрофированной форме
- с Сильным техническим перечислизмом крайней степенью специфических терминологизьмов + нудность и полёт обрывочно-прирывчатой фантазии с комканьем в неожиданных местах(когда надо больше деталей и раскрытия) и затягиванием в таких же неожиданных местах (когда надо кратко и по ключевым местам

да есть интересные в других поджанрах но... не то
нет сглаженности, нет доверенности до сбалансированности, большие выпирания акцентов на чём-то, часто режет взгляд, нестыковки, типа 1675 год на Руси))) ага-ага при том что ЛИ от РХ появилось лишь в 1700 г от этого самого ЛИ от РХ... политические взгляды, типа охаивания Сталина ни к селу ни к городу или наоборот оправдания каких то явно тупых персоналий и их вообще неадекватностей типа Хрущёва...

в трёх разных книгах я прочитал аж 3 разных версии подхода к Андропову
от двуличного монстра до патриотичного патриота... и НИКАКИХ чётких и стройных оснований, а там где попытки аргументации были бросались в глаза прям таки резали какие то ну прям западной пропаганды прям по ключевым словам... то есть объективности (не предвзятости) с гулькину письку

ну и карусель с качельками - от оправдания или обеЗчеловечивание той или иной фигуры в крайних формах (и видимо генетически/наследнических рефлексиях)

или гипертрофированный супер пупер мега гипер мен и шнец и жнец - Щепетнёва
всё везде и вся, причём при лоховских проколах)) или Дитё Поселягина... с теми же симптомами
я, я, я, я, и моё, взял пришел открыл сделал, всего-то как нечёделать, завалил открыл посношал, побежал купи, отхватил, победил затроллил, умилил обрюхатил укатил всех пабедил случайно получил и опять всех победил