VinyavskyDigital

Говорят, если лягушку бросить в кипяток, она сразу оттуда выпрыгнет и останется жива. А если положить ее в холодную воду и начать постепенно подогревать, то лягушка не заметит изменений вовремя, и для нее все закончится плохо. Не знаю, правда это или нет, и повторять подобный зверский эксперимент совершенно не хочется. Но пример интересный.

Считается, что катастрофа — это результат одной или нескольких больших ошибок. Но, бывает, катастрофа — это результат множества маленьких и невидимых ошибок, которые становятся чем-то большим за счет многократного повторения и незаметного сложения друг с другом.

Но почему можно раз за разом совершать подобные маленькие ошибки и не замечать их? Кажется, есть как минимум две причины.

Первая — считаешь, что только так возможно, потому что видишь только это. Не подвергаешь сомнению, что это только один из возможных способов — и, возможно, не самый оптимальный. Как рыбы не видят воду, в которой они плавают, потому что она всегда там.

Вторая — кажется, что маленькие ошибки — это что-то незначительное, поэтому особо ни на что не влияют. Но проблема в том, что мы, люди, похоже, плохо интуитивно оцениваем нелинейные эффекты, которые возникают из-за регулярности и многократности. Когда маленькие вещи, повторенные многократно, складываются во что-то большое.

Появление новых идей — любопытный процесс. Во многом потому, что идеи часто скрываются от нас: мы подсознательно отбрасываем новое, недооцениваем новизну идей в начале, недооцениваем новизну идей впоследствии.

Ниже — три способа, как они это делают, и конкретные идеи, что с этим можно делать нам, чтобы стать более восприимчивыми к новому.

Больше подобных заметок - в Telegram: https://t.me/vinyavskii_stories

1. МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ОТБРАСЫВАЕМ НОВОЕ

Во-первых, наше подсознание отбрасывает многие новые идеи, защищая нас и нашу картину мира. Ведь у нас есть определенные представления о себе и о том, на что мы способны. И все, что лежит за пределами, часто не доходит до сознания и интерпретируется им как странное, непрактичное, требующее слишком много усилий, не подходящее для нас.

Поэтому говорят, что самые лучшие и амбициозные идеи новых проектов не притягательно вдохновляющие, как может показаться, а отталкивающе-пугающие настолько, что подсознание большинства людей просто отфильтровывает их. В результате, такие идеи как будто невидимы, хотя, когда кто-то разовьет их, кажется, что все это лежало на поверхности.

Как писал Пол Грэм в своем эссе: «Крупнейшие идеи похоже угрожают вашей личности: вы удивительны, если у вас достаточно амбиций, чтобы довести их до конца».

Интересный способ решения — задать себе вопрос: «Что стоило бы сделать — но не мне самому, а кому-нибудь другому?». При такой формулировке подсознание ослабит хватку и станет не так активно защищать себя и свою картину мира.

Я раньше довольно активно играл в мафию. Не в такую, где люди собираются и хаотично обсуждают, кто ночью шевелился, кто сейчас волнуется, от кого веет аурой мафиози. А в такую, где всё по строгим правилам, аргументация строится в основном по логике речей и позиций игроков, говорить можно только в отведённую минуту. Где есть своя федерация и проводятся турниры.

Одно из неожиданных открытый, которые я для себя тогда сделал, — люди видят и понимают о тебе меньше, чем тебе кажется.

Вытащив карту мафии, особенно поначалу, мне часто казалось, что хорошие игроки всё уже просекли. Если я волнуюсь, или не уверен, или оговариваюсь — всем это заметно. Но через некоторое время неожиданно для себя осознавал, что никто ничего не понял, а внимание люди обращают совсем не на то, на что я думал. Были, конечно, проницательные игроки, которые быстро связывали детали, но это случалось значительно реже, чем казалось в начале.

Оказывается, это когнитивное искажение, у которого даже есть название — иллюзия прозрачности. Нам часто кажется, что наши действия, эмоции и даже мысли лежат как на ладони у других людей. Но это не так.

Так же и с уверенностью. Уверенность считывается другими в меньшей степени по тому, что ты чувствуешь, а в большей степени по тому, что транслируешь вовне (хотя это вещи, конечно, взаимосвязанные).

Это, разумеется, не говорит о том, что нужно быть нечестным по отношению к другим по поводу своих чувств и состояний. Но само осознание этого явления может позволить чувствовать себя увереннее. Ведь если понять, что собственные чувства не лежат у других как на ладони, то проще расслабиться и чувствовать что хочется.

Избегать своих слабостей — звучит неправильно. Ведь слабости же надо «проработать», идти к ним. Но для многих слабостей избегать — именно то, что стоит делать. И стратегия чемпиона в гольф тому подтверждение.

Первый вид слабостей — те, причина которых лежит в страхах. Знакомиться с новыми людьми, публично выступать, начинать делать что-то новое, в успехе чего нет никаких гарантий. Для таких слабостей идти к ним — действительно хороший вариант. Когда начинает уходить барьер, эти слабости могут давать положительные эмоции и перерастать в сильные стороны.

Но есть второй вид слабостей. Это когда что-то отталкивает потому, что это неинтересно и действительно «не твоё». Тогда, если ты будешь стараться стать в этом сильным, то будешь либо очень долго тащить это против своей воли, либо рано или поздно бросишь, когда совсем надоест. Можно даже стать в этом сильнее, тебе даже может начать кто-то аплодировать, но по-настоящему сильным ты в этом не станешь. Какой выход?

Часто говорят, что стоит фокусироваться не на том, чтобы подтягивать слабые стороны, а на том, чтобы усиливать сильные. Но, похоже, это ещё не всё. Ведь эффективность любой цепочки определяется её узким местом. Поэтому слабое будет тянуть назад и ограничивать результат. Как быть?

Стараться вообще исключать из цепочки то, в чём слаб.

В гольфе на полях иногда строят специальные бункеры — песчаные ловушки, которые усложняют задачу игроков. Говорят, слабое место легенды гольфа Тайгера Вудса — удары из этих бункеров (т.н. bunker shots). Но за всю свою карьеру он почти не тренировал их, а фокусировался на своих фирменных ударах. Он объяснял журналистам, что его стратегия — вообще не попадать в бункеры, чтобы избегать неудобных для него ударов.