Цифровой рассвет
Музыка тоже нейро, текст мой.
Музыка тоже нейро, текст мой.
Почему у многих агенезия мозолистого тела?
«Новые долбоёбы: теперь и тексты "от ИИ" подозревают»
— «О, смотри, человек написал пост!»
— «Не верю, это наверняка ИИ!»
— «Но там же орфографические ошибки и кривой ритм...»
— «Точно нейросеть! Она специально так делает, чтобы не спалиться!»
«Всё — ИИ»
Характеристики:
Видит текст без единого признака GPT — кричит «это ИИ!».
Картинку нарисовал ребёнок — «Midjourney!».
Кот в комментах написал «мяу» — «ИИ научился имитировать котиков!».
Логика: «Если я не могу так написать — значит, это нейросеть!»
Раньше:
«Фотошоп!» → теперь «ИИ!» (даже если это фото из 2007 года).
Теперь:
Написал «Привет» → «100% нейросеть, люди так не пишут!».
Скоро:
«Ты дышишь? Это алгоритм!»
Эти же люди не видят ИИ, когда он реально используется (например, в новостных заголовках или рекламе).
Зато обычную человеческую тупость теперь списывают на искусственный интеллект.
Вывод:
«Если раньше все были фотографами и докторами, то теперь — экспертами по машинному обучению.»
P.S. Если этот пост покажется вам слишком логичным — не переживайте, это не ИИ, это просто ваш куриный мозг не привык к адекватности. 😌
(Автор — живой человек, но если не верите, то автору абсолютно похуй.)
🔴 Внимание! Это не нытьё, а научная классификация.
(Если вы узнали себя — поздравляю! Вот вам табаско в очко для осознания.)
Особенности:
Гений нахуйничества, но только в комментах.
В реальной жизни боится позвонить даже в пиццерию.
Цитата: «Да это же элементарно!» (делал 0 раз).
Особенности:
Даже если дать ему миллион — скажет «а где второй?»
«Солнце слишком яркое», «трава слишком зелёная».
Цитата: «А вот раньше...» (не застал).
Особенности:
Пишет так, будто весь мир ему должен.
В профиле: «Не пишите!», но комментирует каждую хуйню.
Цитата: «Все мудаки, я — святой!»
Особенности:
Собирает минуса, как покемонов.
Мечтает попасть в *«Топ-10 самых ебнутых»*.
Цитата: «Я просто правду говорю!» (правда = троллинг).
Особенности:
Разбирает мемы, как Шерлок Холмс.
«Источники? Доказательства? Выводы неверные!»
Цитата: «Я за конструктив!» (конструктив = унизить автора).
P.S. Если после прочтения вам захотелось написать гневный коммент — поздравляю, вы подтвердили свою классификацию! 🎉
(Не забудьте табаско в очко — это часть терапии.)
6 ДНЕЙ НАЗАД: Пишу пост — мол, у кого-нибудь ещё интернет ебнулся? Сайты не грузятся, всё пиздец.
Ответ пользователей Пикабу: «Смени DNS», «У меня всё работает», «Иди нахуй со своими проблемами» — минусов накидали, будто я у них последний гигабайт трафика съела.
СЕЙЧАС: БАМ! — волна постов про ту же хуйню! Все такие: «Ой, у меня тоже интернет сдох!», «Роскомнадзор!», «Как же бесит!».
ВОПРОС: Вы, блядь, тогда где были, когда я нормально спросила? Или надо ждать, пока в тренды попрёт, чтобы свои страдания выставить?
Или это по заказу такие «народные возмущения» волнами гоняют? А то как-то пиздец синхронно: сначала все молчат, а потом раз — и все как один «пострадавшие».
Пикабу, ты предсказуем, как ответ провайдера «перезагрузи роутер и попробуй ещё раз».
Поиск работы — новое творчество
Ищешь работу? Поздравляю, ты теперь:
Писатель — сочиняешь идеальное резюме, где «работал в Excel» = «оптимизировал бизнес-процессы».
Художник — рисуешь светлое будущее на собеседовании, даже если в реальности офис в подвале с одним чайником на всех.
Актёр — изображаешь человека, которому «очень интересно развиваться» за 40к в месяц.
А ещё ты психолог (пытаешься понять, что скрыто за «дружным коллективом»), детектив (расшифровываешь вакансии-ребусы) и оптимист (ведь когда-нибудь повезёт).
P.S. Главное — не забывать, что шедевры иногда отвергают. Но ты же творец, ты привык.